俄羅斯各界對“俄羅斯保守主義”的不同評論

李興耕

俄羅斯各界對“俄羅斯保守主義”的不同評論

李興耕

俄羅斯各界對統(tǒng)一俄羅斯黨將“俄羅斯保守主義”作為黨的意識形態(tài)評論不一。有的表示堅決支持，有的提出質(zhì)疑和反對?，F(xiàn)將各種觀點介紹如下。

表示贊成的觀點

統(tǒng)俄黨杜馬議員、政治學(xué)者謝·馬卡羅夫認為，統(tǒng)俄黨宣布自己為保守主義政黨，是黨對自身定位問題的明確回答，是發(fā)展黨的意識形態(tài)的重要步驟。要明確闡述保守主義的價值——健康、家庭、道德、人民團結(jié)(民族團結(jié)和世代團結(jié))以及俄羅斯的文明特殊性。在俄羅斯進入新的發(fā)展階段和走向現(xiàn)代化的關(guān)鍵時刻，統(tǒng)俄黨作為國家的主導(dǎo)力量，必須提出自己的現(xiàn)代化綱領(lǐng)。俄羅斯現(xiàn)代化的特點是國家的巨大作用。另一個特點是把現(xiàn)代化與精神上的高度道德性結(jié)合在一起。*http://www.edinros.ru/er/text.shtml?10/9148,110031.

統(tǒng)俄黨的政治活動家尤·舒瓦洛夫認為，俄羅斯保守主義為俄羅斯提供了在全球化條件下穩(wěn)定發(fā)展并保持國家身份認同(идентичность)的可能。統(tǒng)俄黨的另一位政治活動家阿·恰達耶夫表示，俄羅斯在實現(xiàn)保守主義現(xiàn)代化過程中應(yīng)以西方保守黨人為榜樣。他說：“保守主義現(xiàn)代化的偉人包括了二戰(zhàn)后世界上最著名的政治家——阿登納、戴高樂、撒切爾、里根等人，他們都屬于保守黨。西方保守黨人在民主制、多黨制的條件下，經(jīng)受各種困難和財政赤字，有時甚至在遭到戰(zhàn)爭破壞的國家里成功地建成了世界上先進的經(jīng)濟?！?Независимая газета,02.12.2009.

表示反對或提出質(zhì)疑的觀點

俄共官方網(wǎng)站2009年11月28日發(fā)表了С.А.斯特羅耶夫的文章，猛烈抨擊統(tǒng)俄黨的俄羅斯保守主義。斯特羅耶夫認為，統(tǒng)俄黨起初自稱中派主義政黨，這種含含糊糊的中派主義在原則上可以適用于任何一種意識形態(tài)。統(tǒng)俄黨自建立之日起就不是一個由公民在共同政治綱領(lǐng)基礎(chǔ)上自下而上組織起來的政黨，而僅僅是掌權(quán)的官僚集團的政治外套。從這一意義上說，統(tǒng)俄黨從來不是真正的政黨。當(dāng)今俄羅斯的統(tǒng)治精英來源于蘇聯(lián)時期的黨和國家官僚集團。他們拋棄了共產(chǎn)主義意識形態(tài)，在1991年搖身一變成為激進的市場主義者和自由主義派。后來又拋棄了資產(chǎn)階級民主和自由主義意識形態(tài)，在長達15年間完全沒有任何意識形態(tài)?，F(xiàn)在，這個政治精英集團之所以炮制出新的意識形態(tài)“俄羅斯保守主義”，是因為他們覺得對自己有利。這是一種騙人的花招。政權(quán)黨拋棄自由主義外套，換上保守主義外套，有其客觀原因。1990年代掌權(quán)的犯罪精英集團的基本任務(wù)是掠取財產(chǎn)，他們需要在國內(nèi)制造混亂不堪、破壞法制的局面?，F(xiàn)今掌權(quán)的精英集團的任務(wù)則是保護和維持掠奪到手的東西，因此要求穩(wěn)定局勢，從混亂無序走向建立新秩序。統(tǒng)治集團改換意識形態(tài)外套的另一個原因是，政府當(dāng)局在1990年代終于認識到自由主義思想已經(jīng)不得人心。統(tǒng)俄黨打起保守主義的大旗是為了在政治上剽竊其人民愛國主義對手(指俄共——作者注)的口號。保守主義與現(xiàn)代化這兩個概念的詞義是對立的。因此，持批評立場的政治家和評論家諷刺統(tǒng)俄黨把梅德韋杰夫在國情咨文中強調(diào)的創(chuàng)新和現(xiàn)代化與統(tǒng)俄黨的俄羅斯保守主義折中主義地結(jié)合在一起，這種批評是有充分理由的。統(tǒng)俄黨的御用理論家把保守主義解釋為穩(wěn)定，把現(xiàn)代化解釋為發(fā)展，這是蠱惑人心的說法。保守主義要求保持和愛護，但統(tǒng)俄黨的俄羅斯保守主義所要保護的完全不是俄羅斯文明的精神文化價值，不是俄羅斯國家的領(lǐng)土完整、獨立和主權(quán)。統(tǒng)俄黨提出俄羅斯保守主義的唯一目的是保持他們在葉利欽時期肆無忌憚地掠為己有的全民財產(chǎn)，并使這種掠奪合法化，保持掌權(quán)的政治精英地位。*http://www.kprf.ru/opponents/73401.html.

公正俄羅斯黨的官方網(wǎng)站也發(fā)表了一篇文章，題為《保守主義現(xiàn)代化的黨》，對統(tǒng)俄黨十一大提出批評，其中寫道：“政權(quán)黨提出的‘保守主義現(xiàn)代化’不僅在思想上，而且在實質(zhì)上都是荒謬的。現(xiàn)代化的擁護者越是試圖展開革新進程，反動派就越是會更加激烈反對，引起政治對抗?？杀氖?，統(tǒng)俄黨自愿地扮演著這種反動派的角色?！?Партия за консервированной модернизации. http://www.spravedlivo51.ru.

“亞博盧”黨政治委員會執(zhí)行書記、哲學(xué)博士加·米·米哈列娃在一篇評論文章中認為，俄羅斯保守主義可能有兩種表現(xiàn)形式：一種形式是維持現(xiàn)狀，也就是維持一種混亂不堪的大雜燴，這最明顯地表現(xiàn)在把帝國時期的國徽、蘇聯(lián)時期的國歌和俄羅斯探索建立民主制時期的國旗結(jié)合在一起。第二種形式最危險，也就是重新斯大林主義化，實行沙皇尼古拉一世的大臣謝·謝·烏瓦羅夫所鼓吹的東正教、專制制度和國民性“三位一體”的現(xiàn)代化。第一種表現(xiàn)正在進一步強化，第二種表現(xiàn)也顯而易見。例如，教會與國家的接近，教會上層人物所發(fā)表的政治聲明，實質(zhì)上的君主制的管理方式，對“俄羅斯精神”(“русскости”)優(yōu)越性的鼓吹，帝國綜合癥等等。米哈列娃認為，歐洲保守主義與俄羅斯保守主義毫無關(guān)系。在她看來，統(tǒng)俄黨不是有意識形態(tài)和綱領(lǐng)的政黨，只是一個官僚機關(guān)的政黨，也就是統(tǒng)治集團保持其權(quán)力的工具。因此，根據(jù)形勢的變化，它可以隨意地自稱某一類型的政黨，無論是社會黨，或者是保守黨，或者是進步黨都可以。標簽沒有任何意義。*http://kommentarii.ru/theme.php?f=3&t=24095.

俄政治學(xué)者葉·明欽科認為，目前在全世界都可以看到保守主義的危機。世界正在發(fā)生急劇變化，大家過去所了解的世界已不復(fù)存在。在這樣的背景下，統(tǒng)俄黨卻通過了一個保守主義綱領(lǐng)，這令人感到奇怪。統(tǒng)俄黨對保守主義的解釋別出心裁，它把這一概念與維護目前的精英集團結(jié)合在一起。*Независимая газета,18.11.2009.政治評論家奧·巴甫洛夫?qū)y(tǒng)俄黨關(guān)于“保守主義是意識形態(tài)，現(xiàn)代化是過程”的說法提出異議。他認為，任何過程都具有意識形態(tài)。作為意識形態(tài)的“保守主義”的衍生詞“保守”是過程；而作為過程的“現(xiàn)代化”的衍生詞“現(xiàn)代主義”是意識形態(tài)。他針對格雷茲洛夫的一段話提出質(zhì)疑。格雷茲洛夫說：“正因為我們是俄羅斯保守主義者，我們才關(guān)心國家現(xiàn)代化。只有經(jīng)濟、社會領(lǐng)域和國家管理的現(xiàn)代化才能夠保持俄羅斯的價值和歷史記憶，保持使俄羅斯成為偉大強國的一切?！卑透β宸騿柕溃壕烤故鞘紫痊F(xiàn)代化還是首先保守？就是究竟是先有蛋還是先有雞？統(tǒng)俄黨現(xiàn)在引證西方保守主義的經(jīng)驗，說什么“西方有好的現(xiàn)代化經(jīng)驗”。也許他們是指西方不使用暴力手段實現(xiàn)現(xiàn)代化的經(jīng)驗。然而，西方怎么能夠在實現(xiàn)現(xiàn)代化過程中不使用暴力征服全世界呢？巴甫洛夫指出，“統(tǒng)俄黨的創(chuàng)新之處主要在于：處于掌權(quán)地位的政黨接受了保守主義意識形態(tài)，企圖用漂亮的、科學(xué)的形式來包裝自己的言論和行動。一個新階段——建立‘科學(xué)保守主義理論’的偉大階段開始了。然而，不管他們?nèi)绾味等ψ?，統(tǒng)俄黨意識形態(tài)的弱點目前依然如故。”*http://kommentarii.ru/theme.php?f=3&t=24095.

中央編譯局俄羅斯研究中心