◎舒 均(楚天都市報 武漢 430077)
2月21日,楚天都市報率先推出了“信義兄弟”的報道,迅速引起全省全國各媒體的廣泛關(guān)注,使之成為開年以來全國報道最為集中、最為打動人心的典型事件和典型人物。
湖北黃陂孫水林、孫東林兄弟接力送薪的故事,在社會上產(chǎn)生了巨大的影響。回顧“信義兄弟”系列報道的發(fā)掘,在當今媒體紛紛向主流化轉(zhuǎn)型的傳播時代,我們以為,以主流的價值觀對事件發(fā)生、人物命運進行深度思維和關(guān)注的經(jīng)驗,值得與廣大新聞工作者交流。
新年伊始的農(nóng)歷正月初七,記者接到一條普通的新聞線索:家住黃陂區(qū)泡桐街的孫東林給本報打來求助電話,稱他有5名親人10天前在河南車禍中遇難后,遺體還在異鄉(xiāng),善后工作遇到很大的困難,希望記者能夠幫忙。
類似的新聞求助線索,在楚天都市報新聞報料平臺中幾乎每天都有。若就孫東林的報料情況來看,很難予以公開報道和關(guān)注。
一是時效性差。顯而易見,發(fā)生在10天前的一起交通事故,很難讓讀者有閱讀的興趣。
二是貼近性差。作為區(qū)域性媒體,關(guān)注的新聞重點為傳播區(qū)域內(nèi)的人或事。孫東林所反映的其哥哥的情況,因發(fā)生在河南蘭考,其新聞性持續(xù)減弱。
三是交通事故本身并無新奇。
不過,從細微處思考,記者還是敏銳地感覺到這條新聞線索的背后,有著更能打動人心的東西:
第一,遇難的5人竟是一家人。死者中的2名成人為父母,3名男女青少年為兩人膝下子女。這就賦予了這起普通交通事故濃重的悲情色彩。不管怎么說,這5人的遇難,對一家人來說,絕對是滅頂之災(zāi);對每一個受眾來說,也絕對會為其帶來強烈的心靈震撼,因而該事件值得關(guān)注。
第二,這一家5口的遇難,發(fā)生在大年三十之前的深夜。這一家人在深夜往家趕,目的是什么?隱藏在這起悲情故事背后到底是什么樣的事情?記者尚沒有展開采訪時預(yù)測,認為他們一家人深夜回家,最大的可能就是回家過年。這樣,更為這個悲情故事增添了凝重。大年三十是一家人團聚的時候,若是缺少5人回家的這個大家庭,又會是怎么樣的悲傷?
從以上兩個方面,記者確定,該條新聞線索僅僅通過對人物命運、人物情感的關(guān)注,就能在一定程序上震撼受眾,因而覺得有必要進一步對該線索進行深入采訪發(fā)掘。
當天,記者趕到孫水林、孫東林的老家黃陂泡桐街采訪前,向部門主任和編委會作了匯報。部門主任和值班總編提醒,在這樣災(zāi)難性的報道采訪中,尤其要重視事件本身和人物命運是否有能夠感動你我他的東西,要以情感和情愫來作為報道的價值取向,再給予深度思維和關(guān)注等。
在去采訪的途中,記者圍繞該事件的報道價值取向,設(shè)置了系列采訪提綱:如5名遇難者在社會生活中的身份;他們深夜從天津回家是為了什么;出事前他們見到的最后的人員是誰,與他們說了什么等。
最初接受采訪的孫東林對記者的提問一一進行了回答。他說到哥哥深夜回家的理由,僅僅說是遇難前一天的晚上,哥哥在他家玩時,因在網(wǎng)上看到天津回武漢的高速未來幾天受雨雪天氣影響,部分高速公路可能封閉,哥哥擔心雨雪天氣不能回家過年,便開著車連夜帶著一家人回家。
“一年上頭,我們倆兄弟都在外面搞工程,只有春節(jié)才能在家與父母相聚,所以這樣的機會難能可貴?!睂O東林的回答,讓記者感覺孫水林一家遇難所能體現(xiàn)的最大的新聞價值,只能是孫水林是個比較重情誼的漢子或孝子,因為急著趕路回家與父母團聚,結(jié)果一家5口歿命在高速公路上。
可在孫東林繼續(xù)講述中,有一個細節(jié),讓記者產(chǎn)生了刨根問底的“沖動”。
孫東林說,車禍發(fā)生的第二天,他在蘭考縣人民醫(yī)院的太平間里見到遇難的哥哥一家后,又找到了哥哥被撞得稀爛的轎車,還在轎車的后備箱里,找到了哥哥遺留下來的26萬元現(xiàn)金。
過個年,回家要帶這么多的現(xiàn)金嗎?沒想到記者的這一問,卻牽扯出了一個驚天動地的大秘密:孫水林急著趕回家,還有一層原因,就是他要在春節(jié)前,將自己欠工友的幾十萬元工錢發(fā)給大家過年。緊接著問下去,更讓人震驚的是,作為弟弟的孫東林,在哥哥一家5口遇難后,從哥哥車內(nèi)取出26萬元錢,在沒有找到哥哥的賬單,也不知道欠工友們多少錢的情況下,他竟然與家人決定,讓民工們憑著良心領(lǐng)工錢,工友們說多少錢就是多少錢,最終在大年三十的前一天,他們家足額給付了60多名工友的工資。
孫東林說著哥哥回家發(fā)工錢遇難的前前后后時,就像是在說一件再平常不過的事情,因為在他看來,任何時候,欠債還錢,都是天經(jīng)地義的事情??蓪τ浾邅碚f,他講述的情況無異于是爆了個新聞猛料。
從“信義兄弟”線索判斷到采訪的前后,以及報道刊發(fā)出來造成的良好社會反響,個人認為有如下經(jīng)驗:
在新聞采訪中,以主流的價值觀,對新聞線索進行剖析,對事件中的人物命運、情感進行關(guān)注,對拓寬新聞社會意義的深度與廣度,有著典型的意義。
比如對孫東林的求助線索進行分析時,記者對這起事件的關(guān)注,就已經(jīng)由車禍本身轉(zhuǎn)移到對人物命運和人物情感的層面上來。
“新聞因人而生動”。新聞只有在滿足了人的精神渴求,引起了人的情感共鳴后,才能產(chǎn)生持久的生命力。“信義兄弟”的故事,之所以感人,并能在全國范圍內(nèi)掀起一波又一波的關(guān)注熱潮,最為關(guān)鍵的就是在拖欠農(nóng)民工兄弟的工錢成為社會難點問題的情況下,記者從受眾需求、渴盼和吁求出發(fā),通過挖掘普通人物——孫水林、孫東林兄弟倆身上不平凡的故事與情感,彰顯兄弟倆在困境中的道德選擇,將這個事件的思想含量和社會效應(yīng)放到了最大,最終使這一新聞成為全國矚目的焦點。
如何挖掘新聞生命力的源泉?梳理、回顧采訪“信義兄弟”的前前后后,盡可能多地掌握信息材料,將獲取的材料去偽存真、去粗取精,注重采訪中掌握的每一個細節(jié),顯得尤為重要。
細節(jié)是新聞作品中最生動、最典型、最具體也最能反映人物個性特征的新聞事實。在“信義兄弟”的采訪中,孫東林從哥哥報廢車的后備箱中發(fā)現(xiàn)了26萬元現(xiàn)金的事實,就這一個細節(jié),記者一步步地發(fā)掘和采訪,才有了全國各媒體爭相報道的“信義兄弟”這個最為打動人心的典型事件和典型人物。
記者第一天的報道,從細節(jié)上來說,僅僅是發(fā)掘出了孫水林車禍后,其弟孫東林接力送薪的感人故事。第二天的采訪,一個重要細節(jié)的挖掘,再次為“信義兄弟”的精神財富增添了更厚重的一筆。
如果僅僅是弟弟代遇車禍身亡的哥哥在大年前給人送工錢,這個故事留給人的感動無疑太單薄。在第二天繼續(xù)跟蹤報道過程中,記者又著重注意了兄弟倆如此發(fā)工錢的時間跨度,以及兄弟這樣做的目的和初衷等細節(jié),結(jié)果“新年不欠舊年薪,今生不欠來生債,信義兄弟守諾20年”這個重大的主題躍然而出。這也成為這組報道擲地有聲的最大亮點。因而新聞采訪重視細節(jié)的挖掘與升華,簡單地來說,就是讓新聞有了自己的眼睛。