東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)實(shí)證分析

丁金學(xué),金鳳君,王姣 娥

(1.中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所,北京 100101;2.中國科學(xué)院研究生院,北京 100049; 3.中國科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100101）

東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)實(shí)證分析

丁金學(xué)1,2,3,金鳳君1,3,王姣 娥1,3

(1.中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所,北京 100101;2.中國科學(xué)院研究生院,北京 100049; 3.中國科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100101）

基于近30年的發(fā)展歷程,重點(diǎn)揭示了東北地區(qū)投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的內(nèi)在規(guī)律,通過構(gòu)建自回歸分布滯后模型和泛柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型,對(duì)投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了量化分析。結(jié)果表明,東北地區(qū)具有高投資率和低投資彈性的特征,未來擴(kuò)大投資具有較大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)空間。對(duì)分析結(jié)果從工業(yè)化發(fā)展階段、投資結(jié)構(gòu)和區(qū)域投資效應(yīng)的差異性三方面進(jìn)行闡釋,為東北地區(qū)今后的投資方向提供參考。

投資率;彈性系數(shù);貢獻(xiàn)度;投資結(jié)構(gòu);泛柯布-道格拉斯

0 引言

驅(qū)動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”包括投資、進(jìn)出口和消費(fèi),中國發(fā)展研究院研究發(fā)現(xiàn),在中國經(jīng)濟(jì)中固定資產(chǎn)投資是決定社會(huì)需求的最積極的因素[1]。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為投資每增長2%,就能拉動(dòng)GDP增長1%[2]。每當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí),幾乎所有國家都會(huì)將投資作為刺激經(jīng)濟(jì)增長的主要工具。2008年,為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)以促進(jìn)發(fā)展,我國中央政府實(shí)施了4萬億元的投資計(jì)劃,與此同時(shí),各地政府也相繼加大了投資的力度。在此背景下,研究各地區(qū)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度具有重要意義。

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科對(duì)投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系都予以密切關(guān)注,但研究的側(cè)重點(diǎn)有所不同。近幾年,對(duì)投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究的多為經(jīng)濟(jì)學(xué)者[1-6],且大多對(duì)各類投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系做出量化分析,如鄭思齊等對(duì)我國建設(shè)投資與國民經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行了定量分析[1],劉倫武分析了我國基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用[3],黃慶等則對(duì)河南基礎(chǔ)設(shè)施的私人投資與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究[4],范柏乃等分析了中國教育投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率[5],趙娜等研究了外國直接投資與我國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[6]。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要運(yùn)用計(jì)量模型進(jìn)行量化分析,缺乏對(duì)量化結(jié)果的定性分析,對(duì)投資與經(jīng)濟(jì)增長演變的內(nèi)在規(guī)律研究不足。研究投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的天然職能,具有獨(dú)特的學(xué)科優(yōu)勢。地理學(xué)者更擅長于演進(jìn)規(guī)律的分析,結(jié)合地域特征和發(fā)展歷程對(duì)投資效益進(jìn)行定量和定性的綜合研究,如金鳳君等總結(jié)了中國過去50年交通投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的演進(jìn)規(guī)律,并從區(qū)域角度對(duì)比了交通投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的空間差異[7]。諸多研究主要圍繞各類投資的整體經(jīng)濟(jì)效應(yīng),而對(duì)區(qū)域性的投資效率差異、投資結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究尚顯不足。

本文以東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資總額反映投資情況,以GDP反映經(jīng)濟(jì)增長情況,探討東北地區(qū)投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期關(guān)系,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行量化判斷,并從地理學(xué)角度對(duì)量化結(jié)果做出定性分析,以期為其它地區(qū)的投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析提供方法參考。

1 東北地區(qū)固定資產(chǎn)的投資特征

1.1 投資與GDP的歷史演進(jìn)規(guī)律

20世紀(jì)80年代以來,東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資總額雖然在整體上保持較快增長,但投資增長率年際波動(dòng)較大,2002年后這一波動(dòng)漸趨平穩(wěn),且保持在較高的增長水平。1981年以來,東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資增長率和GDP增長率的演變?nèi)鐖D1所示。

圖1 東北地區(qū)GDP和固定資產(chǎn)投資增長率演變Fig.1 Evolution of GDPand fixed asset investment growth rate in northeast region

從1981-2008年以來東北三省的固定資產(chǎn)總投資與 GDP增長率演變過程可以得出東北地區(qū)投資與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系之間具有以下規(guī)律:

(1）固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期具有趨同性。自1981年以來,東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資增長率曲線與GDP增長率曲線變化趨勢和波動(dòng)周期基本相同,除個(gè)別年份外,固定資產(chǎn)投資與GDP增長率之間的波動(dòng)幾乎是同向的,但投資增長率波動(dòng)的幅度遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)的幅度。為了證明投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,在Eview s中對(duì)東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資增長率和GDP增長率進(jìn)行相關(guān)分析,可得二者之間的相關(guān)系數(shù)為0.58(投資與 GDP的相關(guān)系數(shù)為0.96）,說明二者之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性。

(2）固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長存在時(shí)滯性。東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資增長率相對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率的變動(dòng)存在一定的滯后期,這表明投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)有一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,當(dāng)年投資不一定全部轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長。在Eview s中對(duì)東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資增長率和GDP增長率進(jìn)行ADF檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn) GDP增長率相對(duì)于全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長率的滯后期為1年。

1.2 投資率與投資彈性的歷史演變規(guī)律

衡量投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的指標(biāo)主要包括效益指標(biāo)和貢獻(xiàn)指標(biāo)兩大類[8],其中衡量投資對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)程度的指標(biāo)主要為投資率,衡量投資經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)主要為經(jīng)濟(jì)增長的投資彈性。投資率又稱資本形成率,是資本形成額(固定資本投資額與存貨之和）與當(dāng)年GDP的比值,是用來反映積累與消費(fèi)之間比例關(guān)系的主要指標(biāo)[9];投資彈性系數(shù)是指經(jīng)濟(jì)增長率與投資增長率之比,反映投資增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用,說明投資增長一個(gè)百分點(diǎn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長多少個(gè)百分點(diǎn)[9]。

對(duì)比2000年以來東北地區(qū)的投資率和投資彈性系數(shù)的演變(圖2）,可以看出其間的關(guān)系大致經(jīng)歷了兩個(gè)階段:1）低投資率、低彈性系數(shù)。2004年前,東北地區(qū)的投資率雖每年都在增長,但增幅不大,投資率在全國各地區(qū)中居最低水平;期間的投資彈性系數(shù)則處于逐年下降的趨勢,均低于全國平均值。2）高投資率、低彈性系數(shù)。2004年后,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于實(shí)施東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的意見》,全面制定了振興戰(zhàn)略的各項(xiàng)方針政策,東北地區(qū)加大了投資力度,投資率保持了較大的增幅,分別在2005年達(dá)到國家平均水平、2008年達(dá)到全國的最高值,而這一時(shí)期的投資彈性卻一直居全國較低水平,說明東北地區(qū)的投資效率并不高。

圖2 東北地區(qū)同全國其他地區(qū)投資率及投資彈性的比較Fig.2 Comparison of investment rate and investment flexibility between northeast region and the other regions in China

東北地區(qū)投資率和投資彈性系數(shù)的這種演變關(guān)系同東部發(fā)達(dá)地區(qū)形成鮮明對(duì)比,同樣以2004年為界,東部發(fā)達(dá)地區(qū)的投資率和投資彈性系數(shù)大致經(jīng)歷了高投資率、高彈性系數(shù)和低投資率、高彈性系數(shù)兩個(gè)階段。

2 投資效應(yīng)的實(shí)證分析

2.1 當(dāng)前投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

自2000年以來,東北地區(qū)的投資增長率和經(jīng)濟(jì)增長率表現(xiàn)出較強(qiáng)的相關(guān)性,高達(dá)0.93,居全國首位,而東部發(fā)達(dá)地區(qū)僅為0.51。這表明東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同投資具有密切關(guān)系,經(jīng)濟(jì)的增長在很大程度上依賴于投資的力度;相比之下,東部發(fā)達(dá)地區(qū)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度要低得多,這是因?yàn)闁|部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)較快,經(jīng)濟(jì)增長對(duì)投資的依賴性低于全國其他地區(qū)。

為考察東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度,構(gòu)筑關(guān)于固定資產(chǎn)投資和經(jīng)濟(jì)增長的自回歸分布滯后模型,進(jìn)行量化分析。自回歸分布滯后模型既能反應(yīng)解釋變量對(duì)被解釋變量的影響作用在時(shí)間上的“滯后”,又能反應(yīng)被解釋變量的當(dāng)期變化同其自身過去取值水平的關(guān)系[10]。顯然投資與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系具有自回歸分布滯后的特征。

在自回歸分布滯后模型中,解釋變量既包括自變量的當(dāng)期值和滯后值,又包括被解釋變量的若干期滯后值,其模型如下[11]:

其中,p、q分別為被解釋變量和解釋變量的滯后長度。

以1985年以來東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資總額 IN反映投資情況,以 GDP反映經(jīng)濟(jì)增長情況,為扣除通貨膨脹的影響,更好地反映數(shù)據(jù)內(nèi)在的規(guī)律性,并且為反映當(dāng)前的價(jià)格水平,所有數(shù)據(jù)均已換算成2008年不變價(jià)。由于投資增長率和 GDP增長率指標(biāo)的變化趨勢具有一定的波動(dòng)性,很可能會(huì)產(chǎn)生異方差問題,從而導(dǎo)致偽回歸現(xiàn)象。為消除異方差,對(duì)投資總額 IN和生產(chǎn)總值GD P同時(shí)取對(duì)數(shù),分別表示為ln IN和ln GD P,并用y表示ln GD P,用x表示ln IN。

對(duì)x和y分別進(jìn)行ADF檢驗(yàn),得知y(ln GD P）和 x(ln IN）均為二階單整序列,建立 y和x的自回歸分布滯后模型ARDL(1,1）如下:

由此計(jì)算東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)于固定資產(chǎn)投資的長期彈性為0.55,也即固定資產(chǎn)投資總量每增加1%,地區(qū)生產(chǎn)總值總量平均增加0.55%;同理,計(jì)算該時(shí)期全國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)于固定資產(chǎn)投資的長期彈性為0.83?？梢?東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)性遠(yuǎn)低于全國水平。

2.2 未來擴(kuò)大投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

投資作為宏觀經(jīng)濟(jì)過程的一種投入,可以借助柯布-道格拉斯函數(shù)的思想和表達(dá)形式,分析投資與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[12]。泛柯布-道格拉斯模型[12]如下:

式中:Y為 GDP,T為固定資產(chǎn)投資總額,X為居民消費(fèi)水平,C為出口總額,A(t）為除上述3者外其他影響 GDP增長的因素,α是投資對(duì) GDP增長的彈性系數(shù),β是消費(fèi)對(duì) GDP增長的彈性系數(shù),γ是出口對(duì)GDP增長的彈性系數(shù),μ表示隨機(jī)干擾的影響且μ≤1。

根據(jù)α、β和γ的組合情況,泛柯布-道格拉斯模型存在3種類型:1）α+β+γ＞1,為遞增報(bào)酬型,表明在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)條件下用擴(kuò)大投資和消費(fèi)以及出口的規(guī)模來促進(jìn)增長是有利的;2）α+β+γ＜1,為遞減報(bào)酬型,表明在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)條件下用擴(kuò)大投資和消費(fèi)以及出口的規(guī)模來促進(jìn)增長得不償失;3） α+β+γ=1,為不變報(bào)酬型,表明增長的效益并不會(huì)隨各個(gè)要素規(guī)模的擴(kuò)大而提高,只有改善GDP增長的其它相關(guān)影響因素的水平,才能保障經(jīng)濟(jì)增長效益的提高。

為揭示當(dāng)前東北地區(qū)持續(xù)擴(kuò)大投資是否有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,本文借助泛柯布-道格拉斯模型進(jìn)行分析。對(duì)式(3）兩邊取對(duì)數(shù),化為對(duì)數(shù)回歸模型:

利用東北三省1985-2008年的年度數(shù)據(jù)對(duì)上述模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì),建模結(jié)果如下:

可見,α+β=0.239+0.868=1.107,屬于遞增報(bào)酬型,也即在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)條件下,擴(kuò)大投資和消費(fèi)的規(guī)模有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

同東北地區(qū)有所不同,就全國而言,運(yùn)用同一時(shí)期的年度數(shù)據(jù)建模結(jié)果如下:

可見,α+β+γ=0.213+0.596+0.186=0.995,同不變報(bào)酬型接近,說明僅依靠擴(kuò)大投資、消費(fèi)和出口的規(guī)模并不利于全國經(jīng)濟(jì)的增長,需要改變現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)條件。

3 原因解析

3.1 工業(yè)化過程的影響

分析東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資的歷史演進(jìn),其投資率和投資彈性同東部發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展的不同可以通過各地區(qū)所處的工業(yè)化階段做出合理解釋(表1）。東部地區(qū)由于處于工業(yè)化中期向工業(yè)化后期過渡時(shí)期,消費(fèi)結(jié)構(gòu)由工業(yè)品消費(fèi)為主逐步轉(zhuǎn)向以住房、教育、旅游等產(chǎn)品為主,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)較快。由于第三產(chǎn)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成較低,需要中間投入較少,造成投資率下降,消費(fèi)率相應(yīng)上升。雖然近年來,東部地區(qū)的投資率相比其它地區(qū)比重在下降,但是投資彈性一直保持較高的水平。而東北地區(qū)處于工業(yè)化初級(jí)階段的中后期,第二產(chǎn)業(yè)比重較高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)以工業(yè)品消費(fèi)為主,固定資產(chǎn)的投資增長率較高;隨著東北地區(qū)振興戰(zhàn)略的實(shí)施,近年來東北地區(qū)的投資率得到大幅提升。此外,東北地區(qū)投資彈性在近年來也有大幅上升的趨勢,預(yù)計(jì)未來幾年,東北地區(qū)在高投資率的帶動(dòng)下,投資彈性也會(huì)迅速上升,這也說明了經(jīng)濟(jì)增長對(duì)投資的滯后效應(yīng)。當(dāng)前東北地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程決定了該地區(qū)未來一段時(shí)期內(nèi)擴(kuò)大投資仍將有利于經(jīng)濟(jì)的增長。

表1 2008年全國及各地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)比重Table 1 The three industries proportion of the whole country and the regions in 2008

3.2 投資結(jié)構(gòu)的影響

過去5年間,東北地區(qū)平均固定資產(chǎn)投資最高的幾類行業(yè)依次是:制造業(yè),房地產(chǎn)業(yè),交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè),采礦業(yè),水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),農(nóng)、林、牧、漁業(yè),批發(fā)和零售業(yè),公共管理和社會(huì)組織。上述9類行業(yè)投資額占了固定投資總額的90%。為衡量各行業(yè)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響程度,分別對(duì)GDP和各行業(yè)投資建立自回歸分布滯后模型;為區(qū)別于前文總投資的彈性系數(shù),將此處計(jì)算求得的某一行業(yè)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的彈性系數(shù)定義為單一彈性系數(shù)。需要注意的是,由自回歸分布滯后模型的表達(dá)意義可知,前文的總彈性系數(shù)同此處的單一彈性系數(shù)之間并不存在直接關(guān)系,但是各行業(yè)的單一彈性系數(shù)之間卻具有可比性。

現(xiàn)以序列 GD P和序列 IN分別表示1995-2008年國內(nèi)生產(chǎn)總值和制造業(yè)時(shí)間序列,對(duì)原序列進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換,生成新序列為 LGD P和L IN (制造業(yè)）,并用 y表示 LGD P,用 x表示 L IN。GD P為因變量,利用普通最小二乘法建立ADL模型。經(jīng)過簡化的自回歸分布滯后模型為:

由此判斷制造業(yè)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的單一彈性系數(shù)為0.66。同理,可求得其它主要行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的單一彈性系數(shù)(表2）?？梢钥闯?東北地區(qū)不同行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)性存在顯著差異,投資比重最高的行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用卻不一定最大。通過分析計(jì)算,電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)調(diào)整后的R2僅為0.25,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的解釋性不強(qiáng),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)程度最大的是交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)。總體看,第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用最強(qiáng),其次是第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)。

表2 東北地區(qū)主要行業(yè)投資比重和單一投資彈性Table 2 Investment proportion and single investment elasticity of major industries in northeast region

定義貢獻(xiàn)度為投資彈性與投資比重之積,計(jì)算可得各主要行業(yè)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的單一投資彈性和貢獻(xiàn)度(圖3）,其中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度最大的行業(yè)是制造業(yè)(主要是制造業(yè)的高投資比重引起的）,而投資彈性最高的行業(yè)則是交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)。對(duì)比東北地區(qū)各行業(yè)的投資比重和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的單一投資彈性,可知東北地區(qū)的投資結(jié)構(gòu)不甚合理,未來的投資方向應(yīng)適度減少制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的投資比重,加大單一投資彈性較高的交通運(yùn)輸業(yè)以及批發(fā)零售業(yè)的投資比重。這也同東北地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程一致,第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)投資彈性的下降和第三產(chǎn)業(yè)投資彈性的上升,必然會(huì)加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資力度,進(jìn)而促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加快東北地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程。

圖3 東北地區(qū)主要行業(yè)單一投資彈性和投資貢獻(xiàn)度對(duì)比Fig.3 Contrast of single investment flexibility and investment contribution level of major industries in northeast region

3.3 地區(qū)差異的影響

受地理位置、自然條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度等影響的不同,各地區(qū)的投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)存在很大差異。以黑龍江、吉林、遼寧為例,采用三省1995年以來 GDP和固定資產(chǎn)投資的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,計(jì)算三省經(jīng)濟(jì)增長關(guān)于固定資產(chǎn)投資的長期彈性系數(shù)分別為0.72、 0.55、0.56。吉林和遼寧兩省同整個(gè)東北地區(qū)的投資彈性基本一致,而黑龍江的投資彈性則要高得多。

進(jìn)一步分析計(jì)算各地級(jí)市的長期投資彈性(表3）,可見城市間固定資產(chǎn)的長期投資彈性差異很大,投資彈性最小的城市是綏化市,僅為0.23,最大的城市為本溪和阜新,達(dá)到0.78。從地理位置看,投資彈性較高的城市主要分布在遼寧中部和黑龍江的東北部;而部分經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),其固定資產(chǎn)的投資效益并不高,如大連、沈陽等。東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平同固定資產(chǎn)投資效益的這種倒置現(xiàn)象,既不利于各地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,也不利于區(qū)域整體效能的發(fā)揮。

表3 東北地區(qū)投資經(jīng)濟(jì)效益的空間差異Table 3 The spatial difference of investment econom ic efficiency in northeast region

4 結(jié)論

東北地區(qū)同全國固定資產(chǎn)投資增長率的演變趨勢基本相同,但投資增長波動(dòng)幅度要大于全國。20世紀(jì)80年代以來,我國全社會(huì)固定資產(chǎn)投資在波動(dòng)中穩(wěn)步提高,東北地區(qū)的投資演變同全國保持基本相同的趨勢。以5年為一時(shí)段分析,東北及全國經(jīng)歷了兩次比較明顯的低投資增長時(shí)期,分別發(fā)生在“七五”和“九五”期間,部分年份甚至出現(xiàn)負(fù)增長。自2002年,東北地區(qū)投資增長率大幅上升,并在2004年開始超過全國水平,此后幾年一直保持較高的增長率。雖然東北地區(qū)投資規(guī)模持續(xù)增長,但投資效率不高。2000年以來,東北地區(qū)投資率增長迅速,年均投資率達(dá)到0.42,高于全國的0.40,但投資效率并未保持同步上升,這一時(shí)期東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長對(duì)于固定資產(chǎn)投資的長期彈性僅為0.55,遠(yuǎn)低于全國的0.83。

東北地區(qū)投資規(guī)模與投資效應(yīng)不成比例的主要原因在于投資結(jié)構(gòu)不甚合理,投資效益最高的交通運(yùn)輸業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的投資比重僅占12%,而投資效益較低的房地產(chǎn)業(yè)其投資比重卻高達(dá)21%。未來東北地區(qū)提高固定資產(chǎn)投資效率關(guān)鍵在于優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),在工業(yè)化進(jìn)程中逐步縮小地區(qū)間的空間差異。

[1] 鄭思齊,劉洪玉.中國建設(shè)投資與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量模型與分析[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2001,16(4）:45-49.

[2] 林曉言,陳有孝.基礎(chǔ)設(shè)施投資效果定量評(píng)價(jià)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.179-208.

[3] 劉倫武.基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長推動(dòng)作用的動(dòng)態(tài)計(jì)量模型與分析[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2005,24(2）:60-65.

[4] 黃慶,劉向杰.基礎(chǔ)設(shè)施的私人投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究——基于河南數(shù)據(jù)分析[J].地域研究與開發(fā),2009,28(3）:26-28.

[5] 范柏乃,來雄翔.中國教育投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版）,2005,35(4）:52-59.

[6] 趙娜,張曉峒.外國直接投資與我國經(jīng)濟(jì)增長:基于VAR模型的動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析[J].國際貿(mào)易問題,2008(3）:86-94.

[7] 金鳳君,戴特奇,王姣娥.中國交通投資經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的量化甄別[J].鐵道學(xué)報(bào),2005,27(3）:9-14.

[8] 陳立文,孫靜.投資與經(jīng)濟(jì)增長中幾個(gè)指標(biāo)之間關(guān)系的研究[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版）,2002:2(1）:37-39.

[9] 李軍.經(jīng)濟(jì)模型理論與應(yīng)用基礎(chǔ)[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2008.83-98.

[10] 張曉峒.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].天津:南開大學(xué)出版社,2007. 172-200.

[11] GUJARATID N.Basic Econometrics[M].McGraw-Hill,1995.96 -137.

[12] 李杰,康銀勞,路遙.投資和消費(fèi)與GDP增長關(guān)系的泛柯布-道格拉斯模型研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2007(6）:120-121.

Modeling of Econom ic Effect of Fixed Assets Investment in Northeast Region of China

D INGJin-xue1,2,3,JIN Feng-jun1,3,WANG Jiao-e1,3
(1.Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research,CAS,Beijing 100101;
2.Graduate University of Chinese Academ y of Sciences,Beijing 100049;
3.Key Laboratory of Regional Sustainable Development M odeling,CAS,Beijing 100101,China）

The relationship between investment and economy hasalways been concerned by the economistsand geographers.The main focusof studying the relationship between investment and economy fo r geography is the inherent law s of evolution between investment and economic grow th,and geography makes an analysis from the perspective of quantitative and qualitative by combining geographical featuresand the p rocessof industrialization.Based on the development history of nearly 30 years,the internal law s of the relationship between investment and economic development of the no rtheast region could be revealed,and quantitative analysis to the economic effectsof investmentwasmade.The results show that the northeast region has the characteristicsof high investment rate and low investment flexibility.And also an exp lain to the analytical results wasmade from the aspects of investment structure,the regional investment effect and the development stage of industrialization,w hich could p rovide reference for the no rtheast region′s future direction of investment.

investment rate;flexibility coefficient;contribution level;investment structure;Cobb-Douglas

F127

A

1672-0504(2010）06-0046-05

2010-08-10;

2010-10-18

國家自然科學(xué)重點(diǎn)基金項(xiàng)目(40635026）;中國博士后科學(xué)基金項(xiàng)目(200902133）

丁金學(xué)(1982-）,男,博士研究生,主要研究方向?yàn)榻煌ǖ乩砼c區(qū)域發(fā)展。E-mail:dingjx.09b@igsnrr.ac.cn