中國(guó)近海聲速剖面的模態(tài)特征

張旭，張永剛，黃飛靈，李堅(jiān)

（1. 海軍大連艦艇學(xué)院軍事海洋系，遼寧 大連 116018；2. 91991部隊(duì)司令部航?？?，浙江 舟山 316041；3. 91257部隊(duì)司令部航?？?，浙江 舟山 316000）

中國(guó)近海聲速剖面的模態(tài)特征

張旭1，張永剛1，黃飛靈2，李堅(jiān)3

（1. 海軍大連艦艇學(xué)院軍事海洋系，遼寧 大連 116018；2. 91991部隊(duì)司令部航保科，浙江 舟山 316041；3. 91257部隊(duì)司令部航?？疲憬?舟山 316000）

利用WOA05數(shù)據(jù)集提供的氣候態(tài)聲速場(chǎng)數(shù)據(jù)，通過(guò)模糊C-均值聚類(lèi)分析，得到了中國(guó)近海聲速剖面模態(tài)特征的區(qū)域性分布和季節(jié)性變化。結(jié)果表明，中國(guó)近海的聲速剖面結(jié)構(gòu)可分為深海型（D型）、淺海型（S型）和過(guò)渡型（T型）三個(gè)基本類(lèi)型。深海型剖面為“季節(jié)性躍層/正梯度+主躍層+深海聲道+深海正梯度”結(jié)構(gòu)，南海和菲律賓海因所屬水系不同呈現(xiàn)出明顯差異；淺海型剖面季節(jié)性變化強(qiáng)烈，冬季為正梯度或均勻型結(jié)構(gòu)，其它季節(jié)為“混合層+季節(jié)性躍層+下均勻?qū)印苯Y(jié)構(gòu)，負(fù)梯度強(qiáng)度與季節(jié)性躍層的變化有關(guān)，在夏季達(dá)到最強(qiáng)；過(guò)渡型剖面形態(tài)與鄰近的深海型上層結(jié)構(gòu)類(lèi)似，但因受地形制約產(chǎn)生與深海型不同的聲傳播特征。海面太陽(yáng)輻射、海洋環(huán)流、混合層以及水團(tuán)配置的季節(jié)性變化導(dǎo)致的溫鹽場(chǎng)空間分布差異是造成不同海區(qū)、不同季節(jié)聲場(chǎng)速剖面結(jié)構(gòu)差異的根本原因。

聲速剖面；中國(guó)近海；模糊C-均值聚類(lèi)；WOA05

引 言

聲速剖面 (SSP) 反映了局地聲速場(chǎng)的垂直結(jié)構(gòu)，對(duì)水下聲傳播特征具有重要影響。20世紀(jì)90年代以來(lái)，各國(guó)非常重視海洋聲場(chǎng)環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)以及海洋環(huán)境保障輔助決策研究[1-4]。然而，受海洋調(diào)查資料的限制，早期對(duì)海洋聲場(chǎng)結(jié)構(gòu)模態(tài)特征的研究很少。近年來(lái)，隨著海洋水文資料的積累，對(duì)海洋聲場(chǎng)結(jié)構(gòu)的區(qū)域性分布和季節(jié)性變化的認(rèn)識(shí)不斷加深，對(duì)聲速剖面的模態(tài)特征的研究也有了新的進(jìn)展[5-8]。

中國(guó)近海幅員遼闊，海洋水文特征復(fù)雜，區(qū)域性、季節(jié)性特征差異顯著。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者曾針對(duì)中國(guó)近海氣候和水文結(jié)構(gòu)的區(qū)域劃分和特征提取問(wèn)題開(kāi)展了大量的研究工作，主要包括兩個(gè)方面：一是從海-氣相互作用的角度對(duì)海洋進(jìn)行區(qū)劃，陳上及等[9,10]用主因子分析和模糊聚類(lèi)軟劃分等方法將中國(guó)近海劃分為 3個(gè)海洋水文氣候帶，9個(gè)氣候區(qū)，較好地給出了中國(guó)近海的區(qū)域性氣候特征；二是依據(jù)海水的溫-鹽特征進(jìn)行水團(tuán)分析，此類(lèi)研究文獻(xiàn)甚多，李鳳岐和蘇育嵩[11]、孫湘平[12]等對(duì)中國(guó)近海的水團(tuán)分布特征進(jìn)行了系統(tǒng)性的總結(jié)。然而，無(wú)論是氣候區(qū)劃還是水團(tuán)分析都沒(méi)有將局地的水文垂直結(jié)構(gòu)作為一個(gè)整體來(lái)考慮，因此不能滿足海上活動(dòng)對(duì)環(huán)境保障的需求?！恫澈?、黃海、東海海洋圖集》[13]雖給出了渤、黃、東海的聲速剖面類(lèi)型分布，但只給出了經(jīng)驗(yàn)性的結(jié)果，且僅限于東海以北的淺海陸架海區(qū)。

本文的目的是利用WOA05數(shù)據(jù)集，應(yīng)用模糊C-均值聚類(lèi)法將中國(guó)近海（含菲律賓海）聲速垂直結(jié)構(gòu)劃分出合理的區(qū)域類(lèi)型，給出各個(gè)季節(jié)、各個(gè)類(lèi)型主要的聲速剖面模態(tài)特征。

1 資料和方法

1.1 資料

選取美國(guó)國(guó)家海洋學(xué)數(shù)據(jù)中心 (NODC) 發(fā)布的WOA05數(shù)據(jù)集[14,15]。原始數(shù)據(jù)來(lái)源于1900－2005年全球范圍內(nèi)的歷史觀測(cè)站、MBT、CTD、DBT及XBT的水溫和鹽度觀測(cè)剖面。數(shù)據(jù)通過(guò)范圍檢測(cè)、梯度檢測(cè)、統(tǒng)計(jì)學(xué)檢測(cè)以及靜力穩(wěn)定度檢測(cè)等多種方法進(jìn)行質(zhì)量控制，經(jīng) Levitus法進(jìn)行客觀分析得到水平網(wǎng)格為1° × 1°的格點(diǎn)數(shù)據(jù)集，包括年平均氣候態(tài)（垂直標(biāo)準(zhǔn)層為33層，0 ～ 5 500 m）、季平均氣候態(tài)（垂直標(biāo)準(zhǔn)層為33層，0 ～ 5 500 m）以及月平均氣候態(tài)（垂直標(biāo)準(zhǔn)層為24層，0 ～ 1 500 m）三維場(chǎng)數(shù)據(jù)。本文選用中國(guó)近海范圍內(nèi)的季平均氣候態(tài)溫、鹽場(chǎng)數(shù)據(jù)，每個(gè)季節(jié)包含溫、鹽剖面各 816組。采用 UNESCO推薦的Chen和Millero (1977) 提出的經(jīng)驗(yàn)公式[16]，根據(jù)水溫、鹽度和深度參數(shù)計(jì)算聲速。

1.2 聲速剖面分類(lèi)方法

在海洋聲學(xué)意義上，淺海與深海中的聲傳播特征截然不同。在淺海中，聲波在傳播過(guò)程中與海面和海底發(fā)生多次接觸，聲能因界面的反射和散射作用迅速衰減；而在深水中，聲波則會(huì)因匯聚效應(yīng)反轉(zhuǎn)折回海面而避免了與海底發(fā)生接觸，使能量損失較小，能夠?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)程傳播。因此，水深是導(dǎo)致聲傳播特征差異的重要因素。

中國(guó)近海的地形特征極其復(fù)雜（如圖 1），可依據(jù)水深分布將中國(guó)近海分為深海型海區(qū)、淺海型海區(qū)和過(guò)渡型海區(qū)三個(gè)基本類(lèi)型。深海型海區(qū)定義為水深超過(guò)2 000 m的區(qū)域，主要包括南海中部和菲律賓海深海海盆區(qū)域。淺海型海區(qū)采用與Reise和Etter[5]相同的標(biāo)準(zhǔn)，即水深小于200 m的海區(qū)，主要包括渤海、黃海、東海、南海北部和北部灣的淺海陸架區(qū)域。過(guò)渡型海區(qū)定義為水深介于200 ～ 2 000 m之間的區(qū)域，主要包括南海北部、南海南部和硫球群島附近的大陸坡區(qū)域，其水深從大陸架到深海海盆迅速增大。

Mandelberg和Makowski[6]曾采用等級(jí)聚類(lèi)分析法提取出太平洋和大西洋深海剖面的主要模態(tài)。本文討論的海區(qū)與之相比區(qū)域更小，且地形復(fù)雜，因此宜采用更細(xì)致的模糊C-均值聚類(lèi)法（FCM）[17]。

圖 1 中國(guó)近海海底地形（數(shù)據(jù)來(lái)自 ETOPO5，分辨率為 5′×5′）Fig. 1 Topography of Sea Areas of China（Based on ETOPO5 database, 5′×5′ grids）

式中：C表示聲速；Z表示水深；A、B為擬合參數(shù)。依據(jù)擬合表達(dá)式和參數(shù)將剖面擴(kuò)展到200 m的深度，即將剖面中不足200 m深的剖面數(shù)據(jù)空缺補(bǔ)足。對(duì)于過(guò)渡型剖面，應(yīng)用7次正交多項(xiàng)式將剖面擬合至1 000 m。對(duì)于深海型剖面，直接插值到0 ～ 2 000 m相應(yīng)層次。這樣，就得到了淺海型、深海型和過(guò)渡型聲速剖面集合。

以歐氏距離為標(biāo)準(zhǔn)建立準(zhǔn)則函數(shù)：

2 聲速剖面的模態(tài)特征

通過(guò)聚類(lèi)分析，將中國(guó)近海四季的聲速剖面結(jié)構(gòu)劃分為不同的類(lèi)型，各類(lèi)區(qū)域分布見(jiàn)圖 2。深海型海區(qū)可分為5個(gè)子區(qū)域：南海中部海區(qū)（D1）、菲律賓海熱帶海區(qū)（D2）、菲律賓海亞熱帶北部海區(qū)（D3）、菲律賓海亞熱帶南部海區(qū)（D4）和菲律賓海溫帶海區(qū)（D5）。淺海型海區(qū)主要包括渤海、黃海、東海、北部灣以及南海北部，春季、夏季和秋季可分為3個(gè)子區(qū)域（S1-S3），冬季可分為4個(gè)子區(qū)域（S1-S4）。過(guò)渡型海區(qū)可分為2個(gè)子區(qū)域：東海過(guò)渡海區(qū)（T1）和南海過(guò)渡海區(qū)（T2）。

2.1 深海型海區(qū)

深海型海區(qū)的表層和次表層有著明顯的季節(jié)性變化，次表層以下結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，呈現(xiàn)出“主躍層+深海聲道+深海正梯度”的結(jié)構(gòu)（如圖3所示）。深海聲道軸對(duì)應(yīng)主躍層以下聲速最小值所在深度，一般在800～ 1 200 m的范圍，其下的正梯度結(jié)構(gòu)一直延伸到深海海盆。

圖4顯示了深海型各子區(qū)域的T-S特征，與圖3比較可以看出區(qū)域間的聲速結(jié)構(gòu)差異是不同類(lèi)型水團(tuán)配置的結(jié)果。南海 (D1) 和菲律賓海 (D2-D5) 屬于兩種截然不同的水系，圖4中顯示出的兩水系溫鹽特征的差異與許建平等[19]的分析較為一致：南海表層水、次表層水和中層水水溫與菲律賓海亞熱帶海區(qū)海水相當(dāng)，深層水比菲律賓海高出0.5 ℃以上；南海表層水和次表層水鹽度比菲律賓海低0.3 ～ 1.0，但中層水卻比菲律賓海高約 0.2，深層水與菲律賓海相差不大。在深海正梯度層的深度范圍內(nèi)，南海的聲速值明顯高于菲律賓海（見(jiàn)圖3），這正是由南海深層水和菲律賓海深層水溫、鹽特征的差異造成的（見(jiàn)表1）。

圖 2 中國(guó)近海不同季節(jié)剖面結(jié)構(gòu)類(lèi)型的區(qū)域劃分Fig. 2 Distribution of SSPs modes in different seasons

圖 3 深海海區(qū)典型聲速剖面Fig. 3 SSPs modes of deep sea type

圖 4 深海型區(qū)域的T-S特征比較Fig. 4 T-S diagrams of deep sea type

表 1 南海和菲律賓海深層水的溫、鹽特征值Tab. 1 The eigenvalues of deep sea temperature and salinity in the South China Sea and the Philippine Sea

菲律賓海內(nèi)部也呈現(xiàn)出明顯的緯向帶狀差異，可分為四個(gè)子區(qū)域（D2-D5）。D2位于熱帶海域，聲速結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，季節(jié)性變化小。它與其它幾種剖面類(lèi)型最大的差別就是次表層由赤道水所占據(jù)，因此主躍層淺而薄，深度范圍在500 m以淺，厚度約為200 ～ 300 m[20]。D3和D4具有亞熱帶水的特征，次表層由廣闊的中央水所占據(jù)，因此主躍層比D1厚得多，厚度可達(dá)400 ～ 600 m。冬季混合層加深，上層水溫達(dá)到全年最低，因此在表層100 ～ 200 m的范圍內(nèi)形成較弱的正梯度；而夏季由于季節(jié)性溫躍層的形成，使上層海洋層化更加強(qiáng)烈，形成較強(qiáng)的負(fù)梯度。D3受北赤道流的影響，表層和次表層溫、鹽特征偏向于熱帶水，而D4處于亞熱帶輻聚區(qū)，具有北部海區(qū)的部分特征，因此兩者在主躍層范圍內(nèi)表現(xiàn)出明顯的差異。D5位于菲律賓海最北部，表層和次表層的季節(jié)性變化最強(qiáng)，這與冬季的溫躍層通風(fēng)和模態(tài)水的形成有關(guān)：冬季，隨著混合層的加深和等密線的抬頭，溫躍層通風(fēng)開(kāi)始[21,22]，形成了厚度超過(guò)300 m的表面正梯度層；從春季到夏季，混合層逐漸變淺，季節(jié)性躍層生成并不斷加強(qiáng)，冬季溫躍層通風(fēng)形成的模態(tài)水潛沉至次表層，將季節(jié)性躍層與主躍層相分隔[23]，在兩躍層之間形成一個(gè)厚度為100 ～ 200 m的極弱的負(fù)梯度層。秋季，季節(jié)性躍層開(kāi)始變?nèi)酰瑫r(shí)近表層混合層開(kāi)始加深，新的通風(fēng)過(guò)程又將開(kāi)始。此外，D5區(qū)域次表層以下由亞北極中層水控制，水溫和鹽度都小于同深度其他區(qū)域，因此在主躍層深度范圍內(nèi)聲速值最小。在1 500 m以深，D2-D5都由北太平洋深層水所占據(jù)，溫、鹽性質(zhì)差異較小，因此聲速結(jié)構(gòu)趨于一致（見(jiàn)圖3和表1）。

2.2 淺海型海區(qū)

淺海型海區(qū)具有明顯的季節(jié)性變化特征。春、夏、秋三季，海區(qū)呈現(xiàn)出“混合層+季節(jié)性躍層+下均勻?qū)印钡慕Y(jié)構(gòu)，季節(jié)性躍層的生消決定了上、下均勻?qū)又g聲速負(fù)梯度的強(qiáng)度（見(jiàn)圖5）。冬季，渤、黃海區(qū)域呈現(xiàn)出較弱的正梯度結(jié)構(gòu)，東海及東海以南海區(qū)呈現(xiàn)出均勻型結(jié)構(gòu)。

冬季，水溫的緯向差異最為強(qiáng)烈（見(jiàn)圖6），從北到南水溫逐漸增高，聲速也隨之增大，可分為4個(gè)子區(qū)域 (S1-S4)。S1和S2是渤、黃海所在區(qū)域，受強(qiáng)對(duì)流混合作用的影響，從海面到海底水溫趨于均勻，聲速因隨壓力增大而增大呈現(xiàn)出正梯度結(jié)構(gòu)；而S3和S4對(duì)流作用弱于渤、黃海，水溫隨深度緩慢減小，因此剖面總體呈現(xiàn)出均勻型聲速結(jié)構(gòu)。春季，受太陽(yáng)輻射季節(jié)性變化的影響，28oN以北區(qū)域表層升溫，混合層變淺，季節(jié)性躍層開(kāi)始形成，但深度較淺，黃、渤海區(qū)域 (S1) 負(fù)梯度相對(duì)較強(qiáng)，東海北部海區(qū) (S2)相對(duì)較弱。28 oN以南區(qū)域 (S3) 表層水溫相對(duì)較高，因此表層與次表層差異比北部海區(qū)小，躍層尚未形成，呈現(xiàn)出較弱的負(fù)梯度結(jié)構(gòu)。夏季，到達(dá)各區(qū)域的太陽(yáng)輻射最強(qiáng)，因此各區(qū)域季節(jié)性躍層都達(dá)到最強(qiáng)。根據(jù)圖6，S1區(qū)域近表層水溫為20℃ ～ 25℃，而底層因黃海冷水團(tuán)的存在，水溫為5℃ ～ 10℃，表層與底層水溫的強(qiáng)烈反差形成了中國(guó)近海最強(qiáng)的聲速負(fù)梯度結(jié)構(gòu)。S2區(qū)域受長(zhǎng)江沖淡水的影響，近表層鹽度急劇降低（見(jiàn)圖6），使得S2表層聲速減小，在0 ～ 20 m的范圍內(nèi)抵消了部分水溫差異導(dǎo)致的聲速躍變，使得躍層上界比S1略深，負(fù)梯度強(qiáng)度更弱。S3區(qū)域因表層水與次表層水的水溫差異更小，因此躍層變?nèi)酢Ｇ锛?，混合層開(kāi)始加深，S2和S3區(qū)域的躍層均已消失，呈現(xiàn)出較弱的負(fù)梯度，而S1區(qū)域仍保持著明顯的躍變特征，但其位置已被加深的混合層壓至30 m以下。

圖 5 淺海海區(qū)典型聲速剖面Fig. 5 SSPs modes of shallow sea type

2.3 過(guò)渡型海區(qū)

過(guò)渡型海區(qū)具有與深海型類(lèi)似的上層結(jié)構(gòu)，表層和次表層有明顯的季節(jié)性變化，次表層以下為“主躍層+深海聲道”結(jié)構(gòu)（見(jiàn)圖7）。受水深的影響，過(guò)渡型海區(qū)深海聲道以下不能形成足夠深的正梯度層，因此聲線在反轉(zhuǎn)之前與底邊界發(fā)生交互作用，不能形成匯聚區(qū)傳播。圖8顯示了夏季東海過(guò)渡型海區(qū)和鄰近的菲律賓海亞熱帶深海海區(qū)聲速剖面及聲傳播特征的比較（聲傳播計(jì)算采用 BELLHOP聲線模式[24]）。由圖8可見(jiàn)，深海型剖面（圖8a）可形成匯聚區(qū)傳播，而過(guò)渡型剖面（圖8b）則因水深相對(duì)較淺使得聲線與海面和海底發(fā)生多次反射，能量迅速耗散。

圖 6 淺海型區(qū)域的T-S特征比較Fig. 6 T-S diagrams of shallow sea type

東海過(guò)渡海區(qū)（T1）是黑潮流經(jīng)海域，具有大洋水團(tuán)的特征和垂直分層的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)[25]，其表層水與次表層水與大陸架區(qū)域的黃、東海混合水系相混合，而中層水和深層水因大陸坡限制一般不會(huì)侵入陸架。冬季混合層加深超過(guò)200 m，形成較厚的正梯度層，而夏季近表層生成較強(qiáng)的季節(jié)性躍層，呈現(xiàn)負(fù)梯度結(jié)構(gòu)。南海過(guò)渡海區(qū)（T2）分布在南海深海區(qū)域的南北兩側(cè)，處于近岸與南海中部深海之間的區(qū)域。主躍層結(jié)構(gòu)特征與D1類(lèi)似；冬季垂直混合弱于T1，形成約100 m厚的正梯度層；夏季出現(xiàn)季節(jié)性躍層，但負(fù)梯度強(qiáng)度小于T1。T1和T2的主躍層深度范圍內(nèi)的聲速結(jié)構(gòu)有著明顯的差異（見(jiàn)圖7），T1負(fù)梯度變化率小，呈直線型模態(tài)；而T2負(fù)梯度隨深度逐漸減小，呈弧型模態(tài)。

3 結(jié)論與討論

利用WOA05氣候態(tài)數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)近海各個(gè)季節(jié)的聲速垂直結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析與比較，通過(guò)模糊C-均值聚類(lèi)，得出了聲速剖面模態(tài)特征的區(qū)域性分布及季節(jié)性變化。分析表明，中國(guó)近海的聲速剖面結(jié)構(gòu)可分為深海型、過(guò)渡型和淺海型三個(gè)基本類(lèi)型，各類(lèi)聲速剖面結(jié)構(gòu)模態(tài)差異是由海面太陽(yáng)輻射、海洋環(huán)流、混合層以及水團(tuán)配置的季節(jié)性變化導(dǎo)致的溫、鹽場(chǎng)空間分布差異造成的。

a）深海型（D型）可分為 5個(gè)子類(lèi)型。深海型剖面表層和次表層有著復(fù)雜的區(qū)域性和季節(jié)性變化，而次表層以下則呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的“主躍層+深海聲道+深海正梯度”結(jié)構(gòu)。南海深海區(qū)域（D1）和菲律賓海深海區(qū)域（D2-D5）的差異是由兩個(gè)水系的水團(tuán)配置不同造成的，而菲律賓海內(nèi)部D2-D5的差異則主要是由海區(qū)環(huán)流結(jié)構(gòu)、太陽(yáng)輻射及混合層的季節(jié)性變化導(dǎo)致的。b）淺海型（S型）可分為3-4個(gè)子類(lèi)型。春、夏、秋三季，海區(qū)呈現(xiàn)出“混合層+季節(jié)性躍層+下均勻?qū)印钡慕Y(jié)構(gòu)，負(fù)梯度強(qiáng)度取決于季節(jié)性躍層的變化。夏季，各海區(qū)季節(jié)性躍層達(dá)到最強(qiáng)，黃海海區(qū)因黃海冷水團(tuán)的存在形成中國(guó)近海最強(qiáng)的負(fù)梯度。冬季，渤、黃海區(qū)域因強(qiáng)烈的混合形成正梯度結(jié)構(gòu)，東海及東海以南海區(qū)呈現(xiàn)出均勻型結(jié)構(gòu)。

c）過(guò)渡型（T型）可分為2個(gè)子類(lèi)型。過(guò)渡型剖面與鄰近的深海型剖面有著相似上層結(jié)構(gòu)，但受水深的限制，不能形成完整的深海正梯度層。東海過(guò)渡海區(qū) (T1) 受東海黑潮的影響，具有菲律賓海亞熱帶海水的典型特征，而南海過(guò)渡海區(qū) (T2) 具有南海深海海水的特征，兩者在主躍層的模態(tài)有明顯的差異。

圖 7 過(guò)渡型海區(qū)典型聲速剖面Fig. 7 SSPs modes of transitional areas type.

圖 8 過(guò)渡型海區(qū)和深海海區(qū)的典型聲速剖面及聲傳播模式（a位于 130.5oE, 27.5oN; b 位于 128.5oE, 27.5oN; 聲源深度取 10 m）Fig. 8 Acoustic propagating modes of T-type and D-type areas(profile in Fig. a lies in 130.5oE, 27.5oN, and profile in Fig. b 128.5oE, 27.5oN; the source depth is 10 m)

受資料的限制，渤海、北部灣以及黃、東、南海的近岸區(qū)域沒(méi)有得到充分的描述，這些海區(qū)易受近岸水文氣象條件和徑流的影響，具有更復(fù)雜更劇烈的變化。此外，文中也沒(méi)有討論海洋中、小尺度海洋現(xiàn)象引起的局地聲速垂直結(jié)構(gòu)的變化，這需要基于結(jié)合高分辨率的衛(wèi)星高度計(jì)資料與海洋現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)作更細(xì)致的分析。局地聲速剖面結(jié)構(gòu)是聲傳播計(jì)算的基礎(chǔ)，在氣候態(tài)特征的基礎(chǔ)上，分析海洋中尺度現(xiàn)象引起的聲速結(jié)構(gòu)波動(dòng)以及復(fù)雜水文氣象條件下近岸小范圍海區(qū)的聲速結(jié)構(gòu)變化仍是需要進(jìn)一步研究的重要問(wèn)題。

[1] 張永剛, 李慶紅, 聶邦勝, 等. 軍事海洋學(xué)概論 [M]. 北京: 海潮出版社, 2006: 355-428.

[2] Sellschopp J. Rapid environmental assessment for naval operations [R]. SACLANT Undersea Res Report, SR-328. 2001. 10.

[3] Kitchen B. Determining Critical Meteorological and Oceanography Factors at the Operational Level of War [R]. Naval War College, Newport R.I. 1996.19.

[4] Burnett W, Harding J, Heburn G. Overview of Operational Ocean Forcasting in the U.S. Navy: Past, Present & Future [J]. Oceanography. 2002, 15(1):4-12.

[5] Reise B, Etter P C. Performance assessment of active sonar configuration options [C]. Proc Undersea Defence Technology Conference. 1997: 408-413.

[6] Mandelberg M D, Frizzell-Makowski L J F. Acoustic Provincing of Ocean Basins [C]. OCEANS 2000 MTS/IEEE Conference and Exhibition. 2000:105-108.

[7] 吳培木, 郭小鋼, 吳日升. 臺(tái)灣島恒春西南海域聲速場(chǎng)特性分析 [J]. 海洋學(xué)報(bào), 2002, 24 (Supp. 1): 179-190.

[8] 代民果, 黃大吉, 章本照. 琉球群島附近海域聲場(chǎng)分析 [J]. 海洋學(xué)報(bào), 2005, 27(1): 45-50.

[9] 陳上及, 姚湜予. 中國(guó)近海海洋水文氣候區(qū)劃Ⅰ.主因子分析 [J]. 海洋學(xué)報(bào), 1995, 17(1): 1-11.

[10] 陳上及, 姚湜予. 中國(guó)近海海洋水文氣候區(qū)劃Ⅱ.聚類(lèi)分析和模糊聚類(lèi)軟劃分 [J]. 海洋學(xué)報(bào), 1995, 17(3): 1-8.

[11] 李鳳岐, 蘇育嵩. 海洋水團(tuán)分析 [M]. 青島: 青島海洋大學(xué)出版社, 2000: 341-379.

[12] 孫湘平. 中國(guó)近海區(qū)域海洋 [M]. 北京: 海洋出版社, 2006: 272-294.

[13] 海洋圖集編委會(huì). 渤海、黃海、東海海洋圖集（水文部分） [M]. 北京: 海洋出版社, 1992. 299-302

[14] Locarnini R A, Mishonov A V, Antonov J I, et al. World Ocean Atlas 2005, Volume 1: Temperature. [R] U.S. Government Printing Office, Washington,D C. 2006.

[15] Antonov J I, Locarnini R A, Boyer T B, et al. World Ocean Atlas 2005, Volume 2: Salinity. [R] U.S. Government Printing Office, Washington, D C.2006.

[16] Fofonoff P, Millard R C. Algorithms for computation of fundamental properties of seawater [S]. UNESCO Tech Pap in Mar Sci, No.44. 1983: 46-53.

[17] Dunn J C. Well-separated clusters and the optimal fuzzy partitions [J]. J Cybernet. 1974, 4: 95.

[18] Teague W J, Carron M J, Hogan P J. A comparison between the Generalized Digital Environmental Model and Levitus Climatologies [J]. J Geophys Res. 1990, 95: 7167-7183.

[19] 許建平, 蘇紀(jì)蘭, 仇德忠. 黑潮入侵南海的水文分析 [J]. 中國(guó)海洋學(xué)文集, 1996, 6: 1-12.

[20] 張旭, 張永剛, 張勝軍, 等. 菲律賓海溫躍層的區(qū)域性特征及其季節(jié)性變化 [J]. 海洋通報(bào)，2009, 28(4)：17-26.

[21] Suga T, Hanawa K. The Subtropical Mode Water circulation in the North Pacific [J]. J Phys Oceanogr, 1995, 25: 958-970.

[22] Bingham F M. Formation and spreading of Subtropical Mode Water in the North Pacific [J]. J Geophys Res, 1992, 97: 11177-11189.

[23] Suga T, Motoki K, Aoki Y, et al. The North Pacific climatology of winter mixed layer and mode waters [J]. J Phys Oceanogr, 2004, 18: 89-106.

[24] Porter M. The KRAKEN normal mode program [Z]. SACLANT Undersea Res Ctr, Memo. SM-245.

[25] 國(guó)家海洋局科技司. 黑潮調(diào)查研究綜合報(bào)告 [M]. 北京: 海洋出版社, 1995: 45-53.

Mode characteristics of sound speed profile in sea areas of China

ZHANG Xu1, ZHANG Yong-gang1, HUANG Fei-ling2, LI Jian3

(1. Department of Military Oceanography, Dalian Naval Academy, Dalian 116018, China; 2. Headquarters of Unit 91991, Zhoushan 316041, China;3. Headquarters of Unit 91257, Zhoushan 316000, China)

Based on WOA05 database, sound speed profiles (SSPs) have been analyzed by cluster fuzzy c-means algorithms, and their typical regional mode characteristics and seasonal variations were obtained. The result shows that there are three basic types of sound speed profile structure in sea areas of China: D-type (deep sea), S-type (shallow sea)and T-type (transitional areas). SSPs of D-type have a structure of ‘seasonal spring layer/ positive grads layer + main spring layer + deep channel + deep positive grads layer’, water masses differences account for the distinct structure between the South China Sea and the Philippine Sea; SSPs of S-type have intense seasonal variations, positive grads layer or uniform layer appearing in winter and a structure of ‘mixed layer + seasonal spring layer + uniform layer’ in spring, summer and autumn, and the intensity of negative grads achieves maximum in summer; SSPs of T-type is similar to D-type, but owing to the topographic effect, there are obvious differences between these two types in propagating mode. In conclusion, the dominating factors accounting for the SSPs differences are temperature and salinity distribution induced by the variations of solar radiation, current circulation, mixed layer and water masses distribution.

sound speed profile (SSP); sea areas of China; cluster fuzzy c-means; WOA05

P733.2

A

1001-6932(2010)01-0029-09

2009-02-22；

2009-07-13

張旭(1982－)，男，黑龍江蘿北人，博士研究生，主要研究軍事海洋學(xué)。電子郵箱：x_zhang04@yahoo.com.cn