創(chuàng)造性思維,是最佳教學(xué)的主要標(biāo)志之一。而創(chuàng)造性思維能力的培養(yǎng),絕不是一朝一夕輕而易舉就能做好的。作為第一線教師,我們深感創(chuàng)新教育理念和理論往往凌駕于教學(xué)實(shí)踐之上,很難融入平日教學(xué)當(dāng)中。為了探求既能提高學(xué)生語(yǔ)文能力又能切實(shí)培養(yǎng)創(chuàng)造性思維的實(shí)踐方法,為學(xué)生終身發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ),我校進(jìn)行了“語(yǔ)文課堂教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的研究”的課題研究。作為課題負(fù)責(zé)人,我想以《拿來(lái)主義》為例,從閱讀教學(xué)的角度,談?wù)勅绾卧诮虒W(xué)實(shí)踐中培養(yǎng)創(chuàng)新思維。
《拿來(lái)主義》屬于高一課文,對(duì)于高一學(xué)生而言至少有兩大閱讀障礙:一是時(shí)代隔閡使學(xué)生難以明白魯迅明嘲暗諷的是什么現(xiàn)象,從而不理解魯迅的深意;二是語(yǔ)言上的隔閡,文章用具體形象的語(yǔ)言代替抽象的說(shuō)理,而且用詞極其簡(jiǎn)省,點(diǎn)到即止,學(xué)生難以理解形象語(yǔ)言背后的深刻道理。針對(duì)這些難點(diǎn),又考慮到高一學(xué)生還不能一下子學(xué)會(huì)自己設(shè)置探究問(wèn)題的學(xué)情,因此我們?cè)谝龑?dǎo)學(xué)生梳理文章的論證思路和論證方法之后,為他們?cè)O(shè)置以下幾個(gè)探究點(diǎn),引導(dǎo)深入研讀,從中培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維的各種品質(zhì)——深刻性、廣闊性、獨(dú)創(chuàng)性、新穎性、敏銳性、靈活性、批判性等。
一、設(shè)置辯論場(chǎng)景,培養(yǎng)思維的深刻性和廣闊性
思維的深刻性是指能深入地思考問(wèn)題,善于透過(guò)事物的表面現(xiàn)象,抓住事物的本質(zhì),揭露事物之間的內(nèi)在聯(lián)系。思維的廣闊性表現(xiàn)為思路開(kāi)闊,能從各個(gè)角度、多個(gè)方面揭示事物的聯(lián)系,全面地思考問(wèn)題。
“送去主義”的實(shí)質(zhì)是什么,學(xué)生可能不去深究。為了引導(dǎo)學(xué)生深入文意,探尋行為背后的實(shí)質(zhì),以培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性和廣闊性,我們?cè)O(shè)置這樣一個(gè)問(wèn)題:
請(qǐng)你認(rèn)真研讀“還有幾位‘大師’們捧著幾張古畫和新畫,在歐洲各國(guó)一路地掛過(guò)去,叫做‘發(fā)揚(yáng)國(guó)光’”一句,特別是加點(diǎn)詞語(yǔ)和引號(hào)的意味,想想國(guó)民黨當(dāng)局送東西的真正目的是什么。假設(shè)當(dāng)時(shí)有主張送畫的“主送派”和主張不送的“主留派”,“主送”“主留”雙方進(jìn)行了針?shù)h相對(duì)的辯論(當(dāng)然,不管辯論結(jié)果如何,最終當(dāng)局的決定都是一個(gè)——送去),請(qǐng)你加入其中一方,列出至少兩條你方“送”或“不送”的理由以備課堂辯論之用(別忘了結(jié)合時(shí)代背景)。
這樣設(shè)置可以rL/laQQnAmJmmduObWJnOQ==把學(xué)生的思維引向深度,培養(yǎng)他們透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的思維品質(zhì)即深刻性。美國(guó)著名心理學(xué)家斯滕伯格把“理解力”尤其是深層次的“洞察力”列為創(chuàng)新思維的重