根據(jù)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《消費(fèi)品使用說(shuō)明化妝品通用標(biāo)簽》(GB5296.3—2008)的有關(guān)規(guī)定，自2010年6月17日起，所有在中華人民共和國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)或進(jìn)口報(bào)檢，并在境內(nèi)銷(xiāo)售的國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口化妝品都需要在產(chǎn)品包裝上真實(shí)地標(biāo)注產(chǎn)品配方中加入的全部成分名稱。
　　
　　這一政策的實(shí)施，意味著化妝品配方中絕大部分成分的完全暴露。上世紀(jì)九十年代才逐漸興起的本土品牌，大多還在沿用國(guó)外已有成熟配方，或僅在其基礎(chǔ)上進(jìn)行了微調(diào)。不難想見(jiàn)，化妝品成分表一旦曝光，專利侵權(quán)訴訟必定時(shí)常將本土企業(yè)推上知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)的風(fēng)口浪尖。面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的專利圍剿，如何巧妙應(yīng)對(duì)，成為一項(xiàng)值得深思的課題。
　　筆者以為，與其坐以待斃，不如代之以積極應(yīng)訴。
　　
　　1、調(diào)查摸底，嚴(yán)防欺詐
　　
　　根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，國(guó)外大企業(yè)在進(jìn)行侵權(quán)指控時(shí)，往往不指出具體的侵權(quán)事實(shí)，例如哪種產(chǎn)品或方法侵犯了其哪項(xiàng)專利，而是將可能涉及的大量專利全部羅列出來(lái)，以含糊的方式控告企業(yè)侵權(quán)。此時(shí)，被訴方應(yīng)當(dāng)首先核實(shí)其所主張的專利權(quán)的法律狀態(tài)，其是否在中國(guó)被授予專利權(quán)，其專利權(quán)是否仍處于有效期內(nèi)(發(fā)明專利的期限為二十年，實(shí)用新型為十年，特別需要注意的是，其均自申請(qǐng)日而非授權(quán)日起計(jì)算)，其是否已主動(dòng)撤回或被視為撤回，被全部或部分宣告無(wú)效等。這項(xiàng)工作可通過(guò)查詢專利公報(bào)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利登記薄等途徑來(lái)完成。
　　通過(guò)上述工作可甄別出切實(shí)與自身相關(guān)的專利，對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)反擊，最大程度上避免權(quán)利主張者的專利欺詐行為、減少處理專利糾紛的成本。
　　
　　2、分析對(duì)比，勇于抗辯
　　
　　發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。
　　當(dāng)被訴侵權(quán)時(shí)，可先將對(duì)方的授權(quán)權(quán)利要求進(jìn)行技術(shù)特征分解，與己方涉嫌侵權(quán)的技術(shù)進(jìn)行分析對(duì)比。若發(fā)現(xiàn)被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法缺少原告專利權(quán)中記載的必要技術(shù)特征，或與其具有本質(zhì)區(qū)別，屬于實(shí)質(zhì)性改進(jìn)，則應(yīng)當(dāng)勇于以不侵權(quán)進(jìn)行抗辯。
　　被訴方還可以搜集證據(jù)證明己方不構(gòu)成侵權(quán)行為，例如所實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)。在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用。為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　
　　3、請(qǐng)求無(wú)效，力爭(zhēng)主動(dòng)
　　
　　專利法第四十五條規(guī)定：自國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。
　　專利法實(shí)施細(xì)則第六十五條對(duì)可提交無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由進(jìn)行了規(guī)定，主要涉及新穎性、創(chuàng)造性、公開(kāi)充分、重復(fù)授權(quán)等諸多方面。
　　專利無(wú)效這一救濟(jì)制度的設(shè)立，可有效扼殺那些本不符合專利法規(guī)定，卻由于各種原因獲得了專利權(quán)，從而給公眾利益帶來(lái)?yè)p害的專利申請(qǐng)。
　　通過(guò)對(duì)控告者的專利權(quán)進(jìn)行充分的研究、分析，如發(fā)現(xiàn)其存在致命缺陷，可利用請(qǐng)求無(wú)效這一常見(jiàn)的抗辯手段，以充分、合法的理由，確鑿、有力的證據(jù)適時(shí)對(duì)相關(guān)專利權(quán)進(jìn)行無(wú)效請(qǐng)求，力爭(zhēng)變被動(dòng)為主動(dòng)。
　　
　　4、智慧和解，退求其次
　　
　　如果經(jīng)過(guò)檢索調(diào)查和對(duì)比分析，企業(yè)確實(shí)侵犯了他人專利權(quán)，為避免造成更大規(guī)模的名譽(yù)、經(jīng)濟(jì)損失，退而求次，與對(duì)方進(jìn)行和解，賠償其損失或購(gòu)買(mǎi)其專利許可，也不失為一明智之舉。資料顯示，在以美國(guó)為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高水平國(guó)家，80％的專利侵權(quán)案件通過(guò)和解談判的方式解決。
　　專利侵權(quán)訴訟，往往只是原告方實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)目的的手段，在和解談判前摸清對(duì)方訴訟目的，了解對(duì)方專利權(quán)是否存在擱置未用或即將喪失等劣勢(shì)十分必要，采取有針對(duì)性的談判策略，才能取得事半功倍的效果。
　　專利侵權(quán)訴訟專業(yè)性強(qiáng)，涉及科學(xué)技術(shù)、專利及其他相關(guān)法律知識(shí)，聘請(qǐng)既了解專業(yè)技術(shù)，又具有專利代理人和律師資格的復(fù)合型人才進(jìn)行代理是最大限度保護(hù)自己合法權(quán)益的保障。
　　化妝品全成分標(biāo)識(shí)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)暴已不容回避。睿智地解決專利糾紛，學(xué)會(huì)尊重他人勞動(dòng)成果，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，成為企業(yè)謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之道。
　　
　　編輯　林