大躍進(jìn)時(shí)期我國(guó)的出版界受到重大影響，出版方向偏離，大搞群眾運(yùn)動(dòng)、浮夸風(fēng)、瞎指揮、放衛(wèi)星等等，給我國(guó)的出版事業(yè)帶來(lái)巨大損失。通過(guò)對(duì)這段歷史進(jìn)行回顧，有利于我們準(zhǔn)確把握大躍進(jìn)時(shí)期我國(guó)出版事業(yè)發(fā)展的狀況，為今天的出版事業(yè)發(fā)展提供一些思考與啟迪。
　　
　　一　“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)在出版界的開始首于上海
　　
　　隨著1957年的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)與“反浪費(fèi)、反保守”運(yùn)動(dòng)的開展，轟轟烈烈的出版界“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)在上海率先展開。1958年2月，上海各出版社近4000人數(shù)天內(nèi)針對(duì)所謂的“官氣、暮氣、驕氣、闊氣、嬌氣”等“五氣”寫了46萬(wàn)張大字報(bào)進(jìn)行瘋狂打擊。隨后，各單位和個(gè)人都迅速制訂了“大躍進(jìn)”計(jì)劃。上海出版社向全國(guó)發(fā)出倡議：承諾1958年出版物發(fā)行347種，字?jǐn)?shù)2900萬(wàn)，上繳利潤(rùn)105萬(wàn)元，利潤(rùn)比去年增加9倍。3月10日，文化部抓住了這個(gè)典型，在上海召開“全國(guó)出版工作躍進(jìn)會(huì)議”，強(qiáng)調(diào)在新形勢(shì)下出版工作要迎頭趕上。會(huì)議結(jié)束后，國(guó)家出版和發(fā)行系統(tǒng)掀起“學(xué)先進(jìn)、趕先進(jìn)、比先進(jìn)”的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)。人民出版社提出，兩年后力爭(zhēng)成為全世界宣傳共產(chǎn)主義思想最好的出版社之一，要出版一系列震動(dòng)世界的“巨著”，裝幀印刷質(zhì)量3年內(nèi)要趕上德國(guó)，超過(guò)日本。決定在7月份大戰(zhàn)一個(gè)月，發(fā)稿數(shù)量和種數(shù)要提高6倍，在字?jǐn)?shù)上要增加4.5倍。中華書局提出了“一天等于二十年”的“大躍進(jìn)”速度。《趕上英國(guó)，超過(guò)英國(guó)》是外文出版社在3天內(nèi)就出版了俄文、英文版的等6種書。七、八兩月由人民美術(shù)出版社就出版了55種增至172種宣傳畫。商務(wù)印書館苦戰(zhàn)五晝夜，通過(guò)努力，把過(guò)去至少要四五個(gè)月才能出版的書，一個(gè)月內(nèi)就出版了11種，共121萬(wàn)字。有的出版社提出加快出ICHHHe8FBKOHaxXdOPp0E8Cn/u8LgX4AxYkgccTiqaY=書時(shí)間“三個(gè)一”的速度指標(biāo)，要求有的書一天、一句、一個(gè)月出版。6月份，上海各出版社出版了209種宣傳總路線的書，總印數(shù)達(dá)2300余萬(wàn)冊(cè)。出版社一天就編出6種宣傳總路線的小唱本，6天就出版了15種宣傳總路線的新書?！靶麄鼽h在過(guò)渡時(shí)期總路線的圖書在6月某日還由上海市出版局的正副局長(zhǎng)帶領(lǐng)，各出版社社長(zhǎng)、總編輯、編輯、干部一共有700多人在市區(qū)的電車上、馬路上推銷宣傳總路線的圖書?！蓖ㄟ^(guò)整風(fēng)，上海出版社盲目追求所謂質(zhì)量而忽視普及等一貫倡導(dǎo)的傾向一發(fā)不可收拾。全國(guó)掀起了轟轟烈烈的出版事業(yè)大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)，各種出版物的原先所定的規(guī)章制度和標(biāo)準(zhǔn)成了空話，造成了我國(guó)出版事業(yè)的浮夸風(fēng)、質(zhì)量低下出版物盛行。
　　
　　二　出版工作僅重視數(shù)量而忽略質(zhì)量
　　
　　在“大躍進(jìn)”中，出版社出了很多問(wèn)題，由于片面追求出書的數(shù)量，片面追“快”的結(jié)果，出版質(zhì)量大幅下降。針對(duì)這一問(wèn)題，中宣部新聞出版處在經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查研究后，向陸定一作了書面匯報(bào)?！秴R報(bào)》認(rèn)為，出版工作中出現(xiàn)的主要問(wèn)題是浮夸現(xiàn)象比較嚴(yán)重，出版工作重?cái)?shù)量，輕質(zhì)量，很多書籍粗制濫造，質(zhì)量低劣。造成這種情況原因有三個(gè)：
　　其一，不注意質(zhì)量，盲目快速出書，片面強(qiáng)調(diào)數(shù)字指標(biāo)。特別是下半年的國(guó)慶節(jié)前后，進(jìn)行數(shù)量上的競(jìng)賽，發(fā)展數(shù)量的歪風(fēng)達(dá)到了高潮。
　　其二，浮夸現(xiàn)象也還存在于出版工作中，主要表現(xiàn)在濫出“叢書”上。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在1958年，各種名義的“叢書”全國(guó)出版的就達(dá)到460種以上。其中湖北人民出版社(33套、312本)、浙江人民出版社(40套、208本)、江蘇人民出版社(76套、共621)。此外還有很多“叢書”的編輯東拼西湊，沒(méi)有章法，質(zhì)量低劣。自從大躍進(jìn)以來(lái)，出版部門的干勁出現(xiàn)了很大轉(zhuǎn)機(jī)。但與此同時(shí)又滋生了一種很反常的庸俗作風(fēng)和浮夸習(xí)氣。造成目前書籍質(zhì)量低下的一個(gè)重要原因主要是“多、快、好、省”變成了單純追求高數(shù)字的空指標(biāo)。在“解放思想，破除迷信”的宣傳指導(dǎo)下，主管部門制度不健全，業(yè)務(wù)工作不認(rèn)真，只片面強(qiáng)調(diào)數(shù)字指標(biāo)，硬性規(guī)定任務(wù)，甚至提倡“放衛(wèi)星”等做法，造成以上不良現(xiàn)象是有責(zé)任的，是不能推辭的。
　　其三，因?yàn)檫^(guò)于盲目追求書籍的數(shù)量，致使粗制濫造，質(zhì)量較差。其主要體現(xiàn)如下幾點(diǎn)：(1)政治上有錯(cuò)誤、有毛病和出版水平達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的著作。如《中華人民共和國(guó)史稿》(人民出版社出版)基本上利用已有的資料抄襲拼湊而成，一些地方還存在政治性錯(cuò)誤?！妒偷V床學(xué)》(地質(zhì)出版社出版譯本)，出現(xiàn)了一張把我國(guó)臺(tái)灣劃歸日本，把東北排除在外的“中國(guó)地圖”。由上海少年兒童出版社出版的《國(guó)際友誼號(hào)》書籍封面，竟也出現(xiàn)了相同的錯(cuò)誤問(wèn)題，把波蘭的國(guó)旗錯(cuò)繪成印度尼西亞的；此外還有不少書籍出現(xiàn)了對(duì)“大躍進(jìn)”的浮夸宣傳，非常不切實(shí)際。(2)存在書籍濫編現(xiàn)象。1958年出版的大多數(shù)反映“大躍進(jìn)”，配合政治運(yùn)動(dòng)的傳播宣傳手冊(cè)，很多直接是由報(bào)刊上的文章轉(zhuǎn)載加以拼湊編成，相互重復(fù)，質(zhì)量低劣。這當(dāng)中大部分文章不僅對(duì)實(shí)際工作了浮夸的宣傳，傳播了許多不恰當(dāng)?shù)目谔?hào)，且對(duì)黨的政策加以歪曲，同時(shí)還對(duì)共產(chǎn)主義作了許多不恰當(dāng)或庸俗的詮釋。(3)編校工作不嚴(yán)肅認(rèn)真，導(dǎo)致有出版價(jià)值的書籍在出書時(shí)沒(méi)有章法，進(jìn)而造成了工作中的混亂現(xiàn)象。人民文學(xué)出版社出版的《文心雕龍注》標(biāo)著“中國(guó)古典文學(xué)理論批判叢刊”，而另一本《飲冰室詩(shī)話》一書卻歸于“中國(guó)古典文學(xué)理論批判叢書”名下。
　　
　　三　圖書發(fā)行部門大搞群眾運(yùn)動(dòng)
　　
　　大搞群眾運(yùn)動(dòng)是全國(guó)圖書發(fā)行部門“大躍進(jìn)”的主要方法。1958年9月初，新華書店總店在西安召開全國(guó)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，提出了“人人賣書”，大力推廣了陜西長(zhǎng)安縣一個(gè)月發(fā)行農(nóng)村讀物86萬(wàn)冊(cè)的經(jīng)驗(yàn)。9月，福建省規(guī)定在全省發(fā)行書籍6000萬(wàn)冊(cè)，讓全省的人平均擁有4冊(cè)，提出“要堅(jiān)決超過(guò)陜西，拿取全國(guó)第一”的口號(hào)。為此，福建各地方便出現(xiàn)了“奮戰(zhàn)”的局面，在福建惠安，由縣委出馬牽頭，發(fā)動(dòng)了1600名教師、文教干部，在十天內(nèi)征訂發(fā)行了180萬(wàn)冊(cè)小冊(cè)子。“放衛(wèi)星”的氛圍在各方影響下越來(lái)越高漲。在廣西桂平縣書店，378萬(wàn)冊(cè)圖書20天即發(fā)行完畢。而河北省提出了平均每人買5冊(cè)書的“衛(wèi)星”標(biāo)準(zhǔn)，山區(qū)的目標(biāo)是人均每買4冊(cè)書。另外江西省宣布僅關(guān)于毛澤東的著作就要達(dá)到1200萬(wàn)冊(cè)的發(fā)行量?！霸谶@種爭(zhēng)奪的局面下，全國(guó)新華書店未能避免賒銷壞賬以及存書積壓的窘?jīng)r。
　　另外依靠行政動(dòng)員發(fā)到公社以及生產(chǎn)隊(duì)的大量讀物，其中有相當(dāng)多的部分并未起到應(yīng)有的作用。”特別是在1958年5月20日，廣西陽(yáng)朔縣白沙鄉(xiāng)民辦書店的開業(yè)使得廣西各地掀起了建民辦書店的高潮。在白沙鄉(xiāng)民辦書店開業(yè)初期，廣西壯族自治區(qū)新華書店派人進(jìn)行了多方面的了解，認(rèn)為民辦書店有以下幾方面優(yōu)勢(shì)：第一，群眾自己創(chuàng)辦的書店，既能夠服務(wù)于群眾又能夠便于群眾監(jiān)督；其二，在鄉(xiāng)黨委直接領(lǐng)導(dǎo)下，可以更好地為黨的中心工作服務(wù)；其三、縣書店指導(dǎo)業(yè)務(wù)，有利于指揮；其四，穩(wěn)定人員和機(jī)構(gòu)。7月20日，廣西全自治區(qū)書店經(jīng)理在陽(yáng)朔召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議，一致認(rèn)為“民辦書店是能夠從根本上解決農(nóng)村發(fā)行網(wǎng)問(wèn)題的最理想的形式”。
　　隨后，《人民日?qǐng)?bào)》、新華書店總店《圖書發(fā)行》報(bào)等多家媒體刊登了關(guān)于民辦書店的文章，此外在上級(jí)的推廣和肯定下，于8月底，全區(qū)就有10個(gè)縣實(shí)現(xiàn)了“鄉(xiāng)鄉(xiāng)有書店”，共建起了民辦書店340個(gè)。這種大放“衛(wèi)星”、“奪冠軍”，大搞群眾運(yùn)動(dòng)的圖書發(fā)行，造成圖書發(fā)行業(yè)的凌亂不堪，資源浪費(fèi)，造成了大積壓、大報(bào)廢、大損失。既無(wú)經(jīng)濟(jì)效益、也無(wú)社會(huì)效