〔摘要〕 十六大以來(lái),我黨高度重視公平正義問(wèn)題,從各個(gè)方面豐富和發(fā)展了馬克思主義公平正義觀,具體表現(xiàn)為:彰顯了公平正義的時(shí)代價(jià)值,進(jìn)一步科學(xué)把握了公平正義的理論內(nèi)涵,突出強(qiáng)調(diào)了公平正義的實(shí)踐性。
〔關(guān)鍵詞〕 十六大,公平正義觀,科學(xué)發(fā)展觀
〔中圖分類號(hào)〕B018 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1004-4175(2011)06-0032-03
馬克思主義創(chuàng)始人不同時(shí)期的理論著作中都包含了豐富的公平正義思想。概括而言,馬克思主義的公平正義思想主要有:其一,公平正義是共產(chǎn)主義的基本價(jià)值。馬克思主義是真理性與價(jià)值性的統(tǒng)一,它對(duì)資本主義社會(huì)的批判以及對(duì)未來(lái)共產(chǎn)主義社會(huì)的設(shè)想,不僅包含著真理性的認(rèn)識(shí),而且也包含了價(jià)值性的評(píng)價(jià)。共產(chǎn)主義代替資本主義是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì),只有在共產(chǎn)主義社會(huì)公平正義才能真正得到實(shí)現(xiàn)。其二,公平正義不是抽象的、永恒的,而是具體的、歷史的,不同時(shí)代、不同階級(jí)具有不同的公平正義觀。只有從一定社會(huì)的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間的矛盾關(guān)系中才能正確把握該時(shí)代的公平正義。其三,公平正義不僅僅是理論問(wèn)題,更是實(shí)踐問(wèn)題,它產(chǎn)生于實(shí)踐,也只有通過(guò)實(shí)踐才能夠?qū)崿F(xiàn)。
黨的十六大以來(lái),我黨從當(dāng)代中國(guó)具體實(shí)際出發(fā),對(duì)公平正義問(wèn)題提出了一系列新論斷、新主張,不僅指明了維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義對(duì)于發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重要價(jià)值,而且指明了維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的經(jīng)濟(jì)條件和基本途徑,從而極大地豐富和發(fā)展了馬克思主義公平正義觀。
一、彰顯了公平正義的時(shí)代價(jià)值
18、19世紀(jì)的空想社會(huì)主義者從“理性”、“正義”、“平等”等抽象原則出發(fā),對(duì)資本主義進(jìn)行了無(wú)情的批判,并論證了社會(huì)主義的合理性和必然性??障肷鐣?huì)主義者認(rèn)為,資本主義制度之所以應(yīng)當(dāng)拋棄,是因?yàn)檫@個(gè)制度沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)公平正義,“自由”、“平等”、“博愛(ài)”都成了虛偽的口號(hào),而社會(huì)主義就是要使這些原則得以實(shí)現(xiàn)。由于歷史和理論上的局限性,空想社會(huì)主義者不可能找到實(shí)現(xiàn)公平正義的現(xiàn)實(shí)途徑。馬克思恩格斯雖然反對(duì)空想社會(huì)主義者把道德批判作為變革資本主義制度的手段,但他們并不反對(duì)公平正義的價(jià)值理想,相反,在對(duì)公平正義的價(jià)值理想追求上,馬克思主義吸收了空想社會(huì)主義的合理因素。馬克思恩格斯認(rèn)為,共產(chǎn)主義社會(huì)是真正實(shí)現(xiàn)了公平正義的社會(huì),因?yàn)椤按婺谴嬖谥A級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的,將是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件?!?〔1 〕 (P294 )
十六大以來(lái),針對(duì)新形勢(shì)下的新矛盾和新問(wèn)題,以胡錦濤同志為總書(shū)記的黨中央提出了科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)等戰(zhàn)略思想,進(jìn)一步彰顯了公平正義的時(shí)代價(jià)值,豐富和發(fā)展了馬克思主義的公平正義觀。具體而言,十六大以來(lái),我們黨對(duì)公平正義時(shí)代價(jià)值的概括主要有:第一,公平正義是社會(huì)主義制度的本質(zhì)要求。胡錦濤同志在2005年省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部提高構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)能力專題研討班上的講話中,首次把公平正義作為我國(guó)社會(huì)主義制度的本質(zhì)要求明確提了出來(lái),他說(shuō):“維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義,涉及最廣大人民的根本利益,是我們黨堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民的必然要求,也是我國(guó)社會(huì)主義制度的本質(zhì)要求?!睖丶覍毻驹?007年“兩會(huì)”記者招待會(huì)上指出,要推進(jìn)社會(huì)的公平與正義,特別是讓正義成為社會(huì)主義制度的首要價(jià)值。在2010年“兩會(huì)”記者招待會(huì)上,溫家寶同志進(jìn)一步提出“公平正義比太陽(yáng)還要有光輝”,深刻闡明了促進(jìn)社會(huì)公平正義的極端重要性和緊迫性。第二,公平正義是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本條件,也是社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本特征。社會(huì)主義和諧社會(huì)是“民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛(ài)、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處”的社會(huì)。社會(huì)主義公平正義的目標(biāo)是人的全面發(fā)展和社會(huì)關(guān)系的和諧,公平正義是社會(huì)主義和諧社會(huì)的題中之義。沒(méi)有公平正義就沒(méi)有社會(huì)主義和諧社會(huì),同樣,社會(huì)主義和諧社會(huì)一定是公平正義的社會(huì)。第三,公平正義是科學(xué)發(fā)展觀的基本價(jià)值取向。以人為本是科學(xué)發(fā)展觀的核心。堅(jiān)持以人為本,就是要“保障人民各項(xiàng)權(quán)益”,“走共同富裕道路”,“發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享”。這就要求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,以公平正義為基本價(jià)值取向,妥善地協(xié)調(diào)好不同社會(huì)成員之間的利益關(guān)系,以及當(dāng)代人與后來(lái)人之間的關(guān)系。
二、進(jìn)一步科學(xué)把握了公平正義的理論內(nèi)涵
馬克思主義認(rèn)為,公平正義不是抽象的、永恒的,而是具體的、歷史的,不同時(shí)代以及不同發(fā)展階段,公平正義具有不同的內(nèi)涵。恩格斯認(rèn)為,“公平則始終只是現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)關(guān)系的或者反映其保守方面,或者反映其革命方面的觀念化的神圣化的表現(xiàn)。希臘人和羅馬人認(rèn)為奴隸制度是公平的;1789年資產(chǎn)者的公平是要求廢除封建制度,因?yàn)閾?jù)說(shuō)它不公平;在普魯士的容克看來(lái),甚至可憐的行政區(qū)域條例也是對(duì)永恒公平的破壞。所以,關(guān)于永恒公平的觀念不僅因時(shí)因地而變,甚至也因人而異,這種東西正如米爾帕格說(shuō)過(guò)的那樣,‘一個(gè)人有一個(gè)人的理解’?!?〔2 〕 (P212 )一定社會(huì)公平正義的性質(zhì)和內(nèi)容取決于該社會(huì)的經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)制度。例如,前資本主義時(shí)期的等級(jí)制被認(rèn)為是公平正義的。資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則把“消滅階級(jí)特權(quán)”,實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)平等和公平競(jìng)爭(zhēng),看作是公平正義的主要內(nèi)容。而在共產(chǎn)主義第一階段,權(quán)利的平等則是指生產(chǎn)者有權(quán)參加勞動(dòng)并按照勞動(dòng)的貢獻(xiàn)獲得個(gè)人消費(fèi)品。
十六大以來(lái),我黨從中國(guó)具體實(shí)際出發(fā),對(duì)公平正義的理論內(nèi)涵做出了符合時(shí)代特點(diǎn)的新概括。胡錦濤同志在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)能力專題研討班上的講話指出:“公平正義,就是社會(huì)各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào),人民內(nèi)部矛盾和其他社會(huì)矛盾得到正確處理,社會(huì)公平和正義得到切實(shí)維護(hù)和實(shí)踐”。“綜合利用多種手段,依法逐步建立以權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平、分配公平為主要內(nèi)容的社會(huì)公平保障體系,使全體人民共享改革發(fā)展的成果,使全體人民朝著共同富裕的方向穩(wěn)步前進(jìn)。” 〔3 〕 這些科學(xué)論述,對(duì)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的公平正義問(wèn)題提出了新的重要觀點(diǎn),突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代僅僅從收入平均化的角度討論公平正義問(wèn)題的視野,進(jìn)一步豐富了馬克思主義公平正義思想的理論內(nèi)涵。
首先,公平正義的實(shí)質(zhì)是利益協(xié)調(diào)問(wèn)題。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,必然引起社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變動(dòng)和社會(huì)群體類別不斷增多,不同社會(huì)群體之間的利益差別和利益矛盾日益凸顯,利益矛盾已成為現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)矛盾的主要表現(xiàn)。因此,現(xiàn)階段,“要堅(jiān)持在全國(guó)人民根本利益一致的基礎(chǔ)上,妥善協(xié)調(diào)各種具體的利益關(guān)系和內(nèi)部矛盾,正確處理個(gè)人利益和集體利益、局部利益和整體利益、當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系。” 〔3 〕 以此來(lái)進(jìn)一步維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的突出矛盾看,要重點(diǎn)解決好城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不平衡問(wèn)題,以及由于分配不公所造成的收入差距擴(kuò)大問(wèn)題。
其次,公平正義是權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平和分配公平的有機(jī)統(tǒng)一。權(quán)利公平,是指公平的權(quán)利不因社會(huì)成員家庭、職業(yè)和地位的差別而有所不同,其生存、居住、遷移、教育、就業(yè)等權(quán)利得到同樣的尊重與保障。機(jī)會(huì)公平,是指社會(huì)成員能普遍地參與社會(huì)發(fā)展并分享由此帶來(lái)的成果。規(guī)則公平,是指規(guī)則一經(jīng)確定,任何社會(huì)成員都無(wú)例外地受到規(guī)則的約束,在規(guī)則面前一律平等。結(jié)果公平,是指在分配上兼顧各方面的利益,既要堅(jiān)持按貢獻(xiàn)分配,又要注意對(duì)人們之間的收入差距進(jìn)行合理調(diào)節(jié),走共同富裕的發(fā)展道路。十六大以來(lái),我黨提出的以“四個(gè)公平”為主要內(nèi)容的社會(huì)公平保障體系涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域,蘊(yùn)含著十分豐富的理論內(nèi)涵,既體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,又體現(xiàn)了社會(huì)主義的本質(zhì)屬性,表明以胡錦濤同志為總書(shū)記的黨中央對(duì)社會(huì)公平正義理論內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)和把握達(dá)到了一個(gè)新的高度。
三、突出強(qiáng)調(diào)了公平正義的實(shí)踐性
實(shí)踐性是馬克思主義公平正義觀的主要特點(diǎn)。馬克思主義認(rèn)為,公平正義作為價(jià)值理想,只有在實(shí)踐中才能得到維護(hù)和實(shí)現(xiàn)。在資本主義社會(huì),只有在生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上,通過(guò)消滅資本主義私有制,消滅剝削,才能實(shí)現(xiàn)公平正義?!半S著階級(jí)差別的消滅,一切由這些差別產(chǎn)生的社會(huì)的和政治的不平等也自行消失” 〔2 〕 (P311) 。而在共產(chǎn)主義社會(huì),維護(hù)和實(shí)現(xiàn)公平正義的任務(wù)在于,進(jìn)一步發(fā)展生產(chǎn)力,消滅具有強(qiáng)迫性的社會(huì)分工,使勞動(dòng)成為人們生活的第一需要,實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。
十六大以來(lái),以胡錦濤同志為總書(shū)記的黨中央在不斷深化對(duì)公平正義理論內(nèi)涵科學(xué)認(rèn)識(shí)的同時(shí),從當(dāng)代中國(guó)的具體實(shí)際出發(fā),在實(shí)踐中大力維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義,充分體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨新時(shí)期對(duì)馬克思主義公平正義觀實(shí)踐性的自覺(jué)運(yùn)用和發(fā)展。
第一,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的前提和基礎(chǔ)。馬克思指出“權(quán)利決不能超出社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)制約的社會(huì)的文化發(fā)展?!?〔2 〕 (P305 ) 歷史證明,不顧生產(chǎn)力的發(fā)展,一味追求社會(huì)的公平正義,只能是烏托邦空想,換來(lái)的必然是共同貧窮,與追求公平正義的初衷背道而馳。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,取得了舉世矚目的偉大成就,綜合國(guó)力大幅度提高,人民生活水平得到顯著改善,為解決好社會(huì)公平正義問(wèn)題提供了有利條件。但并不能因?yàn)楝F(xiàn)階段生產(chǎn)力水平有了顯著提高,就因此而改變大力發(fā)展生產(chǎn)力是社會(huì)主義根本任務(wù)的科學(xué)判斷。我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在總量上雖然已位居世界前列,但人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在較大差距。我國(guó)處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,社會(huì)的主要矛盾仍然是落后的社會(huì)生產(chǎn)與人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要之間的矛盾。而要較好地解決社會(huì)公平正義問(wèn)題,不提高經(jīng)濟(jì)效率和實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展是不可能的。正因?yàn)槿绱?,十六大以?lái),我黨一再?gòu)?qiáng)調(diào)要深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,堅(jiān)持把發(fā)展作為黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù),牢牢扭住經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心,堅(jiān)持聚精會(huì)神搞建設(shè)、一心一意謀發(fā)展,不斷解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,為進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)公平正義提供更好的物質(zhì)條件。
第二,把共同富裕擺在更加突出的位置。由于改革開(kāi)放之初,生產(chǎn)力發(fā)展水平總體落后且計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留下來(lái)的平均主義比較嚴(yán)重,因此,打破平均主義“大鍋飯”,提高經(jīng)濟(jì)效率成了當(dāng)時(shí)中央制定政策的主要取向。實(shí)踐表明,這一政策取向是正確的,符合我國(guó)的階段性發(fā)展要求,有力地促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展。但與此同時(shí),這一政策取向在實(shí)踐中也會(huì)帶來(lái)收入差距擴(kuò)大的問(wèn)題,造成公平正義的某種缺失。正因?yàn)槿绱耍囆∑綇?qiáng)調(diào)指出:“如果富的愈來(lái)愈富,窮的愈來(lái)愈窮,兩極分化就會(huì)產(chǎn)生,而社會(huì)主義制度就應(yīng)該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一,就是先富起來(lái)的地區(qū)多交點(diǎn)利稅,支持貧困地區(qū)的發(fā)展……可以設(shè)想,在本世紀(jì)末達(dá)到小康水平的時(shí)候,就要突出地提出和解決這個(gè)問(wèn)題?!?〔4 〕 (P374 )十六大以來(lái),以胡錦濤同志為總書(shū)記的黨中央堅(jiān)持和發(fā)展鄧小平的共同富裕思想,把實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)擺在了更加突出的位置??茖W(xué)發(fā)展觀的第一要義雖然是發(fā)展,但在效率與公平之間的關(guān)系上,中央提出了“更加注重社會(huì)公平”、“初次分配和再分配都要處理好效率與公平的關(guān)系,再分配更加注重公平”的新思路。強(qiáng)調(diào)貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀要堅(jiān)持以人為本,堅(jiān)持“發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享”;強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展,其實(shí)質(zhì)就是為了實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕。
第三,充分保證廣大人民群眾平等的政治權(quán)利。社會(huì)主義制度與資本主義制度的區(qū)別不在于要不要權(quán)利平等,而在于社會(huì)主義制度能夠保障社會(huì)成員政治平等與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)平等的統(tǒng)一?!盁o(wú)產(chǎn)階級(jí)抓住了資產(chǎn)階級(jí)的話柄:平等不僅應(yīng)當(dāng)是表面的,不僅在國(guó)家的領(lǐng)域中實(shí)行,它還應(yīng)當(dāng)是實(shí)際的,還應(yīng)當(dāng)在社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域中實(shí)行?!?〔2 〕 (P448 )中國(guó)特色社會(huì)主義基本政治制度,從根本上保證了廣大人民群眾擁有平等的政治權(quán)利,因此,在基本政治制度上,我們黨強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一,堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度?!?〔5 〕 但另一方面,我黨也非常重視“積極穩(wěn)妥地推進(jìn)政治體制改革”,完善民主形式,豐富民主內(nèi)容,實(shí)(下轉(zhuǎn)第85頁(yè))(上接第34頁(yè))現(xiàn)社會(huì)主義民主政治制度化、規(guī)范化、程序化,保障人民享有廣泛的民主權(quán)利。這樣,就從基本制度和具體制度兩個(gè)層面真正保證了廣大人民群眾平等的政治權(quán)利。
第四,加快推進(jìn)以民生為重點(diǎn)的社會(huì)建設(shè)。十七大報(bào)告提出:“必須在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,更加注重社會(huì)建設(shè),著力保障和改善民生,推進(jìn)社會(huì)體制改革,擴(kuò)大公共服務(wù),完善社會(huì)管理,促進(jìn)社會(huì)公平正義,努力使全體人民學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居,推動(dòng)建設(shè)和諧社會(huì)?!痹谕晟粕鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的分配制度方面,十七大報(bào)告強(qiáng)調(diào)指出:“合理的收入分配制度是社會(huì)公平的重要體現(xiàn)。要堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,健全勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的制度,初次分配和再分配都要處理好效率與公平的關(guān)系,再分配更加注重公平?!?〔5 〕 在促進(jìn)教育、醫(yī)療、就業(yè)公平和社會(huì)保障制度建設(shè)方面,十七大報(bào)告、十七屆五中全會(huì)公報(bào)和“十二五”規(guī)劃綱要等都作了具體規(guī)定,主要包括:完善公共財(cái)政制度,逐步實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化;完善義務(wù)教育和職業(yè)教育制度,大力促進(jìn)教育公平;建立基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,完善國(guó)民健康政策,建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)居民的公共衛(wèi)生服務(wù)體系、醫(yī)療服務(wù)及保障體系、藥品供應(yīng)保障體系;完善社會(huì)保障制度,加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系等。
參考文獻(xiàn):
〔1〕馬克思恩格斯選集:第1卷〔M〕.北京:人民出版社,1995.
〔2〕馬克思恩格斯選集:第3卷〔M〕.北京:人民出版社,1995.
〔3〕胡錦濤.在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)能力專題研討班上的講話〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2005-06-27.
〔4〕鄧小平文選:第3卷〔M〕.北京:人民出版社,1993.
〔5〕胡錦濤.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2007-10-25.
責(zé)任編輯 楊在平