摘 要：近年以來，投資仲裁被認(rèn)為面臨著“正當(dāng)性危機(jī)”，這一局面在很大程度上是由于投資仲裁被商事化所導(dǎo)致的，這種商事化在一定程度上否定了國(guó)家的公法人法律人格，曲解了投資爭(zhēng)端的法律性質(zhì)。隨著一系列爭(zhēng)議仲裁裁決的出現(xiàn)，人們開始反思商事化的投資仲裁模式，逐步推動(dòng)投資仲裁“去商事化”。然而，迄今為止的投資仲裁“去商事化”努力主要是程序性的，只有實(shí)體性的“去商事化”才能從根本上糾正投資仲裁存在的嚴(yán)重缺陷。
　　關(guān)鍵詞： 國(guó)際投資仲裁；商事化；去商事化
　　中圖分類號(hào)：DF96
　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2011.01.15
　　20世紀(jì)60年代以來，東道國(guó)允許把其與外國(guó)投資者之間發(fā)生的投資爭(zhēng)端訴諸國(guó)際仲裁。20世紀(jì)90年代以前，國(guó)際投資仲裁機(jī)構(gòu)尤其是根據(jù)《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》（《華盛頓公約》）成立的“解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心”（ICSID）受案數(shù)量很少，
　　在20世紀(jì)90年代以前，ICSID年均受案量不到兩起。（參見：Carlos G. Garcia. All the Other Dirty Little Secrets: Investment Treat