摘 要：體育經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)分支，依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理探討市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下體育產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行規(guī)律，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究應(yīng)置于經(jīng)濟(jì)學(xué)的背景下展開。作為體育產(chǎn)業(yè)核心的體育競(jìng)賽業(yè)，只有在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制下才能展現(xiàn)其活力。
　　關(guān)鍵詞：體育經(jīng)濟(jì) 體育產(chǎn)業(yè) 體育競(jìng)賽業(yè)
　　中圖分類號(hào):G80-05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
　　文章編號(hào):1004-4914（2011）01-035-02
　　
　　一、引言
　　自20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著改革開放的大力推進(jìn)，我國(guó)體育事業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化進(jìn)程非常迅猛，被譽(yù)為“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。以體育用品業(yè)為例，體育用品市場(chǎng)自2000年起，每年都以兩位數(shù)的速度增長(zhǎng)，到2004年，整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到42億美元，到2008年，中國(guó)體育用品市場(chǎng)的規(guī)模達(dá)到62億美元。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，北京奧運(yùn)會(huì)將在今后7年內(nèi)拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)每年增長(zhǎng)0.3個(gè)百分點(diǎn)，北京奧運(yùn)會(huì)直接帶動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)的收入約在30億美元，而間接收入約在54億美元左右。體育本身所蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)能量越來(lái)越引起人們的關(guān)注，體育經(jīng)濟(jì)的升溫也掀起了體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究熱潮，在體育學(xué)界，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)更是一個(gè)新鮮時(shí)髦的研究領(lǐng)域。體育學(xué)者紛紛投身體育經(jīng)濟(jì)研究，體育學(xué)院紛紛設(shè)立體育經(jīng)濟(jì)專業(yè)。熱鬧之余，冷靜思考一番，到底應(yīng)該如何定位體育經(jīng)濟(jì)學(xué)，體育產(chǎn)業(yè)理想的運(yùn)行機(jī)制是什么，這都是亟需認(rèn)真分辨的根本性問(wèn)題。
　　二、體育經(jīng)濟(jì)學(xué)何以定位
　　體育經(jīng)濟(jì)需要構(gòu)建自己的理論體系，這就是體育經(jīng)濟(jì)學(xué)所要承擔(dān)的研究任務(wù)。體育經(jīng)濟(jì)學(xué)就是以經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，探討市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。目前我國(guó)的體育經(jīng)濟(jì)學(xué)還不成熟，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于體育經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐步伐，還要更多地引進(jìn)和借鑒歐美體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論。表面上，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)理所當(dāng)然地被視為體育學(xué)下的一個(gè)學(xué)科專業(yè)，這似乎合情合理，其實(shí)不然。
　　1.屬性定位。明確學(xué)科屬性對(duì)于一個(gè)學(xué)科來(lái)講是至關(guān)重要的，同樣，對(duì)于體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科屬性，我們也要有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。關(guān)于體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科屬性，大概有三種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為體育經(jīng)濟(jì)學(xué)具有體育學(xué)的屬性，一種認(rèn)為體育經(jīng)濟(jì)學(xué)具有經(jīng)濟(jì)學(xué)的屬性，一種是認(rèn)為體育經(jīng)濟(jì)學(xué)具有多學(xué)科交叉屬性。其實(shí)，我們從體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和研究?jī)?nèi)容即可分辨它的學(xué)科屬性。體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，無(wú)論馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，都屬經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇；體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容有體育產(chǎn)業(yè)、體育市場(chǎng)、體育產(chǎn)品、體育供求、體育消費(fèi)、體育投資，等等，這些都是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的固有課題，與體育學(xué)沒(méi)有根本的關(guān)聯(lián)。體育學(xué)基本的研究領(lǐng)域在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和體育教學(xué)。由此，我們即可明確體育經(jīng)濟(jì)學(xué)具有的經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性，體育領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象只是一種闡釋經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的特例。所以，將體育經(jīng)濟(jì)學(xué)定位于體育學(xué)是不準(zhǔn)確的。我們注意到，國(guó)內(nèi)外對(duì)于體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究思路是有很大區(qū)別的，國(guó)外體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，即研究的是經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，只是利用體育領(lǐng)域中的現(xiàn)象來(lái)注釋和闡釋而已；而國(guó)內(nèi)的體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究思路是利用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來(lái)解釋體育領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和現(xiàn)象。這種區(qū)別的本質(zhì)還在于：在體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的初期，國(guó)內(nèi)的研究思路對(duì)于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能夠起到一定積極的作用；而如果深入、發(fā)展下去，國(guó)外體育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究思路將能夠體現(xiàn)一定的優(yōu)越性。我們認(rèn)為將體育經(jīng)濟(jì)研究納入經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究體系或真正進(jìn)入其相關(guān)研究領(lǐng)域范疇，將是揭示經(jīng)濟(jì)、體育乃至社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。從體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)科屬性角度入手，可以比較合理地確立體育經(jīng)濟(jì)的研究思路，從而構(gòu)建和完善體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架。體育經(jīng)濟(jì)學(xué)闡述的一定是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，只是將體育作為生動(dòng)具體的例子加以運(yùn)用，而非一個(gè)討論經(jīng)濟(jì)學(xué)的體育理論。
　　2.研究定位。我國(guó)對(duì)體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究起步較晚，自1985年于光遠(yuǎn)在全國(guó)體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究研討會(huì)提出要研究體育運(yùn)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，正式提出了體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念。其后，體育界學(xué)者首先開始了體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，并于1988年出版了我國(guó)第一部體育經(jīng)濟(jì)學(xué)專著《體育經(jīng)濟(jì)學(xué)》。本來(lái)，體育經(jīng)濟(jì)學(xué)是屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支，但體育經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)期落戶在體育學(xué)，倒是個(gè)尷尬的局面。“目前的現(xiàn)狀是，在經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)龐大的學(xué)科