摘要:本文統(tǒng)計(jì)分析了濟(jì)陽(yáng)縣38年(1971-2008)的歷史資料,結(jié)合作者實(shí)際觀測(cè)經(jīng)驗(yàn),分析了霾和輕霧的特征和成因,闡述了濟(jì)陽(yáng)縣霾與輕霧的區(qū)別技巧及觀測(cè)判斷要點(diǎn),供同行借鑒。
關(guān)鍵詞:霾 輕霧 觀測(cè) 判斷
中圖分類(lèi)號(hào):P41文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3791(2011)02(a)-0000-00
霾和輕霧都是視程障礙現(xiàn)象,使能見(jiàn)度降低、空氣質(zhì)量下降,兩者的區(qū)別不似霾與霧那樣明顯,在觀測(cè)中,需要認(rèn)真分析,精心判斷,才不至于將兩者記混淆,影響觀測(cè)記錄的準(zhǔn)確性、代表性和比較性;如果兩種天氣現(xiàn)象在臨近觀測(cè)時(shí)才出現(xiàn),那么由于地面觀測(cè)發(fā)報(bào)時(shí)間的限制,觀測(cè)員必須在較短的時(shí)間內(nèi)做出準(zhǔn)確判斷,這就對(duì)觀測(cè)員提出了更高的要求。
1 濟(jì)陽(yáng)縣霾與輕霧歷史資料分析
1.1 霾與輕霧的月變化
濟(jì)陽(yáng)縣1971-2008年歷史資料顯示,輕霧的年出現(xiàn)日數(shù)為169.0天,出現(xiàn)最多月份是10月,為18.3天,最少月份是6月,為8.3天;1月、7-12月出現(xiàn)日數(shù)均超過(guò)16天,4-6月均小于10天。霾的年出現(xiàn)日數(shù)為2.5天,各月出現(xiàn)次數(shù)均小于1天,明顯少于輕霧(圖1)。
1.2 霾與輕霧的年際變化
從年際變化來(lái)看,輕霧的出現(xiàn)日數(shù)呈緩慢上升趨勢(shì)(圖2),霾是1971—1975年、1998—2008年呈現(xiàn)兩個(gè)高峰期,1976—1997年之間出現(xiàn)日數(shù)較少,共計(jì)7天(圖3)。
圖2 濟(jì)陽(yáng)縣1971-2008年輕霧年際變化圖
圖3 濟(jì)陽(yáng)縣1971-2008年霾年際變化圖
由以上分析可知,霾的出現(xiàn)日數(shù)大大少于輕霧,且無(wú)一定規(guī)律,但是,霾并不是罕見(jiàn)的天氣現(xiàn)象,這就不能排除由于觀測(cè)員判斷失誤、記錄習(xí)慣等原因而將部分霾記為輕霧的可能,致使觀測(cè)資料的可靠性大大降低。
2 根據(jù)兩者的特征及成因來(lái)判斷
《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》中,對(duì)霾和輕霧的定義為:
霾,大量極細(xì)微的干塵粒等均勻地浮游在空中,使水平能見(jiàn)度小于10.0km的空氣普遍混濁現(xiàn)象。使遠(yuǎn)處光亮物體微帶黃、紅色,黑暗物體微帶藍(lán)色;一天中任何時(shí)候均可出現(xiàn)。[1]
輕霧,微小水滴或已濕的吸濕性質(zhì)粒所構(gòu)成的灰白色的稀薄霧幕,使水平能見(jiàn)度大于等于1.0km至小于10.0km;早晚常見(jiàn)。[1]
由定義可知,當(dāng)水平能見(jiàn)度小于1.0km時(shí),不用考慮輕霧,只需判斷是霾還是霧。當(dāng)水平能見(jiàn)度介于1.0km至10.0km之間時(shí),可首先根據(jù)出現(xiàn)時(shí)間來(lái)判斷,輕霧除早晚常見(jiàn)外,降水前后、大霧前后也能出現(xiàn)輕霧;其次可根據(jù)顏色分辨,在實(shí)際觀測(cè)中,輕霧所呈現(xiàn)的灰白色很容易分辨,而出現(xiàn)霾時(shí),大多時(shí)候只見(jiàn)遠(yuǎn)處物體帶黃色,紅色、藍(lán)色很難見(jiàn)到。
3 參考相對(duì)濕度來(lái)判斷
(1)《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》中說(shuō)明,在輕霧出現(xiàn)時(shí),“空氣較潮濕,穩(wěn)定”,在霾出現(xiàn)時(shí)“氣團(tuán)穩(wěn)定、較干燥”。由此可知,空氣相對(duì)濕度這一氣象要素在區(qū)別霾與輕霧上具有非常重要的參考價(jià)值。但是《觀測(cè)規(guī)范》并未對(duì)霾和輕霧出現(xiàn)時(shí)的相對(duì)濕度做出明確的界定,國(guó)家和省級(jí)業(yè)務(wù)主管部門(mén)也未出臺(tái)相關(guān)補(bǔ)充規(guī)定。
(2)目前區(qū)分霾與輕霧的相對(duì)濕度參考值
據(jù)了解,大多數(shù)觀測(cè)員都以70%做為區(qū)別霾與輕霧的界線(xiàn),但這只是幾代觀測(cè)員口口相傳留下來(lái)的觀測(cè)習(xí)慣,并無(wú)任何依據(jù);應(yīng)該說(shuō),70%這一參考值在以前工業(yè)不發(fā)達(dá)、空氣較純凈的時(shí)代是比較可信的,隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)大和城市化進(jìn)程的加快,大氣氣溶膠污染日趨嚴(yán)重,由氣溶膠造成的能見(jiàn)度惡化事件越來(lái)越多,再以70%作為參考值,顯而易見(jiàn)不適用,應(yīng)稍作調(diào)整;另一方面,出現(xiàn)輕霧時(shí),相對(duì)濕度不是必須大于70%,個(gè)別時(shí)候,濕度小于70%,也能觀測(cè)到輕霧。
吳兌的《再論相對(duì)濕度對(duì)區(qū)別都市霾與霧(輕霧)的意義》中提到:“建議將相對(duì)濕度的閾值定為90% ,作為區(qū)分輕霧與霾的輔助判據(jù)是合理的”。但是,近年來(lái)各級(jí)政府和氣象機(jī)構(gòu)非常重視氣象探測(cè)環(huán)境的保護(hù),氣象觀測(cè)站所處的空氣環(huán)境質(zhì)量明顯優(yōu)于都市,我們觀測(cè)到的天氣現(xiàn)象,受人類(lèi)活動(dòng)、工業(yè)發(fā)展的影響相對(duì)較小,也最接近大自然原有的狀態(tài),因此,實(shí)際工作中區(qū)別霾與輕霧時(shí),要以《觀測(cè)規(guī)范》為基礎(chǔ),適當(dāng)結(jié)合天氣系統(tǒng)、地理位置等實(shí)際情況謹(jǐn)慎判斷,不宜以都市霾與輕霧的判別標(biāo)準(zhǔn)來(lái)左右我們的觀測(cè)。
(3)相對(duì)濕度參考值應(yīng)如何調(diào)整
通過(guò)總結(jié)本人工作經(jīng)驗(yàn),在能見(jiàn)度符合條件的情況下,空氣相對(duì)濕度大于80%時(shí),可不考慮霾,因?yàn)?0%的空氣相對(duì)濕度不符合“較干燥”的天氣條件,不應(yīng)記為霾;相對(duì)濕度介于65%—80%之間時(shí),霾與輕霧均有可能出現(xiàn),這時(shí),可結(jié)合天氣系統(tǒng)進(jìn)行判斷,如前期干燥,空氣污染逐步加重時(shí)可記為霾,又如前期下雨潮濕、天氣逐步轉(zhuǎn)好時(shí)可記輕霧;而空氣相對(duì)濕度小于65%時(shí),幾乎沒(méi)有出現(xiàn)輕霧的可能,只需在煙幕、霾、浮塵、揚(yáng)沙等天氣現(xiàn)象之間做出識(shí)別判斷。
4 結(jié)合天氣系統(tǒng)來(lái)區(qū)分
輕霧或霧的記錄有明確的天氣指示意義,與特定的天氣系統(tǒng)相聯(lián)系。區(qū)分霾和輕霧應(yīng)該根據(jù)影響天氣系統(tǒng)的變化,結(jié)合宏觀特征的各種判據(jù)來(lái)確定。既然云霧是低溫下飽和氣塊的可見(jiàn)標(biāo)志,在云霧中必然存在凝結(jié)或凝華過(guò)程,因而必然伴隨著潛熱釋放,這就使云霧內(nèi)的溫度高于環(huán)境,在云霧內(nèi)必然盛行微弱的上升氣流,不可能是下沉氣流,這些宏觀過(guò)程在霾層內(nèi)是不存在的,因而成為識(shí)別霾與輕霧的重要的宏觀動(dòng)力條件。
一般情況下,存在輻射降溫、鋒面過(guò)境以及降水前后,容易出現(xiàn)輕霧或霧,在基層氣象部門(mén),大多觀測(cè)員都同時(shí)擔(dān)任預(yù)報(bào)工作,氣候知識(shí)豐富,了解天氣形勢(shì)的演變,這就為我們有效結(jié)合天氣系統(tǒng)來(lái)區(qū)分輕霧和霾提供了有利條件。
5 濟(jì)陽(yáng)縣地理位置的影響
濟(jì)陽(yáng)縣地處黃河北岸,另有徒駭河、土馬河從境內(nèi)穿越,橫貫東西,加之濟(jì)陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)、林業(yè)種植面積大,植被豐富,水汽充沛,為輕霧和霧的形成提供了有利的條件,因此,濟(jì)陽(yáng)縣輕霧、霧出現(xiàn)次數(shù)相對(duì)較多。
6 結(jié)語(yǔ)
霾與輕霧的區(qū)分是目前一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)、又迫切需要解決的問(wèn)題,本文從一個(gè)基層觀測(cè)員的角度出發(fā),闡述了區(qū)別霾與輕霧的方法和依據(jù),供大家參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國(guó)氣象局.地面氣象觀測(cè)規(guī)范[S].北京:氣象