李繼巖,譚明友,吳孔友,宋國奇,3
(1.中國石油大學(xué) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山東青島 266555;2.中石化勝利油田分公司 物探研究院,山東東營 257000;3.中國石油化工股份有限公司勝利油田分公司,山東東營 257000)
惠民南部地區(qū)油氣運(yùn)移通道組合類型及其成藏作用
李繼巖1,譚明友2,吳孔友1,宋國奇1,3
(1.中國石油大學(xué) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山東青島 266555;2.中石化勝利油田分公司 物探研究院,山東東營 257000;3.中國石油化工股份有限公司勝利油田分公司,山東東營 257000)
根據(jù)油氣單一運(yùn)移通道特征,建立惠民凹陷南部地區(qū)油氣運(yùn)移通道組合類型,并系統(tǒng)總結(jié)其成藏作用。結(jié)果表明:惠民凹陷南部地區(qū)主要發(fā)育連通砂體、斷層及不整合3種油氣運(yùn)移通道,形成了砂體-斷層-砂體、砂體-斷層-不整合和砂體-不整合3種組合類型;這些組合類型不僅控制了油氣運(yùn)移模式,發(fā)育反“Z”字型輸導(dǎo)運(yùn)移模式、階梯狀輸導(dǎo)運(yùn)移模式等,而且控制了油氣空間分布特征;砂體-斷層-不整合型和砂體-不整合型決定曲堤地區(qū)油氣具有“多層系分布、油氣藏類型多樣、運(yùn)移距離遠(yuǎn)”的特征;單一的砂體-斷層-砂體組合類型決定錢官屯地區(qū)油氣具有“單層系分布、油氣藏類型單一、運(yùn)移距離近”的特點(diǎn)。
惠民凹陷南部;運(yùn)移通道;組合類型;成藏作用
惠民凹陷南部地區(qū)位于濟(jì)陽坳陷西南部,屬于惠民凹陷的次級構(gòu)造單元,北部通過營子街-玉皇廟南斷層與臨南洼陷相隔,東南部由齊廣斷層與魯西隆起相接,該區(qū)被夏口斷層分為夏口斷裂帶和南部斜坡帶,夏口斷裂帶主要包括雙豐、江家店、瓦屋3個(gè)鼻狀構(gòu)造,南部斜坡帶分為西南錢官屯地區(qū)和東北窄陡曲堤地壘(圖1)。
由于經(jīng)歷多期構(gòu)造運(yùn)動的改造,研究區(qū)形成多期斷層體系、多個(gè)區(qū)域不整合及多套不同相帶砂體疊置,構(gòu)成了油氣運(yùn)、聚、散的立體網(wǎng)狀通道。目前剖面上主要在沙三段、沙四段發(fā)現(xiàn)了油氣藏或油氣顯示,平面上在臨近油源的雙豐、江家店、瓦屋鼻狀構(gòu)造上具有油氣聚集,遠(yuǎn)離油源的曲堤地壘和錢官屯地區(qū)也發(fā)現(xiàn)了油氣聚集和豐富的油氣顯示,而其本身不具備生油能力,油氣主要來自北部的臨南洼陷,距離油源遠(yuǎn),該區(qū)的油氣運(yùn)移必須依靠連通砂體、不整合和斷層等運(yùn)移通道組成的空間輸導(dǎo)體系進(jìn)行聯(lián)合輸導(dǎo)。因此,在惠民凹陷南部地區(qū)開展運(yùn)移通道組合關(guān)系及成藏作用研究具有極其重要的意義。
圖1 惠民凹陷南部地區(qū)位置圖Fig.1 Location of the southern region of Huimin depression
惠民凹陷南部地區(qū)油氣運(yùn)移通道主要包括連通砂體、不整合和斷層3種類型,以連通砂體、斷層為主,連通砂體主要在臨近洼陷帶的夏口斷裂帶側(cè)向輸導(dǎo)油氣,斷層在整個(gè)研究區(qū)對油氣進(jìn)行垂向和側(cè)向輸導(dǎo),不整合僅在曲堤地壘高部位側(cè)向輸導(dǎo),并形成與之相關(guān)的油氣藏。
惠民凹陷南部地區(qū)南側(cè)緊鄰魯西隆起,物源充沛。砂體從古近紀(jì)到新近紀(jì)各地層都有分布,其中以沙三段砂體最為發(fā)育,局部地區(qū)沙四段砂體發(fā)育較好。平面上,砂體分布范圍廣泛,連片疊置,連通性好,以沙三下亞段為例,從魯西隆起向夏口斷裂帶,以沖積扇、扇三角洲平原、扇三角洲前緣沉積砂體為主,厚度大,基本都大于20 m(圖2),砂體孔滲性總體較好[1],平均孔隙度為10% ~18%,平均滲透率為(4.5~13.8)×10-3μm2(表 1)。因此,沙三段地層較高的孔隙度與滲透率為臨南洼陷帶生成的油氣向夏口斷裂帶及南斜坡運(yùn)移與聚集提供了良好的微觀滲流條件。
表1 惠民凹陷南部地區(qū)部分井孔隙度與滲透率平均值Table 1 Average value of porosity and permeability of major wells in the southern region of Huimin depression
惠民凹陷南部地區(qū)處于魯西南斷層體系,區(qū)內(nèi)斷層極其發(fā)育,以正斷層為主,主要油源斷層為夏口、玉皇廟南、營子街?jǐn)鄬?。其余大都為以?條斷層活動過程中局部應(yīng)力調(diào)整而形成的、包括與主斷層及局部構(gòu)造伴生的小斷層[2],發(fā)育近100條,走向近東西向。
研究區(qū)斷層開始形成于沙四段沉積時(shí)期,主要活動時(shí)期為沙三段、東營組、明化鎮(zhèn)組沉積期,具有活動強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長的特點(diǎn)。3條主要油源斷層具有不同的活動時(shí)期,與研究區(qū)內(nèi)油氣生成運(yùn)移、聚集具有良好的匹配關(guān)系(圖3)。夏口斷層是研究區(qū)內(nèi)最主要的油源斷層[3],控制夏口斷裂帶和南斜坡油氣運(yùn)聚[4]。明化鎮(zhèn)組沉積時(shí)期為研究區(qū)主要生排烴期[5],夏口斷層不同區(qū)段活動強(qiáng)度具有差異性,東、西段活動強(qiáng)度小(表2),從而臨南洼陷帶中生成的油氣運(yùn)移至仁鳳潛山帶和錢官屯地區(qū)的數(shù)量較少,造成該區(qū)油氣比較貧乏;中段活動強(qiáng)度大,油氣大規(guī)模通過該段向西運(yùn)移至曲堤地區(qū)。明化鎮(zhèn)組沉積后期至今,夏口斷層活動逐漸減弱,斷層封閉性呈現(xiàn)沿走向變化的趨勢,封閉區(qū)段的下降盤形成臨南等油田,油氣通過開啟段繼續(xù)向南斜坡運(yùn)移。而營子街、玉皇廟南斷層在明化鎮(zhèn)時(shí)期基本停止活動,斷層垂向和側(cè)向封閉性均較好,可形成與其相關(guān)的斷塊和構(gòu)造-巖性油氣藏,少數(shù)層位開啟,可構(gòu)成油氣運(yùn)移的通道。
圖2 沙三下沉積相和砂體厚度疊合圖Fig.2 Sedmentary facie of lower Sha3 member and sand thickness composition map
圖3 油源斷層活動期與油氣運(yùn)移期的匹配關(guān)系Fig.3 Matching relation between oil source fault activity period and migration period of oil-gas
表2 夏口斷層不同區(qū)段不同時(shí)期生長指數(shù)Table 2 Growth index of different segments and periods of Xiakou fault
惠民凹陷經(jīng)歷了喜山和燕山兩期區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動,主要形成兩個(gè)區(qū)域性不整合:①中生界與新生界之間不整合;②古近系與新近系之間不整合[6]。研究區(qū)僅古近系與新近系之間不整合在曲堤地壘高部位可以作為油氣運(yùn)移和形成圈閉的場所,由于不整合作為油氣長距離運(yùn)移的通道,主要受控于其結(jié)構(gòu)及上下巖性組合關(guān)系,惠民凹陷南部地區(qū)不整合面之上的巖石主要為礫巖、砂巖,分布穩(wěn)定,孔滲性好,時(shí)有火山巖、泥巖(圖4)。風(fēng)化黏土層為泥巖和粉砂質(zhì)泥巖,有的地區(qū)缺失該層。不整合之下為半風(fēng)化黏土層,主要為礫巖、砂巖,偶有泥巖沉積,由于受淋濾作用影響,該區(qū)半風(fēng)化巖石的次生孔隙較發(fā)育,通過掃描電鏡觀察,該帶主要發(fā)育鈉長石等被溶蝕的微孔隙,孔隙一般在幾微米到幾十微米不等,可作為油氣運(yùn)移的良好通道(圖4)。根據(jù)巖心觀察、錄井、測井等資料,曲堤地壘高部位主要發(fā)育礫巖-泥巖-砂巖、砂巖-泥巖-砂礫巖、礫巖-砂巖3種巖性組合(圖4),不整合上、下的礫巖和砂巖都能較好地作為油氣運(yùn)移的通道,并且由于前端斷層和風(fēng)化黏土層的封堵,可形成斷層-不整合油氣藏以及不整合油氣藏。例如曲堤地壘高部位的曲斜8井館陶組油氣藏,是油氣沿砂體、斷裂運(yùn)移至新近系底部不整合后,沿不整合面發(fā)生側(cè)向運(yùn)移,最后由于斷層封堵,形成斷層-不整合油氣藏。
圖4 不整合巖石類型及半風(fēng)化巖石掃描電鏡Fig.4 Rock type of unconformity and scanning electron microscope figure of paleokarst zone
油氣運(yùn)移是很復(fù)雜的地質(zhì)過程,很少沿著某單一的運(yùn)移通道發(fā)生運(yùn)移,實(shí)際上是依靠連通砂體、不整合、斷層組合而成的輸導(dǎo)體系,發(fā)生級次性運(yùn)移[7-11]。油氣輸導(dǎo)體系是指連接源巖與圈閉的運(yùn)移通道所組成的輸導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)[12]。烴源巖生成的油氣只有經(jīng)過有效的輸導(dǎo)體系才能進(jìn)入圈閉,形成油氣藏[13]。因此,輸導(dǎo)體系是源與藏之間的“橋梁與紐帶”,是油氣藏形成和分布的關(guān)鍵控制因素,是不同類型運(yùn)移通道的組合。采用地球化學(xué)手段,選用C29甾烷 w(S)/w(S+R)、w(Ts)/w(Ts+Tm)、地層水礦化度3個(gè)參數(shù)表征油氣運(yùn)移方向,建立“源”與“藏”之間的運(yùn)移通道組合類型。通過選取一條從臨南洼陷帶到曲堤地區(qū)的運(yùn)移剖面,即夏66—夏斜961—曲斜104—曲102—曲斜9—曲斜8井的剖面(圖5),研究3個(gè)地化參數(shù)的變化規(guī)律。由于研究區(qū)原油主要來自沙三段烴源巖,根據(jù)油氣差異聚集原理,油藏內(nèi)的原油成熟度最高的部位應(yīng)是離烴源巖最近處,隨著油氣運(yùn)移距離的增大,原油成熟度變低[14],研究區(qū) C29甾烷 w(S)/w(S+R)從夏66井(0.645)—曲102井(0.631)—曲斜9井(0.595)—曲斜8(0.497),具有自大向小的變化特征,指示了油氣運(yùn)移方向;化學(xué)結(jié)構(gòu)上Tm的熱穩(wěn)定性沒有Ts大,在熱演化過程中Tm的轉(zhuǎn)化比Ts快,使w(Ts)/w(Ts+Tm)值一般隨演化程度加深而增大[14],研究區(qū)w(Ts)/w(Ts+Tm)從夏66井(0.503)—曲102井(0.451)—曲斜9井(0.422)—曲斜8(0.413),指示油氣沿著運(yùn)移方向,成熟度逐漸變低;地層水礦化度從夏66井(81.31g/L)—夏斜961井(68.25g/L)—曲斜104井(25.56 g/L)—曲102井(15.55 g/L)—曲斜9井(8.56 g/L)—曲斜8(7.55 g/L)具有自大變小的規(guī)律。以上地化參數(shù)的變化規(guī)律表明,研究區(qū)油氣自臨南洼陷生成后經(jīng)夏口斷裂帶向曲堤及錢官屯地區(qū)大規(guī)模運(yùn)移。根據(jù)研究區(qū)構(gòu)造、沉積、運(yùn)移通道特征以及運(yùn)移路徑,建立運(yùn)移通道的組合類型,通過分析認(rèn)為研究區(qū)發(fā)育砂體-斷層-砂體型、砂體-斷層-不整合型、砂體-不整合型3種運(yùn)移通道組合類型(圖6)。
圖5 油氣運(yùn)移路徑及運(yùn)移通道組合類型實(shí)例Fig.5 Oil-gas transportation pathways and Combination types instance of transportation channels
圖6 運(yùn)移通道組合類型示意圖Fig.6 Composition tapes of transportation pathways
砂體-斷層-砂體組合類型是油氣在地質(zhì)空間中既可進(jìn)行側(cè)向運(yùn)移又可進(jìn)行垂向運(yùn)移(即以連通砂體進(jìn)行側(cè)向運(yùn)移,以斷層進(jìn)行垂向運(yùn)移)的立體網(wǎng)絡(luò)通道。它是盆地或凹陷生成與排出的油氣向兩側(cè)古隆起、斜坡或深部油氣向淺部構(gòu)造之上各種類型圈閉(背斜、斷塊、斷層遮擋、地層超覆、巖性和斷層—巖性等圈閉)運(yùn)移的通道。這種組合類型在深部砂體需要聚集足夠的油氣,達(dá)到一定的油氣二次運(yùn)移條件,在斷層開啟時(shí)油氣垂向向淺部運(yùn)移[14]。在斷層閉合時(shí),其通道作用消失,只能起到封閉作用,此時(shí)會在深部砂體聚集運(yùn)移。
惠民凹陷南部地區(qū)主要的油源斷層(夏口斷層)孔店期已存在,錯(cuò)斷了多套地層,而這些地層所表現(xiàn)的斷距各不相同,上部地層斷距小,下部斷距大。斷層上、下兩盤的沉積厚度一般差異較大,上盤的沉積厚度大,下盤的沉積厚度小,并逐漸向南東方向尖滅,夏口斷層具有長期繼承性發(fā)育的特征[15],沙三段沉積期,斷層下降盤附近發(fā)育大套的三角洲前緣相(雙豐、江家店、瓦屋三角洲前緣相),遠(yuǎn)端洼陷中心發(fā)育大套的湖泊相,三角洲前緣相能形成質(zhì)地較純的砂質(zhì)集中帶,在大斷層下降盤附近,砂體根部與大斷層接觸,砂體前緣伸向洼陷中心湖泊相的烴源巖,與其呈“指狀”大面積接觸,滿足砂體-斷層-砂體的“傳送站”油氣輸導(dǎo)模式基本條件。臨南洼陷中沙三段烴源巖排出的烴在夏口斷層活動時(shí)期向淺部或南斜坡運(yùn)移,當(dāng)后期斷層活動減弱,封閉性增強(qiáng)時(shí),油氣在斷層下盤砂體中聚集,形成構(gòu)造及巖性油氣藏,如夏66和夏斜961井(圖5)。
這種運(yùn)移通道組合形式是油氣在地層空間中進(jìn)行更復(fù)雜的立體運(yùn)移(以連通砂體、不整合面或兩者組合進(jìn)行側(cè)向運(yùn)移,以斷層進(jìn)行垂向運(yùn)移)的空間立體輸導(dǎo)網(wǎng)絡(luò),通常是油氣自生油凹陷部位向古隆起頂部以及上部斜坡各種圈閉運(yùn)移的主要通道,這種組合類型主要是在斷層活動期,斷層輸導(dǎo)連通了上下砂體和不整合面,構(gòu)成了立體的運(yùn)移網(wǎng)絡(luò)(圖6)。
這種組合類型是惠民凹陷南部地區(qū)油氣的主要運(yùn)移方式。在惠民凹陷南部曲堤地壘上,臨南洼陷中生成的油氣首先通過砂體和斷層運(yùn)移至不整合面附近,最后再沿不整合面斜側(cè)向運(yùn)移,大部分油氣在不整合上方,遇到斷層封堵形成斷層-不整合油氣藏。例如曲斜9井位于曲堤地壘的高部位(圖5),來自臨南洼陷帶的油氣通過斷層-砂體-斷層組合輸導(dǎo),到達(dá)曲堤高地壘附近,油氣又通過砂體-斷層進(jìn)行垂向和側(cè)向運(yùn)移至不整合附近,再沿著不整合之上的巖石發(fā)生側(cè)向運(yùn)移,遇到斷層的側(cè)向封堵形成斷層-不整合油氣藏。
這種運(yùn)移通道組合類型是不整合上下或者一側(cè)良好的滲透層和輸導(dǎo)層可作為油氣的運(yùn)移通道,連通砂體和不整合面上部的底礫巖相接觸連通,構(gòu)成了連通砂體與不整合組合類型。
在惠民凹陷南部曲堤地壘的高部位,斷層基本不發(fā)育,臨南洼陷中生成的油氣通過砂體-斷層-砂體、砂體-斷層-不整合運(yùn)移至該構(gòu)造部位時(shí),油氣通過不整合之下的砂體向不整合面運(yùn)移,最后沿著不整合面之上孔滲性較好的礫巖或砂巖進(jìn)行側(cè)向運(yùn)移,遇到合適的圈閉聚集形成斷層-不整合油氣藏或不整合油氣藏。例如曲斜8井位于曲堤地壘的高部位(圖5),油氣沿著不整合之下的砂體運(yùn)移至不整合面,繼續(xù)側(cè)向運(yùn)移,遇到封堵性斷層形成油氣藏。
對于箕狀斷陷湖盆,輸導(dǎo)體系對稱分布規(guī)律決定了油氣藏類型及空間分布的環(huán)帶狀特點(diǎn),而凹陷的構(gòu)造、沉積特征決定了其輸導(dǎo)體系呈對稱狀,并由此形成對稱的油氣藏環(huán)帶。研究區(qū)油氣從臨南洼陷帶向南斜坡運(yùn)移,不同的運(yùn)移通道組合類型決定了油氣分布空間和油氣藏類型。沿著油氣運(yùn)移方向[3],其一油氣從臨南生油洼陷到曲堤地區(qū),由砂體-斷層-砂體型、砂體-斷層-不整合型、砂體-不整合型3種運(yùn)移通道組合類型組成,曲堤地區(qū)斷層自沙三段沉積時(shí)期持續(xù)活動[15-16],使得油氣垂向運(yùn)移距離長,不整合上下的砂礫巖等可為油氣橫向長距離運(yùn)移提供通道,從而決定了曲堤地區(qū)油氣具有“多層系分布、油氣藏類型多樣”的特征(圖5);其二油氣自臨南生油洼陷到錢官屯地區(qū),主要發(fā)育單一的砂體-斷層-不整合型運(yùn)移通道,且錢官屯地區(qū)斷層斷距小,活動強(qiáng)度弱[15-16],油氣不能大規(guī)模的垂向運(yùn)移,決定了錢官屯地區(qū)油氣“單層系分布、油氣藏類型單一”的特點(diǎn)(圖7)。
圖7 惠民凹陷南部錢官屯地區(qū)油氣分布特征Fig.7 Distributed style of oil-gas in the southern slope of Huimin depression
研究區(qū)的油氣運(yùn)移模式無法通過單一運(yùn)移通道類型建立,只有通過不同運(yùn)移通道的組合才能建立合理的不同構(gòu)造帶油氣運(yùn)移模式,即運(yùn)移通道組合類型控制油氣運(yùn)移模式。運(yùn)移通道組合類型決定油氣運(yùn)移方式,砂體-斷層-砂體型組合決定油氣呈反“Z”字型運(yùn)移,砂體-斷層-不整合型及砂體-不整合型組合決定油氣呈階梯狀運(yùn)移。因此,研究區(qū)主要發(fā)育兩種油氣運(yùn)移模式,即夏口斷裂帶和錢官屯地區(qū)的反“Z”字型運(yùn)移模式、曲堤地區(qū)的階梯狀運(yùn)移模式。
斷層、砂體、不整合都可作為油氣運(yùn)移的通道,斷層可起垂向和側(cè)向運(yùn)移作用,砂體、不整合主要起側(cè)向運(yùn)移作用,其中不整合是油氣長距離運(yùn)移的主要通道,因此不同的運(yùn)移通道組合類型決定了油氣運(yùn)移距離。惠民凹陷僅曲堤地區(qū)不整合對油氣側(cè)向運(yùn)移起到輸導(dǎo)作用,造成惠民凹陷南部斜坡帶油氣運(yùn)移距離具有很大的差異性。以惠民凹陷南部地區(qū)生烴中心為油氣運(yùn)移的起點(diǎn),各油藏的構(gòu)造高點(diǎn)處為油氣運(yùn)移的終點(diǎn),可以測得惠民凹陷南斜坡地區(qū)油氣自烴源巖運(yùn)移至圈閉聚集運(yùn)移的距離(表3)。曲堤地區(qū)油氣是3種運(yùn)移通道組合類型聯(lián)合輸導(dǎo),錢官屯地區(qū)油氣運(yùn)移通道組合類型單一,因此曲堤油田的最遠(yuǎn)運(yùn)移距離比錢官屯油田的遠(yuǎn)。
表3 惠民凹陷南斜坡地區(qū)油氣運(yùn)聚的距離Table 3 Distance and rate of oil and gas migration-acumulation in the southern slope of Huimin depression
(1)惠民凹陷南部地區(qū)主要發(fā)育砂體、斷層、不整合3種類型的運(yùn)移通道,其中以砂體、斷層為主,不整合僅在曲堤地壘高部位起作用。
(2)惠民凹陷南部地區(qū)運(yùn)移通道主要有砂體-斷層-砂體、砂體-斷層-不整合、砂體-不整合3種組合類型,其中砂體-斷層-砂體型主要發(fā)育在夏口斷裂帶和錢官屯地區(qū),砂體-斷層-不整合型主要發(fā)育在曲堤地壘,砂體-不整合型僅發(fā)育在曲堤地壘高部位。
(3)不同運(yùn)移通道的組合類型決定曲堤地區(qū)油氣具有“多層系分布、油氣藏類型多樣”的特征,單一的砂體-斷層-砂體組合類型決定錢官屯油氣具有“單層系分布、油氣藏類型單一”的特點(diǎn)。
(4)運(yùn)移通道組合類型決定油氣運(yùn)移方式,研究區(qū)主要發(fā)育夏口斷裂帶、錢官屯地區(qū)的反“Z”字型和曲堤地區(qū)的階梯狀兩種油氣運(yùn)移模式。
(5)多種類型運(yùn)移通道組合決定油氣運(yùn)移距離,曲堤地區(qū)油氣是3種運(yùn)移通道組合類型聯(lián)合輸導(dǎo),錢官屯地區(qū)油氣運(yùn)移通道組合類型單一,因此曲堤油田的最遠(yuǎn)運(yùn)移距離比錢官屯油田的大。
[1]張莉,鐘大康,朱筱敏,等.惠民凹陷古近系碎屑巖儲集體成因類型及特征分析[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,20(3):19-23.
ZHANG Li,ZHONG Da-kang,ZHU Xiao-min,et al.Sedimentary types and physical properties of the petroclastic rock reservoir of the Paleogene in Huimin sag[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science Technology Edition),2005,20(3):19-23.
[2]韓天佑,漆家福,林會喜.惠民凹陷西南緩坡帶新生代構(gòu)造演化與油氣運(yùn)移特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2003,24(3):245-248.
HAN Tian-you,QI Jia-fu,LIN Hui-xi.Study of cenozoic tectonic evolution and hydrocabon accumulation in southwest gentle slope belt in Huimin sag[J].Petroleum and Natural Gas Geology,2003,24(3):245-248.
[3]高先志,杜玉民,張寶收.夏口斷層封閉性及對油氣運(yùn)移的控制作用模式[J].石油勘探與開發(fā),2003,30(3):76-78.
GAO Xian-zhi,DU Yu-min,ZHANG Bao-shou.The sealing of Xiakou fault and its model of controlling on the petroleum accumulation[J].Petroleum Exploration and Development,2003,30(3):76-78.
[4]朱志強(qiáng),高先志,曾濺輝.惠民凹陷西南緩坡帶斷層的封閉性[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,33(4):1-5.
ZHU Zhi-qiang,GAO Xian-zhi,ZENG Jian-hui.Fault sealing of south-west gentle slope belt in Huimin depression[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2009,33(4):1-5.
[5]劉超英,閆相賓,徐旭輝,等.應(yīng)用流體包裹體研究惠民凹陷南斜坡油氣充注史[J].石油與天然氣地質(zhì),2008,29(4):507-510.
LIU Chao-ying,YAN Xiang-bin,XU Xu-hui,et al.Application of fluid inclusion to the study of hydrocarbon charge history of the south slope in the Huimin Sag[J].Petroleum and Natural Gas Geology,2008,29(4):507-510.
[6]陳濤,蔣有錄,宋國奇,等.濟(jì)陽坳陷不整合結(jié)構(gòu)地質(zhì)特征及油氣運(yùn)移條件[J].石油學(xué)報(bào),2008,29(4):499-503.
CHEN Tao,JIANG You-lu,SONG Guo-qi,et al.Geological features and hydrocarbon reservoir of unconformity structures in Jiyang depression[J].Acta Petrolei Sinica,2008,29(4):499-503.
[7]趙忠新,王華,郭齊軍,等.油氣輸導(dǎo)體系的類型及其輸導(dǎo)性能在時(shí)空上的演化分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2002,24(6):527-533.
ZHAO Zhong-xin,WANG Hua,GUO Qi-jun,et al.Types of passage system and analysis of evolution of its capabilities in temporal and spatial range[J].Petroleum Geology and Experiment,2002,24(6):527-533.
[8]張衛(wèi)海,查明,曲江秀.油氣輸導(dǎo)體系的類型及配置關(guān)系[J].新疆石油地質(zhì),2003,24(2):118-121.
ZHANG Wei-hai,ZHA Ming,QU Jiang-xiu.The type and configuration of petroleum transportation system[J].Xinjiang Petroluem Geology,2003,24(2):118-121.
[9]張照錄,王華,楊紅.含油氣盆地的輸導(dǎo)體系研究[J].石油與天然氣地質(zhì),2000,21(2):133-135.
ZHANG Zhao-lu,WANG Hua,YANG Hong.Study on passage system of petroliferous basis[J].Petroleum and Natural Gas Geology,2000,21(2):133-135.
[10]GALEAZZI J S.Structural and stratigraphic evolution of the westernMalv-inas Basin,Argentina[J].AAPG Bull,1998,82(4):596-636.
[11]趙勇生,劉克奇.塔里木盆地塔中地區(qū)油氣運(yùn)移輸導(dǎo)體系研究[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,31(4):8-13.
ZHAO Yong-sheng, LIU Ke-qi. Petroleum migration pathway system of Tazhong area in Tarim Basin[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2007,31(4):8-13.
[12]付廣,薛永超,付曉飛,等.油氣輸導(dǎo)系統(tǒng)及其對運(yùn)移的控制[J].新疆石油地質(zhì),2001,22(1):24-26.
FU Guang,XUE Yong-chao,F(xiàn)U Xiao-fei,et al.On Oil-gas migration systems and their control over the formation of reservoir[J].Xinjiang Petroleum Geology,2001,22(1):24-26.
[13]MAGOON L B,DOW W G.The petroleum system from source to trap[J].AAPG,1991,75(3):627.
[14]查明,吳孔友,曲江秀,等.斷陷盆地油氣輸導(dǎo)體系與運(yùn)移作用[M].東營:中國石油大學(xué)出版社,2009:160-190.
[15]趙密福,劉澤容,信荃麟,等.惠民凹陷臨南地區(qū)斷層活動特征及控油作用[J].石油勘探與開發(fā),2000,27(6):9-11.
ZHAO Mi-fu,LIU Ze-rong,XIN Quan-lin,et al.Fault activity features and its control over oil of Linnan area in Huimin depression[J].Petroleum Exploration and Development,2000,27(6):9-11.
[16]劉建國,劉延峰,黎有炎,等.惠民凹陷西部斷層活動性研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2009,31(4):195-201.
LIU Jian-guo,LIU Yan-feng,LI You-yan,et al.Research on fault activity in the west of Huimin depression[J].Journal of Petroleum and Natural Gas,2009,31(4):195-201.
Composite models of migration pathways and their controls over hydrocarbon accumulation in the south of Huimin depression
LI Ji-yan1,TAN Ming-you2,WU Kong-you1,SONG Guo-qi1,3
(1.School of Geosciences in China University of Petroleum,Qingdao 266555,China;2.Geophysical Research Institute in Shengli Oilfield,Dongying 257000,China;3.Shengli Oilfield Company,SINOPEC,Dongying 257000,China)
The composite models of migration pathways in the south of Huimin depression were established based on the characteristics of single oil and gas migration pathways,and their contributions to hydrocarbon accumulation were evaluated.The results show that the connective sandbody,fault and unconformity are mainly developed in the south of Huimin depression.They can be combined to form three composite models:sand-fault-sand,sand-fault-unconformity and sand-unconformity.These composite models dominate the migration patterns of hydrocarbons by forming anti-Z type and ladder type migrational patterns.In addition,they also control the hydrocarbon spatial distribution.Composite models in Qu-di include sand-faultunconformity and sand-unconformity,which results in the diversity of oil-bearing series and reservoir types as well as the character of hydrocarbon's distant migration.The sole model of sand-fault-sand in Qianguan-tun determines the single of oilbearing series and reservoir types as well as the character of hydrocarbon's short migration.
southern Huimin depression;migration pathways;composite models;hydrocarbon forming process
TE 122.1
A >
10.3969/j.issn.1673-5005.2011.05.007
1673-5005(2011)05-0037-07
2011-08-18
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40772081);山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(Y2008E16);國家科技重大專項(xiàng)課題(2008ZX05001);中國石油大學(xué)(華東)自主創(chuàng)新科研計(jì)劃項(xiàng)目(10CX04002A)
李繼巖(1987-),男(漢族),甘肅白銀人,博士研究生,主要從事儲層評價(jià)及油氣成藏研究。
(編輯 徐會永)