路風(fēng)琴，馮蓓芳，李惠明

（1.上海閔行區(qū)蔬菜技術(shù)服務(wù)中心，201100；2.上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心）

植物誘劑黃板誘殺小菜蛾的對(duì)比試驗(yàn)

路風(fēng)琴1，馮蓓芳1，李惠明2

（1.上海閔行區(qū)蔬菜技術(shù)服務(wù)中心，201100；2.上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心）

利用害蟲(chóng)趨黃色的習(xí)性，粘膠板已被成功地廣泛應(yīng)用于誘殺蚜蟲(chóng)、薊馬、煙粉虱等微型害蟲(chóng)。通過(guò)不同的黃板產(chǎn)品進(jìn)行試驗(yàn)比較，用含植物誘劑的黃板誘殺小菜蛾，有很好的增效作用，比普通黃板的誘蟲(chóng)效果提高2～10倍。關(guān)鍵詞：植物誘劑；黃板；誘殺；小菜蛾

小菜蛾（Plutella xylostella）是十字花科蔬菜上的主要害蟲(chóng)。為探索植物誘劑和黃板結(jié)合后在蟲(chóng)害誘殺上的效果，在寧波紐康生物技術(shù)有限公司的技術(shù)支持下，開(kāi)展了不同種類(lèi)黃板對(duì)田間害蟲(chóng)尤其是小菜蛾的誘殺試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)作物是設(shè)施栽培甘藍(lán)，生育期處在包心中期；對(duì)象害蟲(chóng)發(fā)生期是小菜蛾等第4代成蟲(chóng)盛發(fā)期。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2009年6月12～22日，在上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)100 hm2基地的3連棟溫室大棚內(nèi)（長(zhǎng)45 m，寬8 m）進(jìn)行，該基地生產(chǎn)的綠色蔬菜定點(diǎn)專(zhuān)供超市。

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，每個(gè)黃板種類(lèi)為1個(gè)處理（表1）。為保證試驗(yàn)的一致性，每棟溫室安排5個(gè)處理的1個(gè)重復(fù)，3棟溫室即3個(gè)重復(fù)。溫室內(nèi)小區(qū)隨機(jī)排列，小區(qū)面積68 m2（長(zhǎng)8.5 m，寬8 m），溫室兩端設(shè)保護(hù)行。黃板懸掛于小區(qū)正中間作物上方20 cm處，間距8.5 m，每個(gè)小區(qū)1個(gè)黃板。

掛板后1，5，10 d調(diào)查，共調(diào)查3次，每次調(diào)查計(jì)數(shù)后，去除已誘粘到的蟲(chóng)體，最后以每次調(diào)查的累計(jì)蟲(chóng)量通過(guò)方差分析評(píng)價(jià)誘殺效果差異的可靠性。

2 結(jié)果與分析

2.1 5種黃板產(chǎn)品誘捕小菜蛾等害蟲(chóng)的效果

2009年上海地區(qū)4代小菜蛾屬偏遲發(fā)生、中等至中等偏重發(fā)生程度。經(jīng)整理匯總后的數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

在黃板中添加小菜蛾的植物誘劑后，誘殺小菜蛾的效果比普通黃板明顯提高2～10倍，即使同是寧波紐康的同質(zhì)誘板，添加小菜蛾的植物誘劑后，也增加了5.77倍的誘殺量。經(jīng)方差分析與其他同類(lèi)產(chǎn)品達(dá)到極顯著差異。而對(duì)其他同期發(fā)生的害蟲(chóng)或寄生性天敵的誘殺效果差異則不大，只有臺(tái)州隆浩生產(chǎn)的黃板對(duì)黃曲條跳甲的誘殺效果顯著高于北京中捷生產(chǎn)的和添加有植物誘劑的寧波紐康生產(chǎn)的黃板。由于每個(gè)產(chǎn)品的黃色光譜波長(zhǎng)略有不同、不干粘膠的耐干性有差異，誘殺不同的蟲(chóng)種間存有一定的差異，但多數(shù)達(dá)不到顯著差異。

2.2 可提高誘捕率、節(jié)約測(cè)報(bào)耗材與成本

上海市目前對(duì)小菜蛾的測(cè)報(bào)主要采用燈光、性誘技術(shù)，對(duì)蚜蟲(chóng)測(cè)報(bào)主要采用黃盆（水盆）與黃板誘殺，都是單獨(dú)進(jìn)行的，而沒(méi)有將技術(shù)結(jié)合應(yīng)用。由于小菜蛾的飛翔能力較差，燈誘受外界光源影響較大，效果不穩(wěn)定，試驗(yàn)同期小菜蛾燈下的累計(jì)蛾量是109頭，性誘的累計(jì)蛾量是304頭，含誘劑黃板的單板平均累計(jì)蛾量454頭，是同期燈誘的4.17倍、是同期性誘的1.49倍。性誘劑雖比較成熟，但誘捕器為水盆式、船形粘膠，應(yīng)用起來(lái)均比較麻煩，且田間雜質(zhì)較多，加上退色、粘膠變性、淋雨等原因，易縮短其使用壽命，一般使用期只有7～10 d，不管有蟲(chóng)無(wú)蟲(chóng)都得換。而黃板添加植物誘劑后，可將蚜蟲(chóng)與小菜蛾的測(cè)報(bào)耗材整合在一起，既方便調(diào)查，又可以節(jié)省誘蟲(chóng)粘膠板、誘芯，節(jié)省測(cè)報(bào)成本。以使用1個(gè)月，每月?lián)Q4次誘板計(jì)算，含植物誘劑黃板每張2.4元×4=9.6元；而普通黃板每張2元×4=8元，小菜蛾測(cè)報(bào)誘芯1個(gè)25元，船形誘捕器粘膠底板每張1.2元×4=4.8元，合計(jì)成本為37.8元，一個(gè)測(cè)報(bào)點(diǎn)一年測(cè)報(bào)調(diào)查期9個(gè)月，2個(gè)重復(fù)，可節(jié)省測(cè)報(bào)費(fèi)用507.6元，全市43個(gè)測(cè)報(bào)點(diǎn)，可省21 826.8元。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

表2 4種黃板產(chǎn)品誘殺小菜蛾、蚜蟲(chóng)、跳甲等害蟲(chóng)的效果

2.3 黃板防治害蟲(chóng)的功效被成倍放大，且成本降低

通過(guò)表2試驗(yàn)數(shù)據(jù)可見(jiàn)，黃板添加植物源誘劑后，誘捕小菜蛾的能力顯著提高，誘蛾量是普通黃板的2～10倍，是性誘的1.5倍。而每張黃板增加的成本為20%（0.4元），投入與產(chǎn)出比高。核算每667 m2每月的防治成本，以每667 m2使用含植物誘劑黃板15張×2.4元（每張）×4（月?lián)Q4次）=144元（667 m2）；普通黃板每667 m2也用15張×2元 （每張）×4（月?lián)Q4次）= 120元，性誘劑每667 m210個(gè)×2.5元（每個(gè)）=25元，誘捕器粘膠底板每張1.2元×4（月?lián)Q4次）×10（每個(gè)誘芯1個(gè)）=48元，合計(jì)193元（667 m2），二者相比使用含植物誘劑的黃板每667 m2可省49元，省成本34%。

通過(guò)調(diào)查誘獲的小菜蛾的雌雄比例發(fā)現(xiàn)，含植物誘劑的黃板誘到的小菜蛾成蟲(chóng)中，雌蛾占10%～23%，與性誘相比，誘獲的雄蛾量較多，有效降低了蟲(chóng)口密度。雖然還沒(méi)有大田試驗(yàn)數(shù)據(jù)證明植物誘劑與性誘相比能提高多少效果，但可節(jié)約成本，省去性誘劑、誘捕器的費(fèi)用已得到了證實(shí)，為小菜蛾的防治提供了一個(gè)可選的綠色防治技術(shù)。

3 小結(jié)與討論

植物源誘劑的應(yīng)用研究正在興起，我們的試驗(yàn)只是初嘗甜頭，但植物源誘劑的成分更復(fù)雜，故其篩選難度比性誘劑更高。因?yàn)樾哉T技術(shù)和植物源誘劑均與害蟲(chóng)的發(fā)生密切相關(guān)，所以二者結(jié)合后可能為今后提高性誘防治效果起到關(guān)鍵性的輔助作用。

3.1 植物源誘劑產(chǎn)品增效原理的推理

根據(jù)昆蟲(chóng)學(xué)原理，害蟲(chóng)的視覺(jué)系統(tǒng)不發(fā)達(dá)，而趨化性（觸角的嗅覺(jué)靈敏）的能力較強(qiáng)，趨黃性只是撲向黃板的一個(gè)方向性幻覺(jué)，命中率較低，生產(chǎn)上常出現(xiàn)在掛設(shè)黃板附近的蟲(chóng)情反比遠(yuǎn)離黃板區(qū)的重，所以黃板一方面有誘殺作用（對(duì)命中黃板的個(gè)體），另一方面也有聚集為害的副作用（沒(méi)有命中黃板被粘的個(gè)體），但當(dāng)黃板添加了植物誘劑以后，可充分利用昆蟲(chóng)嗅覺(jué)靈敏的特點(diǎn)，提高黃板粘殺害蟲(chóng)的能力。

3.2 期待煙粉虱等植物源誘劑的新品種

當(dāng)前蔬菜生產(chǎn)上針對(duì)煙粉虱的化學(xué)防治比較困難，雖然黃板能誘殺煙粉虱，但效果欠佳，如果能開(kāi)發(fā)出針對(duì)煙粉虱等有增效作用的植物誘劑，將有效地減輕煙粉虱對(duì)蔬菜的為害。

3.3 推廣應(yīng)用前景分析

應(yīng)用性誘劑的技術(shù)正趨于成熟，性誘劑的穩(wěn)定性也較十多年前大有長(zhǎng)進(jìn)，已有成熟的針對(duì)多種重要害蟲(chóng)的產(chǎn)品，而植物源誘劑是新興產(chǎn)品，其持效期、產(chǎn)品的穩(wěn)定性等仍有待探索。因?yàn)樵谏a(chǎn)實(shí)踐中，化學(xué)農(nóng)藥的有效期短，只有2 a，所以植物源誘劑制成產(chǎn)品后的保質(zhì)期、持效期都與其推廣、應(yīng)用有著十分密切的關(guān)系。

3.4 植物源誘劑產(chǎn)品的防假與質(zhì)量檢驗(yàn)

由于含植物源誘劑的黃板與普通黃板在外觀(guān)上無(wú)法區(qū)別，價(jià)格也高于普通黃板，當(dāng)應(yīng)用含植物源誘劑的黃板形成趨勢(shì)時(shí)定會(huì)有虛假宣傳或假貨來(lái)欺騙用戶(hù)，牟取暴利。因此建議在推廣這類(lèi)新產(chǎn)品時(shí)要加強(qiáng)和完善質(zhì)量認(rèn)定方面的管理，并制定產(chǎn)品質(zhì)量跟蹤和檢驗(yàn)的技術(shù)規(guī)范。

[1]趙冬香，陳宗懋，程家安.假眼小綠葉蟬對(duì)不同顏色偏嗜性的研究[J].茶葉科學(xué)，2001，21（1）：78-80.

[2]吳青君，徐寶云，張友軍，等.西花薊馬對(duì)不同顏色的趨性及藍(lán)色粘板的田間效果評(píng)價(jià)[J].植物保護(hù)，2007，33（4）：103-105.

[3]任潔，雷仲仁，花蕾.色卡對(duì)西方花薊馬誘捕作用的研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2008，28（4）：34-35.

Comparison of Yellow Sticky Board with Plant-derived Attractants for Controlling Population of Diamondback Moth(Plutella xylostella)

LU Fengqin1,FENG Peifang1,LI Huiming2
(Minghan Vegetable Technology Extension Service Center,Shanghai 201100; 2.Shanghai Agro-tech Extension and Service Center)

Sticky color trap was widely used in controlling and monitoring aphids,thrips,and white flies.The commercial color traps from different sources were evaluated in the field.The sticky yellow traps with plant-derived attractants captured much higher number of diamondback moths(2-10 times)than any other color trap.

Plant-derived attractants;Yellow sticky board;Trapping;Plutella xylostella

10.3865/j.issn.1001-3547.2011.04.021

路風(fēng)琴（1976-），女，農(nóng)藝師，電話(huà)：13817060420，021-54954209

李惠明（1952-），男，通信作者，推廣研究員，電話(huà)：13917045979，021-64052022

2010-08-17