盲目對(duì)個(gè)人和機(jī)構(gòu)提供資助的政策可能會(huì)導(dǎo)致有害行徑.之前在1項(xiàng)盲目資助政策的慫恿下,美國(guó)大學(xué)、醫(yī)療中心以及其他研究機(jī)構(gòu)利用從美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)取得的資助無限制地?cái)U(kuò)大其研究體系.NIH不僅支付科學(xué)家的薪酬,還提供建筑設(shè)施以及日常開支的費(fèi)用.這已成為許多研究所的生存來源,后果堪憂.這種不可持續(xù)的發(fā)展模式恐怕將導(dǎo)致與2008年地產(chǎn)蕭條類似的實(shí)驗(yàn)室設(shè)備過剩.而更為糟糕的是,大批殫精竭慮的科學(xué)家將失去生存來源.

事實(shí)上NIH還為研究機(jī)構(gòu)研究人員提供無擔(dān)?！败涘X”(soft money)作為日常開支的補(bǔ)助.奇怪的是,利用自身資金為教授發(fā)放薪水的研究所都會(huì)處于極其不利的境地:不僅失去自身固有資金,而且失去其本應(yīng)獲得的日常開支.此外,NIH還為各研究所提供新建大樓的費(fèi)用,幾十年后當(dāng)大樓貶值時(shí),這些費(fèi)用以管理費(fèi)用的形式加以撥付.NIH將支付新建大樓的費(fèi)用以及職員的薪酬,使得許多擴(kuò)建的支持者鼓吹,這些費(fèi)用很大一部分將由美國(guó)政府承擔(dān).

這一論斷鼓動(dòng)大量研究機(jī)構(gòu)投機(jī)性貸款擴(kuò)建,盲目認(rèn)為將從 NIH獲得足夠的研究基金支付擴(kuò)建費(fèi)用.這存在巨大的風(fēng)險(xiǎn).NIH預(yù)算的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國(guó)生物醫(yī)學(xué)研究所擴(kuò)建的速度,每個(gè)研究所都在下1個(gè)賭注:其新擴(kuò)建體系中的工作人員將競(jìng)爭(zhēng)過其他機(jī)構(gòu)的研究人員從而贏得有限的研究基金.這樣各機(jī)構(gòu)便在1場(chǎng)類似于軍備競(jìng)賽的較量中互相爭(zhēng)斗.