鄧麗娟
(新疆水利水電科學(xué)研究院,烏魯木齊830049)
土壤以及地下水中水溶性鹽類的定量化分析,是研究土壤鹽分動態(tài)、確定土壤鹽漬化程度以及進(jìn)行鹽漬土改良應(yīng)用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一[1-4]。在描述土壤鹽分狀況時,常用的指標(biāo)是全鹽量和土壤浸提液電導(dǎo)率。近年來土壤學(xué)的研究結(jié)果表明:由于土壤水分含量的不同,用全鹽含量表示土壤鹽漬狀況時,與田間土壤鹽分實(shí)際有效狀況之間差異很大,尤其是在研究土壤鹽漬程度與植物生長之間的關(guān)系時更是如此;土壤溶液電導(dǎo)率這一參數(shù)反映了在一定水分條件下土壤鹽分的實(shí)際狀況,并且包含了水分含量、土壤鹽分及離子組成等豐富信息,且該參數(shù)具有簡便、快捷、可比性強(qiáng)等特點(diǎn)[5]。當(dāng)今國際刊物大多直接用土壤浸提液電導(dǎo)率來表示土壤鹽漬化程度,國內(nèi)也有人提倡并積極應(yīng)用溫度在25℃時的土壤溶液電導(dǎo)率直接表示土壤鹽漬狀況。但由于樣品制備工藝不統(tǒng)一、土壤鹽分組成的差異以及習(xí)慣上所用水土質(zhì)量比的不同等因素,目前國際通用的土壤溶液電導(dǎo)率應(yīng)用指標(biāo)至今尚未確立?,F(xiàn)在我國學(xué)者仍然比較普遍采用土壤全鹽量表示土壤鹽漬度[6]。
電導(dǎo)法測定土壤鹽漬度比較簡潔、準(zhǔn)確,其測定原理是電解質(zhì)溶液的導(dǎo)電作用。目前國內(nèi)外在測定土壤電導(dǎo)率時,普遍采用的是浸提法。制備土壤浸提液的土水比例有多種,例如1:1、1:2、1:5、1:10和飽和泥漿浸提液,其中最常用的土水比例是1:5[7]。浸提法具有一定的局限性:所用的土水比與田間土壤實(shí)際土水比不可避免地存在差異,且不同土水比下獲得的土壤浸提液電導(dǎo)率可比性較差,因而使用電導(dǎo)率法測定土壤鹽漬度時,浸提液土水比例、土壤鹽分離子組成、溶液鹽分濃度、離子遷移速率、溶液溫度和電導(dǎo)池常數(shù)等都會不同程度地影響土壤溶液電導(dǎo)率的大?。?]。在以上諸多影響因素中,許多文獻(xiàn)認(rèn)為土壤溶液的離子組成和濃度對電導(dǎo)率的影響明顯大于其余各因素[9]。本研究旨在通過對1:5土水比土壤浸提液電導(dǎo)率與土壤全鹽量、土壤溶液濃度及鹽分離子組成之間相關(guān)性的系統(tǒng)分析,探究影響土壤浸提液電導(dǎo)率的主要土壤鹽分化學(xué)性質(zhì),并確定其影響的相對強(qiáng)度。
本研究所用土壤采自新疆恰甫其海水庫壩后周邊耕地。共采集28個典型剖面,每個剖面分別以0~30 cm、30~60 cm和60~100 cm分層采樣(共采集84個樣品)。采集的土樣帶回實(shí)驗室烘干,磨碎、過1 mm篩。準(zhǔn)確稱取18.0 g的土壤置于離心管中,加入90 ml蒸餾水,將離心管置于振蕩器上振蕩3 min后,將以4 500~5 000 r/min轉(zhuǎn)速離心后獲得的上清液倒入燒杯中,并立即測量其電導(dǎo)率、pH值和鹽分離子組成。
通徑分析(Path Analysis)是遺傳學(xué)家Swell Wright在解決遺傳學(xué)中的因果關(guān)系時于1918~1921年首先提出來的一種分析方法。通徑分析不僅能測定兩變量間的相互關(guān)系,而且還能給出因素對結(jié)果的重要性,并可將相關(guān)系數(shù)分解為直接作用和間接作用,揭示各個因素對結(jié)果的相對重要性。
對于一個相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng),有一個因變量y與n個自變量 xi( i=1,2,3,…n)間存在線性關(guān)系,回歸方程為:
將實(shí)際觀測值代入(1)式,并用最小二乘法原理解方程組,即可得通徑系數(shù)Pyxi。通徑系數(shù)是變量的標(biāo)
準(zhǔn)化偏回歸系數(shù),表示各因素對結(jié)果的相對重要性。
式(1)通過數(shù)學(xué)變換,可建立正規(guī)矩陣方程:
式(2)中:rxixj為xi和xj的簡單相關(guān)關(guān)系,rxiy為xi和 y的簡單相關(guān)關(guān)系。解方程(2)即可求得通徑系數(shù)Pyxi。Pyxi即為:
式(3)中,bi為y對xi的偏回歸系數(shù),δxi、δy分別為 xi、y 的標(biāo)準(zhǔn)差。Pyxi表示xi對y的直接通徑系數(shù),用rxixjPyxi表示xi通過xj對y的間接通徑系數(shù)。而剩余項的通徑系數(shù)Pye表示為:
若Pye數(shù)值較大,則表明誤差較大或者還有另外更重要的因素未考慮在內(nèi)。
將土壤浸提液鹽分濃度和25℃的1:5土壤浸提液電導(dǎo)率作相關(guān)性分析,從圖1可以看出,EC1:5和土壤浸提液鹽分濃度SSC具有極顯著的相關(guān)性,其相關(guān)方程為:
圖1 電導(dǎo)率與土壤全鹽量相關(guān)圖
其中:SSC為土壤浸提液鹽分濃度(g/kg);EC1:5為1:5土水比土壤浸提液電導(dǎo)率(ms/cm)。
由(5)式可見,隨著EC1:5值增加,可溶性全鹽含量呈非線性增加,達(dá)到極顯著水平,這與毛任釗等[11]、劉廣明等[12]研究結(jié)果相一致。
應(yīng)用該相關(guān)方程,可采用1:5土水比土壤浸提液電導(dǎo)率快速確定土壤全鹽量,也可根據(jù)土壤全鹽量推導(dǎo)1:5土水比土壤浸提液電導(dǎo)率以供同行交流。
以84個土樣為總體,以各土樣25℃的1:5土水比浸提液電導(dǎo)率EC1:5作為依變量,以土壤浸提液鹽分濃度(SSC,g/kg)、pH及各離子濃度(g/kg)作為自變量進(jìn)行相關(guān)分析,相關(guān)系數(shù)如表1所示。
將表1的數(shù)據(jù)代入方程(2),解方程可得直接通徑系數(shù),然后計算間接通徑系數(shù)。通徑系數(shù)計算結(jié)果如表2,剩余項的通徑系數(shù)為0.410,表明有其它重要因素未考慮在內(nèi)。
表1 土壤浸提液化學(xué)性質(zhì)與EC1∶5相關(guān)系數(shù)(n=84)
表2 土壤浸提液化學(xué)性質(zhì)對EC1∶5的通徑系數(shù)
從表 2 可以看出,Cl-、K+與 Na+、HCO3-對溶液電導(dǎo)率影響的直接通徑系數(shù)較大,而且它們通過其他化學(xué)性質(zhì)要素對溶液電導(dǎo)率影響的間接通徑系數(shù)之和也比較大,說明它們對土壤浸提液電導(dǎo)率的影響除了直接效應(yīng)外,還具有顯著的通過其他化學(xué)性質(zhì)要素的間接效應(yīng),從表觀上表現(xiàn)為與土壤浸提液電導(dǎo)率呈顯著相關(guān),說明它們是影響土壤溶液電導(dǎo)率的最重要的因素。此外,Cl-、K+與 Na+、HCO3-三者通過彼此之間對溶液電導(dǎo)率的間接通徑系數(shù)比通過其他因素的間接通徑系數(shù)要大,說明它們彼此之間的相互作用對土壤溶液電導(dǎo)率也有較大的影響。
鑒于 Cl-、K+與 Na+、HCO3-是影響土壤浸提液電導(dǎo)率的最主要因素,進(jìn)一步得出1:5土水比土壤浸提液電導(dǎo)率與Cl-、K+與 Na+、HCO3-的多元回歸方程:
式中:ECl:5為1:5土水比土壤浸提液電導(dǎo)率(ms/cm);C1-為氯離子濃度(g/kg);H為土壤浸提液K+與Na+濃度和(g/kg),HCO3-為鈣離子濃度(g/kg)。
由以上線性方程可知,只要有Cl-、K+與Na+、HCO3-濃度即可推算出此土壤溶液的電導(dǎo)率,進(jìn)而推算出土壤浸提液鹽分濃度,因此方程(6)具有良好的實(shí)用性。
本試驗所用的鹽土,其1∶5土水比土壤浸提液電導(dǎo)率(EC1∶5)和土壤浸提液鹽分濃度(SSC)呈顯著線性相關(guān),相關(guān)函數(shù)為:SSC=1.781EC1∶5+1.722。
影響土壤浸提液電導(dǎo)率的因素有許多,本項研究表明影響土壤浸提液電導(dǎo)率的主導(dǎo)鹽分化學(xué)性質(zhì)是 Cl-、K+與Na+、HCO3-濃度;建立了1∶5土水比土壤浸提液電導(dǎo)率Ec1∶5與 Cl-、K+與 Na+、HCO3-濃度的相關(guān)方程:ECl:5=-1.493Cl-+7.429H - 9.627HCO3-+4.769,此方程具有良好的精度并在該區(qū)域具有一定的應(yīng)用價值。
[1]中國土壤學(xué)會鹽漬土專業(yè)委員會.中國鹽漬土分類分級文集[C].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1989.
[2]王遵親,等著.中國鹽漬土[M].北京:科學(xué)出版社,1993:130~211.
[3]毛創(chuàng)釗,田魁祥,松本聰,等.鹽漬土鹽分指標(biāo)及其與化學(xué)組成的關(guān)系[J].土壤,1997,(6):326 ~330.
[4]陳陽,王賀,張福鎖,等.鹽漬生境下野生琵琶柴鹽分分布及泌鹽特點(diǎn)[J].土壤學(xué)報,20O4,41(5):774 ~779.
[5]孫宇瑞.土壤含水率和鹽分對土壤電導(dǎo)率的影響[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000,5(4):39 -41.
[6]謝森祥.關(guān)于統(tǒng)一鹽堿土化學(xué)分析方法和鑒定指標(biāo)的幾點(diǎn)建議[J].土壤肥料,1989,(2):24 -46.
[7]賀錦喜,牛穎.哲盟宜林地土壤電導(dǎo)率和可溶性總鹽回歸方程的推導(dǎo).內(nèi)蒙古林業(yè)科技,1997,(2):40 -44.
[8]蔡阿興,陳章英,蔣正琦,等.我國不同鹽漬地區(qū)鹽分含量與電導(dǎo)率的關(guān)系[J].土壤,1997,(1):54 -57.
[9]Bhoades J D,Chanduvi F,Leseh S.Soil Salinity Assessment.FAO Irrigation an d Drainage Papers,1999,57:3 - 7.
[10]明道緒.通徑分析[M].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1990.
[11]毛任釗,松本聰.鹽漬土鹽分指標(biāo)及其與化學(xué)組成的關(guān)系[J].土壤,1997,29(6):326 -330.
[12]劉廣明,楊勁松,姚榮江.影響土壤浸提液電導(dǎo)率的鹽分化學(xué)性質(zhì)要素及其強(qiáng)度研究[J].土壤學(xué)報,2005,42(2):247-252.