楊桂英,夏方山,董秋麗,董寬虎

(山西農(nóng)業(yè)大學動物科技學院,山西太谷 030801)

鹽脅迫是自然界中一種主要的非生物脅迫,是影響植物生長發(fā)育的重要因素之一[1]。土壤中高濃度鹽會對植物造成3種主要傷害:滲透脅迫、離子毒害和離子不平衡(或營養(yǎng)失調(diào))[2]。為了避免細胞傷害和營養(yǎng)缺乏,植物需要在胞質(zhì)中維持足夠的 K+和適當?shù)腒+/Na+[3,4]。許多研究報道表明,植物耐鹽性與植株地上部對Na+和Cl-積累的限制力及高K+/Na+保持能力有關(guān)[5]。

堿地風毛菊(Saussurea runcinata)為多年生草本植物,生于鹽漬化草甸,產(chǎn)于新疆、內(nèi)蒙古、河北、山西、陜西、寧夏、遼寧等省[6]。目前,關(guān)于堿地風毛菊的研究以生態(tài)方面為多,關(guān)于其耐鹽性的研究報道較少。因此,以不同濃度 NaCl脅迫對堿地風毛菊苗期的K+、Na+含量的影響進行研究,為生物方法改良鹽堿化草地提供植物種質(zhì)資源,以期為堿地風毛菊在改良鹽堿化草地的應(yīng)用中提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 種子來源

供試堿地風毛菊種子于2008年秋采自山西省右玉縣威遠鎮(zhèn)后所堡村東的鹽堿化草地,N 39°59′26.2″,E 112°19′19.8″,海拔高度為 1 329m 。

1.2 試驗方法

試驗地在山西農(nóng)業(yè)大學草業(yè)科學系日光能溫室進行,溫度為14～30℃,濕為度65%～80%。采用直徑25 cm、高20 cm的塑料盆,裝入1∶1的蛭石與珍珠巖(v/v),插入PVC管以便澆水及營養(yǎng)液。采用完全隨機區(qū)組設(shè)計,播種量為 100粒/盆,播種75盆,脅迫前每隔3 d用 Hoagland營養(yǎng)液澆灌1次,于17:00～20:00進行。其他時間每日用自來水補充失水,以稱重法確定失水量。出苗后30 d選取長勢相對均勻的定苗,定苗14 d后對其進行鹽分脅迫。試驗分別以濃度為0(CK)、60、120、180、240、300 和360 mm ol/L 7個梯度的NaCl對其進行脅迫,3次重復。以含有相應(yīng)濃度鹽分的營養(yǎng)液為處理液,脅迫組每天按60 mm ol/L的濃度梯度進行遞增,直至達到指定的濃度為止,對照組只澆灌Hoag land營養(yǎng)液。鹽脅迫14 d,分別采集葉片和根系,放入烘箱內(nèi)105℃殺青,85℃烘干24 h,將烘干樣品研磨粉碎,用于離子含量的測定。

1.3 測定方法

Na+,K+含量的測定參照文獻[7]的方法進行,略加修改,每一處理稱取葉片及根系烘干樣0.5 g,用火焰光度計法測定 K+、Na+含量,并計算K+/Na+和選擇性運輸系數(shù)(TSK,Na)。

選擇性運輸系數(shù)(TSK,Na)的計算參照文獻[8]進行,公式為:

葉片的 TSK,Na=葉片[(K+)/(Na+)])/根系[(K+)/(Na+)]。

1.4 統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用 Excel 2003繪圖,試驗結(jié)果采用SAS 8.0統(tǒng)計軟件進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 NaCl脅迫對堿地風毛菊苗期Na+含量的影響

隨著NaCl濃度的增加,堿地風毛菊葉片中Na+含量呈現(xiàn)出遞增趨勢,且均顯著高于對照(P＜0.05),當濃度為360 mm ol/L時,堿地風毛菊葉片Na+含量最高,是對照的 4.10倍,但與300 mm ol/L時 Na+含量差異不顯著(P＞0.05)。堿地風毛菊根系Na+含量隨著NaCl濃度的增加呈先升后降的趨勢,且Na+均顯著高于對照(P＜0.05),當濃度為180 mmol/L時,根系Na+含量最高,較對照增加了 83.30%,隨著NaCl濃度的進一步增加Na+含量開始下降,當濃度大于240mm ol/L時,各濃度間根系Na+含量差異不顯著(P＞0.05)。在NaCl的同一濃度脅迫下,堿地風毛菊葉片的Na+含量明顯高于根系(圖1)。

圖1 NaCl脅迫下堿地風毛菊根系與葉片Na+含量的變化(mg/g DW)Fig.1 Changes of Na+content in leaves and roots under NaCl stress(mg/g DW)

2.2 NaCl脅迫對堿地風毛菊苗期K+含量的影響

當NaCl濃度為360mmol/L時,堿地風毛菊葉片中K+含量顯著高于對照(P＜0.05),較對照增加了9.07%,其余NaCl濃度脅迫下,堿地風毛菊葉片的K+含量與對照均差異不顯著(P＞0.05)。隨著NaCl濃度的增加,堿地風毛菊根系K+含量呈現(xiàn)出先增加后下降的趨勢,均顯著高于對照(P＜0.05),當濃度為300 mm ol/L時,堿地風毛菊根系中K+含量最高,較對照增加了40.43%。堿地風毛菊葉片中K+含量明顯高于同一濃度NaC l脅迫下根系中K+含量(圖2)。

圖2 NaCl脅迫下堿地風毛菊根系與葉片K+含量的變化Fig.2 Changes of K+content in leaves and roots under NaCl stress

2.3 NaCl脅迫對堿地風毛菊苗期K+/Na+的影響

NaC l脅迫下堿地風毛菊葉片和根系K+/Na+均顯著低于對照(P＜0.05),且葉片中K+/Na+下降幅度較大,但是隨著NaCl濃度的增加,葉片K+/Na+變化不明顯,除了60mmol/L和300mmol/L時,葉片中K+/Na+差異顯著外(P＜0.05),其余濃度間均差異不顯著(P＞0.05)。隨著NaCl濃度的增加,堿地風毛菊根系中K+/Na+下降幅度不大。除NaCl濃度低于180mmol/L時,葉片與根系間的K+/Na+差異不明顯外,隨著NaCl濃度的進一步增加,堿地風毛菊根系的K+/Na+明顯高于相同濃度脅迫下葉片的 K+/Na+(圖3)。

2.3 NaCl脅迫對堿地風毛菊苗期TSK,Na的影響

隨著NaC l濃度的增加,堿地風毛菊根系向葉片的運輸選擇性比率 TSK,Na較對照顯著降低(P＜0.05),且呈現(xiàn)出先下降后增加的趨勢。當NaCl濃度為300 mmol/L時,堿地風毛菊的TSK,Na最低,較對照下降了67.31%,低于180 mmol/L。不同NaCl濃度脅迫下,堿地風毛菊TSK,Na彼此差異不顯著(圖4)。

圖3 NaCl脅迫下堿地風毛菊根系與葉片K+/Na+的變化Fig.3 Changes of K+/Na+in leaves and roots under NaCl stress

圖4 NaCl脅迫下堿地風毛菊 TSK,Na的變化Fig.4 Changes of TSK,Na under NaCl stress

3 討論

鹽脅迫下,保持植物體內(nèi)的離子平衡對植株的正常生長至關(guān)重要[9]。Na+在鹽生植物生長中具有調(diào)節(jié)植物滲透壓和影響植物水分平衡與細胞擴展的作用,是鹽生植物生長的必須元素,過多的Na+會使相關(guān)代謝酶失活而產(chǎn)生毒害[10,11]。研究結(jié)果表明,隨著NaCl濃度的增加,堿地風毛菊葉片和根系的Na+含量均顯著高于對照,這與劉志華等[12]對獐毛(Aeluropuspungens)和鄭青松等[13]對鹽角草(Salicornia spp.)的研究結(jié)果一致。當NaCl濃度大于300 mmol/L和240 mmol/L時,堿地風毛菊葉片和根系的Na+含量分別趨于穩(wěn)定,可見堿地風毛菊在高濃度脅迫下能夠維持一定量的Na+且不再增加,使光合器官不受過多Na+的毒害。鹽離子在不同的營養(yǎng)器官中分布不同,其中葉作為地上部分活動最旺盛的營養(yǎng)器官,Na+、K+含量高于根系,可能是葉肉細胞有較大的液泡,通過離子區(qū)域化作用,積累較多的離子,或結(jié)晶析出貯存,也可起到滲透調(diào)節(jié)作用,變害為利,同時堿地風毛菊葉片肉質(zhì)化,從而具有一定的稀鹽作用,這也是植物形態(tài)對鹽脅迫的適應(yīng)[15]。

K+是高等植物體內(nèi)含量最多的陽離子,具有調(diào)控離子平衡、滲透調(diào)節(jié)、蛋白質(zhì)合成、細胞膨壓、光合作用等生理功能[9]。K+穩(wěn)態(tài)在植物耐鹽性中具有重要意義,鹽脅迫下植物離子平衡的恢復代表植物鹽適應(yīng)的重要反應(yīng)[16],耐鹽植物的重要特征之一是具有保持細胞內(nèi)K+的能力。研究結(jié)果表明:除了NaCl濃度為360 mm ol/L時,堿地風毛菊葉片K+含量顯著高于對照外,其余NaCl濃度脅迫下葉片K+含量均與對照顯著不差異,堿地風毛菊根系中K+含量則隨著NaCl濃度的增加而顯著高于對照,可見在NaC l脅迫下堿地風毛菊能較好的維持K+的穩(wěn)態(tài)。相同濃度的NaCl脅迫下,堿地風毛菊根系的K+含量始終低于葉片,這與王春娜[15]對風毛菊的研究結(jié)果一致。

植物細胞中K+和Na+含量動態(tài)是受到嚴格調(diào)控的,植物要在鹽漬環(huán)境中存活,胞質(zhì)中必須保持一個高K+/Na+比,這對植物生長非常重要[1]。植物細胞K+/Na+最小值為1,K+/Na+低于這一數(shù)值即表明植物受到了外界環(huán)境的脅迫影響[18]。結(jié)果表明:隨著NaC l濃度的增加,堿地風毛菊葉片和根系的K+/Na+均顯著低于對照,但K+/Na+均＞1,可見堿地風毛菊受到NaCl脅迫影響不大,對NaCl的耐性較強。

葉片中TSK,Na值代表根系吸收的K+、Na+選擇性向葉片運輸?shù)哪芰?數(shù)值越高,說明在Na+存在的情況下選擇性吸收K+的能力越強。在NaCl脅迫下,堿地風毛菊根系向葉片的選擇性運輸系數(shù)TSK,Na顯著低于對照,但不同濃度脅迫下,TSK,Na變化幅度不大,這也保證了堿地風毛菊葉片對K+的生理需求。

4 結(jié)論

(1)隨著NaCl濃度的增加,堿地風毛菊葉片和根系Na+顯著增加,NaCl脅迫下,堿地風毛菊葉片和根系能夠很好的維持K+穩(wěn)態(tài),在相同濃度的NaCl脅迫下堿地風毛菊葉片的Na+、K+明顯高于根系。

(2)在NaCl脅迫下,堿地風毛菊葉片和根系的K+/Na+顯著低于對照,除60mmol/L NaCl脅迫下,葉片的K+/Na+高于根系外,其余相同濃度脅迫下,根系的K+/Na+均高于葉片;根系向葉片的運輸系數(shù)TSK,Na顯著低于對照。

(3)堿地風毛菊對NaCl的耐性較強。

[1]陳敏,彭建云,王寶山.整株水平上Na+轉(zhuǎn)運體與植物的抗鹽性[J].植物學通報,2008,25(4):381-391.

[2]李青松,王林權(quán),周春菊,等.鈣離子及鈣調(diào)蛋白對不同溫度型冬小麥鹽分吸收與累積的影響[J].西北植物學報,2009,29(5):0975-0982.

[3]N iu X,Bressan R A,Hasegawa PM,etal.Ion homeostasis in NaCl stress environments[J].Plant Physio logy,1995,109:735-742.

[4]Serrano R,Culiafaz MA,Moreno V.Genetic engineering of salt and d rought tolerance w ith yeast regu latory genes[J].Scientia Horticulturae,1999,78:261-269.

[5]王寶山,鄒琦,趙可夫.鹽脅迫對高梁不同器官的離子分布的影響[J].作物學報,2000,26(6):845-850.

[6]趙可夫,李法曾.中國鹽生植物[M].北京:科學出版社,1999:297.

[7]王寶山,趙可夫.小麥葉片中Na+、K+提取方法的比較[J].植物生理學訊,1995,31(1):50-52.

[8]Flower D J,Lud low MM.Contribution ofosmotic adjustment to the dehyd ratin tolerance of water-stressed pigeonpea(Ca janus ca jan(L.)Millsp.)leaves[J].Plant Cell Env,1986(9):33-40.

[9]王素平,徐心誠.H2O2預處理對鹽脅迫下黃瓜幼苗生長和K+、Na+,Cl-分布的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學,2008(5):88-92.

[10]鄭國琦,馬宏瑋,許興.鹽脅迫下寧夏枸杞鹽分與甜菜堿累積及其與光合作用的關(guān)系[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2003,11(3):51-540.

[11]王素平,郭世榮,周國賢,等.NaCl脅迫下黃瓜幼苗體內(nèi)K+,Na+和Cl-分布及吸收特性的研究[J].西北植物學報,2006,26(11):2281-2288.

[12]劉志華,趙可夫.鹽脅迫對獐茅生長及Na+和K+含量的影響[J].植物生理與分子生物學學報,2005,31(3):311-316.

[13]鄭青松,華春,董鮮,等.鹽角草幼苗對鹽離子脅迫生理響應(yīng)的特性研究(簡報)[J].草業(yè)學報,2008,17(6):164-168.

[14]王友平,劉德璽,孫明高,等.絨毛白蠟營養(yǎng)器官中Na+、K+、Cl-的分布[J].石河子大學學報(自然科學版),2009,27(1):27-29.

[15]王春娜.植物耐鹽性分析及對土壤特征的適應(yīng)研究[D].哈爾濱,東北林業(yè)大學,2005:31-35.

[16]夏方山,董秋麗,董寬虎.NaCO3脅迫對堿地風毛菊苗期葉片和根系氮代謝的影響[J].草原與草坪,2011(1):19-22.

[17]楊穎麗,楊寧,王萊,等.鹽脅迫對小麥幼苗生理指標的影響[J].蘭州大學學報(自然科學版),2007,43(2):29-33.

[18]高永生,王鎖民,張承烈.植物鹽適應(yīng)性調(diào)節(jié)機制的研究進展[J].草業(yè)學報,2003,12(2):l-6.