周曉蘭 于 會(huì)萍 李 曉志
(華北電力大學(xué)圖書館,河北 保定 071003)
研究生教育是培養(yǎng)高層次高素質(zhì)專業(yè)技術(shù)人才的教育。為研究生設(shè)置合理科學(xué)的課程是提高研究生教育教學(xué)質(zhì)量的有效途徑,也是提高研究生科研能力、創(chuàng)新能力的關(guān)鍵所在。目前,許多高校已將“文獻(xiàn)檢索課”(以下稱“文檢課”)設(shè)為研究生公共基礎(chǔ)課程,實(shí)踐證明,文獻(xiàn)檢索課的開設(shè)對(duì)加強(qiáng)研究生的情報(bào)意識(shí)、培養(yǎng)研究生檢索和利用文獻(xiàn)信息的能力等方面起到了積極的作用。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,文檢課所處的信息環(huán)境也發(fā)生了深刻的變革,其傳統(tǒng)教學(xué)模式已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前培養(yǎng)自主創(chuàng)新人才的需求。目前,從授課形式上看,多數(shù)院校采用課堂教學(xué)與上機(jī)實(shí)踐相結(jié)合的方式,課堂教學(xué)采用多媒體課件的比例很高,缺乏與學(xué)生的互動(dòng);從教學(xué)效果上看,學(xué)生對(duì)布置的檢索課題滿足于教學(xué)示例的簡(jiǎn)單模仿,缺乏對(duì)這門課的興趣和學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性。面對(duì)這些問(wèn)題文檢課亟待探索和改革,協(xié)作學(xué)習(xí)理論在文檢課教學(xué)中的有效應(yīng)用,將極大地改善目前教學(xué)所面臨的困境,有利于學(xué)生形成良好的認(rèn)知結(jié)構(gòu)并加深對(duì)認(rèn)知內(nèi)容的認(rèn)識(shí),培養(yǎng)學(xué)生的探索和創(chuàng)新意識(shí)。
協(xié)作學(xué)習(xí)(Co11aborativeLearning)是通過(guò)小組或團(tuán)隊(duì)的形式組織學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)的一種策略[2]。小組成員的協(xié)同工作是實(shí)現(xiàn)班級(jí)學(xué)習(xí)目標(biāo)的有機(jī)組成部分。小組協(xié)作活動(dòng)中的個(gè)體(學(xué)生)可以將其在學(xué)習(xí)過(guò)程中探索、發(fā)現(xiàn)的信息和學(xué)習(xí)材料與小組中的其他成員共享,甚至可以同其他組或全班同學(xué)共享。學(xué)生的協(xié)作學(xué)習(xí)活動(dòng)對(duì)于發(fā)展學(xué)生個(gè)體的思維能力、增強(qiáng)學(xué)生個(gè)體之間的溝通能力以及形成學(xué)生的批判性思維與創(chuàng)新性思維、提高學(xué)生的學(xué)習(xí)業(yè)績(jī)等都有明顯的積極作用。
而研究生階段教育的重點(diǎn)是使學(xué)生掌握科學(xué)思維和科學(xué)研究的方法,提高科研創(chuàng)新能力。在當(dāng)今知識(shí)、信息時(shí)代,研究生課堂教學(xué)更應(yīng)是啟發(fā)性的,應(yīng)建立起以研究生為主體的教學(xué)方式,重視和促進(jìn)研究生個(gè)性的健康發(fā)展,充分發(fā)揮其主動(dòng)性和自覺(jué)性,而不應(yīng)把研究生的課程學(xué)習(xí)變成本科階段的簡(jiǎn)單繼續(xù)和延伸。
我們可以看到,協(xié)作學(xué)習(xí)的主要特征與研究生階段的教學(xué)特征相吻合,學(xué)生的角色已不同于原來(lái)的知識(shí)接受者,而是學(xué)習(xí)的規(guī)劃者、知識(shí)的探索者、問(wèn)題的解決者、過(guò)程的實(shí)踐者,學(xué)生成了學(xué)習(xí)的中心和主體。文檢課作為一門傳授知識(shí)、信息的檢索技能,增強(qiáng)信息利用能力、知識(shí)創(chuàng)新能力的科學(xué)方法課,若將協(xié)作學(xué)習(xí)理論貫穿于研究生教學(xué)過(guò)程中,則能夠?qū)⑽臋z課培養(yǎng)學(xué)生信息素質(zhì)、提高學(xué)生自主創(chuàng)新能力的學(xué)科特性充分體現(xiàn)出來(lái)。
應(yīng)該說(shuō)協(xié)作學(xué)習(xí)從理論上是容易理解的,加之在學(xué)習(xí)效果上的有效性,因此,備受國(guó)內(nèi)外教育界的重視與推崇,被廣泛推廣應(yīng)用于教學(xué)領(lǐng)域中。為了達(dá)到更好的教學(xué)效果,還應(yīng)針對(duì)不同課程的特點(diǎn)以及不同時(shí)期學(xué)生的接受能力進(jìn)行深入的研究。本校開設(shè)的研究生文檢課已逐步發(fā)展成為一門具有一定理論深度和知識(shí)廣度的課程,在提高學(xué)生的自學(xué)能力、科研能力和綜合素質(zhì)等方面發(fā)揮了重要的作用。但由于學(xué)生來(lái)源、專業(yè)以及研究方向的不同,教學(xué)效果還存在諸多不盡如人意之處。為了進(jìn)一步提高研究生文檢課的教學(xué)質(zhì)量,我們?cè)诮虒W(xué)中引進(jìn)協(xié)作學(xué)習(xí)理論,教學(xué)效果得到明顯提高。
近年來(lái),隨著研究生招生人數(shù)的逐年增加,教學(xué)班的學(xué)生人數(shù)較多。由于研究生水平參差不齊,專業(yè)也有很大的差異,在授課過(guò)程中很難面面俱到,缺乏針對(duì)性,這給教學(xué)帶來(lái)了不利的影響。此外,文檢課的特點(diǎn)也不適于這種大班容量的教學(xué),有必要拆分成小班來(lái)進(jìn)行。針對(duì)這一問(wèn)題,在第一次上課就開始劃分小組,分組的原則按照以下方式來(lái)進(jìn)行:本科階段文檢課的學(xué)習(xí)情況、專業(yè)、研究方向、班級(jí)、宿舍等。學(xué)習(xí)小組成立后,每小組確定一名學(xué)生組長(zhǎng),并要求在學(xué)習(xí)過(guò)程中組員有問(wèn)題反映到組長(zhǎng),組長(zhǎng)將問(wèn)題匯總后反映給任課教師,最后通過(guò)課堂講解、課后答疑、網(wǎng)絡(luò)咨詢等各種方式將問(wèn)題逐一解決。
案例教學(xué)是指在教師的指導(dǎo)下,根據(jù)教學(xué)目的的要求,組織學(xué)生通過(guò)對(duì)案例的調(diào)查、閱讀、思考、分析、討論和交流等活動(dòng),教給他們分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的方法或道理,進(jìn)而提高他們分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,加深他們對(duì)基本原理和概念的理解的一種特定教學(xué)方法[3]。案例教學(xué)能達(dá)到迅速內(nèi)化知識(shí)、增強(qiáng)學(xué)生實(shí)踐能力的目的,因而特別適合于重在能力訓(xùn)練和素質(zhì)培養(yǎng)的各種應(yīng)用型學(xué)科教學(xué)。
案例教學(xué)這一特點(diǎn)符合文檢課的教學(xué)目標(biāo),是教學(xué)改革的必然選擇。在研究生文檢課教學(xué)過(guò)程中,案例庫(kù)中課題的確定可以采用以下幾種方式:一是由學(xué)生自己確定檢索課題;二是文檢課教師根據(jù)自己掌握的專業(yè)知識(shí),通過(guò)搜索引擎或從數(shù)據(jù)庫(kù)中查找某一專業(yè)的最新進(jìn)展或研究熱點(diǎn),總結(jié)歸納檢索課題;三是文檢課教師與研究生導(dǎo)師聯(lián)系,了解導(dǎo)師的研究方向,將該方向的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)作為檢索課題;四是作為教育部確定的科技查新工作站,每年完成幾百項(xiàng)課題查新,也為檢索課題的確定提供了很好的教學(xué)案例。
文檢課是一門實(shí)踐和應(yīng)用性比較強(qiáng)的課程,因此我們不必拘泥于一般課程的考試形式,尤其是對(duì)于研究生,要特別注重科研和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),淡化“紙上談兵”的考試方式。在最終考核成績(jī)中,在綜合學(xué)生平時(shí)的檢索實(shí)習(xí)報(bào)告、綜述報(bào)告的基礎(chǔ)上,為激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)小組的積極性和實(shí)效性,將小組成員的分工協(xié)作和解決問(wèn)題的能力加入考核內(nèi)容
Web2.0是相對(duì)于傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式發(fā)展而來(lái)的新一代互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用模式的統(tǒng)稱,它以六度分隔及長(zhǎng)尾理論為理論基礎(chǔ),以 Blog、Tag、SNS、RSS、Wiki等具體應(yīng)用為核心,注重用戶參與性和社會(huì)性,其實(shí)質(zhì)是一種強(qiáng)調(diào)用戶體驗(yàn)的“參與式網(wǎng)絡(luò)”[4]。目前,我們?cè)趫D書館網(wǎng)站上建立了基于Web2.0的文檢課教學(xué)二級(jí)網(wǎng)站,在新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,使學(xué)生利用互動(dòng)、協(xié)作的Web2.0工具和資源,構(gòu)建出基于知識(shí)庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境,包括資源網(wǎng)絡(luò)和伙伴網(wǎng)絡(luò)等,并使之處于不斷的增進(jìn)和優(yōu)化狀態(tài),進(jìn)行個(gè)性化的自主學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)和協(xié)作學(xué)習(xí),從而主動(dòng)發(fā)現(xiàn)知識(shí),獲取有價(jià)值的信息。
愛因斯坦說(shuō)過(guò),興趣是最好的老師。教育心理學(xué)也告訴我們,興趣是組成學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的因素之一,并且在動(dòng)機(jī)中處于中心地位,是動(dòng)機(jī)中最活躍的成分。盡管信息檢索與文獻(xiàn)獲取是大學(xué)生包括研究生必備的基本技能,但大部分學(xué)生對(duì)此缺乏足夠的認(rèn)識(shí),意識(shí)不到其重要性,很難產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣。通過(guò)文檢課協(xié)作小組的建立,學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人,使學(xué)生的主體意識(shí)、主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性不斷得到發(fā)揮,創(chuàng)新精神、務(wù)實(shí)精神和實(shí)踐能力不斷增強(qiáng)和發(fā)展。
協(xié)作學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)營(yíng)造一個(gè)愉快而高效的學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì),激發(fā)學(xué)生全身心地去學(xué)習(xí)。團(tuán)隊(duì)的合作不僅可以幫助學(xué)生減輕壓力,更能激發(fā)學(xué)生內(nèi)在的潛力。而同伴之間的相互指導(dǎo),有時(shí)比教師的指導(dǎo)更有效。在這種愉悅的氛圍中,學(xué)生的信心與潛能都會(huì)有較大的提升,學(xué)習(xí)速度自然也會(huì)隨之提高。同時(shí),針對(duì)不同的教學(xué)內(nèi)容,采用靈活的分組方法,滿足不同的學(xué)習(xí)需求,使不同層次的學(xué)生都能得到提高,較好地做到了因材施教。
美好的愿景是團(tuán)隊(duì)組建的基礎(chǔ),明確的目標(biāo)是團(tuán)隊(duì)成功的基礎(chǔ),團(tuán)結(jié)協(xié)作則是團(tuán)隊(duì)成功的關(guān)鍵。針對(duì)同一個(gè)檢索課題,從分析課題、檢索文獻(xiàn),以至最后的文獻(xiàn)分析、評(píng)價(jià)及利用,通過(guò)小組成員的共同分析和討論,使小組每一個(gè)成員對(duì)知識(shí)能夠全面地掌握,培養(yǎng)并增強(qiáng)了學(xué)生的團(tuán)隊(duì)精神。
將協(xié)作學(xué)習(xí)理論引入到文檢課的教學(xué)對(duì)教師也是一個(gè)極大的挑戰(zhàn),為了達(dá)到理想的教學(xué)效果,必然要求教師在各方面不斷學(xué)習(xí)、不斷開拓,尤其在專業(yè)知識(shí)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息檢索技術(shù)方面都是學(xué)無(wú)止境。為了提高文檢課的教學(xué)質(zhì)量,通過(guò)不斷地探索和學(xué)習(xí),教師的整體水平得到提升,也使文檢課的影響力在學(xué)校大大提高。
實(shí)踐證明,協(xié)作學(xué)習(xí)理論運(yùn)用于研究生文檢課教學(xué)中是可行的。協(xié)作學(xué)習(xí)不僅有利于培養(yǎng)學(xué)生的良好個(gè)性,增強(qiáng)學(xué)生的自學(xué)能力與團(tuán)隊(duì)凝聚力,還可以發(fā)揮學(xué)生的主體作用和教師的主導(dǎo)作用,以有效地控制教學(xué)過(guò)程。此外,協(xié)作學(xué)習(xí)引導(dǎo)學(xué)生全身心參與教學(xué)活動(dòng),創(chuàng)造性地完成學(xué)習(xí)任務(wù),順應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)教學(xué)改革的要求,符合素質(zhì)教育的需要。
[1] MarciaW.Keyser.Activelearningandcooperativelearning:understandingthedifferenceandusingbothstyles effectively.ResearchStrategies,2000(1):35-44.
[2] 趙建華,李克東.協(xié)作學(xué)習(xí)及其協(xié)作學(xué)習(xí)模式[J].中國(guó)電化教育,2000(10):5-6.
[3] 伍雪梅.案例教學(xué)應(yīng)用于文獻(xiàn)檢索課的實(shí)踐探索[J].教育與職業(yè),2010(8):150-152.
[4] 鄒琳琳,熊珍珍.基于Web2.0的個(gè)人學(xué)習(xí)環(huán)境的構(gòu)建[J].軟件導(dǎo)刊,2008(5):89-90.
[5] 李振玲,徐萍.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下研究生文獻(xiàn)檢索課教學(xué)的改革與創(chuàng)新.圖書館學(xué)研究,2005(8):71-73.