●戚 昕（山東大學(xué) 文史哲研究院，濟(jì)南 250100）

《中國(guó)兵書(shū)總目》[1]（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《兵書(shū)》），著錄中國(guó)歷代兵書(shū)4221種，將書(shū)目按朝代先后排列并做了適當(dāng)分類(lèi)，對(duì)研究我國(guó)古代的兵書(shū)、兵法，了解軍事思想、軍事發(fā)展史等有較高的價(jià)值。但是，由于該書(shū)收錄條目眾多，對(duì)某些書(shū)的年代、作者、版本的著錄還存在著一些問(wèn)題?，F(xiàn)就參加國(guó)家清史項(xiàng)目《清人著述總目》編纂工作中所發(fā)現(xiàn)的條目辨訂如下。

1 《神機(jī)制敵太白經(jīng)》。《兵書(shū)》第371頁(yè)載：《神機(jī)制敵太白經(jīng)》一卷，路維撰，《讀書(shū)敏求記》著錄。

按：錢(qián)曾《讀書(shū)敏求記》著錄此書(shū)，作“遙山路雄纂”，是《兵書(shū)》所本。章鈺《讀書(shū)敏求記校正》下附案語(yǔ)，云：“《太白經(jīng)》無(wú)可考，《陰經(jīng)》為唐李筌撰。路雄則為元魏人，附見(jiàn)《魏書(shū)·路恃慶傳》，遠(yuǎn)在筌前。”李筌為唐代著名的道教思想家、軍事理論家，著有《神機(jī)制敵太白陰經(jīng)》。依章鈺考證，路雄為北魏人?！侗鴷?shū)》將“路雄”誤作“路維”，并將其書(shū)錯(cuò)歸于清代（年份不清者），應(yīng)予訂正。[2]

2 《兵技指掌圖說(shuō)》?！侗鴷?shū)》第284頁(yè)載：《兵技指掌圖說(shuō)》，宮保近堂繪，（長(zhǎng)白）炳文制。清咸豐間繪制本，一冊(cè)。

按：《清史稿藝文志拾遺》著錄《兵技指掌圖說(shuō)》，作“近堂原繪”。據(jù)此，“近堂”當(dāng)為繪者，那么“宮保近堂”之“宮?！笔呛魏x？“近堂”是名是字，仍是疑問(wèn)。考《清史稿》卷三百九十二：“訥爾經(jīng)額，字近堂，費(fèi)莫氏，滿(mǎn)洲正白旗人，嘉慶八年翻譯進(jìn)士?！睔v官山東巡撫，湖廣、陜甘、直隸總督，文淵閣大學(xué)士等。道光二十一年（1841年）移駐天津籌防，加太子太保。咸豐初與太平軍作戰(zhàn)，不力，革職下獄。咸豐七年（1857年）卒。由此可知，“近堂”是訥爾經(jīng)額的字，“宮?！笔瞧鋵m銜“太子太保”之別稱(chēng)，“宮保近堂”應(yīng)為訥爾經(jīng)額。本條應(yīng)著錄為“滿(mǎn)洲訥爾經(jīng)額繪，長(zhǎng)白炳文制”。當(dāng)是訥爾經(jīng)額與太平軍作戰(zhàn)時(shí)編繪。[3]

3 《兵論》?！侗鴷?shū)》第395頁(yè)載：《兵論》無(wú)卷數(shù)，（北平）王昆繩撰（一題王源撰）。

按：《國(guó)朝耆獻(xiàn)類(lèi)征初編》卷四百三十一《文藝》九：“王源，字昆繩，世為直隸宛平人。父明某錦衣衛(wèi)指揮，明亡流轉(zhuǎn)江淮，寓高郵。源少?gòu)钠涓?，喜任俠言兵?！辈⒀浴捌涔盼募瓤陶呤蓝嘤?，所著《易傳》十卷、《平書(shū)》二卷、《兵論》二卷及未刻古文藏于家”。由是，王源即為王昆繩。王源事另見(jiàn)《大清畿輔書(shū)征》卷三《順天府》三，云：“源字昆繩，號(hào)或庵，大興人，潔弟?？滴跞昱e人，生而磊落喜談兵能文章?！痹从诳滴跛氖拍辏?710年）客死山陽(yáng)，其著作另有《兵法要略》二十二卷等。因此，王源與王昆繩為同一人，應(yīng)著錄為“宛平王源撰”。[4]

4 《記問(wèn)邇言》。《兵書(shū)》第373頁(yè)載：《記問(wèn)邇言》二卷，陳惟撰，清刊本（一冊(cè)）。

按：《河北省圖書(shū)館館藏古籍目錄》第147頁(yè)子部雜家類(lèi)著錄《記問(wèn)邇言》四卷，清陳惟本撰，同治六年（1867年）鋤月館刻本?！稄墓旁讲貢?shū)樓到紹興圖書(shū)館》第290頁(yè)同樣著錄了《記問(wèn)邇言》四卷，作“清山陰陳維本撰，清同治六年鋤月館刻本”?！吨袊?guó)兵書(shū)知見(jiàn)錄》第354頁(yè)、《中國(guó)兵書(shū)通覽》第606頁(yè)也著錄有《記問(wèn)邇言》二卷，并言其為殘卷。據(jù)此推測(cè)，《兵書(shū)》所載《記問(wèn)邇言》二卷當(dāng)為殘卷，全本為四卷。作者“陳惟”亦當(dāng)為“陳惟本”之誤。[5]

5 《帷幄全書(shū)》?！侗鴷?shū)》第226頁(yè)載：《帷幄全書(shū)》十四種五十三卷，佚名輯，清鈔本，遼寧省博物館藏。

按：《東北地區(qū)古籍線(xiàn)裝書(shū)聯(lián)合目錄》第1659頁(yè)著錄此書(shū)，遼寧省博物館藏，作“會(huì)稽姚啟圣輯”?！吨袊?guó)兵書(shū)通覽》第426頁(yè)指出《帷幄全書(shū)》為一部綜合性兵書(shū)，其子書(shū)包括“兵法、城守、兵器、訓(xùn)練、軍事地理、邊防、醫(yī)藥、陰陽(yáng)、占卜”等內(nèi)容?！吨袊?guó)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)語(yǔ)集成》上冊(cè)第560頁(yè)有《醫(yī)方備要》，言該書(shū)成書(shū)于康熙五十八年（1719年），為《帷幄全書(shū)》中的方術(shù)醫(yī)卜部分，并指出該書(shū)為清姚啟圣編?！吨嗅t(yī)古籍珍本提要》第175頁(yè)同樣有《醫(yī)方備要》一書(shū)，在作者簡(jiǎn)介中亦謂為姚啟圣編，并指出姚著作有《帷幄全書(shū)》。由此可知，是書(shū)輯者當(dāng)為姚啟圣?！侗鴷?shū)》作“佚名輯”，未確。[6]

6 《武經(jīng)七書(shū)開(kāi)宗合纂增補(bǔ)全題匯解》?！侗鴷?shū)》第376頁(yè)載：《武經(jīng)七書(shū)開(kāi)宗合纂增補(bǔ)全題匯解》，佚名輯，舊鈔本（二冊(cè)）。

按：《兵書(shū)》第233頁(yè)另載《武經(jīng)七書(shū)開(kāi)宗合纂全題匯解》七卷，陳裕輯，曾櫻注，康熙四年（1665年）刻本，日本東京大學(xué)東洋文化研究所藏。此兩條目，當(dāng)為同一書(shū)的兩個(gè)版本。而《東京大學(xué)東洋文化研究所漢籍分類(lèi)目錄》第477頁(yè)著錄該書(shū)作：“《標(biāo)題武經(jīng)七書(shū)開(kāi)宗》七卷附《武經(jīng)七書(shū)開(kāi)宗合纂全題匯解》七卷，清沈定遠(yuǎn)訂正，匯解清陳裕輯、清曾櫻注解，康熙四年刻本?！眲t《兵書(shū)》376頁(yè)“佚名輯”當(dāng)改為“清陳裕輯，曾櫻注解”為妥。[7]

7 《盤(pán)天經(jīng)》。《兵書(shū)》第371頁(yè)載：《盤(pán)天經(jīng)》二冊(cè)，佚撰者名，清云林閣藏鈔本，《歷代兵書(shū)目錄》著錄。

按：《中國(guó)歷代兵書(shū)目錄》第96頁(yè)列有此書(shū)條目，指其“不知撰人但皆清以前書(shū)”。故《兵書(shū)》將其歸為清代（年份不清者），當(dāng)為不妥。另?yè)?jù)朱越利《道經(jīng)總論》第415頁(yè)，言道經(jīng)記載科學(xué)知識(shí)，《盤(pán)天經(jīng)》“述觀(guān)日月星斗以占卜氣象和吉兇”?！吨袊?guó)叢書(shū)廣錄（上冊(cè)）》第169頁(yè)《藝海匯編》中有明劉基注《盤(pán)天經(jīng)》一卷，《中國(guó)叢書(shū)綜錄（一）總目》第809頁(yè)“類(lèi)編·子類(lèi)·道家”中亦有《盤(pán)天經(jīng)》一卷。因此，《兵書(shū)》是否應(yīng)當(dāng)收入此書(shū)亦頗可疑，似應(yīng)歸子部術(shù)數(shù)類(lèi)。[8]

8 《金樞符應(yīng)秘文》?！侗鴷?shū)》第384頁(yè)載：《金樞符應(yīng)秘文》三卷，佚撰者名，《孝慈堂書(shū)目》著錄。

按：《兵書(shū)》將此書(shū)歸為清代（年份不清者），然而據(jù)《北京圖書(shū)館古籍善本書(shū)目（子部）》第1323頁(yè)，術(shù)數(shù)類(lèi)收入《金樞符應(yīng)秘文》三卷，與《景佑遁甲蓮華通神經(jīng)》合一冊(cè)，該書(shū)為明鈔本，自非明以后書(shū)?！侗鴷?shū)》歸之于清代，不妥。

9 《勸戒條款罪名圖說(shuō)》?！侗鴷?shū)》第391頁(yè)載：《勸戒條款罪名圖說(shuō)》一卷，佚撰者名，石印本，日本東京大學(xué)東洋文化研究所藏。

按：《中國(guó)法制古籍目錄學(xué)》第315頁(yè)著錄《保甲章程》一冊(cè)，清刻本，輯者不詳。該書(shū)分三部分，“前是保甲章程，中是勸戒條款，后為罪名圖說(shuō)”。《中國(guó)法制史參考書(shū)目簡(jiǎn)介》第134頁(yè)同樣有《保甲章程》一冊(cè)，清刻本?！逗?jiǎn)介》云該書(shū)“附勸戒條款罪名圖說(shuō)”，并言其“前是保甲章程并附勸戒條款，后為罪名圖說(shuō)”。據(jù)此二書(shū)，《兵書(shū)》所錄《勸戒條款罪名圖說(shuō)》當(dāng)為《保甲章程》一冊(cè)中之內(nèi)容。另外，回查《東京大學(xué)東洋文化研究所漢籍分類(lèi)目錄》并未著錄是書(shū)，《兵書(shū)》所言館藏日本東京大學(xué)東洋文化研究所存疑。[9]

10 《洋槍隊(duì)大操圖說(shuō)》?！侗鴷?shū)》第287頁(yè)載：《洋槍隊(duì)大操圖說(shuō)》一卷，潘琴軒（方伯）撰，同治七年刊本。

按：依《兵書(shū)》體例，撰者潘琴軒，方伯為其字號(hào)?？肌肚迨犯濉肪硭陌偈骸芭硕π?，字琴軒，安徽廬江人。道光二十九年舉人，議敘知縣?！毕特S初投效安徽軍營(yíng)，曾國(guó)藩壯之，時(shí)方創(chuàng)淮軍，令募勇立鼎字營(yíng)。同治間從李鴻章與太平軍戰(zhàn)，多有戰(zhàn)功。光緒法越兵事中兵挫，詔奪職，和議后解任回籍，光緒十四年（1888年）卒于家。書(shū)中未言及“方伯”。據(jù)《清史稿》載，鼎新同治三年（1864年）加布政使銜、賜號(hào)敢勇巴圖魯，六年遷山東布政使，十三年授云南布政使。明清時(shí)將布政使尊稱(chēng)為“方伯”。《兵書(shū)》將其官銜誤作字號(hào)，應(yīng)予糾正。本條應(yīng)著錄為“廬江潘鼎新 （琴軒）撰”。[10]

11 《兵法叢談》?！侗鴷?shū)》第378頁(yè)載：《兵法叢談》一卷，單侃輯，清鈔本。

按：《兵書(shū)》第175頁(yè)又著錄有《兵法叢談》一卷，撰者作“（明）單侃”，同一書(shū)重復(fù)著錄而作者年代不一。考《兵書(shū)》第177頁(yè)另有《兵機(jī)要訣》，該書(shū)為明刻本，（明云間）徐光啟撰，（明虞山）單侃評(píng)。由此可見(jiàn)，單侃當(dāng)為明人。兩處《兵法叢談》應(yīng)合并為一條，作者年代為“明”。

12 《孫子折衷》?！侗鴷?shū)》第388頁(yè)載：《孫子折衷》十三卷，潛子龍輯，同武將軍行署印本、太原鉛印本。

按：《孫子兵法辭典》第260頁(yè)“《孫子折衷》”條，言是書(shū)為日本注解《孫子》的著作，有明治十七年（1884年）明治立命館刊本、民國(guó)四年（1915年）閻錫山同武將軍行署校印本。知所謂“同武將軍行署校印本”即民國(guó)四年閻錫山印本。而閻氏官署在太原，所以“太原鉛印本”亦即閻錫山印本。《兵書(shū)》誤一本為二本，當(dāng)予合并。又《兵法大典》第295頁(yè)“平山行藏”條，謂平山行藏名潛，字行藏，為日本江戶(hù)幕府（德川幕府）重臣，著有《孫子折衷》一書(shū)。又《兵法辭典》第八冊(cè)《著述提要》載《孫子折衷》十三卷附《孫子解圍》《孫子補(bǔ)傳》一卷，平山潛撰。有寬政十一年（1799年）自序稱(chēng)“己未冬十月東海兵家平山潛子龍揮毫于東都運(yùn)籌堂”。明治十七年立命館刊本，首題“東海兵家平山潛子龍輯”。又云平山潛，樂(lè)海人，字行藏，通稱(chēng)子龍行藏。由此可見(jiàn)，《兵書(shū)》誤讀“平山潛子龍”，認(rèn)為“潛子龍”為著者姓名。不知此書(shū)作者為日本人，姓平山，名潛，字行藏，一字子龍。應(yīng)著錄為“日本平山潛撰”。

13 《神機(jī)制敵天書(shū)白猿經(jīng)》?！侗鴷?shū)》第371頁(yè)載：《神機(jī)制敵天書(shū)白猿經(jīng)》不分卷，佚撰者名，清鈔本（有圖），江西省圖書(shū)館藏。

按：《兵書(shū)》第105頁(yè)，另著錄《神機(jī)制敵天書(shū)白猿經(jīng)》，作“（元）王楚材序”，舊鈔本一冊(cè)，館藏亦為江西省圖書(shū)館。另外《中國(guó)兵書(shū)通覽》第482頁(yè)、《中國(guó)兵書(shū)知見(jiàn)錄》第108頁(yè)、《中國(guó)兵書(shū)通鑒》第483頁(yè)均收錄有此書(shū)，并言其為（元）王楚材序鈔。據(jù)此，《神機(jī)制敵天書(shū)白猿經(jīng)》一書(shū)成書(shū)至晚為元代?！侗鴷?shū)》將該書(shū)歸為清代（年份不清者），不妥。

14 《孫子兵法注》《陰符經(jīng)注》?！侗鴷?shū)》第420頁(yè)載：《孫子兵法注》無(wú)卷數(shù)、《陰符經(jīng)注》無(wú)卷數(shù)，（清、鄞縣）黃潤(rùn)玉撰，《兩浙著述考》著錄。

按：《明史》卷一百六十一載：黃潤(rùn)玉，字孟清，鄞人。永樂(lè)十八年（1420年）舉順天鄉(xiāng)試，授建昌府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)，父喪除，改官南昌。宣德間擢交址道御史，出按湖廣。正統(tǒng)初，詔推舉提學(xué)官。后擢廣西僉事，提督學(xué)政。母憂(yōu)歸，起官湖廣，因人奏劾坐謫含山知縣，以年老歸，歸二十年卒。潤(rùn)玉一生以道德文章師表一方，學(xué)者稱(chēng)南山先生。黃虞稷《千頃堂書(shū)目》著錄黃潤(rùn)玉著述多種，內(nèi)有“黃潤(rùn)玉注《孔子》”“黃潤(rùn)玉《陰符經(jīng)注》”。知黃潤(rùn)玉為明初人。《兵書(shū)》誤為清人，蓋沿《兩浙著述考》之誤。當(dāng)予糾正。

[1]劉申寧.中國(guó)兵書(shū)總目[Z].北京：國(guó)防大學(xué)出版社，1990.

[2]許保林.中國(guó)兵書(shū)知見(jiàn)錄[M].北京：解放軍出版社，1988.

[3]許保林.中國(guó)兵書(shū)通覽[M].北京：解放軍出版社，2002.

[4]遼寧省圖書(shū)館，等.東北地區(qū)古籍線(xiàn)裝書(shū)聯(lián)合目錄[Z].沈陽(yáng)：遼海出版社，2003.

[5]東京大學(xué)東洋文化研究所.東京大學(xué)東洋文化研究所漢籍分類(lèi)目錄[K].東京：汲古書(shū)院，昭和四十八年（1975）.

[6]陽(yáng)海清.中國(guó)叢書(shū)廣錄[Z].武漢：湖北人民出版社，1999.

[7]上海圖書(shū)館.中國(guó)叢書(shū)綜錄[Z].上海：上海古籍出版社，1982.

[8]吳如嵩.孫子兵法辭典[K].沈陽(yáng)：白山出版社，1993.

[9]（清）趙爾巽.清史稿[M].北京：中華書(shū)局，1977.

[10]（清）張廷玉.明史[M].北京：中華書(shū)局，2003.