?總 論?

AELISC 2497－37－11（9） 對 NSTL未來發(fā)展規(guī)劃的思考／黃如花，熊惠霖（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//圖書情報(bào)工作，2011（3）：14－17，63.

面對不斷變化的科技信息環(huán)境和不斷發(fā)展的信息用戶需求，作為我國科技文獻(xiàn)保障中心和服務(wù)機(jī)構(gòu)的NSTL需適時(shí)作出戰(zhàn)略調(diào)整，以保證高質(zhì)量的服務(wù)水平，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的快速發(fā)展。文章根據(jù)NSTL的職能和定位，對NSTL在新環(huán)境下的發(fā)展和規(guī)劃提出了如下建議：（1）加強(qiáng)資源建設(shè)，建成國際水平的國家文獻(xiàn)供應(yīng)中心；（2）發(fā)揮聯(lián)盟優(yōu)勢，促進(jìn)共建共享組織的發(fā)展；（3）優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，建立集成化的資源、服務(wù)與科研平臺。（陳永平）

AELISC 2498－37－11（9） 人文社會科學(xué)繁榮發(fā)展的軟性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)／肖瓏（北京大學(xué)圖書館）//圖書情報(bào)工作，2011（1）：5－9.

與自然科學(xué)一樣，人文社會科學(xué)研究的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也是人文社會科學(xué)研究繁榮發(fā)展的重要條件和保障，同樣需要國家投入、規(guī)劃和建設(shè)。從國家戰(zhàn)略的角度出發(fā)，重點(diǎn)論述了人文社會科學(xué)發(fā)展的兩大軟性基礎(chǔ)設(shè)施——科研信息和成果的共享應(yīng)用平臺，文獻(xiàn)資源保障體系的建設(shè)需求、現(xiàn)狀及其宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃，旨在為開展人文社科學(xué)科服務(wù)和學(xué)科資源建設(shè)的文獻(xiàn)信息機(jī)構(gòu)及相關(guān)學(xué)者、科研管理部門提供建議和參考。（陳永平）

AELISC 2499－37－11（9） 生存無從強(qiáng)制 /（美）F.W.蘭開斯特（伊利諾伊香檳大學(xué)圖書情報(bào)研究生院）撰；王興（國家圖書館）譯；鄒永利（中山大學(xué)資訊管理系）審校//中國圖書館學(xué)報(bào)，2011（1）：19－23.

本文系蘭開斯特先生在“第三屆中美數(shù)字時(shí)代圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)教育國際研討會”上所作的報(bào)告。蘭開斯特先生指出，計(jì)算機(jī)和通訊技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)改變了圖書館傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)方式，而且使圖書館專業(yè)教育也發(fā)生了深刻的變化。但變化并不必然等同于進(jìn)步。圖書館專業(yè)教育和研究的焦點(diǎn)似乎已經(jīng)從人和服務(wù)轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫以及數(shù)據(jù)的典藏與保存，科技本身成為了目的，這顯然與阮岡納贊提出的圖書館學(xué)五定律不符。毋庸置疑，用戶問題應(yīng)該滲透到整個(gè)圖書館工作與專業(yè)教育當(dāng)中。但是由于圖書館員對用戶服務(wù)問題變得淡漠，因此與用戶的關(guān)系逐漸疏遠(yuǎn)而不是貼得更近。其結(jié)果是，公共服務(wù)精神已從多數(shù)圖書館中消失。作者認(rèn)為，自動化技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該使圖書館員擺脫非專業(yè)工作的束縛，能有更多的時(shí)間與用戶群體溝通，最大限度地滿足其需求。（肖 群）

AELISC 2500－37－11（9） 圖書情報(bào)碩士“雙學(xué)位”教育的一點(diǎn)思考/沈固朝，周志遠(yuǎn)（南京大學(xué)信息管理系）//中國圖書館學(xué)報(bào)，2011（1）：24－31.

“圖書情報(bào)碩士”專業(yè)的建立，標(biāo)志著研究生教育從長期的學(xué)術(shù)（或科學(xué)）碩士學(xué)位衍生出面向行業(yè)或職業(yè)的專業(yè)碩士學(xué)位，標(biāo)志著我國圖書情報(bào)領(lǐng)域高級專業(yè)人才培養(yǎng)的教育模式和管理體制面臨新一輪改革，將給我國圖書情報(bào)高級人才培養(yǎng)帶來新的挑戰(zhàn)，包括：如何堅(jiān)持學(xué)位教育的“職業(yè)性與學(xué)術(shù)性的統(tǒng)一”；如何引導(dǎo)學(xué)生合理定位；如何滿足用人單位、社會群體、學(xué)生個(gè)人各方的多元價(jià)值期待；如何避免“穿新鞋，走老路”。本文論述了學(xué)位教育學(xué)術(shù)性和專業(yè)性的內(nèi)涵與區(qū)別，探索了兩者在培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置、教學(xué)方式、學(xué)位論文和師資隊(duì)伍方面的區(qū)別，強(qiáng)調(diào)管理的作用。呼吁在推進(jìn)專業(yè)碩士學(xué)位的同時(shí)，注意處理好兩者的關(guān)系。（肖 群）

[信息資源管理]

AELISC 2501－37－11（9） 從期刊論文分析臺灣信息素養(yǎng)主題研究之概況與發(fā)展：1970—2008/于第（景文科技大學(xué)應(yīng)用英語系）//中國圖書館學(xué)報(bào)，2011（1）：83－92.

為了解臺灣有關(guān)信息素養(yǎng)方面的研究人力與研究者的專業(yè)背景；分析臺灣有關(guān)信息素養(yǎng)研究論文運(yùn)用的研究方法與研究對象；觀察臺灣有關(guān)信息素養(yǎng)研究的發(fā)展情況；探究臺灣有關(guān)信息素養(yǎng)研究的議題與應(yīng)用領(lǐng)域，作者從臺灣期刊論文索引系統(tǒng)中選取了1970年至2008年間共224條有關(guān)信息素養(yǎng)相關(guān)研究主題的期刊論文書目數(shù)據(jù)，運(yùn)用Excel軟件作為工具進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)，并針對每條數(shù)據(jù)內(nèi)容進(jìn)行了較深入的分析。（肖 群）

AELISC 2502－37－11（9） 發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村社區(qū)信息化現(xiàn)狀

/黃水清等（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報(bào)，2011（1）：64－72.

根據(jù)所設(shè)立的描述發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村社區(qū)信息化發(fā)展水平的指標(biāo)體系，對蘇南11個(gè)農(nóng)村社區(qū)進(jìn)行了問卷調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村社區(qū)信息化基礎(chǔ)設(shè)施的擁有率與普及率大幅高于全國農(nóng)村平均水平甚至全國城鄉(xiāng)平均水平；個(gè)人信息消費(fèi)支出在村民承受能力范圍之內(nèi)；信息化的投入資金主要擁有信息化網(wǎng)絡(luò)平臺和基礎(chǔ)設(shè)備的建設(shè)與完善；對農(nóng)村信息資源的投入相對較少；信息資源總體數(shù)量不足且現(xiàn)有資源利用率較低；信息化專門人才缺乏。此外，村民文化素質(zhì)不高，信息需求以新聞、娛樂、電視、網(wǎng)絡(luò)分別為信息獲取主要渠道。在此基礎(chǔ)上，提出重視農(nóng)村信息資源開發(fā)、配備信息化專門人才、研究村民信息需求、通過培訓(xùn)提高村民信息素養(yǎng)等建議。（肖 群）

ELISC 2503－37－11（9） 非用戶模型-信息系統(tǒng)功能方法論/顧立平（國立臺灣大學(xué)圖書資訊系）//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2011（1）：46－51.

非用戶是指那些有權(quán)利也有條件使用某個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)的服務(wù)，但是很少使用它的用戶。通過研究非用戶，可以得知圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)的服務(wù)改進(jìn)和創(chuàng)新發(fā)展的方向。設(shè)計(jì)符合非用戶行為的系統(tǒng)功能，可以增加系統(tǒng)使用率。文章系統(tǒng)地介紹了非用戶行為的相關(guān)研究，區(qū)分非用戶的類型，提出了非用戶行為理論，探討了以臨境分析、人物角色和生活實(shí)驗(yàn)室來探索非用戶行為的方法，并指出這些方法可作為改進(jìn)和提升數(shù)字圖書館服務(wù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)工具。（王 崗）

AELISC 2504－37－11（9） 關(guān)于信息管理／謝陽群（淮北師范大學(xué)）//圖書情報(bào)工作，2011（4）：5－10.

信息管理是個(gè)新興的領(lǐng)域和學(xué)科，它不僅是個(gè)跨學(xué)科的問題，還是個(gè)多學(xué)科的問題，這些問題的有效解決需要多學(xué)科的研究者長期的共同努力。文章對信息要素的地位和作用，信息管理的形成與演進(jìn)，信息管理與信息技術(shù)和一般管理之間的關(guān)系，信息管理的領(lǐng)域、層次和目標(biāo)以及信息管理與信息資源管理的關(guān)系等問題進(jìn)行了深入的分析和探討，并提出了自己的見解。（陳永平）

AELISC 2505－37－11（9） 國內(nèi)外圖書館學(xué)文化勝任研究之比較及啟示/尹銀懷，曾湘瓊（湘潭大學(xué)圖書館）//圖書館學(xué)研究，2011（2）：2－4，10.

“文化勝任”的定義表明，文化多樣性和差異對于研究圖書館信息科學(xué)學(xué)科中的文化勝任問題的產(chǎn)生具有核心的重要性。當(dāng)前，美國、芬蘭等國關(guān)于文化勝任的研究已經(jīng)成為其圖書館學(xué)界的熱點(diǎn)問題之一，而我國圖書館界對此方面的研究幾乎仍處于空白狀態(tài)。國外的研究結(jié)果對我國的現(xiàn)實(shí)情況有著很好的啟示，也就是說：既要從增加硬件和基礎(chǔ)設(shè)施方面滿足人口激增對圖書館產(chǎn)生的巨大需求；也要在軟件方面加大文化投資，培養(yǎng)圖書館信息科學(xué)行業(yè)及其人員的文化素質(zhì)，提高其文化勝任能力。（楊 蕾）

AELISC 2506－37－11（9） 論社科信息管理創(chuàng)新/馬海群（黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心）//情報(bào)資料工作，2011（1）：29－32.

社科信息管理創(chuàng)新對社會科學(xué)在新環(huán)境下的創(chuàng)新變革起著重要的支撐作用，隨著社會科學(xué)創(chuàng)新價(jià)值的不斷延伸及網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境的快速變遷，社科信息管理創(chuàng)新的著力點(diǎn)應(yīng)包括：（1）創(chuàng)新社科信息管理理念。社科信息管理不應(yīng)僅僅關(guān)注社科學(xué)術(shù)及理論研究，而應(yīng)及時(shí)關(guān)注社會發(fā)展和學(xué)術(shù)研究新動向，拓展社科信息管理的研究領(lǐng)域。（2）重視社科信息管理的宏觀規(guī)劃。加強(qiáng)戰(zhàn)略規(guī)劃研究，成立社科信息資源開發(fā)利用專門管理部門等。（3）制定科學(xué)的社科查新規(guī)范與評價(jià)體系。（4）大力構(gòu)建社科信息網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化社科信息資源配置與管理模式。（邵晉蓉）

AELISC 2507－37－11（9） 我國信息政策體系結(jié)構(gòu)研究/馬費(fèi)成等（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//情報(bào)科學(xué)，2011，30 （1）：21－28.

信息政策是國家實(shí)施宏觀信息管理的行動指南和行為規(guī)范，是我國信息化進(jìn)程的重要保障。在目前尚無權(quán)威的信息體系框架的背景下，本文著眼于信息政策的宏觀體系框架，以現(xiàn)有的信息政策數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，選取北大法律網(wǎng)這一數(shù)據(jù)全面且權(quán)威的法律網(wǎng)站作為數(shù)據(jù)來源，首先以現(xiàn)有的理論框架為基礎(chǔ)確定一級領(lǐng)域，然后對數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，并參照《中國分類主題詞表》擴(kuò)充關(guān)鍵詞并規(guī)范用詞，確定二、三級領(lǐng)域。最終提出一種具有三級層次關(guān)系的信息政策體系框架。本文的研究成果旨在找出信息政策制定和研究過程中的盲點(diǎn),并對規(guī)范信息化進(jìn)程提供參考。（王 崗）

AELISC 2508－37－11（9） 我國應(yīng)制定公共部門信息資源增值利用法/陳傳夫等（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，武漢大學(xué)信息資源研究中心）//情報(bào)資料工作，2011（1）：6－10.

政府行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過程中制作、積累了海量的信息資源。對這些信息資源進(jìn)行增值利用也是政府信息功能的重要延伸。應(yīng)制定一部《信息資源增值利用法》，對信息資源增值利用的程序、保障與監(jiān)督、救濟(jì)、法律責(zé)任等進(jìn)行規(guī)范，以促進(jìn)我國信息資源開發(fā)利用，促進(jìn)信息資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！缎畔①Y源增值利用法》的目標(biāo)旨在推動信息資源的深度開發(fā)，培育公平、有序的政府公共信息資源市場。立法原則包括：合憲性原則、政府義務(wù)原則、市場推進(jìn)原則、限制收費(fèi)原則。內(nèi)容結(jié)構(gòu)為：適用范圍、程序與運(yùn)行機(jī)制、保障與監(jiān)督、法律責(zé)任與救濟(jì)。（邵晉蓉）

AELISC 2509－37－11（9） 信息不對稱的兩種政策建議比較/古華瓊（華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）//情報(bào)雜志，2011（2）：48－52.

斯蒂格利茨根據(jù)信息不對稱無處不在導(dǎo)致市場失靈的普遍性，推導(dǎo)出政府干預(yù)范圍應(yīng)擴(kuò)展到一切潛在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，政府干預(yù)可以使市場有效地實(shí)現(xiàn)資源配置。以哈耶克為代表的制度與演化主義者認(rèn)為，市場通過適應(yīng)性演化生成的制度安排能最有效地解決信息不對稱和知識分立問題，政府只需要充分保障個(gè)人的自由行動權(quán)利，其他事情市場會做好。新政府干預(yù)學(xué)說和制度與演化主義者都是通過對信息結(jié)構(gòu)的更接近現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識出發(fā)，卻推導(dǎo)出截然相反的政策建議。斯蒂格利茨主張大市場+強(qiáng)政府模式，制度與演化主義者堅(jiān)持自發(fā)演進(jìn)的市場+立法守法執(zhí)法的政府模式。（邵晉蓉）

AELISC 2510－37－11（9） 信息檢索決策中的學(xué)習(xí)規(guī)則量化分析——強(qiáng)化模型擬合實(shí)驗(yàn)觀測/白晨，甘利人（南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院信息管理系）//情報(bào)科學(xué)，2011，30（1）：3－12.

使用學(xué)習(xí)模型定量分析信息用戶檢索行為特征，對于擴(kuò)展傳統(tǒng)用戶研究的方法、促進(jìn)學(xué)科間融合具有重要意義。本文首先分析了信息用戶檢索決策中的強(qiáng)化學(xué)習(xí)特征，并選擇了強(qiáng)化學(xué)習(xí)模型中的Bush-Mosteller模型和Borgers-Sarin模型對用戶的檢索決策行為形成過程進(jìn)行模擬。模擬結(jié)果表明Borgers-Sarin模型成功捕捉了用戶檢索行為的形成過程，說明用戶學(xué)習(xí)規(guī)則特征表現(xiàn)為將預(yù)期與反饋結(jié)果進(jìn)行比較；模型的參數(shù)表明用戶行為的黏滯性、慣性特征明顯。（王 崗）

AELISC 2511－37－11（9） 信息焦慮的概念界定/李玉玲，曹錦丹（吉林大學(xué)）//圖書館學(xué)研究，2011（3）：2－4.

通過對“信息焦慮”概念界定必要性，以及對國內(nèi)外研究情況和相關(guān)文獻(xiàn)的內(nèi)容分析，同時(shí)依據(jù)形式邏輯學(xué)關(guān)于下定義的相關(guān)原則，本文對“信息焦慮”概念做了以下界定：信息焦慮是信息用戶在信息獲取和利用過程中由于信息質(zhì)量、檢索質(zhì)量、客觀環(huán)境等外因和信息素養(yǎng)、人格特點(diǎn)、對信息的態(tài)度等內(nèi)因而引發(fā)的一系列復(fù)雜的諸如緊張、焦急、憂慮、擔(dān)心、恐懼、慌張、不安等心理反應(yīng)的情緒狀態(tài)。信息焦慮可發(fā)生于信息獲取和利用的不同階段。（楊 蕾）

[知識與知識管理]

AELISC 2512－37－11（9） 論知識組織的三個(gè)層次/張文亮，徐躍權(quán)（東北師范大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與信息技術(shù)學(xué)院）//情報(bào)資料工作，2011（1）：41－45.

知識組織的概念和理論都具有微觀、中觀和宏觀三個(gè)層次。微觀知識組織是對知識節(jié)點(diǎn)與知識關(guān)聯(lián)的組織。中觀知識組織是對文獻(xiàn)與電子文檔的組織。宏觀知識組織是對數(shù)據(jù)庫、機(jī)構(gòu)和社會知識工程的組織。微觀、中觀和宏觀知識組織通過知識發(fā)現(xiàn)、知識描述最終實(shí)現(xiàn)知識的表達(dá)、共享與創(chuàng)新。微觀層次的知識組織是目前探討的熱點(diǎn)。只有微觀層次的知識組織理論得到發(fā)展才能使中觀知識組織得以突破和發(fā)展。中觀知識組織因圖書館和網(wǎng)絡(luò)的長足發(fā)展而趨于充分展開。而宏觀知識組織的研究還不夠系統(tǒng)，未來的研究要充分關(guān)注其社會層面及人文層面。（邵晉蓉）

AELISC 2513－37－11（9） 推進(jìn)知識創(chuàng)新區(qū)域是否值得/容勵（法國歐盟委員會）//競爭情報(bào)，2011（1）：5－9.

從全球范圍來看，無論是發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體或是發(fā)展中國家，在數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)過后，都迫切需要為經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和長期性的可持續(xù)增長提供適宜的條件。然而無論是最近的經(jīng)濟(jì)蕭條還是新競爭對手的出現(xiàn)，推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍將依靠知識產(chǎn)業(yè)的力量。因此，本文旨在指出存在與地方利益相關(guān)者未作承諾范圍內(nèi)的薄弱環(huán)節(jié)，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)植入并培育區(qū)域智慧主要規(guī)則的重要性。中國對知識經(jīng)濟(jì)中企業(yè)管理和地域、競爭力、吸引力方面的承諾，允許（地方政府）采納并實(shí)踐知識管理的方法和原創(chuàng)的區(qū)域創(chuàng)新戰(zhàn)略。（楊 蕾）

AELISC 2514－37－11（9） 在情景中實(shí)現(xiàn)知識管理／潘旭偉等（浙江理工大學(xué)管理科學(xué)與工程系）//圖書情報(bào)工作，2011（4）：95－99.

隨著知識管理研究和應(yīng)用的不斷深入，情景在知識管理中的重要性正不斷得到認(rèn)可和重視。文章在系統(tǒng)闡釋情景的定義、特點(diǎn)與分類的基礎(chǔ)上，分析了情景與知識管理的關(guān)系，提出集成情景知識管理方法，認(rèn)為該方法通過情景化實(shí)現(xiàn)知識和知識過程與情景的集成。進(jìn)而探討了集成情景知識管理的目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵技術(shù)，并結(jié)合語義本體等相關(guān)技術(shù)開發(fā)構(gòu)建了集成情景知識管理系統(tǒng)。（陳永平）

AELISC 2515－37－11（9） 知識管理學(xué)科知識流派劃分及發(fā)展趨勢研究/仲秋雁，曲剛（大連理工大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院）//情報(bào)科學(xué)，2011（1）：11－17.

利用作者共被引分析的方法，采用數(shù)量分析工具繪制知識管理流派的知識圖譜，對知識管理學(xué)科知識結(jié)構(gòu)及流派進(jìn)行研究。結(jié)果顯示，知識管理可劃分為戰(zhàn)略流派，研究目的是通過知識管理活動獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢；過程流派，研究主要從學(xué)習(xí)型組織、知識管理流程以及知識決策的支持等角度展開；組織變革流派，研究組織形態(tài)對創(chuàng)新能力、市場競爭優(yōu)勢、組織學(xué)習(xí)的影響；應(yīng)用流派，主要研究知識管理在各行各業(yè)以及管理的各個(gè)領(lǐng)域中的應(yīng)用；系統(tǒng)模型流派，研究建立知識共享和轉(zhuǎn)移等知識管理過程模型。各個(gè)流派存在進(jìn)一步融合的發(fā)展趨勢。（邵晉蓉）

?圖書館學(xué)、圖書館事業(yè)?

AELISC 2516－37－11（9） 《2050年高校圖書館尸檢報(bào)告》解讀/馮佳等（北京大學(xué)信息管理系）//圖書館建設(shè)，2011（2）：13－15.

《2050年高校圖書館尸檢報(bào)告》由艾爾弗萊特大學(xué)的指導(dǎo)館員Brain T.Sullivan撰寫，報(bào)告提出：傳統(tǒng)館藏過時(shí)，圖書館培訓(xùn)已變得沒有必要，圖書館工作被納入信息技術(shù)部門，參考咨詢服務(wù)消失等。報(bào)告引發(fā)了美國學(xué)術(shù)界的激烈爭論與反思，支持者認(rèn)為圖書館職業(yè)的確正走向衰落；反對者認(rèn)為科研用戶仍需要特殊館藏；中立者認(rèn)為作者的核心觀點(diǎn)是正確的，但在提法上不易被接受。我國學(xué)術(shù)界的爭論：文章純屬嘩眾取寵；文章雖有嘩眾取寵之嫌，許多挑戰(zhàn)是未來圖書館人必須直面的?？傮w而言，國內(nèi)學(xué)者對圖書館的存亡問題還是抱著樂觀態(tài)度的。（邵晉蓉）

AELISC 2517－37－11（9） CALIS服務(wù)政策的解析與實(shí)踐/姚曉霞（北京大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2011（1）：22－26.

分析了CALIS服務(wù)政策制定的基礎(chǔ)，鑒于服務(wù)策略的導(dǎo)向性作用，認(rèn)為分布特性和聯(lián)盟特性是CALIS制定服務(wù)政策時(shí)要考慮的重要因素；并根據(jù)服務(wù)體系、服務(wù)對象、服務(wù)策略、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)評估、服務(wù)延伸和拓展制定了CALIS的總體服務(wù)政策。同時(shí)基于服務(wù)政策總體架構(gòu)，CALIS就各項(xiàng)服務(wù)從服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)對象和服務(wù)費(fèi)用等制定了具體的服務(wù)政策。認(rèn)為CALIS未來的服務(wù)工作中，重點(diǎn)要向“服務(wù)免費(fèi)、服務(wù)能力擴(kuò)充、服務(wù)整合和服務(wù)可持續(xù)發(fā)展”等方面延伸。（楊 蕾）

AELISC 2518－37－11（9） 鮑廷博刻書理念述論/周生杰（淮北師范大學(xué)文學(xué)院）//圖書館工作與研究，2011（2）：77－80.

縱觀古代私家刻書，除了少數(shù)自覺為統(tǒng)治者編刻之外，絕大多數(shù)是出于個(gè)人愛好和追求功德名聲。鮑廷博是清代私家刻書的佼佼者，集收藏、鑒賞、校勘、刻印于一身，其刻書追求精品卻不圖市利的刻書思想一直以來為人稱道，尤其是他刊刻的《知不足齋叢書》更是“蜚聲海內(nèi)外，有功士林夥矣”。本文從感念皇恩，秉承先志；輕言獲利，看重名聲；服務(wù)學(xué)術(shù)，流播藝林；精選精校，創(chuàng)造精品等幾個(gè)方面論述了其思想的內(nèi)在因素。（楊 蕾）

AELISC 2519－37－11（9） 從出土簡帛看戰(zhàn)國私家藏書／王朝陽（陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院）；馬媛媛（南京大學(xué)歷史系）//圖書館理論與實(shí)踐，2011（2）：93－96.

因戰(zhàn)國私家藏書文獻(xiàn)資料闕如，故學(xué)界對戰(zhàn)國藏書史的研究成果不多。但隨著考古工作的深入，大量的出土文獻(xiàn)如甲骨文、青銅器銘文及簡帛等為研究戰(zhàn)國私家藏書提供了新史料，出土實(shí)物對于簡帛的產(chǎn)生年代提供了基本證據(jù)。戰(zhàn)國簡帛多為私文書和私家藏書，這些簡帛以郭店楚簡、上博簡及清華簡為代表。戰(zhàn)國私人藏書繁榮的背后有深刻的歷史原因，出土簡帛對于戰(zhàn)國藏書有著重大意義。本文在簡帛學(xué)研究的基礎(chǔ)之上，對戰(zhàn)國藏書問題進(jìn)行了探討。（張京生）

AELISC 2520－37－11（9） 從圖書館發(fā)展史看知識自由的演進(jìn)歷程/黃幼菲（西安鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館）//圖書館建設(shè)，2011（1）：1－5.

圖書館是收集、儲存、傳播知識的重要機(jī)構(gòu)和制度，是人類追求知識自由的產(chǎn)物。在經(jīng)歷了古代、近代、現(xiàn)代圖書館學(xué)人長期而艱辛的實(shí)踐后，圖書館保障知識自由的理念最終得以形成和確立，并成為圖書館事業(yè)的核心理念。目前，我國圖書館界對知識自由的認(rèn)識還處于研究與探索階段，但知識自由已成為圖書館界的研究熱點(diǎn)。從某種意義上說，圖書館的發(fā)展歷史就是一部人類爭取知識自由的斗爭史。（肖 群）

AELISC2521－37－11（9） 多元會通，傳統(tǒng)猶在——對1901至1911年影響中國公共圖書館之傳統(tǒng)觀念評價(jià)不公的質(zhì)疑/汲言斌（山東大學(xué)圖書館）//圖書館雜志，2011（1）：7－11.

1901—1911年是中國近代社會的一個(gè)十分重要的轉(zhuǎn)折階段，在中國延續(xù)了兩千多年的封建制度行將崩潰，也是清末新政時(shí)期，更是中國近代公共圖書館的“產(chǎn)生、初興期”，或稱“過渡、產(chǎn)生期”。中國公共圖書館的理論和實(shí)踐是由西方圖書館觀念與中國傳統(tǒng)藏書觀念會通揉合的產(chǎn)物，這是不爭的歷史事實(shí)，因此，對中西觀念所起的影響和作用均應(yīng)給予客觀公正的評價(jià)。針對學(xué)界長期存在的尚西蔑中偏向，本文對歷史史實(shí)進(jìn)行了認(rèn)真的梳理和分析，其目的對中西文化交流具有恢復(fù)歷史公允和促進(jìn)未來發(fā)展的雙重意義。（肖 群）

AELISC 2522－37－11（9） 根植“知識記憶”：圖書館作為“人類永久記憶客觀知識精華的社會機(jī)制”自立在世/熊偉（陜西教育學(xué)院圖書館文獻(xiàn)與信息傳播研究所）//圖書館雜志，2011（2）：6－12.

從“廣義本體論”視角出發(fā)，提出了一個(gè)關(guān)于圖書館“是何獨(dú)特存在”“為何獨(dú)特存在”和“如何獨(dú)特存在”的整體性解釋框架，論證了為何“社會知識記憶”是解釋圖書館存在及運(yùn)動的統(tǒng)一視角。文章認(rèn)為，回眸整個(gè)圖書館史，圖書館自產(chǎn)生至今，雖然發(fā)生了古代形態(tài)到近代形態(tài)再到現(xiàn)代形態(tài)的滄桑巨變，但是從來未改變的是，所有圖書館都一直作為“人類永久記憶客觀知識精華的社會機(jī)制”而獨(dú)特地自立在世，該社會機(jī)制有著由特定的主體、中介、客體和背景構(gòu)成的基本結(jié)構(gòu)。（肖 群）

AELISC 2523－37－11（9） 公共價(jià)值缺失下的圖書館核心價(jià)值生成與實(shí)現(xiàn)的途徑/李雪冰（廣東河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館）//圖書館理論與實(shí)踐，2011（2）：31－33.

所謂公共價(jià)值是指同一客體或同類客體同時(shí)能滿足不同主體甚至是公共民眾需要所產(chǎn)生的效用和意義。圖書館價(jià)值主要體現(xiàn)在由政府或社會團(tuán)體設(shè)計(jì)、開發(fā)、組織、提供、分配給公眾進(jìn)行消費(fèi)和享受的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)上。圖書館作為政府為公眾提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的機(jī)構(gòu)，其核心價(jià)值的生成與實(shí)現(xiàn)是在公共價(jià)值建構(gòu)體系下完成的，公共價(jià)值的缺失必然造成圖書館核心價(jià)值內(nèi)容的不確定性。本文從公共價(jià)值的角度探討了圖書館核心價(jià)值的生成與實(shí)現(xiàn)途徑。（張京生）

AELISC 2524－37－11（9） 公共圖書館事業(yè)的合法性問題初探/羅雪明（廣州市委黨校圖書館）//圖書館雜志，2011（2）：2－5.

如果考察呈現(xiàn)公共圖書館性質(zhì)的現(xiàn)代圖書館，從1857年根據(jù)英國公共圖書館法設(shè)立的曼徹斯特公共圖書館算起，其發(fā)展也有百年。悠久的歷史似乎賦予公共圖書館事業(yè)天然的合法性傳統(tǒng)。人們似乎對公共圖書館合法性從未質(zhì)疑。然而，公共圖書館對社會和經(jīng)濟(jì)價(jià)值一直無法進(jìn)行科學(xué)的衡量，面對國家日益龐大的財(cái)政投入，公共圖書館面臨無“效益答案”的尷尬，其存在價(jià)值就沒有科學(xué)有力的證據(jù)支持。面對網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和搜索產(chǎn)業(yè)的競爭，公共圖書館面臨讀者流失的困境，其存在意義將失去現(xiàn)實(shí)的依托。鑒于此，公共圖書館事業(yè)發(fā)展的合法性追問正當(dāng)其時(shí)。（肖 群）

AELISC 2525－37－11（9） 基于本體的題名自動分類研究/吳起立（鄭州輕工業(yè)學(xué)院圖書館）//情報(bào)科學(xué)，2011，30（1）：51－55.

本文依據(jù)中國知網(wǎng)、《中圖法》《中國分類主題詞表》等知識庫，通過對領(lǐng)域詞語的概念化處理、建立推理規(guī)則、過濾掉閾值較低的詞語等手段，形成領(lǐng)域詞語本體知識庫；然后，根據(jù)待分類題名的語義邏輯關(guān)系，結(jié)合基于距離的語義相似度的計(jì)算規(guī)則，形成一種應(yīng)用于領(lǐng)域詞語本體的題名自動分類方法，該方法在一定程度上彌補(bǔ)了文獻(xiàn)題名特征不足的缺點(diǎn)，且提高了準(zhǔn)確率和召回率。（王 崗）

AELISC 2526－37－11（9） 基于生態(tài)位理論的圖書館服務(wù)高位均衡發(fā)展研究/劉學(xué)平（濰坊學(xué)院圖書館）//圖書館理論與實(shí)踐，2011（1）：1－6.

生態(tài)位是指在生態(tài)群落中，一個(gè)物種和其他物種相關(guān)聯(lián)的特定時(shí)間位置、空間位置和功能位置，是一個(gè)物種所處的環(huán)境及其本身生活習(xí)性的總成。生態(tài)位理論是生態(tài)學(xué)的核心內(nèi)容，以生態(tài)位理論為研究方法和實(shí)踐工具，研究圖書館均衡服務(wù)的高位均衡發(fā)展，并從戰(zhàn)略決策的角度明確發(fā)展的優(yōu)勢和劣勢，調(diào)整發(fā)展方向，以生態(tài)位為價(jià)值取向，逐步走向高位均衡，是對圖書館均衡服務(wù)的實(shí)存、變革和發(fā)展進(jìn)行的生態(tài)學(xué)思考，是將生態(tài)位理論應(yīng)用于圖書館均衡服務(wù)實(shí)踐的具體體現(xiàn)之一。本文從對圖書館均衡服務(wù)生態(tài)位的闡釋、圖書館均衡服務(wù)高位均衡發(fā)展的理論分析、基于生態(tài)位理論的圖書館服務(wù)高位均衡發(fā)展戰(zhàn)略框架、基于生態(tài)位理論實(shí)現(xiàn)圖書館服務(wù)高位均衡發(fā)展的策略等幾個(gè)方面進(jìn)行了探討。（張京生）

AELISC 2527－37－11（9） 建國六十年來中國的圖書館學(xué)研究／王子舟（北京大學(xué)信息管理系）//圖書情報(bào)知識，2011（1）：4－12.

就圖書館學(xué)的發(fā)展來說，建國以來中國圖書館學(xué)研究的六十年是曲折前行的，這一過程充滿著滑稽、屈辱、奮進(jìn)與迷茫。文章詳細(xì)分析了中國圖書館學(xué)研究在學(xué)術(shù)精神、內(nèi)容體系、研究方法、學(xué)術(shù)建制以及研究共同體等方面長期存在的問題，認(rèn)為今天的中國圖書館學(xué)研究者們必須重建主體自覺意識、獨(dú)立意識；要鼓勵自由研究，倡導(dǎo)民間學(xué)術(shù)，避免官學(xué)泛濫、學(xué)術(shù)個(gè)性格式化；應(yīng)該在實(shí)證研究、理論構(gòu)建、哲學(xué)反思三個(gè)層次上有所突破；要注重增加專業(yè)知識含金量，專業(yè)教育既要培養(yǎng)合格的圖書館員也要培養(yǎng)懂得文獻(xiàn)內(nèi)容的高端圖書館學(xué)者；要繼承學(xué)術(shù)前賢厚養(yǎng)、博學(xué)的優(yōu)良學(xué)術(shù)品質(zhì)。（陳永平）

AELISC 2528－37－11（9） 近60年來中國公共圖書館思想的歷史特點(diǎn)與核心思想／潘燕桃（中山大學(xué)資訊管理系）//圖書情報(bào)知識，2010（1）：29－35.

公共圖書館思想具有普遍價(jià)值，公益、自由、平等是最核心的公共圖書館思想。文章分析了近60年來我國公共圖書館思想發(fā)展的歷史特點(diǎn)：（1）從工具性向普遍均等服務(wù)的轉(zhuǎn)變；（2）從有償服務(wù)向公益服務(wù)的轉(zhuǎn)變；（3）從封閉服務(wù)向開放服務(wù)的轉(zhuǎn)變；（4）從以書為本向以人為本的轉(zhuǎn)變。認(rèn)為這種轉(zhuǎn)變不僅反映了公共圖書館思想的理性復(fù)歸，而且表明我國公共圖書館事業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。（陳永平）

AELISC 2529－37－11（9） 零外借率探微/白君禮（西北農(nóng)林科技大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2011（1）：36－40.

圖書館界目前在零外借率的認(rèn)識上還存在著一些問題，衡量零外借現(xiàn)象的指標(biāo)量有兩個(gè)：一個(gè)是零借閱圖書量，另一個(gè)是零外借率。零外借率的計(jì)算公式為：零外借率=某些品種圖書從未被借過冊數(shù)的總和/實(shí)際圖書流通的總冊數(shù)×100%；此公式是在針對某些特定的讀者群體和圖書的半衰期兩個(gè)前提而言的。影響零外借率高低的因素有很多，因此零外借率不能評價(jià)采訪質(zhì)量，只是參考指標(biāo)；它既有利又有弊，不可能消除，只能控制在一定范圍。零外借率研究深層次引出了許多文獻(xiàn)信息資源建設(shè)和制度方面的問題。（楊 蕾）

AELISC 2530－37－11（9） 論公共圖書館法人治理結(jié)構(gòu)/蔣永福（黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心）//圖書館學(xué)研究，2011（1）：40－45.

在闡述法人治理結(jié)構(gòu)概念的基礎(chǔ)上，提出了公共圖書館法人治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵以及組建程序。分析了國外公共圖書館法人治理結(jié)構(gòu)——圖書館理事會制度成功的原因在于它既有牢固的民主觀念傳統(tǒng)，又符合現(xiàn)代公共治理理念，既有健全的法律保障，又有健全的理事會制度。而建立健全圖書館理事會制度，是圖書館法人治理結(jié)構(gòu)的主要內(nèi)容和關(guān)鍵所在。隨著國家事業(yè)單位體制改革的實(shí)施，我國以圖書館理事會為核心的公共圖書館法人治理結(jié)構(gòu)的實(shí)踐在深圳市已有了起步，期望能在全國推廣開來。（楊 蕾）

AELISC 2531－37－11（9） 論圖書館空間布局的發(fā)展趨勢/吳慶珍（杭州圖書館）//圖書館論壇，2011（1）：38－40.

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們精神文化生活需求的推動，我國各級各類圖書館逐步進(jìn)入館舍建設(shè)的高峰期，許多優(yōu)秀的圖書館建筑堪稱永恒的經(jīng)典。2008年10月杭州圖書館新館開館，以其新穎的服務(wù)理念聞名于業(yè)界。本文以杭州圖書館為例，介紹了其空間布局和服務(wù)模式，認(rèn)為圖書館建筑的發(fā)展要創(chuàng)新理念、科學(xué)發(fā)展，要順應(yīng)圖書館建筑空間布局的發(fā)展趨勢，為社會提供多元化、個(gè)性化的服務(wù)。（張京生）

AELISC 2532－37－11（9） 論信息技術(shù)與圖書館整合的形態(tài)/王關(guān)鎖，張曉華（洛陽師范學(xué)院圖書館）//圖書館理論與實(shí)踐，2011（2）：11－15.

信息技術(shù)與圖書館的整合，正在成為當(dāng)前我國圖書館現(xiàn)代化進(jìn)程中的一個(gè)熱點(diǎn)問題，成為圖書館數(shù)字化的核心。然而，我國信息技術(shù)與圖書館整合目前卻面臨著一些困境，主要是技術(shù)化思維依然占據(jù)主導(dǎo)地位，使得圖書情報(bào)理論研究者和實(shí)踐者不能從完整的、系統(tǒng)的層面去把握圖書館數(shù)字化的全部形態(tài)，這種現(xiàn)象既在一定程度上影響著理論研究者的研究視野，也使得圖書館數(shù)字化實(shí)踐陷入了某些誤區(qū)，導(dǎo)致信息技術(shù)與圖書館整合始終是“游離于圖書館的核心價(jià)值以外”。而實(shí)際上，信息技術(shù)與圖書館整合是一個(gè)不斷發(fā)展和生化的過程，它首先從技術(shù)形態(tài)開始，隨著信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用和深入發(fā)展，從而使圖書館發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化，最后上升到人的生命發(fā)展的層面。（張京生）

AELISC 2533－37－11（9） 清末至民國圖書館事業(yè)的勃興與繁榮（上）／龔騰蛟（北京大學(xué)信息管理系，湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院）//圖書館，2011（1）：1－6.

清末以降，中國面臨“此三千余年一大變局也”或“實(shí)惟數(shù)千年來未有之變局”。無數(shù)仁人志士艱難地探尋救亡圖存之路，于是變法維新、清末新政、預(yù)備立憲、辛亥革命等社會變革相繼興起。盡管清朝覆滅使剛有起色的圖書館籌辦活動遭遇危機(jī)，社會動蕩使艱難發(fā)展的圖書館事業(yè)面臨困境，但是高揚(yáng)“科學(xué)”與“民主”旗幟的新文化運(yùn)動很快興起，促進(jìn)了通俗圖書館建設(shè)的大發(fā)展。自清末至抗戰(zhàn)“新圖書館運(yùn)動”持續(xù)發(fā)展，形成了1917—1920年以及1925年前后的兩次高潮。1928年“東北易幟”之后，中華民國經(jīng)歷了難得的“黃金十年”，圖書館事業(yè)也達(dá)到了前所未有的高度?？谷諔?zhàn)爭與解放戰(zhàn)爭期間，盡管頻繁的戰(zhàn)亂嚴(yán)重地制約了文化教育的發(fā)展，但是我國圖書館事業(yè)依然在及其惡劣的環(huán)境中蹣跚前行。（張京生）

AELISC 2534－37－11（9） 上海市中心圖書館的十年發(fā)展與未來愿景/王世偉（上海社科院信息研究所）//圖書館雜志，2011（1）：47－52.

2002年12月正式啟動建設(shè)的上海市中心圖書館，發(fā)展至今已經(jīng)走過了十年的歷程。文章認(rèn)為，上海中心圖書館的發(fā)展建設(shè)，借鑒了全球各國城市圖書館發(fā)展的普遍規(guī)律，順應(yīng)了中國文化大發(fā)展大繁榮的發(fā)展趨勢，體現(xiàn)了上海作為國際化大都市在文化方面的創(chuàng)新胸懷和理念，引領(lǐng)了進(jìn)入21世紀(jì)后中國公共圖書館的發(fā)展方向，為在新技術(shù)環(huán)境下的城市圖書館的可持續(xù)發(fā)展走出了一條提升自身品質(zhì)發(fā)展新路，為當(dāng)代中國圖書館事業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供了一個(gè)成功而具有典型意義的案例，也為中國建立覆蓋城鄉(xiāng)的圖書館公共文化服務(wù)體系提供了有益的經(jīng)驗(yàn)。文章從上海市中心圖書館的創(chuàng)意與發(fā)端、發(fā)展與創(chuàng)新、現(xiàn)狀與愿景等方面進(jìn)行了回顧總結(jié)與分析闡述。（肖 群）

AELISC 2535－37－11（9） 適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外的基本問題研究/黃國彬（北京師范大學(xué)管理學(xué)院）//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2011（1）：16－20.

在分析圖書館業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)傳播關(guān)系的基礎(chǔ)上，闡述了適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外的界定，劃分了適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外的類型：其一，從信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法模式來看，適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外可以分為適用于圖書館信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外，以及以承載了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)功能的若干項(xiàng)著作權(quán)專有使用權(quán)例外所構(gòu)成的、可適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外。其二，從信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外的適用主體來看，適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外可以分為適用主體為圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外，以及適用主體為網(wǎng)絡(luò)信息提供者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外。（楊 蕾）

AELISC2536－37－11（9） 書香馥郁的別一神殿——華夏民族祖先崇拜情結(jié)與中國歷代私家藏書樓/譚楚子（徐州圖書館）//圖書館，2011（1）：37－42.

建筑乃建筑棲居者心靈的投射——傳統(tǒng)中國家庭或家族建設(shè)形制中，宗廟祖祠與私家藏書樓遙相而立、互為輝映之犖犖大觀營建格局，微妙地映射著歷代中國文人心靈的兩極并具有蘊(yùn)藉深遠(yuǎn)的意味：祖先崇拜完全填補(bǔ)了國人因超驗(yàn)宗教缺失而產(chǎn)生的信仰真空——中國歷代私家藏書樓始終籠罩在祖先崇拜亙古溫馨的血緣親情之中，充滿著對先賢圣者的景仰和尊崇，也充溢著對祖先所遺典籍文獻(xiàn)的敬惜與珍愛……這既是華夏民族固有心態(tài)演進(jìn)發(fā)展的邏輯必然，同時(shí)更是中國歷代私家藏書樓曾經(jīng)歷過的歷史軌跡——?dú)q月荏苒，光陰漫漶，數(shù)千年間中國歷代私家藏書樓已將祖先崇拜情愫，詩意地內(nèi)化于這一靜穆曠遠(yuǎn)而又生機(jī)盎然的文化空間……在這氣氛溫馨、智慧充盈、書香馥郁的別一神殿，祖先崇拜的心靈溫情被光大，祖先崇拜的怪誕陰森被淡化、被消解，被“移情”為對先賢圣哲智慧才華和奇妙創(chuàng)造的穎悟與嘆賞……從而贏得了陶冶情操、凈化心靈、啟迪心智、物我兩忘的審美享受。（張京生）

AELISC 2537－37－11（9） 圖書館恩格爾系數(shù)初探/董川遠(yuǎn)，王興旺（上海工程技術(shù)大學(xué)圖書館）//圖書館理論與實(shí)踐，2011（1）：43－46.

圖書館的績效評價(jià)涉及很多個(gè)方面，也可以使用不同的評價(jià)方法從不同的角度進(jìn)行評價(jià)。將經(jīng)濟(jì)學(xué)中為人熟知的恩格爾定律及恩格爾系數(shù)運(yùn)用到對圖書館的評價(jià)當(dāng)中，探討圖書館運(yùn)行和發(fā)展中潛在的“恩格爾定律”，提出適用于圖書館績效評價(jià)的“恩格爾系數(shù)”，是一種全新的嘗試。本文從文獻(xiàn)資源配置狀況的角度進(jìn)行圖書館績效評價(jià)，深度挖掘圖書館內(nèi)在的“恩格爾定律”，并推導(dǎo)出圖書館恩格爾系數(shù)，將其用于圖書館績效水平的評價(jià)。（張京生）

AELISC2538－37－11（9） 圖書館學(xué)教育改革的目標(biāo)——面向更廣泛的信息職業(yè)/劉茲恒，曹海霞（北京大學(xué)信息管理系）//國家圖書館學(xué)刊，2011（1）：3－5，11.

為了適應(yīng)現(xiàn)代信息環(huán)境和信息技術(shù)的發(fā)展，關(guān)于如何拓展圖書館職業(yè)領(lǐng)域、如何培養(yǎng)面向更廣泛信息職業(yè)的圖書館學(xué)專門人才，已經(jīng)成為了新一輪圖書館學(xué)教育的焦點(diǎn)。因此，在借鑒美國正在施行的圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)一體化及Ischool運(yùn)動實(shí)踐的同時(shí)，我國圖書館學(xué)教育的改革要在教育目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容上有所繼承和發(fā)展。具體的教育內(nèi)容改革措施包括：一是要把握專業(yè)教育發(fā)展的方向，增強(qiáng)圖書館學(xué)專業(yè)的學(xué)科認(rèn)同；二是要打造圖書館學(xué)核心課程，彰顯本學(xué)科本質(zhì)特性；三是要在保持圖書館學(xué)學(xué)科特色基礎(chǔ)上走開放發(fā)展的道路。（楊 蕾）AELISC 2539－37－11（9） 圖書館學(xué)研究法及相關(guān)概念辨析/王子舟（北京大學(xué)信息管理系）//圖書與情報(bào)，2011（1）：2－5.

學(xué)術(shù)研究是構(gòu)建新知識并使其理論化的活動。學(xué)術(shù)研究方法是從事學(xué)術(shù)研究所應(yīng)使用的科學(xué)方法。學(xué)術(shù)研究成果與研究方法是共生的。好的研究方法不見得能產(chǎn)生出好的研究結(jié)果，但好的研究成果都必然蘊(yùn)含著適宜的研究方法，即我們通常所說“研究方法科學(xué)、可行”。一切科學(xué)方法都可以為我所用，法無定法，關(guān)鍵看是否適宜。了解與認(rèn)識圖書館學(xué)研究法，要先了解與認(rèn)識圖書館學(xué)研究法與圖書館學(xué)方法論、一般學(xué)術(shù)研究法、圖書館學(xué)專門方法的關(guān)系。這幾組關(guān)系范疇搞清楚，有助于理解圖書館學(xué)研究法，有助于自覺運(yùn)用適宜的科學(xué)研究法。作者從圖書館學(xué)研究法與圖書館學(xué)方法論、圖書館學(xué)研究法與一般學(xué)術(shù)研究法、圖書館學(xué)研究法與圖書館學(xué)專門方法三個(gè)方面進(jìn)行了闡述探討。（張京生）

AELISC 2540－37－11（9） 圖書館員去職業(yè)化問題、原因及對策研究/陳傳夫等（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報(bào)，2011（1）：4－18.

職業(yè)化最本質(zhì)的定義是在某個(gè)領(lǐng)域以特殊的技能服務(wù)于社會和公眾利益的一個(gè)承諾。圖書館員職業(yè)化經(jīng)歷了至少兩百年的時(shí)間。本文針對近年出現(xiàn)的圖書館員去職業(yè)化的理論思潮與現(xiàn)象，闡述了去職業(yè)化的概念，對英、美、日本以及中國的圖書館員去職業(yè)化現(xiàn)象進(jìn)行了描述。研究發(fā)現(xiàn)，圖書館員去職業(yè)化有利于提高圖書館的工作效率，但也可能帶來圖書館核心競爭力喪失、圖書館職業(yè)被淡化等問題。圖書館員去職業(yè)化主要是由圖書館財(cái)政壓力、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的沖擊、現(xiàn)有制度的制約以及專業(yè)教育與實(shí)際工作需要脫節(jié)等原因造成。提出了建立職業(yè)資格認(rèn)證制度、營造圖書館員終身學(xué)習(xí)環(huán)境、慎重對待核心業(yè)務(wù)外包、變革圖書館學(xué)專業(yè)教育等防止圖書館員去職業(yè)化的對策。（肖 群）

AELISC 2541－37－11（9） 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公共圖書館工作發(fā)展態(tài)勢/吳慰慈（北京大學(xué)信息管理系）//圖書與情報(bào)，2011（1）：1，5.

近代公共圖書館工作發(fā)展有一百多年的歷史，大致可以分為三個(gè)階段。第一階段是傳統(tǒng)的手工操作階段，第二階段是圖書館進(jìn)入自動化發(fā)展階段，第三階段是圖書館發(fā)展進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化新階段。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公共圖書館工作如何在原來基礎(chǔ)上再提升，其發(fā)展態(tài)勢體現(xiàn)在八個(gè)方面：第一：建立信息資源整合體系；第二：提供新型的的數(shù)字參考咨詢服務(wù)；第三：提供個(gè)性化服務(wù)；第四：開展以圖書館聯(lián)合體為基礎(chǔ)的館際合作；第五：建設(shè)作為知識門戶的圖書館網(wǎng)站；第六：開展用戶信息素質(zhì)教育；第七：構(gòu)筑數(shù)字化學(xué)術(shù)交流平臺；第八：創(chuàng)建用戶主導(dǎo)的服務(wù)質(zhì)量評價(jià)機(jī)制。同時(shí)，公共圖書館研究應(yīng)以現(xiàn)實(shí)問題為中心。（張京生）

AELISC 2542－37－11（9） 我國近代公共圖書館制度變遷中的精英參與/韓淑舉（山東省圖書館）//圖書館工作與研究，2011（1）：4－14.

本文在對近年來有關(guān)圖書館起源、西學(xué)東漸與近代圖書館事業(yè)發(fā)展等各個(gè)角度研究成果的基礎(chǔ)上，對晚清時(shí)期公共圖書館創(chuàng)立中的社會精英群體進(jìn)行了簡要概述，并對社會精英群體參與公共圖書館制度變遷的特點(diǎn)以及在探求民族自強(qiáng)中對西方圖書館的考察和對創(chuàng)辦近代圖書館制度變遷中的作用做了詳盡的闡述。為進(jìn)一步探討中國近代公共圖書館制度的嬗變軌跡，探討近代公共圖書館制度變遷的路徑選擇提供了依據(jù)。（楊 蕾）

AELISC 2543－37－11（9） 我們需要什么樣的圖書館館長/柯平（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）//國家圖書館學(xué)刊，2011（1）：6－11.

在這個(gè)經(jīng)濟(jì)、文化、社會復(fù)雜多變的時(shí)代，圖書館需要新型的館長，在向數(shù)字圖書館、復(fù)合圖書館和泛在圖書館的轉(zhuǎn)型過程中，圖書館也必將會造就新一代的圖書館館長，圖書館館長在圖書館發(fā)展中具有重要的作用。本文通過對近些年館長種種現(xiàn)象的分析，提出了在新世紀(jì)圖書館事業(yè)的快速發(fā)展中，到底需要的是什么樣的館長，闡述了圖書館事業(yè)對圖書館館長在責(zé)任與精神、管理與決策、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、戰(zhàn)略思維、全球視野等方面的要求與期望。（楊 蕾）

AELISC2544－37－11（9） 學(xué)術(shù)電子圖書聯(lián)盟模式——大中華地區(qū)英文圖書采購的多重案例研究／顧立平（香港城市大學(xué)邵逸夫圖書館）//圖書情報(bào)知識，2011（1）：13－23.

通過對香港城市大學(xué)邵逸夫圖書館與ERALL（香港8所大學(xué)圖書館）、Cicada（香港與臺灣48所大學(xué)圖書館）以及CASHL（香港與大陸15所大學(xué)圖書館）的多重案例研究，提出跨校學(xué)術(shù)電子圖書聯(lián)盟的運(yùn)行模式，包括：（1）對采購對象的討論；（2）對每一電子圖書供應(yīng)商所提出之價(jià)格、質(zhì)量和內(nèi)容的調(diào)查；（3）對權(quán)限、回溯年份、刊物數(shù)量的談判；（4）組團(tuán)；（5）選書；（6）推廣教育；（7）技術(shù)報(bào)告；（8）研討會；（9）不同地區(qū)的人力成本等因素。建議未來重組圖書館人力與業(yè)務(wù)，改善自身組織架構(gòu)，為讀者提供紙質(zhì)版本與電子版本信息的整合服務(wù)。（陳永平）

AELISC 2545－37－11（9） 在變革的環(huán)境中尋求圖書館的創(chuàng)新變革——美國4大圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)考察調(diào)研報(bào)告／初景利等（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館）//圖書情報(bào)工作，2011（1）：10－16，69.

通過對美國7家文獻(xiàn)情報(bào)機(jī)構(gòu)實(shí)地調(diào)研，得出結(jié)論：圖書館有比較清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃和發(fā)展思路；圖書館有非常健全的業(yè)務(wù)體系和運(yùn)行機(jī)制；十分突出以用戶為中心的服務(wù)理念與服務(wù)模式；學(xué)科館員在圖書館服務(wù)轉(zhuǎn)型中的影響越來越大；十分重視最新技術(shù)在圖書館工作中的應(yīng)用；重視圖書館組織結(jié)構(gòu)調(diào)整與文化重構(gòu)；圖書館聯(lián)盟的作用正變得日漸突出；圖書館通過創(chuàng)新探索謀求自身的發(fā)展。經(jīng)過反思和分析國內(nèi)圖書館存在的問題，提出如下建議：（1）持續(xù)加強(qiáng)圖書館的發(fā)展定位與戰(zhàn)略規(guī)劃和設(shè)計(jì)；（2）進(jìn)一步加強(qiáng)以用戶和服務(wù)為中心的業(yè)務(wù)布局與結(jié)構(gòu)調(diào)整；（3）積極改進(jìn)圖書館的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)設(shè)施建設(shè)；（4）加強(qiáng)信息技術(shù)與圖書館業(yè)務(wù)的融合；（5）加強(qiáng)圖書館統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與協(xié)同的能力；（6）加強(qiáng)人員隊(duì)伍的能力建設(shè)與培養(yǎng)。（陳永平）

AELISC 2546－37－11（9） 中國何以有兩次新圖書館運(yùn)動——21世紀(jì)新圖書館運(yùn)動六周年紀(jì)念／劉戀（重慶師范大學(xué)）//圖書館，2011（1）：7－9,13.

回顧我國圖書館發(fā)展史，曾經(jīng)有過三次圖書館的大發(fā)展；一次是新圖書館運(yùn)動期間，20世紀(jì)20—30年代的發(fā)展；一次是80年代的發(fā)展；一次是最近10年的發(fā)展。人們也許要問，新圖書館運(yùn)動在別的國家只有一次，為什么在中國會發(fā)生兩次，兩次的時(shí)間足足相隔近90年。中國經(jīng)過兩次新圖書館運(yùn)動后，還會有第三次新圖書館運(yùn)動嗎？可以說，中國發(fā)生二次新圖書館運(yùn)動有其歷史必然性。新圖書館運(yùn)動是歐美國家在公共圖書館這種新型機(jī)構(gòu)初建時(shí)，為使這種傳播科學(xué)文化的機(jī)構(gòu)為社會所認(rèn)識而進(jìn)行的宣傳圖書館的活動。我國上世紀(jì)20年代的新圖書館運(yùn)動所宣傳的，也是歐美新圖書館運(yùn)動宣傳的內(nèi)容。只有到了2004年，我國提出政治體制改革和民主政治理論后，公共圖書館制度的宣傳才具備了合適的政治土壤，21世紀(jì)新圖書館運(yùn)動才有可能發(fā)生。（張京生）

AELISC2547－37－11（9） 自助圖書館布點(diǎn)研究——以廣州市自助圖書館布點(diǎn)策劃為例／肖鵬等（中山大學(xué)資訊管理系）//圖書情報(bào)工作，2011（3）：88－92.

自助圖書館補(bǔ)充了傳統(tǒng)圖書館在時(shí)間和空間上的服務(wù)缺陷，是完善公共文化服務(wù)網(wǎng)路的重要途徑。文章回顧了國內(nèi)外自助圖書館布點(diǎn)的相關(guān)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出自助圖書館布點(diǎn)方案的四大關(guān)注焦點(diǎn)，即人流密集區(qū)和基層社區(qū)的抉擇、環(huán)境要求和配套物流方案、布點(diǎn)方案的長期性和漸進(jìn)性以及宣傳策略。最后，以廣州市為例，分析了廣州市自助圖書館布點(diǎn)設(shè)計(jì)中的若干要素，并提出了積極有益的建議。（陳永平）

[自動化、網(wǎng)絡(luò)化]

AELISC 2548－37－11（9） 網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)事件“系列化呈現(xiàn)”問題研究/方付建等（華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院）//情報(bào)雜志，2011（2）：1－5.

系列事件誘致海量輿情的主要原因是：網(wǎng)絡(luò)媒介特定行為造成熱詞效應(yīng)，涉及某些特定主體的事件具有轟動效應(yīng)，同性質(zhì)社會傷害事件刺激網(wǎng)民神經(jīng)，惡性事件連續(xù)發(fā)生引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)媒介有意尋找類似題材事件進(jìn)行報(bào)道；網(wǎng)民有系列明確關(guān)注點(diǎn)等均是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)事件系列化的內(nèi)在根源。其正面影響是推動政府有效化解某類問題，促使網(wǎng)民、媒體更深刻認(rèn)知某類問題。負(fù)面影響是造成特定輿情增加和強(qiáng)化，特定危機(jī)逼近感或過度反應(yīng)。因此，政府、媒體、網(wǎng)民等需通過行為改進(jìn)或機(jī)制構(gòu)建等減少或消除事件系列化及由此形成的網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)與輿情聚焦。（邵晉蓉）

[數(shù)字圖書館]

AELISC 2549－37－11（9） 復(fù)合數(shù)字對象語義存交研究及應(yīng)用進(jìn)展/鄭磊，祝忠明（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館蘭州分館）//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2011（2）：1-7.

文章介紹了復(fù)合數(shù)字對象語義存交研究進(jìn)展，包括復(fù)合數(shù)字對象語義表達(dá)研究現(xiàn)狀，復(fù)合數(shù)字對象語義存儲研究現(xiàn)狀，以及復(fù)合數(shù)字對象語義存交相關(guān)項(xiàng)目的研究情況。作者認(rèn)為，目前需要解決的首要問題是對復(fù)合數(shù)字對象語義存交進(jìn)行詳盡的功能需求分析，構(gòu)建完整的、通用的、可以滿足用戶需求前提下最大程度利用現(xiàn)存軟硬件資源的復(fù)合數(shù)字對象予以封裝標(biāo)準(zhǔn)，并在此基礎(chǔ)上對該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行應(yīng)用推廣，從而逐步實(shí)現(xiàn)語義存交。（王 崗）

AELISC 2550－37－11（9） 面向數(shù)字圖書館應(yīng)用的多語言領(lǐng)域本體學(xué)習(xí)研究／章志成（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所，南京理工大學(xué)信息管理系）；王惠臨（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）//圖書情報(bào)工作，2011（2）：11－15，94.

多語言領(lǐng)域本體學(xué)習(xí)是一個(gè)多學(xué)科交叉的研究課題，涉及圖書情報(bào)、自然語言處理、術(shù)語學(xué)、機(jī)器學(xué)習(xí)等多個(gè)領(lǐng)域。通過對醫(yī)學(xué)和電子商務(wù)兩個(gè)領(lǐng)域中的四個(gè)應(yīng)用項(xiàng)目分析，闡明了跨語言信息檢索與多語言文本挖掘中多語言領(lǐng)域本體的應(yīng)用價(jià)值。分析了數(shù)字圖書館環(huán)境下多語言領(lǐng)域本體學(xué)習(xí)的特點(diǎn)，構(gòu)建了面向數(shù)字圖書館應(yīng)用的多語言領(lǐng)域本體學(xué)習(xí)基本框架，對其中涉及的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了說明，并對未來的研究提出了展望。（陳永平）

AELISC 2551－37－11（9） 區(qū)域“數(shù)字鴻溝”形成原因分析/薛偉賢，劉駿（西安理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）//圖書館建設(shè)，2011（1）：6－10.

由于全球性區(qū)域“數(shù)字鴻溝”的出現(xiàn)和不斷擴(kuò)大，已經(jīng)嚴(yán)重影響了和諧世界的建立，要想從根本上彌合區(qū)域“數(shù)字鴻溝”，就必須研究分析其形成原因。信息資源的差距和信息技術(shù)使用技能的差距是區(qū)域“數(shù)字鴻溝”形成的直接原因，二者分別從“信息擁有”和“信息使用”方面發(fā)揮作用；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距、政府相關(guān)政策的差異和社會文化的差異是區(qū)域“數(shù)字鴻溝”形成的間接原因，分別從“信息化需求”“信息化環(huán)境”“信息化意識”方面發(fā)揮作用。這5種原因以特定結(jié)構(gòu)系統(tǒng)地結(jié)合起來，最終導(dǎo)致區(qū)域“數(shù)字鴻溝”的形成。（肖 群）

AELISC 2552－37－11（9） 社會事業(yè)視野下的數(shù)字圖書館建設(shè)/鄭建明（南京大學(xué)信息管理系）；胡唐明（南京大學(xué)信息管理系，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館）//情報(bào)科學(xué)，2011（1）：6－10.

作為建設(shè)公共文化的制度安排，需要從社會事業(yè)的角度來重新認(rèn)識數(shù)字圖書館建設(shè)的重要性，理解和處理好以下幾個(gè)相關(guān)問題：把握數(shù)字圖書館建設(shè)的宏觀規(guī)劃與局部落實(shí)之間的關(guān)系，調(diào)動相關(guān)行業(yè)的優(yōu)勢力量，加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控，把“統(tǒng)一規(guī)劃，制定標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)合建設(shè)，資源共享”指導(dǎo)思想落到實(shí)處；理解數(shù)字圖書館事業(yè)的“公共性”和“公益性”特質(zhì)；明確數(shù)字圖書館事業(yè)的管理主體和建設(shè)主體，促使其可持續(xù)發(fā)展；正確處理數(shù)字圖書館“基本”和“非基本”需求關(guān)系；探索數(shù)字圖書館的“社會核算”制度，尋找社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的平衡點(diǎn)。（邵晉蓉）

AELISC 2553－37－11（9） 數(shù)字保存供給與需求的影響因素解析——基于集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源保存的實(shí)證研究／臧國全，田莉（鄭州大學(xué)信息管理系）//圖書館理論與實(shí)踐，2011（1）：21－25，31.

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說，數(shù)字保存是一種產(chǎn)品。作為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品，數(shù)字保存的基本經(jīng)濟(jì)屬性是供給與需求，影響數(shù)字保存供給與需求的主要因素有三：數(shù)字資源的保存價(jià)值、保存決策者的保存動機(jī)、利益相關(guān)方承擔(dān)的保存職責(zé)。集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源是因特網(wǎng)數(shù)字資源的一種新形式，其保存價(jià)值具有高度發(fā)散性和不確定性，現(xiàn)行的基本保存策略是購買時(shí)間，保存動機(jī)不充分且存在錯(cuò)位現(xiàn)象，利益相關(guān)方承擔(dān)的保存職責(zé)不夠清晰。構(gòu)建和完善集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的保存供給與需求模式不僅需要數(shù)字資源保存利益相關(guān)方的共同努力，而且還需要社會相關(guān)組織乃至政府機(jī)構(gòu)的適時(shí)參與和引導(dǎo)。（張京生）

AELISC 2554－37－11（9） 數(shù)字圖書館的社會模擬技術(shù)研究/顧立平（國立臺灣大學(xué)圖書資訊系）//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2011（2）：8－15.

數(shù)字圖書館的非文獻(xiàn)資源包括用戶、用戶產(chǎn)生的信息和用戶行動，它們是社會網(wǎng)絡(luò)、社會媒體與虛擬世界的元數(shù)據(jù)對象。文章在虛擬世界系統(tǒng)的基礎(chǔ)上(含登記系統(tǒng)、地圖系統(tǒng)、動態(tài)消息系統(tǒng)、快照系統(tǒng)和庫存系統(tǒng)等），討論數(shù)字圖書館能夠以用戶建模和信息系統(tǒng)模塊來發(fā)展虛擬科研環(huán)境、虛擬校園和虛擬知識型社會等。文章最后指出，深入研究數(shù)字圖書館的非文獻(xiàn)資源的元數(shù)據(jù)、資源、服務(wù)，有助于數(shù)字圖書館開發(fā)新型知識服務(wù)的系統(tǒng)和機(jī)制以及未來應(yīng)持續(xù)關(guān)注虛擬世界系統(tǒng)技術(shù)的兩大研究趨勢。（王 崗）

AELISC 2555－37－11（9） 數(shù)字信息資源開放存取中的法律問題/相麗玲（山西財(cái)經(jīng)大學(xué)信息資源研究所）；李芳芳（山西大學(xué)管理學(xué)院）//情報(bào)理論與實(shí)踐，2011，34（2）：5－8.

數(shù)字信息資源開放存取中的法律規(guī)范是實(shí)現(xiàn)數(shù)字信息資源共享的前提?！恫歼_(dá)佩斯開放存取計(jì)劃》中對開放存取的定義使“用戶在使用該文獻(xiàn)時(shí)不受經(jīng)濟(jì)、法律或技術(shù)的限制”產(chǎn)生了歧義，導(dǎo)致數(shù)字信息資源開放存取行為在實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)糾紛，引發(fā)了一些法律問題。文章對數(shù)字信息資源開放存取的法律客體問題、開放存取過程中保持文獻(xiàn)的完整性問題、權(quán)利人的利益保護(hù)問題、復(fù)制權(quán)問題、合理使用問題以及適當(dāng)引用問題進(jìn)行了分析。（王 崗）

?文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)?

AELISC 2556－37－11（9） 中國巖畫的史料價(jià)值/童永生（安徽巢湖學(xué)院）；惠富平（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院）//圖書與情報(bào)，2011（1）：140－144.

巖畫被稱為是刻在石頭上的史書，是指“那些未經(jīng)人工修整的自然洞窟、崖壁巖陰、天井巖床或單個(gè)的巨石上進(jìn)行描繪、刻鑿、雕制而成的藝術(shù)品”。從遠(yuǎn)古狩獵時(shí)代到后來的原始部落，它記錄了人類生存活動的連續(xù)性篇章，觸及到古代人們的哲學(xué)思想、宗教信仰、審美觀念、經(jīng)濟(jì)盛衰、民族遷移等等，是人類早期社會重要的文化遺產(chǎn)。中國巖畫包含了民族學(xué)、民俗學(xué)、語言學(xué)、原始宗教史、藝術(shù)史、經(jīng)濟(jì)史、神話學(xué)、哲學(xué)、天文學(xué)史、科技史等各種學(xué)科的內(nèi)容，為這些學(xué)科提供翔實(shí)而形象的圖形資料，它將對深入認(rèn)識史前歷史文化產(chǎn)生深刻的影響。作者概述了中國巖畫的分布和題材內(nèi)容，并探討了中國巖畫的史料價(jià)值。（張京生）

?情報(bào)學(xué)、情報(bào)工作?

AELISC 2557－37－11（9） 改進(jìn)的Pearson-Compatibility群決策算法在多屬性協(xié)同過濾推薦中的應(yīng)用研究/李岱峰等（上海財(cái)經(jīng)大學(xué)信息管理與工程學(xué)院）//情報(bào)科學(xué)，2011，30（2）：121－130.

目前個(gè)性化推薦領(lǐng)域的相關(guān)研究，很少考慮用戶在資源屬性上的興趣差異，而資源屬性往往是決定用戶偏好的重要因素之一。針對這一問題，構(gòu)建了基于資源多屬性的用戶評價(jià)模型和興趣模型，并提出了一種改進(jìn)的Pearson-Compatibility多屬性群決策算法，在k-臨近相似用戶的推薦問題中引入該算法，結(jié)合協(xié)同過濾推薦的特點(diǎn)，對相似用戶偏好差異性、殘缺值、算法可能出現(xiàn)的提前收斂等問題進(jìn)行了充分考慮，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)多屬性的協(xié)同過濾。最后通過實(shí)驗(yàn)對算法的有效性進(jìn)行驗(yàn)證，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：算法在目標(biāo)用戶屬性偏好的預(yù)測上，具有較高的準(zhǔn)確度，對偏差值、殘缺值具有較強(qiáng)的抗干擾能力，具有較強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值。（王 崗）

AELISC 2558－37－11（9） 機(jī)會發(fā)現(xiàn)及其在情報(bào)學(xué)方面的應(yīng)用/李琳（南京大學(xué)信息管理系）//情報(bào)科學(xué)，2011（2）：172－176.

從知識發(fā)現(xiàn)角度提出的機(jī)會發(fā)現(xiàn)作為一個(gè)新的研究領(lǐng)域，不僅為稀有潛在信息的研究奠定基礎(chǔ)，更拓展了數(shù)據(jù)分析與挖掘的視角。作為知識發(fā)現(xiàn)的進(jìn)一步拓展，機(jī)會發(fā)現(xiàn)試圖擺脫知識發(fā)現(xiàn)過程對數(shù)據(jù)挖掘的高度依賴，只是將數(shù)據(jù)挖掘的結(jié)果作為一種外部線索，為機(jī)會的發(fā)現(xiàn)提供背景支持。而在機(jī)會發(fā)現(xiàn)的過程中，充分強(qiáng)調(diào)人在發(fā)現(xiàn)活動中的認(rèn)知作用，以及如何保持人們對異常事件的注意力與敏感性。機(jī)會發(fā)現(xiàn)的理論與技術(shù)研究雖然尚未成熟，但是其觀察問題的角度與實(shí)現(xiàn)方法對情報(bào)學(xué)研究有一定的借鑒作用，而且對風(fēng)險(xiǎn)管理等研究也取得了一定的成果。（邵晉蓉）

AELISC 2559－37－11（9） 基于SUMO和WordNet本體集成的文本分類模型研究/胡澤文等（山東理工大學(xué)科技信息研究所）//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2011（1）：31－38.

針對傳統(tǒng)文本分類方法和目前語義分類方法中存在的問題，提出基于SUMO和WordNet本體集成的文本分類模型，該模型利用WordNet同義詞集與SUMO本體概念之間的映射關(guān)系，將文檔-詞向量空間中的詞條映射成本體中相應(yīng)的概念，形成文檔-概念向量空間進(jìn)行文本自動分類。實(shí)驗(yàn)表明，該方法能夠極大降低向量空間維度，提高文本分類性能。（王 崗）

AELISC 2560－37－11（9） 基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的個(gè)性化檢索模式／徐愷英等（吉林大學(xué)管理學(xué)院）//圖書情報(bào)工作，2011（2）：59－63，102.

針對網(wǎng)絡(luò)信息檢索需求的日益提高，利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法構(gòu)建一種個(gè)性化智能檢索模型，使搜索引擎能為用戶提供個(gè)性化檢索服務(wù)，并通過仿真實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證該模型的可行性和有效性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明，這種檢索模式不但能提供較其他普通搜索引擎更接近用戶真實(shí)意圖的檢索結(jié)果，還可以避免非正常人為因素對檢索結(jié)果的影響，同時(shí)也避免了其他個(gè)性化檢索面臨的所需記錄信息量過大的問題，為探索未來智能檢索的發(fā)展方向提供了科學(xué)的指向。（陳永平）

AELISC 2561－37－11（9） 競爭情報(bào)人才培養(yǎng)與市場需求錯(cuò)位的研究/龍青云等（上海商學(xué)院，上海商業(yè)競爭情報(bào)研究所）//情報(bào)雜志，2011（1）：51－58.

通過分析發(fā)現(xiàn)，關(guān)于競爭情報(bào)，市場大量需要的是應(yīng)用型人才，而高端的研究型人才需求量很少。目前，競爭情報(bào)人才培養(yǎng)與市場需求存在定位錯(cuò)位，往往以學(xué)術(shù)定位代替市場定位；存在層次錯(cuò)位，體現(xiàn)為“搶培”“懸空”和“速成”現(xiàn)象；方向錯(cuò)位，主要源于論證走形式，需求理解錯(cuò)位；結(jié)構(gòu)錯(cuò)位，市場需求的是應(yīng)用型人才，而學(xué)歷教育培養(yǎng)的是研究型人才；速度錯(cuò)位，主要表現(xiàn)為“滯后”和“盲從”。因此，應(yīng)建立競爭情報(bào)人才培養(yǎng)與市場需求銜接機(jī)制、多主體協(xié)作機(jī)制、論證的人才培養(yǎng)方案形成機(jī)制、互動的人才傳遞機(jī)制。（邵晉蓉）

AELISC 2562－37－11（9） 開展決策情報(bào)服務(wù)理論研究的思考/宮宏光，許儒紅（中國國防科技信息中心）//情報(bào)理論與實(shí)踐，2011，34（2）：1－4.

決策環(huán)境的不斷變化，高端決策對情報(bào)支持提出了更高的要求，決策情報(bào)服務(wù)面臨空前的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。文章首先從歷史、現(xiàn)狀和學(xué)科發(fā)展的角度，分析了開展決策情報(bào)服務(wù)理論研究的必然性與必要性，然后對決策情報(bào)服務(wù)理論的定位、研究對象和研究內(nèi)容進(jìn)行了初步的界定，并就決策情報(bào)服務(wù)理論研究需要把握的幾個(gè)關(guān)系進(jìn)行了深入探討。（王 崗）

AELISC 2563－37－11（9） 文本聚類分析結(jié)果可視化方法研究/吳江寧，王桂才（大連理工大學(xué)系統(tǒng)工程研究所）//情報(bào)科學(xué)，2011，30（2）：115－120.

針對文本聚類分析結(jié)果表達(dá)中缺乏語義關(guān)系的缺陷，本文利用人們在可視化形式下對模型和結(jié)構(gòu)的理解和獲取能力，提出了一種新的可視化表達(dá)方法。通過改進(jìn)的Force-directed模型對聚類分析結(jié)果進(jìn)行文本布局，表現(xiàn)文本間的語義相似關(guān)系；使用等值線生成算法構(gòu)建層次性主題圖，聚集和提煉文本主題；最終實(shí)現(xiàn)文本聚類分析結(jié)果的語義直觀表達(dá)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，這種可視化方法不僅能夠有效地表達(dá)聚類結(jié)果，體現(xiàn)類間、文本間的語義相關(guān)程度，而且還有助于發(fā)現(xiàn)隱含的信息，并通過類別之間的關(guān)聯(lián)實(shí)現(xiàn)有效的信息導(dǎo)航。（王 崗）

AELISC 2564－37－11（9） 域名分析法的研究II－－應(yīng)用研究/邱均平，宋艷輝（武漢大學(xué)中國科學(xué)評價(jià)研究中心）//情報(bào)科學(xué)，2011（2）：161－165.

域名分析法包含網(wǎng)絡(luò)日志、網(wǎng)絡(luò)流量、網(wǎng)絡(luò)引文等主體分析內(nèi)容?；诰W(wǎng)絡(luò)日志分析的域名分析法的應(yīng)用包括：為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供有效的決策依據(jù)；增加個(gè)性化服務(wù)；發(fā)現(xiàn)潛在的用戶；用戶群體分析和聚類；改進(jìn)站點(diǎn)的設(shè)計(jì)；發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息的傳播交流規(guī)律?；诰W(wǎng)絡(luò)流量分析的域名分析法具體應(yīng)用包括：評判網(wǎng)站的價(jià)值；優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)資源；監(jiān)控網(wǎng)站本身與經(jīng)營業(yè)務(wù)的相關(guān)性；發(fā)現(xiàn)黑客攻擊，網(wǎng)絡(luò)病毒防護(hù)?；诰W(wǎng)絡(luò)引文分析的域名分析法包括：學(xué)術(shù)水平的測度；核心期刊評價(jià)；了解科研人員對網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源的利用效率；揭示對網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源利用的發(fā)展趨勢。（邵晉蓉）