《深圳市2010年績(jī)效審計(jì)工作報(bào)告》顯示,深圳大劇院3年來(lái)近2/3的天數(shù)空置,深圳市財(cái)政累計(jì)補(bǔ)貼深圳大劇院2358萬(wàn)元。此外,深圳大劇院和音樂(lè)廳兩家場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)剔除財(cái)政補(bǔ)貼收入后,在未計(jì)提場(chǎng)館和主要設(shè)備折舊的情況下,3年累計(jì)虧損分別為2050萬(wàn)元和2172萬(wàn)元。深圳大劇院面臨的困境,實(shí)際上是中國(guó)諸多高端劇院面臨困境的一個(gè)標(biāo)本。
東莞的玉蘭大劇院投資6.18億元,廣州投資13.8億元建大劇院,河南洛陽(yáng)歌劇院投資1.3億元,鄭州的河南藝術(shù)中心投資約9億元……據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在國(guó)家大劇院竣工以來(lái),已先后有30多個(gè)城市新建了投資在億元級(jí)別的大劇院,總投資大致超過(guò)了100億元。但是,國(guó)家大劇院每年有近3億元的票房收入,在國(guó)內(nèi)劇院一騎絕塵,而近30個(gè)與國(guó)家大劇院規(guī)模相當(dāng)?shù)暮廊A劇院則成為當(dāng)?shù)刎?cái)政的“輸血對(duì)象”。
湖南省社科院城市研究所所長(zhǎng)童忠賢表示,大劇院建設(shè)的每個(gè)環(huán)節(jié)都可能存在權(quán)力尋租的空間。寧波大劇院工程曾牽出一起腐敗大案,涉及腐敗部門19個(gè),涉及金額過(guò)億元。時(shí)任寧波市委副書記的徐福寧亦在此案中落馬。此外,在各地劇院熱建潮中,似乎都可以見到洋設(shè)計(jì)師的身影。有人質(zhì)疑:天價(jià)洋設(shè)計(jì)費(fèi)背后會(huì)不會(huì)有“藝術(shù)洋買辦”在充當(dāng)掮客,與當(dāng)?shù)啬承┕賳T合演“雙簧”,從沒有參照標(biāo)準(zhǔn)的高額“設(shè)計(jì)費(fèi)”中謀取暴利?
(文/陳安慶 據(jù)《瞭望東方周刊》)