1.福州大學(xué)公共管理學(xué)院;2.福州大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究管理處;3.福建省發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì) 陳淑媛
?
高??蒲匈|(zhì)量管理體系研究*
1.福州大學(xué)公共管理學(xué)院;2.福州大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究管理處;3.福建省發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì) 陳淑媛1,2,3
要?jiǎng)?chuàng)造出好的科研質(zhì)量,必須通過在質(zhì)量產(chǎn)出過程中的指揮、控制、組織、協(xié)調(diào)等系列活動(dòng)的有效管理才能得以實(shí)現(xiàn)。這就需要高校根據(jù)自身特點(diǎn),依據(jù)質(zhì)量管理原則,建立符合實(shí)際并能高效運(yùn)行的科研質(zhì)量管理體系,如何建立科研質(zhì)量管理體系,對(duì)科研項(xiàng)目進(jìn)行有效管理,不斷提高科研成果的質(zhì)量,并推進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化,始終是一項(xiàng)需要不斷完善和值得研究的課題。
質(zhì)量管理體系 科研 高校
傳統(tǒng)的高??蒲泄芾泶嬖谥芾眢w制落后、科研成果轉(zhuǎn)化率低等不足等問題,從理念和運(yùn)行形式上都需要改進(jìn)才能夠適應(yīng)新形勢(shì)的要求。在高??蒲泄芾碇袑?shí)施全面質(zhì)量管理,建立質(zhì)量管理體系,有助于從目標(biāo)管理向過程管理轉(zhuǎn)化,促進(jìn)“全員參與”的團(tuán)隊(duì)合作、提高科研成果轉(zhuǎn)化率、提升高??蒲匈|(zhì)量管理水平。
當(dāng)前,我國高校在創(chuàng)新體制下,面臨著科技發(fā)展、顧客壓力、管理創(chuàng)新、科技競(jìng)爭(zhēng)等問題,高校急需進(jìn)行管理上的變革,建立高??蒲匈|(zhì)量管理體系尤為重要。
高??蒲泄芾碓陧?xiàng)目管理上,通常采用目標(biāo)管理,在整個(gè)科研項(xiàng)目研制過程中,科研管理部門關(guān)心的重點(diǎn)是結(jié)果而不是任務(wù)的執(zhí)行過程。面對(duì)科技競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,鑒定結(jié)項(xiàng)對(duì)質(zhì)量要求不斷提升,這種管理方式已經(jīng)顯現(xiàn)出越來越明顯的不適應(yīng)性。
高校科技管理缺乏嚴(yán)格的質(zhì)量管理體制,人為因素決定過多,科研管理工作質(zhì)量較難控制[1],建立質(zhì)量管理體系,提供有序、正規(guī)的科研管理環(huán)境,能夠讓科研人員全身心投入到科研工作中,科研管理人員養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)。
科研質(zhì)量管理體系是高校科技工作的重要組成部分,事關(guān)學(xué)校承擔(dān)科研生產(chǎn)項(xiàng)目的資質(zhì)和項(xiàng)目的完成質(zhì)量。而高校科研項(xiàng)目和成果管理作為科研管理工作中重要的組成部分,直接反映一所學(xué)??蒲泄芾淼乃胶唾|(zhì)量。建立科研質(zhì)量管理體系,可及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,減少失誤,保質(zhì)保量地完成各類科研項(xiàng)目,提高科研產(chǎn)出成果的質(zhì)量,特別是在應(yīng)用研究和開發(fā)性研究中,在很大程度上提高新產(chǎn)品的可用性、可靠性以及其完善程度[2]。
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使高校在科研工作的輸入和輸出端均與企業(yè)走入了共同的市場(chǎng),這為高校帶來機(jī)遇,也帶來了挑戰(zhàn)[3]。高校取得了和企業(yè)平等推廣科技成果的機(jī)會(huì),但是需要滿足顧客的需要,就要和企業(yè)一樣為滿足顧客需求,提供相應(yīng)的服務(wù),建立科研質(zhì)量管理體系,完善科研管理,最大限度地滿足顧客需求,特別是在在承擔(dān)軍工項(xiàng)目上,表現(xiàn)尤其明顯。
同時(shí),建立科研質(zhì)量管理體系保證高校在開展校企合作,參與重大項(xiàng)目研究上,能夠?qū)崿F(xiàn)與產(chǎn)業(yè)界的良性對(duì)接,使科技成果得以順利轉(zhuǎn)化,適應(yīng)社會(huì)需求。良好的科研資質(zhì),穩(wěn)固的社會(huì)信譽(yù),將使得更多的企業(yè)顧客能夠?qū)①Y金投入到高??蒲兄衼?。
高??蒲匈|(zhì)量管理工作普遍采用國際公認(rèn)的質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn),其精髓就是8項(xiàng)質(zhì)量管理原則,即:以顧客為關(guān)注焦點(diǎn)、領(lǐng)導(dǎo)作用、全民參與、過程方法、管理的系統(tǒng)方法、持續(xù)改進(jìn)、基于事實(shí)的決策方法以及與供應(yīng)方互利的關(guān)系。建立并有效運(yùn)行高??蒲匈|(zhì)量管理體系,就要充分理解和運(yùn)用這些基本原則。
組織在經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)過程中應(yīng)把關(guān)注焦點(diǎn)放在顧客,特別是不滿意的顧客身上,組織的目標(biāo)應(yīng)定位于不斷提高本組織在顧客心目中和在市場(chǎng)上的地位。高校所面對(duì)的“顧客”簡(jiǎn)單地概括,就是科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)來源以及科研成果的直接生產(chǎn)客戶。
高?!邦櫩汀睂?duì)科研能力和水平的信任和滿意度是建立在科研成果質(zhì)量的基礎(chǔ)上的,顧客滿意度直接決定了高??蒲泄芾沓晒芊竦玫秸J(rèn)可,因此高校展開的所有科研工作都應(yīng)該以顧客的需求為主,增進(jìn)顧客滿意度也成為了構(gòu)建高校科研全面質(zhì)量管理體系的關(guān)鍵目標(biāo)和焦點(diǎn)。
領(lǐng)導(dǎo)重視是建立和完善質(zhì)量管理體系的最關(guān)鍵因素之一,“領(lǐng)導(dǎo)者確立組織統(tǒng)一的宗旨及方向,創(chuàng)造并保持使員工能夠充分參與實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的內(nèi)部環(huán)境”。學(xué)校各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要解決好觀念上的問題,思想上要重視質(zhì)量管理,重視并參與質(zhì)量戰(zhàn)略與規(guī)劃,在加強(qiáng)質(zhì)量管理工作中堅(jiān)決杜絕和避免管理者缺位,造成質(zhì)量管理的“有名無實(shí)”。
質(zhì)量管理體系的有效運(yùn)行是群眾行為,其內(nèi)容必須被全體成員周知并熟悉,高校引入質(zhì)量管理體系必須堅(jiān)持全員參與原則,并在全校范圍廣泛宣傳質(zhì)量體系有關(guān)文件及質(zhì)量方針和目標(biāo),使體系內(nèi)的人員了解體系建設(shè)的具體內(nèi)容、意義、方法以及各自在體系中的地位和作用;使體系外的人員了解體系的大致功能和作用,并給予大力支持。
全面質(zhì)量管理要求,按照PDCA(戴明循環(huán))閉環(huán)管理模式加強(qiáng)對(duì)科研過程的質(zhì)量管理與控制,即科研的全方位和全過程管理。
全方位管理要求在日常管理中無時(shí)無刻、無所不在體現(xiàn)質(zhì)量管理,在科研、生產(chǎn)、后勤工作等方面具體體現(xiàn)。全過程管理包括科研規(guī)劃、合同制定、項(xiàng)目論證、采購、成果整裝、歸檔報(bào)獎(jiǎng)以及資源配置、基礎(chǔ)設(shè)施、工作環(huán)境等相關(guān)過程。
質(zhì)量記錄是科研過程控制中一個(gè)十分突出的問題,要求質(zhì)量記錄必須具備及時(shí)性、準(zhǔn)確(客觀)性、系統(tǒng)性,在記錄過程中要做到“想做的事要寫出來,寫出來的要做到,做到的事要有記錄”。對(duì)科研過程中的質(zhì)量記錄進(jìn)行有效控制是科研成果質(zhì)量滿足顧客要求的最有力的保障之一;同時(shí),對(duì)質(zhì)量記錄進(jìn)行系統(tǒng)地分析,建立質(zhì)量管理信息系統(tǒng),根據(jù)質(zhì)量記錄要點(diǎn),在必要時(shí)采取相應(yīng)的糾正、預(yù)防和改進(jìn)措施,又是保證質(zhì)量管理體系持續(xù)、健康、穩(wěn)定運(yùn)行的有效手段之一。
科研質(zhì)量改進(jìn)活動(dòng)是針對(duì)影響科研過程、科研體系和科研產(chǎn)品的一系列因素而進(jìn)行的改進(jìn)活動(dòng)[4],其目標(biāo)在于增強(qiáng)科研服務(wù)對(duì)象和科研相關(guān)方的滿意度,最終目的就是為了增強(qiáng)科研產(chǎn)品的質(zhì)量,使其更符合對(duì)科研產(chǎn)品本身的要求。
科研質(zhì)量管理水平的提高是一個(gè)螺旋式的上升過程,不能一蹴而就,這就需要堅(jiān)持質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)“持續(xù)改進(jìn)”的要求。只要體系持續(xù)改進(jìn)就是一個(gè)良好的發(fā)展方向,就能說明體系的建立和運(yùn)行是有效的,當(dāng)然,這是需要經(jīng)過一段時(shí)間和實(shí)踐的驗(yàn)證的。
參照全面質(zhì)量管理的四個(gè)階段(PDCA),高??蒲匈|(zhì)量管理體系的建立按照全面質(zhì)量管理原則,按以下四個(gè)階段進(jìn)行:
第一個(gè)階段是科研質(zhì)量管理體系的策劃和設(shè)計(jì)階段,即計(jì)劃階段。在這個(gè)階段要貫徹學(xué)習(xí)全面質(zhì)量管理方法,組織各類培訓(xùn),領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)員,統(tǒng)一認(rèn)識(shí),擬定計(jì)劃,分工落實(shí)。要確定顧客和其他相關(guān)方的需求和期望;根據(jù)科研組織的實(shí)際情況、科研產(chǎn)品的特點(diǎn)、預(yù)期的發(fā)展和需要解決的問題,建立科研質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo),表達(dá)科研質(zhì)量追求和承諾;確定實(shí)現(xiàn)科研質(zhì)量目標(biāo)必須的過程、明確責(zé)任部門和相關(guān)負(fù)責(zé)人以及其職責(zé)、確定實(shí)現(xiàn)目標(biāo)必需的人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施、工作環(huán)境、信息等資源。
第二個(gè)階段是科研質(zhì)量管理體系文件的編制階段,即執(zhí)行階段。這個(gè)階段是實(shí)施計(jì)劃階段所規(guī)定的內(nèi)容,如根據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)、試制、試驗(yàn),其中包括計(jì)劃執(zhí)行前的人員培訓(xùn)??蒲匈|(zhì)量管理體系文件的編制要遵循“最簡(jiǎn)單、最易懂”的原則,結(jié)合科研機(jī)構(gòu)內(nèi)的質(zhì)量職能分配進(jìn)行。按所選擇的質(zhì)量體系要素,逐個(gè)開展各項(xiàng)質(zhì)量活動(dòng),將質(zhì)量職能分配落實(shí)到各職能部門。
第三個(gè)階段是科研質(zhì)量管理體系的試運(yùn)行階段,即檢查階段。這個(gè)階段主要是在計(jì)劃執(zhí)行過程或執(zhí)行之后,檢查執(zhí)行情況,是否符合計(jì)劃的預(yù)期結(jié)果,是考驗(yàn)科研質(zhì)量管理體系文件的有效性和協(xié)調(diào)性,并對(duì)暴露出的問題采取措施,以達(dá)到進(jìn)一步完善的目的。
最后一個(gè)階段是科研質(zhì)量管理體系內(nèi)部審核與管理評(píng)審階段,即處理階段。在這一階段,主要是驗(yàn)證和確認(rèn)科研質(zhì)量管理體系的適用性和有效性,并根據(jù)檢查結(jié)果,采取相應(yīng)的措施。內(nèi)部審核主要是科研管理部門自我診斷和評(píng)價(jià),管理評(píng)審則是側(cè)重診斷體系的現(xiàn)狀是否適應(yīng)體系方針的要求、方針、目標(biāo)貫徹落實(shí)情況。
有學(xué)者提出,目前高校質(zhì)量管理體系的建立,依據(jù)的是源于企業(yè)的質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn),因此與企業(yè)的質(zhì)量管理體系相比暴露出自身的很多不適應(yīng)之處,例如:高校學(xué)科眾多,承擔(dān)科研任務(wù)的范圍廣泛,科研布局比較分散,試制的產(chǎn)品屬于多品種小批量,相對(duì)于企業(yè)單一而集中的科研生產(chǎn)任務(wù)而言,其難度會(huì)成倍增加;科研隊(duì)伍流動(dòng)性較大,產(chǎn)生科研工作的連續(xù)性差、培訓(xùn)工作量大等成為影響科研質(zhì)量管理體系正常運(yùn)行的一系列不利因素。
因此,在高??蒲匈|(zhì)量管理體系的建立過程中,應(yīng)注意以下幾點(diǎn)要求:
高校科研工作的特點(diǎn)決定了其質(zhì)量管理的復(fù)雜性,首先,科研成果是知識(shí)性產(chǎn)品,它的質(zhì)量特征具有隱含性;其次,科研工作有不確定性和復(fù)雜性,影響科研質(zhì)量的環(huán)節(jié)和因素很多,可控制性相對(duì)較低;第三,科研工作具有探索性,科研管理部門只能對(duì)確定性的工作和因素實(shí)行過程質(zhì)量控制;第四,科研成果質(zhì)量評(píng)價(jià)需要根據(jù)其創(chuàng)造性、先進(jìn)性、實(shí)用性、新穎性及其科學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)效益來衡量,比一般產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)更為復(fù)雜。這些特點(diǎn)也決定了科研管理質(zhì)量體系的建立不能完全按照企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量管理的做法。
高校領(lǐng)導(dǎo)要高度重視科研質(zhì)量管理工作,在建立科研質(zhì)量管理體系過程中給予大力支持,通過一系列政策和措施強(qiáng)化科研人員和科研管理者的質(zhì)量管理意識(shí),并在全校范圍內(nèi)廣泛宣傳質(zhì)量體系有關(guān)文件及質(zhì)量方針和目標(biāo),使他們能夠置身于質(zhì)量管理體系中,最大限度地調(diào)動(dòng)他們投身質(zhì)量管理的積極性,力爭(zhēng)通過領(lǐng)導(dǎo)作用和全員參與將科研質(zhì)量管理體系真正運(yùn)作起來。
我國大多數(shù)高校引進(jìn)質(zhì)量管理體系的時(shí)間并不長(zhǎng),有些高校還沒有涉及到,在科研管理中習(xí)慣依賴檢驗(yàn)成果,然而好的產(chǎn)品質(zhì)量依賴于產(chǎn)品生產(chǎn)過程的高質(zhì)量管理工作,因此在建立科研質(zhì)量管理體系時(shí)一定要加強(qiáng)科研活動(dòng)過程中指揮、控制、組織、協(xié)調(diào)等系列活動(dòng)的有效管理,創(chuàng)造出好的科研項(xiàng)目管理質(zhì)量,堅(jiān)持以預(yù)防為主,加強(qiáng)對(duì)質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)和理解,主動(dòng)適應(yīng)質(zhì)量管理要求。
高校通過建立科研質(zhì)量管理體系,對(duì)科研管理過程起到推動(dòng)和控制的作用,可以有效提升科研項(xiàng)目的質(zhì)量信譽(yù),取得科研“顧客”的信任,提高重大工程類和軍工項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)力。但是,在實(shí)際運(yùn)行和執(zhí)行過程中的不足應(yīng)該引起重視,在實(shí)施質(zhì)量管理體系過程中,要根據(jù)工作實(shí)際和保證滿足“顧客滿意、過程管理、持續(xù)改進(jìn)”三大要素的要求,對(duì)體系內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)、體系文件等進(jìn)行不斷調(diào)整、修訂、補(bǔ)充和完善,科研工作才能運(yùn)行在一個(gè)平穩(wěn)、可控的狀態(tài)下,真正實(shí)現(xiàn)持續(xù)有效。
[1] 趙玉索.科研過程質(zhì)量管理探討[J]. 科技管理研究,2005(3):113-115.
[2] 廖政權(quán).科技項(xiàng)目質(zhì)量管理體系研究[J].科技管理研究,2005(5):115-118.
[3] 董成文.淺析創(chuàng)新體制下高校引入科研質(zhì)量管理體系的適應(yīng)性[J].研究與發(fā)展管理,2008(20):127-129.
[4] 周文泳.科學(xué)研究的質(zhì)量改進(jìn)模式[J].科學(xué)研究管理,2005,23(6):54-57.
[5] 張喜愛.對(duì)高??蒲匈|(zhì)量管理體系建設(shè)有關(guān)問題的思考[J].科技管理研究,2009(7):251-253.
基金項(xiàng)目:福建省教育廳社科規(guī)劃項(xiàng)目(JA09057S)。