曹宏亮
管理的原則性與靈活性本身就類似幾何中的“方”與“圓”現(xiàn)象,管理的原則性、規(guī)范性代表“方”,往往有棱有角;管理的靈活性、變通性代表“圓”,是指管理的靈動感,它們之間存在“方”能制“圓”,“圓”能補(bǔ)“方”的作用。[1]因此,我們在管理工作中應(yīng)重視原則性和靈活性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,根據(jù)具體情況靈活運(yùn)用原則。
“原則性”表明管理具有堅定性的一面,是對管理的矛盾運(yùn)動及其規(guī)律的理性認(rèn)識的堅持,“以規(guī)章制度為中心”,以物或事為本,把一切對象加以“物化”,強(qiáng)調(diào)按章行事。
靈活性強(qiáng)調(diào)在管理過程中不死搬、不拘泥,能隨機(jī)應(yīng)變,變通處置。它以人為本,把一切對象加以“人化”,注意滿足人的情感需求,注重具體問題具體分析。
原則性與靈活性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,即從原則性中把握靈活性,從靈活性中維護(hù)原則性,主張“人”與“物”、感性與理性的統(tǒng)一。在堅持總原則,大方向的前提下,從實(shí)際出發(fā),因地制宜,重視策略的靈活性。
管理工作,在原則性與靈活性關(guān)系的處理上有三種典型的表現(xiàn)形式:其一,只強(qiáng)調(diào)管理的原則性;其二,只強(qiáng)調(diào)管理的靈活性;其三,將兩者協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來。由于這三種表現(xiàn)形式的實(shí)質(zhì)不同,產(chǎn)生的后果也就不同。
過分拘泥于原則,不分場合、不分情況,一切照章辦事,死搬硬套條條框框,把原則絕對化,不根據(jù)具體情況靈活處理各類矛盾和問題。其實(shí)質(zhì)是:強(qiáng)調(diào)原則性,不講靈活性。原則性代表的是分析、處理問題的根本法則,是組織實(shí)現(xiàn)整體目標(biāo)的基本保證,是一個矢量。[2]同時,原則性也具有公正性、公平性的一面,不會因為個人的恩怨產(chǎn)生一則兩樣的現(xiàn)象,它對事不對人,有利于管理行為的規(guī)范,更有利于組織的正常秩序的維護(hù)。就這方面來看,管理工作,要講原則,沒有原則,便失去了規(guī)矩,沒有規(guī)矩就無以成方圓。原則雖然重要,但如果完全脫離具體的環(huán)境條件,不結(jié)合實(shí)際情況,把它變成“剛性”的條律得自始至終的遵守,就會犯教條主義的錯誤。因此,實(shí)行原則的時候,務(wù)必從從實(shí)際出發(fā),做到因地制宜,具體問題具體分析,這就離不開靈活性。管理具有復(fù)雜性、多樣性、微妙性、模糊性、挑戰(zhàn)性等特點(diǎn),隨著時空變化,管理的思路,包括內(nèi)容、形式、方法等都會相應(yīng)變化。原則本身不可能面面俱到,包羅萬象,不可能是包治百病的靈丹妙方,事實(shí)上原則并沒有把所有管理事項都無一遺漏地規(guī)范起來,在發(fā)揮原則規(guī)范作用的網(wǎng)線之間,往往留下了大量的空白地帶,這便是靈活性的活動空間,這些活動空間對特殊事項、意外事件能機(jī)動靈活地處理,這就說明不講靈活性,是不切實(shí)際的。如果丟開“靈活性”講“原則性”,這種“原則性”就會變得僵化、單調(diào)、孤立,此時的原則性對復(fù)雜多變的情況只會覺得束手無策,孤獨(dú)無援,原則性規(guī)定的基本目標(biāo)就會落空。[3]一股勁地強(qiáng)調(diào)原則性,就會因控制過嚴(yán)過死,激化矛盾,使人遭受壓抑和扭曲,產(chǎn)生消極怠工情緒,導(dǎo)致效率低下,造成組織的僵化和呆板,并出現(xiàn)死水一潭的情況。因此,管理僅有原則性是永遠(yuǎn)不夠的。
過分夸大事物變化發(fā)展趨勢,否認(rèn)原則的相對穩(wěn)定性和一定時期的適用性,意在逃脫原則的基本約束。靈活性潛伏在原則性的周圍,可把原則性激活,是一個標(biāo)量。[2]靈活性是由管理的復(fù)雜性、多變性決定的,許多事情人們無法預(yù)料,也不可能全部按人們設(shè)計好的方向發(fā)展,這種情況下必須隨時調(diào)整思路,改變對策,靈活應(yīng)對,確保原則的有效貫徹。靈活性對短期發(fā)生的意外事件,能夠及時評估出其意外沖擊力,使組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)免受或少受不確定性或風(fēng)險的干擾,給組織帶來生機(jī)與活力。靈活性有著原則性不可替代的作用,但放棄原則性是不科學(xué)的。管理的原則性規(guī)定了處理問題的根本立場、根本出發(fā)點(diǎn),為靈活性奠定基礎(chǔ)并提供保障??茖W(xué)管理之父泰羅認(rèn)為,最佳的管理應(yīng)建立在明確規(guī)定的法律、條例和原則上,原則是進(jìn)行科學(xué)管理的砝碼。人類之所以在管理工作中要定原則和計劃,目的就是為了防范實(shí)際工作執(zhí)行過程中的無序或者掛一漏萬,無法朝著既定方向前進(jìn)。沒有管理的原則性,就失去了大方向和總目標(biāo),工作也會完全沒有原則和標(biāo)準(zhǔn),管理隨意化,必然喪失秩序。由此而知,丟開“原則性”講“靈活性”,這種“靈活性”會變得雜亂無章,最終失去其存在的價值。因此,管理的靈活性并不是毫無約束的發(fā)揮,它必須以管理的原則性為出發(fā)點(diǎn)。
管理的原則性與靈活性是辯證統(tǒng)一的關(guān)系,沒有離開原則性的靈活性,也沒有離開靈活性的原則性。管理的原則性與靈活性指明的是管理工作的兩種方法,每一具體的管理行為,實(shí)際上常常是靈活性的表現(xiàn),原則性的表達(dá)。[2]管理的原則性與靈活性在目的上是一致的,都是為了提高管理的有效性,只不過兩者以不同的立場觀點(diǎn)在管理實(shí)踐過程中起作用罷了。原則性是第一位的,人們分析和解決問題時首先應(yīng)該把持原則性。靈活性是第二位,在用原則性無法解決某些實(shí)際問題時,就應(yīng)跳出原則性這一樊籬的禁錮,貫徹實(shí)事求是的方針,從實(shí)際出發(fā),采取靈活機(jī)變的策略予以解決。這樣,要求管理的原則性和靈活性有機(jī)結(jié)合,使管理不斷走向規(guī)范化、秩序化,并能有效處理好組織中難以避免的沖突和矛盾,能為管理工作帶來生動活潑的局面,實(shí)現(xiàn)組織效率、效益的最大化,可使組織具有源源不斷的前進(jìn)動力。大凡成功的企業(yè)都有一個共同訣竅:即重視管理的原則性,又注意管理的靈活性。就企業(yè)管理來說,日本是全球都公認(rèn)比較好的國家,其管理向來以“原則性”著稱,同時強(qiáng)調(diào)管理的靈活性。我國海爾、長虹等企業(yè)也不例外,其所以能走向成功,與他們的管理工作既有原則性又有靈活性是分不開的。因此,在企業(yè)管理工作中,實(shí)行原則性和靈活性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,可利于企業(yè)騰飛。
綜上所述,管理的原則性與靈活性不協(xié)調(diào)統(tǒng)一,就會造成不良的后果。管理只有原則性而沒有靈活性,就會死板教條,進(jìn)入死無洞;沒有原則性而只有靈活性,就會無的放矢,陷入混亂狀態(tài)。有原則而不乏靈活,有靈活而不失原則,就能管而不死、活而不亂。由此推之,管理的原則性與靈活性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一是客觀的、又是必要的。
管理工作欲獲得理想的效果,原則性與靈活性務(wù)必協(xié)調(diào)統(tǒng)一。究竟怎樣實(shí)現(xiàn)原則性與靈活性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,筆者在博采眾家之長的基礎(chǔ)上述一述看法。
原則性與靈活性是一對矛盾的兩個方面,在具體條件的特定聯(lián)系中,原則性不能包含靈活性,靈活性不能代替原則性,二者具有一定的質(zhì)的差別。[4]同時,它們兩者又密不可分,互相依存、互相滲透、互相補(bǔ)充。一方面,管理的原則性是靈活性的前提、基礎(chǔ),管理的靈活性,是在原則性基礎(chǔ)上的靈活性,無原則的遷就不能稱之為靈活性,沒有原則性也就沒有靈活性。另一方面,不解放思想,墨守陳規(guī),抱著落后的原則不放,這是對原則性的曲解;靈活性是服從于和服務(wù)于原則性的,沒有靈活性,就不能實(shí)現(xiàn)原則性,也就不能堅持原則性。人為地把兩者割裂,因一方的存在而否認(rèn)另一方的存在的做法都是錯誤的。
管理的原則性與靈活性的辯證統(tǒng)一,是共性與個性的統(tǒng)一、靜止與運(yùn)動的統(tǒng)一。原則往往是共性的反映,普遍規(guī)律、共同本質(zhì)的折射,它規(guī)定了人們處理和解決問題的基本立場和根本出發(fā)點(diǎn),一般具有普遍的指導(dǎo)意義和廣泛的適用性,因此,原則性本身是無可厚非的。靈活性是因個性而存在的,由于具體事物是紛繁復(fù)雜、豐富多彩的,它們有各自不同特點(diǎn),形成了自己的個性,對此,再用共性的原理去解決這些具有個性化的問題是無解可求的,這就決定了人們處理具體問題除了遵循作為普遍的共性的本質(zhì)反映的原則之外,還必須以靈活性作為必要的補(bǔ)充。再者,原則是相對靜止的,它一旦制定,就必須固定下來,不應(yīng)朝令夕改;但事物的變化發(fā)展是絕對的,策略的調(diào)整也是必要的,因此原則的堅定性與策略的靈活性應(yīng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
在對管理的原則性與靈活性進(jìn)行協(xié)調(diào)統(tǒng)一時,注重兩者的辯證協(xié)調(diào),找準(zhǔn)其變化趨勢,創(chuàng)造性地按原則行事。用原則性解決好管理中的共性問題,用靈活性來解決管理中的個性問題,以相對靜止的原則來把握管理的大方向和總目標(biāo),以靈活可變的策略來處理特殊問題。謹(jǐn)防借口堅持原則性,抹煞靈活性,把原則性當(dāng)作僵死的教條;借口靈活性,實(shí)際拋棄原則性,把靈活性變成右傾投降兩種極端行為的產(chǎn)生,以確保協(xié)調(diào)統(tǒng)一的效果。
管理的原則性有剛性的優(yōu)點(diǎn)和長處,屬于機(jī)械式的管理方法,而管理的靈活性有柔性的特征與效果,手段靈活,是一種有機(jī)式的管理方法。兩種都有各自的不完美性,但此所短恰是彼所長,此所長恰是彼所短,如果兩者有機(jī)結(jié)合就可剛?cè)嵯酀?jì),用此之長補(bǔ)彼之短。
管理的原則性與靈活性的結(jié)合,應(yīng)把握好“度”,在堅持原則性的同時,十分注意掌握和運(yùn)用必需的靈活性。有機(jī)結(jié)合不是機(jī)械的呆板的結(jié)合,也不是簡單的將原則性與靈活性相加,而是根據(jù)管理的基本條件、具體環(huán)境及實(shí)際情況來確定結(jié)合點(diǎn)。結(jié)合點(diǎn)應(yīng)因時、因事、因人、因地而異。如:在組織首創(chuàng)時,一切都是從零開始,各項要求都應(yīng)該從嚴(yán),此時的原則性要大于靈活性;但組織發(fā)展到了一定階段后,管理工作有了一定的基礎(chǔ),組織文化也逐步形成,組織凝聚力、向心力不斷增強(qiáng),此時處理問題靈活一點(diǎn),無妨大礙。涉及到整體規(guī)劃、大眾方針、長遠(yuǎn)發(fā)展、重要政策、重大變革等問題時,應(yīng)不折不扣地堅持原則;但在細(xì)枝末節(jié)上、小事件上可以適當(dāng)寬松一點(diǎn),打一打原則的擦邊球。對于那些無是生非、無視法紀(jì)、不學(xué)無術(shù)、不思進(jìn)取、自由散漫者,對他們應(yīng)嚴(yán)格按照原則管理;對于那些誠信守法、懷才謙恭、有能力、守紀(jì)律的人,可放松一些要求,讓其進(jìn)行自我管理。在基層,由于接觸具體問題多,所以個性和特殊性就多一些,其管理當(dāng)然也應(yīng)靈活一些;在高層,對全面性的情況接觸、了解、知道的多一些,所以普遍性的東西就多一些,原則性應(yīng)強(qiáng)一些。由此對管理的原則性與靈活性的結(jié)合,應(yīng)注意視情況而定。同時,通過統(tǒng)計調(diào)查、跟蹤測定,經(jīng)驗積累、分析研究等方法來測算確定結(jié)合點(diǎn),努力使兩者結(jié)合得又準(zhǔn)又好。
進(jìn)入21世紀(jì),時代大變革大發(fā)展,知識經(jīng)濟(jì)全面崛起,作為以智力資源為主要依托的全新經(jīng)濟(jì)形式問世,知識經(jīng)濟(jì)比傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)更注重人的作用,“以人為本”成了時代的主強(qiáng)音,尊重人格、人性化和人情化是時代的主旋律,時代發(fā)展需要人際關(guān)系和諧,時代要求人的作用獲得極大發(fā)揮,爾后才使其他要素活躍起來,從而使管理效能提高。這些時代特征和要求使管理發(fā)生了一些明顯的變化:由剛轉(zhuǎn)柔,弱化制度與原則,人本化,扁平化,柔性化。因此,管理的原則性與靈活性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一應(yīng)與時俱進(jìn),緊貼時代脈動。一方面,讓原則性富有時代特征,體現(xiàn)時代要求,以尊重人的人格獨(dú)立與個人尊嚴(yán)為前提,為建立和諧的人際關(guān)系打下堅實(shí)基礎(chǔ)。另一方面,在原則指導(dǎo)下,用靈活的思路處理問題,在有些事情的處理上給予個別關(guān)系的適當(dāng)照顧,維持必要的人際關(guān)系。人是有思維、有情感、有智慧、有尊嚴(yán)的高級動物,不但具有生理需要、安全需要,而且更具有感情需要、尊重的需要以及自我實(shí)現(xiàn)的需要,滿足他們的這些需要,可以激發(fā)他們工作的熱情,使他們非常投入地工作。況且現(xiàn)今員工已不再是單純地受金錢物質(zhì)刺激的“經(jīng)濟(jì)人”,而是需要情感、需要?dú)w屬、希望人際交往等滿足的“社會人”,這就希望管理者關(guān)心員工、體貼員工,給予他們應(yīng)是更多的寬容與包涵,盡量不要挑剔為難他們,用善意的心、友好的目光面對員工。在處理解決問題時,動之以情,曉之以理,減少人際關(guān)系的摩擦,發(fā)揮情感的作用,創(chuàng)造一個良好和諧的人際關(guān)系環(huán)境,提高廣大成員對組織的向心力與歸屬感。用原則性把握大局,用靈活性潤滑感情,,使管理者和被管理者心靈相應(yīng)。總之,管理的原則性與靈活性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一應(yīng)隨著時代的發(fā)展而發(fā)展,與時代發(fā)展的要求合拍,體現(xiàn)時代精神。(注:管理學(xué)精品課程研究成果之一)
[1] 周玉元.學(xué)校管理的“方圓”之道[J].教育文匯, 2008:2.31-32.
[2] 張海軍.原則性與靈活性之同一性探討[J].北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報, 2006,4.98-100.
[3] 劉樸.淺論原則性與靈活性的統(tǒng)一[J].社會科學(xué)論壇, 2006:4.163-164.
[4] 倪玉聯(lián).關(guān)于原則性和靈活性的幾個問題[J].鄭州大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版, 2007:6.10-13.