張雪松，王慧芳，黃曉明，程曉東

（1.浙江省電力試驗研究院，杭州市，310014；2.浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院，杭州市，310027）

0 引言

繼電保護(hù)隱含故障具有隱蔽性和危害性的特點，正常運行時不易發(fā)現(xiàn)，在系統(tǒng)出現(xiàn)其他事件時才顯示出其對電力系統(tǒng)的危害。在大電網(wǎng)、電力市場背景下繼電保護(hù)隱含故障產(chǎn)生的后果將更為嚴(yán)重，因此對其進(jìn)行研究非常必要，是防止出現(xiàn)大面積、長時間停電事故的有效措施之一[1]。

國內(nèi)外已對繼電保護(hù)隱含故障進(jìn)行了一定的研究[2-6]。隱含故障的定義已修正多次，目前還沒有統(tǒng)一的定義?？梢哉J(rèn)為隱含故障指的是保護(hù)系統(tǒng)可能存在的缺陷，它和一般故障的差別就在于這些缺陷本身不會使保護(hù)直接動作，因而難以被發(fā)現(xiàn)，直到其他系統(tǒng)事件發(fā)生才顯示出它對電力系統(tǒng)安全性和穩(wěn)定性的影響。由于隱含故障難以被發(fā)現(xiàn)，使得從根本上解決這一問題較為復(fù)雜和困難。目前主要從技術(shù)角度對電網(wǎng)進(jìn)行研究，即根據(jù)繼電保護(hù)在電網(wǎng)中所處位置及重要性研究保護(hù)隱含故障觸發(fā)時對電網(wǎng)所造成的損失，進(jìn)而建立了繼電保護(hù)隱含故障脆弱區(qū)域、脆弱指數(shù)、后果區(qū)域、嚴(yán)重性指數(shù)等概念，提出了一些識別繼電保護(hù)系統(tǒng)中重要隱含故障的方法。這些方法的本質(zhì)是識別關(guān)鍵保護(hù)，然后進(jìn)行重點管理與控制，以此減少隱含故障發(fā)生的頻率和影響的嚴(yán)重程度[2]，而并沒有從根本上探究隱含故障的原因和防止措施，因而很難徹底解決隱含故障問題。

本文從隱含故障的產(chǎn)生根源出發(fā)對隱含故障進(jìn)行分類，分為軟件、硬件和定值三類。然后從技術(shù)和管理兩個方面綜合探索減少或消除各類隱含故障發(fā)生的辦法。這種分類方法和相應(yīng)措施能適應(yīng)未來電網(wǎng)發(fā)展對隱含故障的影響。

1 繼電保護(hù)隱含故障的分類

隱含故障可以有不同的分類方法。以往有按照保護(hù)作用分為主保護(hù)和后備保護(hù)隱含故障的，這種分類法面向功能，而功能與保護(hù)原理、保護(hù)裝置的結(jié)構(gòu)型式等聯(lián)系緊密，具有易變、不穩(wěn)定的特性，因此該分類方法很難適應(yīng)繼電保護(hù)的發(fā)展。

為保證隱含故障分類的穩(wěn)定性，從隱含故障產(chǎn)生根源出發(fā)對隱含故障進(jìn)行分類，可分為以下3類：

（1）保護(hù)軟件系統(tǒng)隱含故障，如保護(hù)邏輯錯誤、軟件版本錯誤、使用人員理解錯誤等，這類故障不僅與繼電保護(hù)生產(chǎn)廠家有關(guān)，也與用戶單位有關(guān)，涉及軟件開發(fā)、測試、使用、人員培訓(xùn)和管理等環(huán)節(jié)。

（2）保護(hù)硬件系統(tǒng)隱含故障，如通訊通道故障、裝置元件損壞或存在缺陷等，這類隱含故障與保護(hù)系統(tǒng)硬件的可靠性有關(guān)，也與檢修管理相關(guān)。

（3）保護(hù)定值隱含故障，如定值過期、定值不適應(yīng)、整定錯誤、人為設(shè)置錯誤等，這類故障與定值整定、校核與管理有關(guān)。

由此可見，各類隱含故障不僅與技術(shù)相關(guān)，也與管理相關(guān)，因此在研究對策時要避免重技術(shù)輕管理的思想，綜合考慮這2個方面。

2 各類隱含故障對策

2.1 軟件隱含故障的原因及對策

軟件是一種邏輯實體，具有抽象性和復(fù)雜性特點，使得軟件的開發(fā)與維護(hù)過程非常困難與復(fù)雜，軟件的質(zhì)量難以保證，因此軟件危機始終存在[7]。微機保護(hù)系統(tǒng)中的軟件，也不可避免地會存在軟件錯誤，當(dāng)觸發(fā)條件未出現(xiàn)時，這些軟件錯誤就成為了繼電保護(hù)軟件系統(tǒng)中潛在的隱含故障。為最大可能地降低軟件隱含故障的出現(xiàn)，生產(chǎn)廠家和用戶單位都應(yīng)努力研究對策。

繼電保護(hù)生產(chǎn)廠家應(yīng)嚴(yán)把軟件質(zhì)量關(guān)，具體做好以下工作：（1）重視軟件定義，軟件的完整定義為程序+數(shù)據(jù)+文檔。能否充分而深刻地理解軟件定義，是軟件開發(fā)企業(yè)是否成熟的標(biāo)志。（2）規(guī)范軟件開發(fā)工作，保證軟件質(zhì)量。軟件質(zhì)量難以定量度量，但有許多重要的質(zhì)量指標(biāo)可以定性度量，如正確性、健壯性、效率、安全性、可理解性、可用性、可測試性等?？衫斫庑院涂捎眯允欠乐估^電保護(hù)軟件在使用中引入隱含故障的最關(guān)鍵質(zhì)量指標(biāo)。（3）加強軟件測試。綜合采用白盒測試、黑盒測試等多種測試方法，盡量多地發(fā)現(xiàn)軟件中的錯誤，是避免軟件開發(fā)中存在隱含故障的最直接有效措施。（4）規(guī)范軟件維護(hù)工作。軟件維護(hù)不僅困難，而且維護(hù)過程中會引入新的錯誤，因此必須規(guī)范維護(hù)工作，減少軟件維護(hù)副作用。（5）重視軟件項目管理。軟件項目管理的內(nèi)容很多，哪個環(huán)節(jié)管理不到位，就可能對軟件的質(zhì)量產(chǎn)生影響。繼電保護(hù)軟件中較為突出的是軟件的配置管理問題，由于繼電保護(hù)軟件版本控制和變更控制不當(dāng)導(dǎo)致繼電保護(hù)不正確工作的事故是有報道的。因此要重視軟件的配置管理，保證軟件程序、文檔、數(shù)據(jù)的一致性、完整性和有效性。

用戶單位應(yīng)做好的工作有：（1）重視繼電保護(hù)裝置新投入運行時和每次維護(hù)后的調(diào)試工作。在調(diào)試前，班組成員均應(yīng)仔細(xì)閱讀裝置說明書，制定完整的調(diào)試計劃。在條件允許的情況下盡可能多地模擬各種可能的運行環(huán)境，不僅檢查軟件是否正確實現(xiàn)了該做的工作，還要檢查軟件是否做了不應(yīng)該做的工作，以發(fā)現(xiàn)盡可能多的軟件隱含故障。調(diào)試過程中，認(rèn)真校驗每1個項目，并做好詳細(xì)校驗記錄，結(jié)束后應(yīng)總結(jié)出調(diào)試分析報告，并進(jìn)行留檔保存。此外，還應(yīng)嚴(yán)格審查軟件對應(yīng)的配置，尤其要檢查所有文檔資料的完整性、正確性和一致性。（2）嚴(yán)格進(jìn)行軟件維護(hù)管理工作。用戶單位也要做好軟件維護(hù)管理工作。在進(jìn)行完維護(hù)工作后，要保存維護(hù)記錄，說明維護(hù)前的情況，維護(hù)中對程序所進(jìn)行的修改，以及相應(yīng)的文檔變化情況。有效的管理不僅有利于了解該保護(hù)裝置軟件的歷史，更是為了減少或避免由于管理不力造成的軟件隱含故障的發(fā)生。（3）做好單位職工的保護(hù)知識培訓(xùn)工作。及時更新繼電保護(hù)新知識對于正確使用和維護(hù)繼電保護(hù)非常重要，能減少由于認(rèn)識錯誤、理解不一致等而導(dǎo)致的軟件隱含故障。

保護(hù)裝置生產(chǎn)廠家和用戶一起認(rèn)真做好以上工作，可以從軟件開發(fā)、維護(hù)、使用等環(huán)節(jié)減少繼電保護(hù)軟件出現(xiàn)隱含故障的機會。

2.2 硬件隱含故障的原因及對策

硬件故障包括偶然性故障和必然性故障。偶然性故障是由外部因素偶然發(fā)生變化引起的，如人員操作不當(dāng)、惡劣氣候或環(huán)境等；而必然性故障則是設(shè)備在生命過程中，由于水解、氧化、熱解等原因使設(shè)備持續(xù)不斷地受到損害，當(dāng)損害積累到一定程度，就會出現(xiàn)磨損、材料老化等問題，導(dǎo)致故障的發(fā)生。不管是偶然性還是必然性，當(dāng)故障發(fā)生在繼電保護(hù)硬件系統(tǒng)時，若沒能及時被檢測或發(fā)現(xiàn)，則成為了繼電保護(hù)系統(tǒng)中的硬件隱含故障源。

微機繼電保護(hù)系統(tǒng)除了微機型繼電保護(hù)裝置設(shè)備外，還有設(shè)備間信息交互的通道設(shè)備，如控制電纜、高頻收發(fā)訊機、通訊接口和通道接口設(shè)備等。

微機型繼電保護(hù)裝置采用電子技術(shù)、計算機技術(shù)、通訊技術(shù)，由多個功能插件組成。裝置通常放置在室內(nèi)，環(huán)境溫度及通風(fēng)條件一般都有嚴(yán)格規(guī)定；微機保護(hù)的應(yīng)用已有20年的歷史，設(shè)計、制造、及運行維護(hù)經(jīng)驗豐富，硬件設(shè)備故障率較低；電子產(chǎn)品一般壽命較長，硬件費用低，而產(chǎn)品更新?lián)Q代較快，往往還沒到硬件的磨損期就會被新產(chǎn)品所替換。因此微機繼電保護(hù)裝置可以認(rèn)為無明顯的磨合期和磨損期，所有的故障是由于偶然因素引起的，比如某種干擾造成元件損壞。

為減少或克服微機繼電保護(hù)裝置中硬件設(shè)備的隱含故障發(fā)生，只有加強管理，進(jìn)行良好的維護(hù)保養(yǎng)，減少或避免會引起偶然故障發(fā)生的因素出現(xiàn)。此外，微機繼電保護(hù)裝置本身有自檢功能，某些硬件出現(xiàn)偶然故障，保護(hù)裝置本身能檢查到，發(fā)出報警信息通知檢修人員檢查；只有裝置自檢檢查不出的硬件故障才是隱含故障，而這部分故障是極少的。若采用定期檢修手段來發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟上和可靠性（檢修可能引入新的故障）上都是不合算的。

保護(hù)系統(tǒng)中除微機保護(hù)裝置外的其他硬件設(shè)備數(shù)量眾多，每個設(shè)備結(jié)構(gòu)及構(gòu)成或許并不復(fù)雜，但由于所處環(huán)境相對復(fù)雜多變，且自身不具有自檢功能，因此這類設(shè)備隱含故障是保護(hù)系統(tǒng)硬件隱含故障的主要組成部分。

對于這類硬件故障引起的繼電保護(hù)隱含故障，理想的解決辦法是分別根據(jù)不同設(shè)備所采用的技術(shù)或材料類型研究其故障率曲線，然后分別進(jìn)行定期檢修來加以解決。然而這類設(shè)備種類繁多，分別研究其故障率曲線和磨損期較為困難，而且還需考慮檢修的經(jīng)濟性，因此合適的對策是執(zhí)行靈活的檢修策略。

（1）對有明顯磨損期的設(shè)備進(jìn)行定期檢修或定期更換，即展開預(yù)防性周期檢修。在其進(jìn)入磨損期時執(zhí)行檢修，能較為經(jīng)濟有效地降低隱含故障。

（2）對于有條件進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)視或檢測的硬件設(shè)備選擇狀態(tài)檢修來避免隱含故障的發(fā)生。目前繼電保護(hù)的狀態(tài)檢修工作已經(jīng)展開，但還處于起步階段，尚未全方面實施，主要存在的問題是狀態(tài)評價導(dǎo)則在實際應(yīng)用中還有一定困難。今后一段時期內(nèi)，繼電保護(hù)狀態(tài)檢修應(yīng)繼續(xù)展開，在此基礎(chǔ)上還需繼續(xù)實行預(yù)防性周期檢修。

（3）通過加強維護(hù)和管理來減少引發(fā)偶然事故發(fā)生的因素出現(xiàn)，如改善運行環(huán)境，減少電磁干擾等。

2.3 定值隱含故障的原因及對策

當(dāng)前繼電保護(hù)裝置是“事先整定、實時動作”的。定值不當(dāng)而導(dǎo)致保護(hù)錯誤動作的事故時有發(fā)生。在事故發(fā)生前，很難被發(fā)現(xiàn)，因而可被認(rèn)為是繼電保護(hù)領(lǐng)域的一種隱含故障源。保護(hù)定值不當(dāng)?shù)脑蛑饕幸韵?類。

（1）保護(hù)定值不具備自適應(yīng)能力，不能適應(yīng)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)或運行方式的變化。電網(wǎng)由于故障或其他原因，潮流發(fā)生較大轉(zhuǎn)移或變化時，保護(hù)定值不能及時進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，尤其是后備保護(hù)，在這種情況下發(fā)生誤動會引起電網(wǎng)狀態(tài)的進(jìn)一步惡化，成為危險的隱含故障源。

（2）人的因素造成保護(hù)定值不當(dāng)，主要包括誤整定、誤管理和誤設(shè)置。誤整定有時可以通過靈敏度校驗發(fā)現(xiàn)，但靈敏度校驗只能發(fā)現(xiàn)保護(hù)不滿足靈敏性要求的情況，無法解決保護(hù)在選擇性方面的錯誤。此外，靈敏度計算本身也是離線計算，從本質(zhì)上克服不了自適應(yīng)問題，也無法解決誤設(shè)置、誤管理導(dǎo)致的定值錯誤問題。

定值不當(dāng)成為繼電保護(hù)隱含故障源的問題，可以采用繼電保護(hù)定值在線預(yù)警方法予以解決[8]。

繼電保護(hù)定值預(yù)警包括定值檢測和定值建議兩項內(nèi)容。定值檢測是在具體運行方式下，對電網(wǎng)中的保護(hù)定值進(jìn)行選擇性、靈敏性等檢測，得出是否錯誤的結(jié)論，其實質(zhì)是整定計算的逆向思維。定值建議是檢測發(fā)現(xiàn)定值不滿足選擇性或靈敏性要求時，給出合理的定值，實質(zhì)是針對當(dāng)前運行方式進(jìn)行定值整定計算。

定值預(yù)警的對象主要指需要整定配合的電流保護(hù)（相間以及零序電流保護(hù)）和距離保護(hù)（相間和接地距離保護(hù)）。定值內(nèi)容包括電氣量定值（電流值或阻抗值）和時間定值。

定值預(yù)警可以離線使用，作為整定計算結(jié)果的驗證工具，不僅可以檢驗整定計算結(jié)果的正確性，而且可以檢驗整定結(jié)果對某些在整定計算中沒有考慮到的特殊運行方式是否適合，并對定值進(jìn)行調(diào)整或建議。

定值預(yù)警在調(diào)度自動化系統(tǒng)中在線使用，根據(jù)實時獲得的電網(wǎng)運行信息對當(dāng)前運行定值進(jìn)行檢測，對檢測出來的錯誤定值給予修改定值建議。定值預(yù)警的結(jié)果不僅能顯示給調(diào)度人員，并且可通過調(diào)度自動化下發(fā)到具體保護(hù)裝置，即實現(xiàn)在線修改定值功能。然而由于繼電保護(hù)定值修改是個嚴(yán)格的事情，盡管從技術(shù)上來說可以實現(xiàn)定值在線修改，但目前在管理上還不允許這樣做，因此定值預(yù)警僅使用警示和建議功能，然后由相關(guān)人員決定是否修改定值。定值預(yù)警在線使用，可以改善運行方式變化后保護(hù)定值落后的局面，也能發(fā)現(xiàn)誤管理、誤設(shè)置引起定值隱含故障的情況。目前繼電保護(hù)定值在線預(yù)警已能實際應(yīng)用[9]。

3 電網(wǎng)發(fā)展對隱含故障的影響

3.1 數(shù)字化變電站對隱含故障的影響

數(shù)字化變電站是由電子式互感器、智能化開關(guān)等智能化一次設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)化二次設(shè)備分層構(gòu)建，建立在IEC 61850通信規(guī)范基礎(chǔ)上，能夠?qū)崿F(xiàn)變電站內(nèi)智能電氣設(shè)備間信息共享和互操作的現(xiàn)代化變電站。數(shù)字化變電站的主要特征是智能化一次設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)化二次設(shè)備、自動化管理系統(tǒng)。

數(shù)字化變電站中繼電保護(hù)隱含故障會出現(xiàn)新情況。一方面數(shù)字化變電站中大量的保護(hù)系統(tǒng)狀態(tài)信息能被采集，各種異?；蚬收锨闆r能被監(jiān)視，因此隱含故障可能減少；另一方面數(shù)字化保護(hù)系統(tǒng)可能包含更多的電子裝置及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，系統(tǒng)層面和元件層面都可能使隱含故障增加。為此可采取以下措施。

（1）通過狀態(tài)檢修減少隱含故障發(fā)生。狀態(tài)檢修是數(shù)字化變電站的一個重要內(nèi)容和目標(biāo)。以往狀態(tài)檢修主要是針對一次設(shè)備，二次設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測對象不是單一的元件，而是1個單元或間隔，狀態(tài)監(jiān)測環(huán)節(jié)包含交流輸入、直流及操作回路等，因此在常規(guī)變電站內(nèi)很難實施二次系統(tǒng)的狀態(tài)檢修。在數(shù)字化變電站中，可以有效地獲取電網(wǎng)運行狀態(tài)數(shù)據(jù)以及各種智能電子設(shè)備的故障和動作信息，實現(xiàn)對操作及信號回路狀態(tài)的有效監(jiān)視。數(shù)字化變電站中幾乎不再存在未被監(jiān)視的功能單元，設(shè)備狀態(tài)特征量的采集沒有盲區(qū)，因此設(shè)備檢修策略可以從常規(guī)變電站設(shè)備的“定期檢修”變成“狀態(tài)檢修”，從而減少隱含故障機會。

（2）通過提高數(shù)字化保護(hù)系統(tǒng)的可靠性設(shè)計減少隱含故障的發(fā)生。各種結(jié)構(gòu)的數(shù)字化變電站的可靠性分析是數(shù)字化變電站的重要研究課題之一。數(shù)字化保護(hù)系統(tǒng)可能包含更多的電子裝置，對于這類復(fù)雜的系統(tǒng)，總體可靠性分析已不足以全面刻畫系統(tǒng)的可靠性，而應(yīng)進(jìn)一步深入到元件層面，將元件重要度分析引入到保護(hù)系統(tǒng)中，可以發(fā)現(xiàn)保護(hù)系統(tǒng)可靠性的薄弱環(huán)節(jié)，從而指導(dǎo)優(yōu)化設(shè)計，有針對性地提高保護(hù)系統(tǒng)可靠性。文獻(xiàn)[10]已研究了數(shù)字化保護(hù)系統(tǒng)考慮經(jīng)濟性的元件重要度分析，對優(yōu)化系統(tǒng)可靠性設(shè)計具有更為實際和明確的指導(dǎo)意義。

3.2 廣域保護(hù)對隱含故障的影響

目前廣域保護(hù)的研究還在進(jìn)行中，未達(dá)到成熟應(yīng)用的程度，但已是未來電力系統(tǒng)保護(hù)和控制的發(fā)展方向，這一點已達(dá)成共識。由于構(gòu)成廣域保護(hù)的軟硬件及保護(hù)定值要發(fā)生不少變化，會影響隱含故障的發(fā)生概率和影響后果，下面分別探討。

（1）軟硬件系統(tǒng)的變化對隱含故障的影響。

目前廣域保護(hù)還沒有公認(rèn)的體系結(jié)構(gòu)，但多層結(jié)構(gòu)已被認(rèn)為是最有可能在不遠(yuǎn)的將來獲得應(yīng)用的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[2]。它可以分為3層：最底層為大量的用來采集數(shù)據(jù)或同時附帶保護(hù)功能的相量測量單元（phasor measurementunit，PMU）；中間層為一些本地保護(hù)中心（local protection center，LPC），完成數(shù)據(jù)收集及控制和保護(hù)功能；最上層為一個系統(tǒng)保護(hù)中心（system protection center，SPC），對各本地保護(hù)中心起到協(xié)調(diào)作用，實現(xiàn)安全防御計劃。廣域保護(hù)要實現(xiàn)的功能比傳統(tǒng)保護(hù)豐富得多，軟件、硬件系統(tǒng)的范圍都將擴展，隱含故障的后果將會更嚴(yán)重。比如，最底層的PMU設(shè)備以及在它們之間建立通信連接的費用都比較昂貴，系統(tǒng)中的所有變電站都裝設(shè)PMU成本太高，也沒必要，因此會研究PMU的最優(yōu)配置方案，在某些特定情況下，若某個PMU出現(xiàn)問題，將會出現(xiàn)“信息黑洞”，可能使得廣域保護(hù)不能正確工作或產(chǎn)生錯誤的判斷。由于廣域保護(hù)的作用范圍大，因此后果更為嚴(yán)重。

廣域保護(hù)實現(xiàn)的保護(hù)和控制功能強大而復(fù)雜，需要的各類算法邏輯也會很復(fù)雜。復(fù)雜的問題在用軟件實現(xiàn)時面臨更大的困難和挑戰(zhàn)，需要嚴(yán)格按照軟件工程思想進(jìn)行過程開發(fā)，盡可能地提高軟件質(zhì)量，減少隱含故障的發(fā)生。

（2）定值方面的變化對隱含故障的影響。

由于廣域保護(hù)利用了廣域信息，主保護(hù)與后備保護(hù)間的配合不再需要像傳統(tǒng)保護(hù)那樣設(shè)置足夠長的延時來保證選擇性，而能直接判定故障所在位置，從而縮短了后備保護(hù)的動作時間。對于遠(yuǎn)后備保護(hù)來說，由于保護(hù)能判定故障位置且通過通信系統(tǒng)發(fā)送跳閘信號到鄰近故障的斷路器，也可以減小停電范圍。在必要的時候，還可以通過閉鎖傳統(tǒng)后備保護(hù)的跳閘信號，以防止保護(hù)隱含故障或過載等原因引起后備保護(hù)的不必要跳閘。這些方面文獻(xiàn)[11-12]已有研究，認(rèn)為通過集合范圍內(nèi)的傳統(tǒng)保護(hù)和斷路器開關(guān)量信息就可實現(xiàn)。由此可見，廣域保護(hù)能減輕傳統(tǒng)保護(hù)，尤其是后備保護(hù)的整定計算壓力，因此能在一定程度上減少定值隱含故障的發(fā)生。

3.3 分布式發(fā)電對隱含故障的影響

隨著分布式發(fā)電的接入，打破了傳統(tǒng)配電網(wǎng)單電源輻射型的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，形成了1個主網(wǎng)與多個分布式電源構(gòu)成的多電源結(jié)構(gòu)。大量分布式發(fā)電引入配電網(wǎng)后，使得配電網(wǎng)保護(hù)系統(tǒng)的設(shè)計基礎(chǔ)發(fā)生了改變，各種保護(hù)方案還在研究中。

分布式發(fā)電滲透下的配電網(wǎng)保護(hù)系統(tǒng)，不管是采用加裝方向元件的電流保護(hù)，還是采用距離保護(hù)，或者是借助于通信的保護(hù)協(xié)調(diào)方案，都將使保護(hù)系統(tǒng)愈發(fā)復(fù)雜，相應(yīng)的隱含故障類型與發(fā)生概率都可能增加。為減少隱含故障，對于采用了新原理或新技術(shù)的新型保護(hù)，在方案設(shè)計中必須加強理論和現(xiàn)場的科學(xué)論證，尤其對于復(fù)雜的邏輯必須進(jìn)行嚴(yán)格的軟件邏輯基本路徑測試。

此外，分布式發(fā)電滲透下的配電網(wǎng)保護(hù)系統(tǒng)，運行方式將變得復(fù)雜，相應(yīng)的保護(hù)整定協(xié)調(diào)方法也變得復(fù)雜，定值隱含故障的可能性增大。采用定值預(yù)警方法在線應(yīng)用來克服定值隱含故障是非常必要和有效的。

4 結(jié)論

對隱含故障的研究應(yīng)該從技術(shù)和管理兩方面進(jìn)行。一方面采用技術(shù)措施，如提高軟件、硬件的可靠性，提高保護(hù)相關(guān)人員的技術(shù)能力等；另一方面是采用必要的管理措施，形成一種組織良好、管理嚴(yán)密、各類人員協(xié)同配合，共同完成繼電保護(hù)相關(guān)工作的管理標(biāo)準(zhǔn)。

隨著電網(wǎng)及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，未來保護(hù)系統(tǒng)會有很多變化，從隱含故障的產(chǎn)生根源出發(fā)，分硬件、軟件和定值三類研究隱含故障的思路依然適用，從技術(shù)和管理角度采取措施克服隱含故障的思路也不會改變，但每類隱含故障的發(fā)生概率及后果會發(fā)生改變，隱含故障的研究重點會出現(xiàn)調(diào)整，因此需要密切關(guān)注電網(wǎng)及相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，及時展開保護(hù)系統(tǒng)變化后對隱含故障的影響及對策研究，是未來保護(hù)系統(tǒng)面臨的長期挑戰(zhàn)。

[1]Novosel D，Begovic M M，Madani V.Shedding light on blackouts [J].IEEEPower＆Energy Magazine，2004，2（1）：32-43.

[2]肖健，文福拴.廣域保護(hù)及其應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報，2008，20（2）：22-35.

[3]施莉，趙東成，楊明玉.關(guān)于繼電保護(hù)系統(tǒng)中隱形故障的探討[J].繼電器，2004，32（5）：66-69.

[4]Zhang Jingjing，Ding M ing.Summary of research on hidden failures in protection systems[C].International conference on ElectricalMachinesand Systems，2008：870-872.

[5]Qiu Q.Risk assesment of power system catastrophic failure and hidden failure monitoring and control system[D].Virginia Polytechnic and State University，Blacksburg，Virginia，December 2003.

[6]David C，Elizondo.A methodology to assess and rank the effects of hidden failures in protection schemes based on regions of vulnerability and index of severity[D].Virginia Polytechnic and State University，Blacksburg，Virginia，April2003.

[7]王慧芳，畢建權(quán).軟件工程[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2006：6-7.

[8]呂穎，孫宏斌，張伯明，等.在線繼電保護(hù)智能預(yù)警系統(tǒng)的開發(fā)[J].電力系統(tǒng)自動化，2006，30（4）：1-5.

[9]王慧芳，何奔騰.電網(wǎng)繼電保護(hù)定值校正軟件研究[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報，2006，18（2）：86-90.

[10]霍超，張沛超.全數(shù)字化保護(hù)系統(tǒng)考慮經(jīng)濟性的元件重要度分析[J].電力系統(tǒng)自動化，2007，31（13）：57-62.

[11]王慧芳，何奔騰.輸電線路集合保護(hù)及其實現(xiàn)[J].電網(wǎng)技術(shù)，2005，29（14）：49-53.

[12]王慧芳，何奔騰.利用狀態(tài)量信息的集合保護(hù)規(guī)范化判據(jù)研究[J].中國電機工程學(xué)報，2008，28（22）：81-86.