■ 孫 偉 營(yíng)口職業(yè)技術(shù)學(xué)院
我國(guó)是世界上最大的玩具制造國(guó)和出口國(guó),全球玩具大約70%都是由我國(guó)生產(chǎn)制造的,是名副其實(shí)的世界玩具制造中心。但在我國(guó)眾多的制造業(yè)出口產(chǎn)品中,玩具一直處于“多事之秋”。多年來(lái),歐盟等國(guó)家不斷出臺(tái)各種法規(guī)法令,設(shè)置各種貿(mào)易壁壘限制我國(guó)玩具出口,針對(duì)我國(guó)玩具安全問(wèn)題持續(xù)不斷地發(fā)出召回令。尤其是2011年7月20日正式實(shí)施的《歐盟新玩具安全指令》(歐盟2009/48/EC),對(duì)我國(guó)玩具出口必將造成一定的負(fù)面影響。
歐盟玩具安全指令88/378/EEC是歐盟第一個(gè)有關(guān)玩具安全的新方法指令,自從1988年頒布實(shí)施以來(lái),一直被歐洲業(yè)界認(rèn)為是玩具安全的基準(zhǔn),既確保了歐盟市場(chǎng)上的玩具安全,又在消除各個(gè)成員國(guó)之間的貿(mào)易壁壘方面發(fā)揮了巨大的作用。截至目前為止,歐盟只是通過(guò)CE標(biāo)志指令93/68/EEC對(duì)其進(jìn)行了一次修訂。但是,經(jīng)過(guò)20年的運(yùn)作,隨著歐盟玩具市場(chǎng)不斷推陳出新,出現(xiàn)了越來(lái)越多設(shè)計(jì)新穎、功能繁多的新玩具產(chǎn)品,現(xiàn)行的指令已經(jīng)不能全面涵蓋玩具的安全問(wèn)題。為確保歐盟市場(chǎng)上的玩具安全,從2003年開始,歐盟便開始考慮修訂88/378/EEC指令,并廣泛征集公眾意見。到2007年底,歐盟先后發(fā)布三份關(guān)于88/378/EEC指令修訂影響的研究報(bào)告。2008年1月25日歐盟發(fā)布了指令修改提案 COM(2008)9,2008年 12月 18日歐洲議會(huì)通過(guò)了該提案,2009年6月18日正式文本通過(guò),并最終于2009年6月30日在歐盟官方公報(bào)OJ上刊登,取代了舊指令88/378/EEC,新指令的編號(hào)為2009/48/EC。
《歐盟新玩具安全指令》(歐盟 2009/48/EC),于 2011年 7月20日正式實(shí)施。《歐盟新玩具安全指令》發(fā)布之后,各成員國(guó)需于18個(gè)月之內(nèi),即2011年1月20日之前將其轉(zhuǎn)換為本國(guó)法律。此外,新指令還設(shè)定了2年的過(guò)渡期(除化學(xué)要求外),即符合舊指令要求的產(chǎn)品于2011年7月20日之前可以繼續(xù)投放市場(chǎng)銷售;而對(duì)于化學(xué)要求條款的過(guò)渡期為4年,即符合舊指令附錄II第3部分、而不符合新指令附錄II第3部分的產(chǎn)品,可以于2013年7月20日之前繼續(xù)投放市場(chǎng)銷售。
《歐盟新玩具安全指令》(歐盟2009/48/EC)與舊指令歐盟88/378/EEC相比,歐盟2009/48/EC指令有很多更新,提出了更加嚴(yán)格的要求:
1.適用范圍、定義的變化。首先,新指令中玩具的定義更加明確,適用范圍也擴(kuò)大了;其次,新指令對(duì)玩具“經(jīng)營(yíng)者”進(jìn)行了明確的定義,使其更加規(guī)范、詳細(xì)。
2.物理、機(jī)械、電氣和衛(wèi)生性能等部分的變化?!稓W盟新玩具安全指令》在物理、機(jī)械、電氣、衛(wèi)生要求、警告標(biāo)識(shí)、制造商責(zé)任以及成員國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督等方面均做出了極為嚴(yán)格規(guī)定,涉及面廣泛,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
3.更嚴(yán)格的化學(xué)性能要求。新指令重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了玩具的化學(xué)安全要求,限用和禁用物質(zhì)種類增加,這是歐盟2009/48/EC新指令最主要變化,對(duì)有毒有害化學(xué)物質(zhì)的控制更加嚴(yán)格。
2011年7月20日正式全面實(shí)施的《歐盟新玩具安全指令》是目前世界上最嚴(yán)格最苛刻的玩具法規(guī)。指令明確規(guī)定玩具投放歐盟市場(chǎng)必須滿足的“安全要求”或“基本要求”,新增很多有毒有害化學(xué)物質(zhì)的要求和限制,這必將增加我國(guó)玩具產(chǎn)品出口的難度,對(duì)我國(guó)玩具出口帶來(lái)不利的影響,我國(guó)玩具企業(yè)將面臨著更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
1.原材料采購(gòu)成本上升。歐盟出臺(tái)的新玩具安全指令在化學(xué)安全方面,被限制的有毒有害化學(xué)物質(zhì)從之前的8種增加到85種,明確禁止在玩具中使用任何致癌、誘變或危害人類生殖力的物質(zhì),提出玩具材料中的化學(xué)成分必須與歐盟關(guān)于危險(xiǎn)品物質(zhì)分類、包裝和標(biāo)簽法規(guī)相一致的要求,同時(shí)還明確規(guī)定玩具產(chǎn)品應(yīng)滿足包括REACH指令在內(nèi)的歐盟通用化學(xué)品法規(guī)要求。由于目前符合要求的原材料很難在國(guó)內(nèi)采購(gòu)到,為滿足新指令的要求,我國(guó)玩具生產(chǎn)企業(yè)不得不向歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口符合要求的更加衛(wèi)生、健康、安全無(wú)毒和環(huán)保型原材料,進(jìn)行綠色生產(chǎn),使玩具出口企業(yè)原材料的采購(gòu)成本不斷增加。
2.玩具檢測(cè)成本上升。中國(guó)玩具產(chǎn)品的質(zhì)量安全一直倍受歐盟市場(chǎng)的極大關(guān)注,不斷推出嚴(yán)格的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。此次歐盟出臺(tái)的新玩具安全指令在化學(xué)性能方面提出了嚴(yán)格的要求,玩具安全標(biāo)準(zhǔn)大幅提高,推出更加苛刻的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),且檢測(cè)項(xiàng)目更多,為此我玩具企業(yè)需引進(jìn)更加精密的檢測(cè)儀器設(shè)備,并承擔(dān)高昂的認(rèn)證費(fèi)用,安全控制所需費(fèi)用大幅度增加,這勢(shì)必造成中國(guó)玩具出口企業(yè)檢測(cè)成本的急劇上升,檢測(cè)周期也延長(zhǎng)。
3.人力資源成本增加。為了符合歐盟出臺(tái)的新玩具安全指令的要求,企業(yè)必然要投入大量的人力,從事與此指令相關(guān)的工作,不斷搜集有關(guān)信息,學(xué)習(xí)研究法令法規(guī),以便盡快滿足《歐盟新玩具安全指令》的要求,避免受到不必要的損失。
4.產(chǎn)品設(shè)計(jì)成本增加。歐盟出臺(tái)的新玩具安全指令對(duì)玩具外形要求有所提高,目的是防止兒童吞食玩具小部件引起窒息和放入口中的玩具引起噎塞。因此需要生產(chǎn)廠商更加關(guān)注玩具結(jié)構(gòu)安全,包括對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和改進(jìn)以及對(duì)材料強(qiáng)度的選擇,碎裂試驗(yàn)的分析等,使玩具企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的成本也將增加。
《歐盟新玩具安全指令》的實(shí)施對(duì)企業(yè)最大的影響是提高了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。玩具業(yè)是一個(gè)利潤(rùn)率較低的行業(yè),據(jù)推算《歐盟新玩具安全指令》實(shí)施會(huì)使企業(yè)的生產(chǎn)成本增加5%~20%,無(wú)疑使玩具企業(yè)的利潤(rùn)空間越來(lái)越小。
歐盟出臺(tái)的新玩具安全指令對(duì)制造商的責(zé)任進(jìn)行了明確規(guī)定,強(qiáng)調(diào)了玩具制造商在玩具投放市場(chǎng)時(shí)要進(jìn)行玩具安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,提供安全要求文件,建立相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)檔案,包括所用的化學(xué)品,以便監(jiān)管當(dāng)局及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)品追蹤。此外,制造商應(yīng)確保消費(fèi)者的安全與健康,對(duì)投放市場(chǎng)的玩具進(jìn)行抽樣和調(diào)查,如有必要,應(yīng)保持申訴登記,對(duì)不合格的玩具進(jìn)行召回,并通知經(jīng)銷商。歐盟新玩具安全指令的此項(xiàng)規(guī)定提高了中國(guó)玩具出口歐盟的門檻,使中國(guó)玩具制造商的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)加大。
在“歐盟非食品類商品快速預(yù)警系統(tǒng)”發(fā)布的2009年風(fēng)險(xiǎn)通報(bào)中,我國(guó)玩具產(chǎn)品被通報(bào)393項(xiàng),占我國(guó)被通報(bào)產(chǎn)品的39.54%,主要問(wèn)題是產(chǎn)品設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)不符合國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)、有毒有害物質(zhì)超標(biāo)、產(chǎn)品材質(zhì)存在安全隱患等。歐盟新指令實(shí)施后,可能會(huì)引發(fā)更加頻繁的玩具召回事件。多年來(lái)歐美頻繁的玩具召回事件都是嚴(yán)重影響我國(guó)玩具出口的一個(gè)“絆腳石”,而隨著全新的《歐盟新玩具安全指令》的實(shí)施,玩具召回事件必將頻繁發(fā)生,相伴而來(lái)的就是歐盟玩具相關(guān)零售網(wǎng)點(diǎn)對(duì)這些所謂問(wèn)題玩具所采取的警告、退貨、換貨、返還貨款等措施。無(wú)論是哪種措施,無(wú)疑都會(huì)使我國(guó)玩具出口企業(yè)受到不小的損失。如果玩具召回事件頻繁發(fā)生,必然會(huì)嚴(yán)重阻礙我國(guó)對(duì)歐盟玩具出口份額的進(jìn)一步擴(kuò)大。
歐盟以修訂法規(guī)法令的形式大幅提高玩具產(chǎn)品要求,美國(guó)消費(fèi)品安全改進(jìn)法也全面實(shí)施。歐、美新規(guī)的出臺(tái)引發(fā)東盟及其他成員國(guó)新一輪玩具質(zhì)量和安全規(guī)范的效仿,馬來(lái)西亞、加拿大、越南、巴西、印度等國(guó)家和地區(qū)紛紛從本國(guó)利益出發(fā)出臺(tái)了一系列技術(shù)法規(guī)和保護(hù)措施,提高了玩具準(zhǔn)入門檻,限制玩具產(chǎn)品進(jìn)口。尤其是美國(guó)可能于2011年8月14日開始實(shí)施新的鉛含量標(biāo)準(zhǔn),從目前的300PPM降到100PPM,限制更為嚴(yán)格。
第一,提高產(chǎn)品科技含量。目前兒童玩具更新?lián)Q代提速,企業(yè)要有較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力才能跟得上玩具更新?lián)Q代的步伐,因此玩具生產(chǎn)企業(yè)要與高校和玩具研究機(jī)構(gòu)合作推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,提高玩具產(chǎn)品的科技含量,向機(jī)械智能化、控制電動(dòng)化、產(chǎn)品多樣化的方向發(fā)展。另外企業(yè)還要在不斷改進(jìn)工藝的基礎(chǔ)上,采用現(xiàn)代管理方法,在信息收集整理、生產(chǎn)環(huán)節(jié)監(jiān)管以及相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)制訂等方面下工夫,提高科技水平,確保產(chǎn)品符合歐盟市場(chǎng)要求,盡早與國(guó)際玩具市場(chǎng)接軌,促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展。
第二,選擇環(huán)保原材料,建立全過(guò)程檢驗(yàn)監(jiān)管體系。由于技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)不斷升級(jí),已由原來(lái)單一的末端控制,轉(zhuǎn)向生產(chǎn)周期的全程控制,因此應(yīng)完善整個(gè)周期的監(jiān)管。一方面玩具生產(chǎn)企業(yè)要加強(qiáng)物料控制,選擇新型衛(wèi)生、無(wú)毒、環(huán)保型原材料,嚴(yán)格按照歐盟新指令和中國(guó)新頒布的《國(guó)家玩具技術(shù)安全規(guī)范》組織生產(chǎn),確保產(chǎn)品符合相應(yīng)技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求;另一方面要不斷加強(qiáng)產(chǎn)品安全控制體系,從生產(chǎn)環(huán)節(jié)到最終成品,建立原輔料臺(tái)賬、產(chǎn)品質(zhì)量檔案,完善質(zhì)量安全追溯制度。對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)原材料和產(chǎn)品實(shí)施首件備案制,不斷提高風(fēng)險(xiǎn)管理效率,更好地保證產(chǎn)品安全。
第三,開發(fā)自主品牌。實(shí)施品牌戰(zhàn)略是玩具生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、突破國(guó)外壁壘的重要舉措。為此玩具企業(yè)只有不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高自主設(shè)計(jì)能力、研發(fā)新產(chǎn)品、提高產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值、加強(qiáng)質(zhì)量安全控制、積極參加并通過(guò)產(chǎn)品安全認(rèn)證,努力創(chuàng)立自己的品牌,徹底改變定牌、貼牌加工出口的被動(dòng)局面,形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),在國(guó)外市場(chǎng)樹立良好的信譽(yù),使“中國(guó)制造”立于不敗之地,擴(kuò)大出口份額。
第四,拓展新興市場(chǎng)。歐盟一直是中國(guó)玩具出口的兩大主要市場(chǎng)之一,但隨著歐盟對(duì)玩具準(zhǔn)入條件的限制越來(lái)越嚴(yán)格,中國(guó)玩具企業(yè)應(yīng)適當(dāng)轉(zhuǎn)移出口陣地,在練好“內(nèi)功”的基礎(chǔ)之上,積極擴(kuò)大國(guó)際客源,開拓新興的海外出口市場(chǎng),實(shí)施多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略,適時(shí)適度降低對(duì)歐美等傳統(tǒng)市場(chǎng)的依賴程度,分散貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)突變的能力,以迎接更大的挑戰(zhàn)。
第五,大力培養(yǎng)玩具專業(yè)人才。要實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展及適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)變化需求,玩具企業(yè)應(yīng)與高校合作培養(yǎng)玩具設(shè)計(jì)專業(yè)人才,為行業(yè)發(fā)展儲(chǔ)備新生力量。同時(shí)要吸納一些精通化工、材料、電子、聲學(xué)、光學(xué)等方面知識(shí)的玩具設(shè)計(jì)人才,不斷研發(fā)新產(chǎn)品,使企業(yè)在國(guó)際玩具市場(chǎng)立于不敗之地。
第六,加強(qiáng)檢驗(yàn)監(jiān)管工作力度,提高檢測(cè)水平。首先,要加強(qiáng)培訓(xùn)交流,多形式、多渠道強(qiáng)化一線檢驗(yàn)監(jiān)管人員業(yè)務(wù)知識(shí),切實(shí)提升其檢驗(yàn)監(jiān)管能力水平;其次,要進(jìn)一步加大對(duì)《歐盟新玩具安全指令》、《歐盟REACH法規(guī)》等國(guó)外新法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的搜集、宣傳和應(yīng)用力度,深入研究國(guó)外技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),及時(shí)將最新的信息傳遞到企業(yè),幫助企業(yè)積極應(yīng)對(duì)各種可能的風(fēng)險(xiǎn);再次,各專業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室要聯(lián)合起來(lái)取長(zhǎng)補(bǔ)短,面對(duì)不斷變化的玩具安全檢測(cè)方法、手段,充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步提高檢測(cè)能力,增強(qiáng)與國(guó)外第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的能力,提高實(shí)驗(yàn)室的權(quán)威性和國(guó)際地位,以應(yīng)對(duì)國(guó)外日益嚴(yán)格的技術(shù)壁壘,更好地為玩具出口企業(yè)服務(wù)。
第七,加大政府扶持力度?!稓W盟新玩具安全指令》實(shí)施,使玩具企業(yè)的生產(chǎn)成本增加,國(guó)家可以通過(guò)稅費(fèi)減免、優(yōu)惠貸款等措施降低企業(yè)生產(chǎn)成本;像大多數(shù)企業(yè)一樣,玩具企業(yè)在升級(jí)改造過(guò)程中同樣面臨著資金瓶頸問(wèn)題,國(guó)家可以設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)政策,對(duì)玩具企業(yè)升級(jí)改造給予資金上的扶植,使企業(yè)獲得充足資金來(lái)提高產(chǎn)品附加值;同時(shí)還要在勞動(dòng)力培訓(xùn)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面加大投入力度。在可能的條件下設(shè)立專門針對(duì)玩具行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金,通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金為玩具企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模、拓展市場(chǎng)及轉(zhuǎn)型升級(jí)提供良好環(huán)境?!?/p>
[1]郭曉晶,秦雷.我國(guó)毛絨玩具出口面臨的問(wèn)題及策略[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2010,(8):46-48
[2]樓盼,張銳.出口玩具在歐美屢遭召回義烏相關(guān)企業(yè)應(yīng)高度重視[N].浙中新報(bào),2010-03-19.
[3]王雨靜.歐盟玩具安全新指令2009/48/EC淺析[J].中國(guó)檢驗(yàn)檢疫,2010,(6):39-40
[4]李敬,程玉龍.歐美新玩具法規(guī)分析 [J].檢驗(yàn)檢疫學(xué)刊,2009,(3):59-61
[5]石先來(lái),謝璘.“史上最嚴(yán)”歐盟玩具法規(guī)解讀 [J].中國(guó)檢驗(yàn)檢疫,2010,(8):41-42