張立新
(新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院肛腸科,河南新鄉(xiāng)453000)
環(huán)狀混合痔病情重、病程長(zhǎng),本院對(duì)環(huán)狀混合痔分別采用肛腸治療儀與外剝內(nèi)扎硬注術(shù)治療并比較分析兩組的手術(shù)效果、手術(shù)相關(guān)因素及并發(fā)癥,了解兩種治療方法的優(yōu)缺點(diǎn)?,F(xiàn)將治療結(jié)果分析報(bào)道如下。
本組環(huán)狀混合痔患者78例,肛腸治療儀(R組)42例,外剝內(nèi)扎硬注術(shù)(P組)36例;男63例,女15例;年齡31~63歲;病程2~20年。
兩組患者均取左側(cè)臥位或截石位,局麻或骶麻,常規(guī)消毒,鋪無(wú)菌洞巾,擴(kuò)肛,0.1%新潔爾滅棉球消毒肛管及直腸下段,使痔核充分暴露。
R組:采用肛腸治療儀,用組織鉗提起11點(diǎn),用電刀在其基低部做“V”形切口至齒線處,另取組織鉗鉗夾內(nèi)痔頂部,然后用電鉗沿肛管縱部,鉗夾內(nèi)痔基底部腳踏開關(guān)3~5s,用彎剪沿電鉗上部切除內(nèi)痔,如內(nèi)痔痔核較大,內(nèi)痔基低部用“2-0”的腸線行8字或分段縫扎,縫扎線外0.5cm電鉗治療一次后切除痔核,然后用同樣方法將3~7處痔核切除,各子痔用組織鉗提起基低部用電鉗治療2s,因子痔痔核較小,一般不切除,使其自行脫落。在肛門兩側(cè)用手術(shù)刀沿外痔外緣做弧形切口切開皮膚,用電刀將其外痔靜脈叢剝離至齒線下方,電切其病理組織,用電鑷止血,用“7號(hào)”絲線間斷全程縫合切口。
P組:采用外剝內(nèi)扎硬注術(shù),體位及麻醉同R組,麻醉起效后,用0.1%新潔爾滅棉球消毒肛管及直腸下段,適當(dāng)指力擴(kuò)肛,使痔核充分暴露,外痔部分做V形或線形切口為主。用彎剪剝離至齒線,彎鉗夾內(nèi)痔基底部用7號(hào)線8字貫穿連續(xù)縫合至齒線處結(jié)扎,根據(jù)痔核的數(shù)目大小確定,一般一個(gè)痔核選一個(gè)切口,切口之間保留0.5~0.7cm的皮橋,對(duì)連接成片的外痔,于切口兩側(cè)皮下剝離出外痔靜脈叢,修剪兩側(cè)皮膚,手術(shù)中仔細(xì)止血,內(nèi)痔部分采用齒形結(jié)扎,各結(jié)扎線之間保留0.5cm以上黏膜橋,然后取1∶1消痔靈液1~1.5mL分別注入各結(jié)扎線上方黏膜下層內(nèi)及殘端內(nèi),切除1/2殘端,術(shù)畢,肛內(nèi)塞入太寧痔瘡栓,凡士林紗條加壓,塔形紗布加壓包扎,膠布固定,術(shù)后應(yīng)用抗菌素5~7d,控制排便2d,每日便后高錳酸鉀1∶2000坐浴,換藥至痊愈。
兩組術(shù)后并發(fā)癥采用χ2檢驗(yàn),平均手術(shù)時(shí)間及創(chuàng)口愈合時(shí)間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
便血、痔核脫出、肛門疼痛等癥狀消失,痔核完全消失,手術(shù)創(chuàng)面全部修復(fù)。
本組共78例,全部治愈,P組平均治愈時(shí)間(21.0±3.0)d,R組平均治愈時(shí)間為(27.0±5.5)d,所有患者術(shù)后無(wú)出血,1~3d有肛門墜脹、疼痛感,術(shù)后12h內(nèi)明顯,未發(fā)現(xiàn)肛門狹窄及其他并發(fā)癥。兩組環(huán)狀混合痔療效比較見表1。
表1 兩組治療情況比較(±s)
表1 兩組治療情況比較(±s)
注:與P組比較,*P<0.05
組別 n 手術(shù)時(shí)間(min)創(chuàng)口愈合時(shí)間(d)肛門墜脹 尿滯留R組 42 11.0±5.0* 27.0±5.5* 7 8 P組 36 17.0±6.0 21.0±3.0 15 4
肛腸治療儀組手術(shù)特點(diǎn)是高頻電容式治療鉗,電極間產(chǎn)生內(nèi)原性熱,局限性強(qiáng),對(duì)治療部位以外的組織影響小,使組織不得不炭化,短時(shí)間不脫落,避免大出血[4];3、7點(diǎn)內(nèi)痔未結(jié)扎,避免了肛門狹窄,電鑷治療子痔預(yù)防復(fù)發(fā),內(nèi)痔治療后,相應(yīng)組織收縮,肛墊向上復(fù)位,弧形切除大部分外痔;間斷縫合創(chuàng)面,術(shù)后出血少,肛緣水腫輕,炎性皮贅少,疼痛不明顯[5]。因內(nèi)外痔分別治療,保留了齒線部位,故保持了肛門功能的完整性,內(nèi)痔治療對(duì)電鉗鉗住基底部應(yīng)距齒狀線0.5cm以上。切除外痔時(shí)設(shè)計(jì)好切除范圍,防止黏膜外翻。
外剝內(nèi)扎術(shù)硬注術(shù)組在完成環(huán)狀混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)中,合理設(shè)計(jì)皮瓣保證肛門的正常重要環(huán)節(jié),如外痔部分剝離過少,存在外痔剝離不徹底問題,而外痔部分切除過多,可導(dǎo)致術(shù)后肛門狹窄,本療法以“V”形或線形切口為主,最大限度的保留了肛管皮膚,未發(fā)現(xiàn)肛門狹窄等后遺癥的發(fā)生[6,7]。
P組和R組治療環(huán)狀混合痔相比較,手術(shù)治愈時(shí)間P組長(zhǎng)于R組,但術(shù)時(shí)間短,痛苦小,出血少,術(shù)后未發(fā)現(xiàn)大出血,P組手術(shù)時(shí)間相對(duì)R組時(shí)間長(zhǎng),術(shù)中出血量多,術(shù)后易出現(xiàn)大出血,肛腸治療儀操作簡(jiǎn)單應(yīng)做為環(huán)狀混合痔的首選治療方法。
[1]劉瓊.改良外剝內(nèi)扎術(shù)治療環(huán)狀混合痔76例臨床觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2007,4:6-7.
[2]徐飛,汪水芝,俞立民,等.從臨床實(shí)踐認(rèn)識(shí)PPH[J].中國(guó)肛腸病雜志,2007,27(4):54-56.
[3]李常恩,季利江.環(huán)狀混合痔行內(nèi)外分治及局部注射療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2006,28(4):297-298.
[4]王彬 ,張海英.等離子肛腸治療儀的臨床研究 [J].中華臨床醫(yī)學(xué)月刊,2010,20(8):16-17.
[5]龔翔,孫憲乾,邱春林,等.大力神肛腸治療儀在環(huán)狀混合痔治療中的應(yīng)用體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)訊息,2010,5(5):1164.
[6]梁健雄.PPH術(shù)與外剝內(nèi)扎術(shù)治療環(huán)形混合痔的臨床觀察[J].結(jié)直腸肛門外科,2006,12(3):151-152.
[7]李洪燕.改良外剝內(nèi)扎硬注術(shù)治療環(huán)狀混合痔83例[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2010,(6):27.