李津

（河北泊頭職業(yè)學(xué)院，河北 泊頭 062150）

淺析李賀刺世詩(shī)分類

李津

（河北泊頭職業(yè)學(xué)院，河北 泊頭 062150）

李賀瑰麗中帶有一絲“鬼氣”的獨(dú)特詩(shī)風(fēng)，向來(lái)是眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。由于出身和社會(huì)原因，李賀一生郁郁不得志，在其詩(shī)中表現(xiàn)出對(duì)時(shí)政的痛恨和批評(píng)，作者將在前人的基礎(chǔ)上，對(duì)其鞭斥、諷刺時(shí)政的詩(shī)作進(jìn)行探討、分類，來(lái)研究其刺世之作。

李賀；刺詩(shī)；刺世

李賀是我國(guó)唐代杰出的詩(shī)人之一，他瑰麗中帶有一絲“鬼氣”的詩(shī)風(fēng)，與其獨(dú)特的心理、性格和成長(zhǎng)經(jīng)歷有很大關(guān)系?！按淌勒f(shuō)”自李賀之后便作為學(xué)術(shù)界的一個(gè)普遍觀點(diǎn)流傳下來(lái)。李賀余詩(shī)200余篇，其中諷刺詩(shī)所占比重超過(guò)二分之一。杜牧《李長(zhǎng)吉歌詩(shī)敘》：“蓋《騷》之苗裔，理雖不及，辭或過(guò)之?！笃淝闋?，離絕遠(yuǎn)去筆墨畦徑間，亦殊不能知之。賀生二十七年死矣！世皆曰：使賀且未死，少加以理，奴仆命《騷》可也。”[1]后來(lái)學(xué)者多延續(xù)“少加以理”的說(shuō)法。但是綜觀這些詩(shī)歌，其中諷刺批判統(tǒng)治者荒淫，鞭撻社會(huì)黑暗現(xiàn)象的刺世之作所占比重并不小。王琦、葉蔥奇各自在其詩(shī)解出版說(shuō)明里提到 “這些作品都表現(xiàn)了一定的進(jìn)步傾向”。[2]

李賀諷刺詩(shī)在內(nèi)容的表現(xiàn)上可分為兩類：一類是諷刺統(tǒng)治者的；一類是諷刺上層貴族的。但李賀諷刺詩(shī)中很少直接表現(xiàn)批判之意，多從側(cè)面來(lái)進(jìn)行對(duì)比、鞭斥。因此就需要把握李賀詩(shī)中對(duì)于人物、事件的描寫(xiě)背后的深層含義，這樣才能正確揭示李賀詩(shī)歌當(dāng)中的諷刺現(xiàn)象。

一、諷刺統(tǒng)治者

統(tǒng)治者作為國(guó)家機(jī)器上的最上層，所作所為都關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的興盛榮辱。一個(gè)國(guó)家的興衰與否很大程度上在于統(tǒng)治者的英明抑或昏妄。中唐以后社會(huì)處于一個(gè)藩鎮(zhèn)割據(jù)、動(dòng)亂不堪的局面。李賀對(duì)于統(tǒng)治者荒謬的行為給予了極大的鞭撻和諷刺。

1.直諷統(tǒng)治者（諷刺矛頭直指統(tǒng)治者，但在表達(dá)上比較隱晦）

（1）諷藩鎮(zhèn)割據(jù)

《猛虎行》

長(zhǎng)戈莫舂，強(qiáng)弩莫抨。乳孫哺子，教得生獰。

舉頭為城，調(diào)尾為旌。東海黃公，愁見(jiàn)夜行。

道逢騶虞，牛哀不平。何用尺刀，壁上雷鳴。

泰山之下，婦人哭聲。官家有程，吏不敢聽(tīng)。

李賀寫(xiě)古人古事，大多用以影射當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，往往從不同的角度來(lái)表達(dá)自己的情感。這首詩(shī)塑造了一個(gè)為禍鄉(xiāng)里、無(wú)人能及的猛虎形象?！叭閷O哺子，教得生獰”老虎一代傳一代，為禍鄉(xiāng)里，無(wú)人能除。誠(chéng)如安史之亂后的藩鎮(zhèn)一樣子孫相承，肆為兇惡，無(wú)人征伐平定?！肮偌矣谐蹋舨桓衣?tīng)”朝廷一味的姑息、縱容，縱然有心除惡，但不能識(shí)人用人，加以征討，只能任其發(fā)展?！锻ㄨb》：“元和七年，李降曾說(shuō)：“今法令不能制者，河南北五十余州”[3]可見(jiàn)藩鎮(zhèn)的肆虐程度。末兩句對(duì)統(tǒng)治者的鞭斥和諷刺達(dá)到極致。

（2）批寵信宦官

《呂將軍歌》

呂將軍，騎赤兔。獨(dú)攜大膽出秦門(mén)，金粟堆邊哭陵樹(shù)。北方逆氣污青天，劍龍夜叫將軍閑。將軍振袖拂劍鍔，玉闕朱城有門(mén)閣?？目你y龜搖白馬，傅粉女郎火旗下。恒山鐵騎請(qǐng)金槍，遙聞箙中花箭香。西郊寒蓬葉如刺，皇天新栽養(yǎng)神驥。廄中高桁排蹇蹄，飽食青芻飲白水。圓蒼低迷蓋張地，九州人事皆如此。赤山秀鋌御時(shí)英，綠眼將軍會(huì)天意。

這首詩(shī)是諷刺統(tǒng)治者寵信宦官的代表之作。葉蔥奇注：“唐人用典但取一節(jié)，不像后代拘泥，因?yàn)閷④娦諈危跃湍抿斢碌膮尾紒?lái)相比。”[4]呂將軍同呂布一樣的驍勇善戰(zhàn)，在北方藩鎮(zhèn)叛逆的時(shí)候，竟不能奮戰(zhàn)沙場(chǎng)，被派去陵墓。而中央派去的竟然是一個(gè)“敷粉女郎”，其中充斥的對(duì)于憲宗的昏妄、聵亂的尖銳諷刺顯然可見(jiàn)。加上作者本身的仕途不得意，未能重用，心中更是充滿憤慨之意。

《貴主征行樂(lè)》

奚騎黃銅連鎖甲，羅旗香干金畫(huà)葉。中軍留醉河陽(yáng)城，嬌嘶紫燕踏花行。春營(yíng)騎將如紅玉，走馬捎鞭上空綠。女垣素月角咿咿，牙帳未開(kāi)分錦衣。

李賀的這首詩(shī)以寫(xiě)實(shí)的筆法描寫(xiě)了宦官吐突承璀率領(lǐng)大軍征討在河北承德自立的王承宗。但一場(chǎng)征伐卻被宦官弄成了兒戲，“奚騎黃銅連鎖甲，羅旗香干金畫(huà)葉。中軍留醉河陽(yáng)城，嬌嘶紫燕踏花行?！庇孟隳撅椊鸬钠鞐U挑著綾羅旗幟，身著鎖甲的女奴擺出一副打仗的假樣。主要將領(lǐng)流連沉醉于遠(yuǎn)離前線的河陽(yáng)，縱情聲色。這樣的宦官監(jiān)軍如此腐敗無(wú)能，怎能征伐得勝?。?/p>

（3）刺求仙

《古悠悠行》

白景歸西山，碧華上迢迢。今古何處盡，千歲隨風(fēng)飄。海沙變成石，魚(yú)沫吹秦橋?？展膺h(yuǎn)流浪，銅柱從年消。

明代王思任《李賀詩(shī)解序》“賀既孤憤不遇，而所為嘔心之語(yǔ)，日益高渺，寓今托古，比物征事，大約言悠悠之輩，何至相嚇乃爾。”[5]這首詩(shī)是李賀詩(shī)作當(dāng)中典型的諷刺憲宗好神仙、求方士的詩(shī)作。首四句來(lái)寫(xiě)日月循環(huán)，時(shí)光飛逝。后四句寫(xiě)秦皇漢武的石橋、銅柱經(jīng)過(guò)千年早已消滅，何況是他們本人呢。秦皇漢武二者都是求長(zhǎng)生、重方士的典型，詩(shī)人借用二人的悠悠長(zhǎng)逝、物是人非來(lái)告誡帝王求長(zhǎng)生是自欺欺人。

《官街鼓》

曉聲隆隆催轉(zhuǎn)日，暮聲隆隆呼月出。漢城黃柳映新簾，柏陵飛燕埋香骨。磓碎千年日長(zhǎng)白，孝武秦皇聽(tīng)不得。從君翠發(fā)蘆花色，獨(dú)共南山守中國(guó)。幾回天上葬神仙，漏聲相將無(wú)斷絕。

前六句寫(xiě)鼓聲報(bào)曉警暮、長(zhǎng)年不停而求長(zhǎng)生的秦皇、漢武也未能長(zhǎng)聽(tīng)著這鼓聲。用鼓聲的長(zhǎng)年不停與二帝的人生短暫相對(duì)比來(lái)告訴憲宗你獨(dú)自一人想長(zhǎng)生不死，豈不無(wú)知可笑。

2.間諷統(tǒng)治者

（1）表士子之失意

《馬詩(shī)二十三首》是一組抒發(fā)詩(shī)人心中憤悶無(wú)人能識(shí)和抨擊黑暗的科舉制度的詩(shī)。其中既有對(duì)于自己不得志的描寫(xiě)“何當(dāng)金絡(luò)腦，快走踏清秋”、“君王今解劍，何處逐英雄”、“世人憐小頸，金埒畏長(zhǎng)牙”；也有對(duì)于科舉制度敗落的嘆息“只今掊白草，何日驀青山”、“內(nèi)馬賜宮人，銀韉刺騏驎。午時(shí)鹽坂上，蹭蹬溘風(fēng)塵”。

《還自會(huì)稽歌》

野粉椒壁黃，濕螢滿梁殿。臺(tái)城應(yīng)教人，秋衾夢(mèng)銅輦。吳霜點(diǎn)歸鬢，身與塘蒲晚。脈脈辭金魚(yú)，羈臣守迍賤。

這是李賀自抒困頓之感的詩(shī)作。全詩(shī)借庾肩吾的發(fā)白身老、不堪再世來(lái)表達(dá)出自己不得重用，只能像庾肩吾一樣永辭榮祿，長(zhǎng)守貧賤了。其中暗含對(duì)于統(tǒng)治者不能識(shí)人用人的痛恨和諷刺。

《送沈亞之歌》

吳興才人怨春風(fēng)，桃花滿陌千里紅。紫絲竹斷驄馬小，家住錢(qián)塘東復(fù)東。白藤交穿織書(shū)笈，短策齊裁如梵夾。雄光寶礦獻(xiàn)春卿，煙底驀波乘一葉。春卿拾材白日下，擲置黃金解龍馬。攜笈歸江重入門(mén)，勞勞誰(shuí)是憐君者。吾聞壯夫重心骨，古人三走無(wú)摧捽。請(qǐng)君待旦事長(zhǎng)鞭，他日還轅及秋律。

這是元和七年春，送落第友人沈亞之所作。此詩(shī)前半段寫(xiě)沈亞之一如自己離家萬(wàn)里來(lái)到京師，謀求功名，可現(xiàn)在如此落魄，一身才華無(wú)人能識(shí)。后半段寫(xiě)吏部的不識(shí)人才，拋棄了“龍馬、黃金”實(shí)為讓人痛恨。末句奉勸友人重新考過(guò)。但是李賀未嘗不知科舉制度已敗落，統(tǒng)治者昏妄，腐朽，何時(shí)才能給士子一個(gè)出頭之日。末句也是李賀自勉的話，希望自己和沈亞之一樣能得到重用。

（2）陳妃嬪之悲慘

《宮娃歌》

蠟光高懸照紗空，花房夜搗紅守宮。象口吹香毾覴暖，七星掛城聞漏板。寒入罘罳殿影昏，彩鸞簾額著霜痕。啼蛄吊月鉤欄下，屈膝銅鋪鎖阿甄。夢(mèng)入家門(mén)上沙渚，天河落處長(zhǎng)洲路。愿君光明如太陽(yáng)，放妾騎魚(yú)撇波去。

由于封建帝王有所謂三宮六院，成千上萬(wàn)的嬪妃宮女供他蹂躪役使。這些女子幽閉在宮中，肉體和精神都受到極大的痛苦，李賀這首《宮娃歌》是宮怨詩(shī)中寫(xiě)得很有特色的一首。詩(shī)人通過(guò)抒情主人公宮女的心理活動(dòng)，深入到抒情主人公的內(nèi)心世界里。末兩句“愿君光明如太陽(yáng)，放妾騎魚(yú)撇波去?！备菍m女對(duì)自由的呼喚。作者通過(guò)對(duì)于宮女的同情來(lái)寫(xiě)出自己對(duì)于統(tǒng)治者荒淫無(wú)道的鞭撻和諷刺。

《追賦畫(huà)江潭苑四首·其二》

寶襪菊衣單，蕉花密露寒。水光蘭澤葉，帶重剪刀錢(qián)。角暖盤(pán)弓易，靴長(zhǎng)上馬難。淚痕沾寢帳，勻粉照金鞍。

這首詩(shī)通過(guò)描寫(xiě)宮女的凄慘來(lái)反映帝王的荒淫?！皽I痕沾寢帳，勻粉照金鞍?！眲蚍凼┲?，光艷照人，看似很快樂(lè)，但是誰(shuí)能懂的他們內(nèi)心的痛苦呢。

（3）陳民眾之痛苦

《老夫采玉歌》

采玉采玉須水碧，琢作步搖徒好色。老夫饑寒龍為愁，藍(lán)溪水氣無(wú)清白。夜雨岡頭食蓁子，杜鵑口血老夫淚。藍(lán)溪之水厭生人，身死千年恨溪水。斜杉柏風(fēng)雨如嘯，泉腳掛繩青裊裊。村寒白屋念嬌嬰，古臺(tái)石磴懸腸草。

《老夫采玉歌》是李賀少數(shù)以現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活為題材的作品之一。詩(shī)歌開(kāi)頭便揭露統(tǒng)治者的壓迫，老工人采玉不是為了自己的生活，只是為了“琢作步搖徒好色“，暗含諷刺之意。中間寫(xiě)到老工人采玉的艱辛，忍耐饑寒和暴雨只是為了家中的兒女。正如王琦所說(shuō)：“夫不恨官吏，而恨溪水，微詞也?！边@種平實(shí)的寫(xiě)法給予讀者最大的震撼，同時(shí)對(duì)于上層階級(jí)給予尖刻的鞭斥和諷刺。

《感諷五首·其一》

合浦無(wú)明珠，龍洲無(wú)木奴。足知造化力，不給使君須。越婦未織作，吳蠶始蠕蠕。縣官騎馬來(lái)，獰色虬紫須。懷中一方板，板上數(shù)行書(shū)?！安灰蚴咕?，焉得詣爾廬？越婦拜縣官：“桑牙今尚小。會(huì)待春日晏，絲車(chē)方擲掉。越婦通言語(yǔ)，小姑具黃粱?？h官踏飧去，簿吏復(fù)登堂。

這首詩(shī)同樣作為以現(xiàn)實(shí)生活入手的作品。首四句便指出統(tǒng)治者的橫征暴斂根本無(wú)力滿足，其中諷刺之意顯然可見(jiàn)。從第五句到結(jié)尾，詩(shī)人用平緩的語(yǔ)氣向世人敘述了官吏的貪欲之極。將他們的丑陋面目直白的描寫(xiě)出來(lái)。越婦的無(wú)力應(yīng)對(duì)更是對(duì)統(tǒng)治者昏庸無(wú)道的尖銳諷刺。

二、諷刺上層貴族

《牡丹種曲》

蓮枝未長(zhǎng)秦蘅老，走馬馱金斸春草。水灌香泥卻月盤(pán)，一夜綠房迎白曉。美人醉語(yǔ)園中煙，晚華已散蝶又闌。梁王老去羅衣在，拂袖風(fēng)吹蜀國(guó)弦。歸霞帔拖蜀帳昏，嫣紅落粉罷承恩。檀郎謝女眠何處？樓臺(tái)月明燕夜語(yǔ)。

此詩(shī)是李賀詩(shī)中描寫(xiě)當(dāng)時(shí)貴族奢靡最為直接的一首。這首詩(shī)用意和白居易的《帝城春欲暮》一篇大略相同，都是諷刺當(dāng)時(shí)賞花的瘋狂豪奢的，而這篇比白詩(shī)更進(jìn)一層，白詩(shī)主要譏諷多金買(mǎi)花，這篇更進(jìn)一層說(shuō)，重金買(mǎi)來(lái)后，也不過(guò)只供一日宴賞，轉(zhuǎn)眼便棄之不顧，譏諷的更透徹，更深刻。

《梁臺(tái)古意》

梁王臺(tái)沼空中立，天河之水夜飛入。臺(tái)前斗玉作蛟龍，綠粉掃天愁露濕。撞鐘飲酒行射天，金虎蹙裘噴血斑。朝朝暮暮愁海翻，長(zhǎng)繩系日樂(lè)當(dāng)年。芙蓉凝紅得秋色，蘭臉別春啼脈脈。蘆洲客雁報(bào)春來(lái)，寥落野湟秋漫白。

這首詩(shī)以梁王宮殿的豪奢、華麗入題，寫(xiě)他的日夜驕縱淫樂(lè)。然而四季變換，昔日豪華已成陳?ài)E。王琦注：“此追諷太平公主也?！彼f(shuō)很是，李賀詩(shī)中關(guān)于貴戚宴樂(lè)如《夜飲朝眠曲》寫(xiě)公主宴請(qǐng)皇子，通宵作樂(lè)，這首雖未完全視為諷刺太平公主，但確實(shí)在諷刺當(dāng)時(shí)貴戚的奢華、腐敗的。

《貴公子夜闌曲》

裊裊沉水煙，烏啼夜闌景。

曲沼芙蓉波，腰圍白玉冷。

李賀在這里描寫(xiě)的是豪華的貴族宴庭生活，全詩(shī)僅有四句，卻將貴公子的徹夜狂歡、嬌貴淫逸描摹的淋漓盡致。末句一個(gè)“冷”字更是如作者親臨感受，在慨嘆之余未免不帶有對(duì)造成這種貧富差距的腐朽統(tǒng)治、政策給予極大的鞭斥。

此外，《嘲雪》“久別遼城鶴，毛衣已應(yīng)故?！薄ⅰ吨x秀才有妾縞練，改從于人，秀才引留之不得，后生感憶。座人制詩(shī)嘲誚。賀復(fù)繼四首?！?、《花游曲并序》“煙濕愁車(chē)重，紅油覆畫(huà)衣。舞裙香不暖，酒色上來(lái)遲?！?、《許公子鄭姬歌》、《假龍吟歌》、《秦宮詩(shī)》、《榮華樂(lè)》、《相勸酒》、《謠華樂(lè)》、《漢唐姬飲酒歌》、《嘲少年》、《謠俗》、《少年樂(lè)》、《感諷六首·其六》、《夜來(lái)樂(lè)》、《將進(jìn)酒》等都是通篇描寫(xiě)貴族生活的，以諷刺當(dāng)時(shí)的上層階級(jí)。

通過(guò)對(duì)李賀詩(shī)集中批判時(shí)政的詩(shī)進(jìn)行分類整理，繼而探尋詩(shī)人的生存狀態(tài)和批判意識(shí)，從而深入分析其詩(shī)所表達(dá)的對(duì)于時(shí)政的痛恨和鞭撻，使我們看到了一個(gè)不僅在詩(shī)歌藝術(shù)上有著卓越成就而且對(duì)國(guó)家、對(duì)人民有著無(wú)比的憂患和同情的詩(shī)人形象。

[1]杜牧.李長(zhǎng)吉歌詩(shī)序

[2]李賀著.[清]王琦等注.李賀詩(shī)歌集注[M].上海：上海古籍出版社，1978.（以后所引詩(shī)歌均出自此書(shū)）

[3]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書(shū)局.1956.1314.

[4]李賀著.葉蔥奇疏注.李賀詩(shī)集[M].北京：人民文學(xué)出版社，1959.302.

[5]王思任.王季重十種[M].浙江古籍出版社，1987.86.

I206

A

1005-1554（2011）01-0030-03

2010-11-25

李津（1972-），女，河北泊頭人，河北泊頭職業(yè)學(xué)院講師。