崔德壯,王桂祥,劉漢花,杜 剛
(淄博市第一醫(yī)院,山東淄博 255200)
目前,在胸科手術(shù)中常用雙腔支氣管導(dǎo)管(DLT)行肺隔離和單肺通氣,效果確切。臨床上通常采用聽診定位法、氣道壓力變化法及呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)波形法對DLT進行定位。本研究采用纖維支氣管鏡(FOB)對DLT定位,并以此判斷聽診定位法、氣道壓力變化法及PETCO2波形法聯(lián)合應(yīng)用對DLT定位的準確率?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 臨床資料 擇期行開胸手術(shù)、術(shù)中需行單肺通氣的胸部腫瘤患者 120例,男 80例,女 40例;年齡37~67歲;ASAⅠ~Ⅱ級。右側(cè)肺部腫瘤36例,均選擇左側(cè) DLT;左側(cè)肺部腫瘤45例,均選擇右側(cè)DLT;食管腫瘤39例,均選擇左側(cè)DLT。
1.2 麻醉方法 術(shù)前30 min肌注苯巴比妥鈉0.1 g、東莨菪堿0.3mg。麻醉誘導(dǎo)采用咪唑安定 0.05 mg/kg、芬太尼3μg/kg、普魯泊福2 mg/kg、順式阿曲庫銨0.15 mg/kg靜注。維持麻醉時吸入七氟醚,持續(xù)泵注雷米芬太尼,間斷追加順式阿曲庫銨。行間歇正壓通氣,VT 6~8ml/kg,RR 12~14次/min,吸呼比1∶2。術(shù)中持續(xù)監(jiān)測BP、ECG、SpO2、呼出氣CO2曲線及PETCO2、氣道峰壓(Ppeak)等。
1.3 DLT定位方法 麻醉誘導(dǎo)后插入DLT。先在患者平臥位時聯(lián)合應(yīng)用聽診定位法、氣道壓力變化法及PETCO2波形法定位并調(diào)整DLT位置,記錄結(jié)果。然后再用FOB進行鏡下直接觀察,確認并調(diào)整DLT的位置,記錄結(jié)果。此時導(dǎo)管稍微固定,但保持調(diào)整后的位置不變,患者翻身后在側(cè)臥位下進行上述三種聯(lián)合定位法和FOB檢查,記錄結(jié)果,同時牢固固定DLT。①聽診定位法判斷標準:雙肺通氣時,呼吸音與氣管插管前相同;單肺通氣時,通氣側(cè)上下肺呼吸音與氣管插管前相同,隨呼吸音變化可見胸廓起伏,非通氣側(cè)呼吸音消失。②氣道壓力變化法判斷標準:肺通氣吸氣 Ppeak不超過雙肺通氣時的1.65倍,且不超過25 cmH2O。③PETCO2波形法判斷標準:雙肺通氣時,兩側(cè)的呼出氣 CO2曲線正常, PETCO2在正常范圍;單肺通氣時,各通氣側(cè)呼出氣CO2曲線下降 5%作為 PETCO2上限值。④纖維支氣管鏡定位判斷標準:左側(cè)支氣管插管定位時,將纖支鏡置入DLT的右側(cè)管腔,可以看到氣管隆突和右支氣管開口,左支氣管的藍色氣囊在隆突下方,進入右支氣管可看到上、中、下三肺葉支氣管開口。右側(cè)支氣管插管定位時,將纖支鏡置入DLT的左側(cè)管腔,可以看到氣管隆突和左支氣管開口,右支氣管的藍色氣囊在隆突下方,進入左支氣管可看到上、下兩肺葉支氣管開口。以左或右支氣管藍色氣囊近側(cè)緣位于隆突嵴水平為標準,深入或淺出不超過5 mm為就位滿意;左或右支氣管藍色氣囊近側(cè)緣位于隆突嵴水平以下10mm為DLT就位過深;支氣管套囊在隆突嵴水平以上并向?qū)?cè)主支氣管口疝出為DLT就位過淺。
平臥位 120例患者經(jīng)聽診法、氣道壓力變化法及PETCO2波形法判斷肺隔離效果滿意后,經(jīng)FOB定位,其中109例DLT就位滿意,11例DLT就位失敗病例中 7例就位過深、4例就位過淺?;颊邆?cè)臥位經(jīng)聽診法、氣道壓力變化法及PETCO2波形法判斷肺隔離效果滿意后,經(jīng)FOB定位,17例DLT位置不當(dāng);其中 7例聽診及 PETCO2滿意,但 Ppeak>30 cmH2O,調(diào)整后Ppeak≤25 cmH2O,經(jīng)FOB復(fù)查,4例就位過淺;10例聽診及Ppeak滿意,肺隔離不全,調(diào)整后肺隔離效果滿意,經(jīng)FOB復(fù)查,4例DLT就位過深。
胸科手術(shù)麻醉時常用DLT行肺隔離術(shù),而判斷DLT是否就位是麻醉的關(guān)鍵。目前使用的主要是Robertshaw DLT,因其插管容易,減少了對聲帶、氣管的損傷,但其導(dǎo)管長,進聲門后需轉(zhuǎn)動導(dǎo)管方向,由于其無隆突鉤,插管時無明確手感,不易準確到位,易出現(xiàn)肺隔離不全或?qū)Ч苠e位[1]。聽診法、PETCO2波形法及氣道壓力變化法是是臨床上最常用來判斷DLT位置的方法,但每種方法都存在無法克服的弊端。Hurford等[2]發(fā)現(xiàn),聽診確認DLT管端已到位而經(jīng)FOB檢查證實管端錯位者占44%,側(cè)臥位或術(shù)中需再次用FOB調(diào)整管端位置者占30%[3]。Aziz等[4]認為,監(jiān)測PETCO2能更準確地判斷DLT的位置,縮短判斷時間,但只要支氣管套囊完全堵塞此側(cè)支氣管,其深淺不能從 PETCO2波形中判斷出來,用FOB檢查發(fā)現(xiàn)其失誤率達23.25%[5]。單獨根據(jù)Ppeak的變化不能作為管端錯位的標準,但可提示DLT位置有問題[6]。但患者從平臥位改為側(cè)臥位的過程中,可能會有不同程度的頭頸屈曲或后仰,使原來的導(dǎo)管管端位置發(fā)生變化,Ppeak更能早期發(fā)現(xiàn)存在的問題。應(yīng)用FOB進行DLT的插管定位,由于在明視下進行操作,易于觀察和調(diào)整,直到導(dǎo)管定位滿意,技術(shù)熟練者僅需1~2 min即可完成整個定位操作。本研究對 120例患者經(jīng)FOB觀察并調(diào)整DLT位置達標準,以此判斷聯(lián)合應(yīng)用聽診定位法、氣道壓力變化法及PETCO2波形法DLT就位滿意率在患者平臥位時為90.8%、側(cè)臥位時為85.8%。說明聽診定位法、氣道壓力變化法及PETCO2波形法聯(lián)合應(yīng)用是一種快速、簡便、可行的方法,導(dǎo)管就位率較高。應(yīng)用FOB可以使DLT達到解剖定位,是任何其他監(jiān)測方法無可替代的。
[1]陳秉學(xué),徐梅曦,李偉,等.胸科腫瘤麻醉學(xué)[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社,2001:223-225.
[2]Hurford WE,Alfille PH.A quality improvement study of the plancement and complications of double-lumen endobronchial tubes [J].JCardiothorac Vasc Anesth,1993,7(5):517.
[3]Klein U,KarzaiW,Bloos F,et al.A role of fibreoptic bronchoscopy in conjunction with the use of double-lumen tubes for thoracic anesthesia[J].Anesthesiology,1998,88(2):346-350.
[4]Aziz HF,Martin JB,Moore JJ.The pediatiric disposable end tidal carbon dioxide deco role in endotracheal intubation in newborns[J]. JPerinatol,1999,19(2):110-113.
[5]Chow MY,Gob MH,TiLK,etal.Predicting the depth of insertion of left-sided double-lumen endobronchial tubes[J].JCardiothorac Vasc Anesth,2002,16(4):456-458.
[6]歐陽葆怡,梁麗霞,葉靖.左雙腔支氣管導(dǎo)管管端位置與吸氣峰壓變化的關(guān)系[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2004,20(6):349-352.