詹 娜

(武漢大學(xué)歷史學(xué)院,湖北武漢430072)

近代法國貴族附庸關(guān)系及其歷史影響

詹 娜

(武漢大學(xué)歷史學(xué)院,湖北武漢430072)

貴族附庸關(guān)系是近代法國社會上層的一種人際關(guān)系網(wǎng),起著較大的政治作用,關(guān)系到家族成員的官職晉升、財產(chǎn)增加和社會地位的提高等。它在一定程度上維護(hù)了法國封建等級制度,促使資產(chǎn)階級貴族化,從而限制了工業(yè)企業(yè)的發(fā)展,阻礙了文化的繁榮和社會的進(jìn)步。

近代法國;貴族附庸關(guān)系;歷史影響

貴族附庸關(guān)系是近代法國社會上層的一種人際關(guān)系網(wǎng),在政治上發(fā)揮著較大的作用,在這種關(guān)系中附庸主對附庸提供保護(hù)和支持,而附庸則對附庸主忠誠、服從,為其服務(wù)。西方學(xué)界對貴族附庸關(guān)系的研究始于20世紀(jì)初,具有代表性的有法國著名學(xué)者呂西安·霍米爾[1]、羅蘭·穆尼耶[2]、羅素·梅耶[3]等在政治范疇內(nèi)考察貴族附庸關(guān)系,他們認(rèn)為締結(jié)附庸關(guān)系是一種以忠誠和信任為基礎(chǔ)的情感紐帶;而伊夫·杜蘭[4]、阿萊特·朱安娜[5]、沙隆·凱特林[6]等學(xué)者從經(jīng)濟、中央與地方關(guān)系上對貴族附庸關(guān)系進(jìn)行研究,他們認(rèn)為近代法國附庸關(guān)系主要是貴族利益的相互滿足,是以家族利益為基礎(chǔ)的關(guān)系網(wǎng)。而目前,國內(nèi)對該領(lǐng)域的研究尚屬空白。

一

在近代法國貴族階層中,附庸關(guān)系主要是從親族關(guān)系或婚姻關(guān)系中構(gòu)建的,等級較低的貴族首先會從他的家族或婚姻中尋找可以利用的附庸關(guān)系。一般情況下,由于家族的責(zé)任與同情心,親族之間都會愿意締結(jié)附庸關(guān)系,以提供資助和保護(hù)。同時,又因為親族之間相互了解其為人、能力和名聲,所以附庸主也更容易接納他們,因而成為自己的附庸和心腹。比如雅克·加利奧·德·熱努亞(Jacques Galiot de Genouillac)的炮兵部隊中就有8位與雅克同姓,其中有4位都是熱努亞家族的私生子。再如加斯帕爾·德·索(Gaspard de Saulx)元帥領(lǐng)導(dǎo)的軍隊中,有17%的人都與加斯帕爾同姓;在布萊斯·德·蒙呂克(B laise deMon luc)元帥的軍隊中,與其同姓的比例更是高達(dá)40%[7]106。近代法國較低等級的貴族就是通過這種親族紐帶,想方設(shè)法地攀附較高等級的貴族,逐步提高自身的社會地位,謀取重要官職,由此進(jìn)入到更高等級的貴族階層中。

在貴族附庸關(guān)系的構(gòu)建中,父系親族關(guān)系最為普遍,家族成員首先會從父親那里尋求現(xiàn)成的附庸網(wǎng)絡(luò)。在近代法國貴族家庭中,一般子承父業(yè),兒子可繼承父親的財產(chǎn)、頭銜、職位,以及父親建立起來的附庸關(guān)系。蓬巴杜子爵——萊昂納爾·菲利貝爾(Léonard Philibert)是利暮贊地區(qū)的皇室官員,他的下屬馬蘭(M arin)在1615年的戰(zhàn)爭中犧牲了。后來,馬蘭的兒子皮埃爾(Pierre deM arin)就接替了父親的頭銜和職位,成為蓬巴杜子爵的附庸,在1628年拉羅歇爾戰(zhàn)役中與蓬巴杜子爵并肩作戰(zhàn)。蓬巴杜子爵死后,皮埃爾還侍奉他的遺孀[8]127。由此可以看出,近代法國附庸關(guān)系還是有相當(dāng)?shù)闹艺\性與牢固性。其次,家族成員還會從兄弟那里獲得必要的附庸關(guān)系。在近代法國貴族階層中,并非所有的父親都能為其后代提供良好的附庸網(wǎng)絡(luò),但他們能從父系的兄弟之間獲得重要的附庸關(guān)系,找到晉升的途徑。如1664年普洛旺斯省級議會的首席議長奧佩德男爵推薦其弟弟為土倫地區(qū)的主教[9]92。第三,家族成員也可以從叔輩那里獲得重要的附庸關(guān)系。在近代貴族附庸網(wǎng)絡(luò)中,叔輩同樣會為侄子們提供一些有益的附庸關(guān)系。比如邦茲家族的叔侄們連續(xù)六代掌控著貝濟耶地區(qū)的主教職位[10]340。在近代法國貴族中,通過父系親族關(guān)系而構(gòu)建的附庸網(wǎng)絡(luò)非常普遍,形成了一股以家族勢力為中心的強大關(guān)系網(wǎng),以此鞏固他們的世襲特權(quán)和家族地位。

同樣,在貴族附庸關(guān)系的構(gòu)建中,母系親族關(guān)系也具有非常重要的影響力。法國歷史學(xué)家羅蘭·穆斯涅曾對大多數(shù)歷史學(xué)家只關(guān)注對父系親族附庸關(guān)系提出過批評,他強調(diào):“舊制度下的法國貴族親族關(guān)系不僅僅只涉及父系旁支,也關(guān)系到母系親族,血緣是雙方傳遞的?！m然傳統(tǒng)上是繼承父親的姓來傳承家族,由此形成擁有同一個姓的父系親族,以便后代都能團(tuán)聚在同一祖先下,因此形成了以男性為主導(dǎo)的親族關(guān)系?！琴F族的親族關(guān)系是父母雙方親屬共同組成的龐大血緣關(guān)系網(wǎng)?！盵11]55在近代法國,有許多較低等級的貴族就是通過母系親族附庸網(wǎng)絡(luò),獲得晉升機會,有的貴族家庭侍者也能通過母系親族關(guān)系謀取功利。如瑪格麗特·德·塞爾維(M arguerite de Selve)1569年成為波旁家族的家庭女教師,后來成為國王亨利四世的妹妹——凱瑟琳·德·波旁(Catherine de Bourbon)的第一侍女。在接下來的幾年里,瑪格麗特為她的兄弟、子女和侄子在宮廷里都謀得了官職。她的哥哥成為了宮廷膳食總管,兒子成為法王亨利四世的侍者,兩個女兒成為宮廷內(nèi)侍,并為侄子謀取了軍隊的職位[12]825-826。由此可見,近代法國貴族婦女同樣掌握著豐富的附庸網(wǎng)絡(luò)資源,也能為家族地位的提升做出重要貢獻(xiàn)。

如果父系、母系這邊的近親都沒有可以依靠的附庸關(guān)系,則必須轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)親了。因此,在貴族附庸關(guān)系的構(gòu)建中,親族關(guān)系至關(guān)重要,而且不管是近親還是遠(yuǎn)親,都是可以利用的政治資源。16世紀(jì)法國小領(lǐng)主安東尼·德·諾瓦耶由于婚姻關(guān)系與蒂雷納子爵攀上了遠(yuǎn)房親戚,建立了附庸關(guān)系。1530年,安東尼陪同蒂雷納子爵去西班牙協(xié)商法王與查理五世的妹妹締結(jié)婚姻事宜,也就是在這個時候安東尼獲得了國王的信賴,成為寵臣,其家族地位和財產(chǎn)也得到了迅速的提升[13]257-258。

二

在近代法國社會,婚姻一直是貴族階層用來提升社會地位、獲取豐厚嫁妝的有利籌碼。例如奧梅松領(lǐng)主——奧利維耶·勒菲弗(O livier Lefevre)就是從其婚姻中獲得最大益處的典型代表。1559年7月,奧利維耶與身為皇室議會成員的奧爾良主教——讓·德·莫爾維利耶(Jean deMorvillier)的大侄女結(jié)婚,成為奧爾良主教的附庸,并獲得了他的信任。1566年,奧爾良主教在皇室議會上用自己的聲譽提名奧利維耶出任皇家財政官,皇后凱瑟琳·德·美第奇聽到這個消息后曾說道:“莫爾維利耶先生肯定非常喜歡奧梅松領(lǐng)主,并認(rèn)為這是個可靠的人,因為莫爾維利耶先生從來不會這么熱切地將自己的希望寄托在別人身上?！盵13]62-63由此可見,婚姻是締結(jié)與加強附庸關(guān)系網(wǎng)的基礎(chǔ),對于雙方家族進(jìn)一步鞏固和擴大勢力,提升家族聲望和社會地位都有重要的作用,而且這種作用是雙贏的。

婚姻紐帶不僅對于父系親族,而且對母系親族都同樣重要,它保障了原有附庸關(guān)系的穩(wěn)定和新附庸關(guān)系的建立。在親族關(guān)系中,比較重要的婚姻紐帶有妻子、妻子的兄弟、妹妹的丈夫、岳父母、女婿、叔叔、表兄等,他們都能成為附庸網(wǎng)絡(luò)中的重要成員。通過相互通婚,不僅確保了貴族們在財政上的暢通無阻,而且能幫助他們構(gòu)建龐大的社會關(guān)系網(wǎng),不過在現(xiàn)實生活中,他們主要是依靠親族兄弟關(guān)系(親兄弟、妻子的兄弟或是妹妹的丈夫等)來連接彼此的業(yè)務(wù)。在巴黎財政官員中,有6個家族之間存在著婚姻紐帶,3個是在圖爾地區(qū)的博諾家族(Bonneau)、康坦家族(Quentin)和奧貝爾家族(Aubert); 3個是在巴黎的埃羅家族(Herault)、夏特蘭家族(Chatelain)和羅蘭家族(Rolland),他們幾乎掌控著17世紀(jì)整個法國的鹽稅。圖爾地區(qū)的奧貝爾家族與巴黎的夏特蘭家族之間保持著長期的婚姻聯(lián)盟,成為這兩個地區(qū)貴族附庸網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵性紐帶[14]855。又如1660-1683年期間,在參與朗格多克省級議會的39名法官中,有26名法官之間有著聯(lián)姻關(guān)系[15]229-230。

在近代法國有許多地位較低、且不知名的小貴族,依托婚姻、親族所構(gòu)建的附庸關(guān)系網(wǎng)絡(luò),獲得晉升,甚至得到皇室恩寵,加官進(jìn)爵,由此迅速提高自己的社會地位。他們同時也成為本家族的核心人物,再幫助自己的家族成員獲取官職,安排他們與大貴族聯(lián)姻,從而提升整個家族的經(jīng)濟勢力和社會地位。瓦萊特家族曾經(jīng)只是當(dāng)時法國一個不為人知的小貴族,其家族成員讓-路易(Jean-Louis de Nogaret de La Valette)在1622-1638年僅是吉耶納地區(qū)的行政長官,后來依靠遠(yuǎn)親婚姻締結(jié)的附庸關(guān)系網(wǎng),獲得了皇室的恩寵,地位得到迅速地提升,而他也成為瓦萊特家族興旺的核心人物。1576年,讓-路易通過遠(yuǎn)親婚姻締結(jié)的附庸關(guān)系成為國王的兄弟阿朗松公爵的臥室侍者;1577年,他又通過這種附庸關(guān)系設(shè)法服侍于亨利三世國王,因深受國王信任而成為寵臣,并獲得了埃佩農(nóng)公爵的頭銜和領(lǐng)地,且在政治、經(jīng)濟等方面幫助其家族成員迅速提升。讓-路易安排兩個姐姐嫁入顯貴茹瓦約斯(Joyeuse)和盧森堡(Luxem bourg)家族;為他的弟弟先后謀取了多菲內(nèi)地區(qū)和普洛旺斯地區(qū)的行政長官職務(wù);并安排他的兒子與國王的私生女韋納伊女公爵締結(jié)婚約,獲得了豐厚的嫁妝,大大增加了瓦萊特家族的實力;他的小兒子則成為圖魯茲地區(qū)的大主教;讓-路易的侄甥也都獲得了政府官職,如最高法院和地方行政長官、皇室監(jiān)察官等職務(wù),并與大貴族們締結(jié)了婚姻關(guān)系,有的甚至與王室聯(lián)姻[16]416-417。由此可見,核心人物對整個家族的興盛有極大的帶動作用,其家族成員與大貴族聯(lián)姻與親族附庸關(guān)系構(gòu)建起來后,又成為核心人物進(jìn)入更高階層貴族的強大支柱,從而形成了一個良性循環(huán)。

三

近代法國貴族附庸體系主要是以親族和婚姻為紐帶而結(jié)成的人際關(guān)系網(wǎng),這種體制給法國社會帶來了非常重要的歷史影響,在政治、經(jīng)濟、文化和價值觀念等方面都有所體現(xiàn)。

首先,在政治上貴族附庸體系阻礙了近代法國的社會進(jìn)步。在這種附庸網(wǎng)絡(luò)中,附庸主對附庸具有控制權(quán),并得到附庸的忠誠與支持;同時,附庸也通過這種關(guān)系獲得庇護(hù),還有機會從中謀取一定的官職,增強其經(jīng)濟實力,提高社會地位。在這個過程中,貴族附庸主對附庸的信任,使較低等級的貴族得到了晉升;而附庸們對附庸主的忠誠和擁護(hù)又使大貴族的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)更加強大,使附庸主能夠獲得更高的社會地位與權(quán)力,由此形成近代法國貴族階層中的主導(dǎo)關(guān)系,也是一種較為穩(wěn)定的社會關(guān)系網(wǎng)。附庸體制使得貴族階層更加凝聚成一個團(tuán)體,形成了一個范圍廣闊而強大的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),但卻阻礙了其他階層向上流動的趨勢。當(dāng)時法國大多數(shù)的宮廷和政府官職都被貴族階層所壟斷,他們以親族或婚姻關(guān)系再將職位分配給自己信任的貴族附庸。許多新興的資產(chǎn)階級很難進(jìn)入政治領(lǐng)域內(nèi),他們只有依靠自己創(chuàng)造的財富,通過國王的恩賜獲得爵位,或是與沒落的貴族聯(lián)姻,從而躋身于貴族階層,才有可能在政治上發(fā)揮一定的作用。由此,這種貴族附庸體系維護(hù)了法國的等級制度,延長了封建制度的壽命,阻礙了社會進(jìn)步,這也是后來法國啟蒙運動突出強調(diào)“平等、自由”思想,以及大革命期間以極端暴力的方式打破等級隔閡、消滅特權(quán)階層的根源之一。

其次,在經(jīng)濟上,貴族附庸體制限制了近代法國工業(yè)企業(yè)的發(fā)展。貴族附庸體系的構(gòu)建,最普遍、牢固的途徑就是依靠親族和婚姻紐帶,所以形成了一種任人唯親的擴展方式,在經(jīng)濟上也就發(fā)展成后來企業(yè)中家族式的經(jīng)營和管理模式。近代法國資產(chǎn)階級在形成之初就一直希望能躋身于貴族階層中,他們大多數(shù)將財富用來購買官職或爵位,或是準(zhǔn)備豐厚的嫁妝來與貴族聯(lián)姻,以獲得貴族頭銜,并效仿貴族階層的生活方式和價值觀念。在法國傳統(tǒng)習(xí)慣法中,貴族是不能從事工商業(yè)經(jīng)濟活動的,他們享有特權(quán),注重家族榮譽與地位,不在乎金錢與利潤,這種思想觀念使大批資產(chǎn)階級貴族化。而貴族附庸體制又使資產(chǎn)階級企業(yè)較少吸收家族以外的成員,他們認(rèn)為企業(yè)在家族內(nèi)部發(fā)展會更利于管理和經(jīng)營,還能更好地維護(hù)家族名譽和地位,因此,大多數(shù)法國近代企業(yè)中的成員都是家族親戚或子女等。這種保守的思想在很大程度上限制了企業(yè)勞動力的發(fā)展和流動,阻礙了企業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)發(fā)展的步伐。法國是繼英國之后最早進(jìn)行工業(yè)革命的國家之一,但是它的工業(yè)化水平一直很低,發(fā)展時間較長,企業(yè)也長期處于規(guī)模較小的不發(fā)達(dá)狀態(tài),這些都是近代貴族附庸體制給法國社會經(jīng)濟和價值觀念造成的不利影響。

最后,在文化上,貴族附庸體系束縛了近代法國文化教育事業(yè)的發(fā)展。這種附庸關(guān)系加劇了文化教育集中于貴族階層的趨勢,使其他階層較少有受到教育、獲得知識的機會。地位較低的貴族家庭一般通過附庸關(guān)系將子女送到較高等級的貴族家庭中學(xué)習(xí)社交禮儀、文化知識等,但這些都限制在附庸關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,一般貴族家庭也很少接受其他階層的子女到家中學(xué)習(xí)。受教育的機會被壟斷在貴族階層中,對近代法國文化的傳播與發(fā)展是一種反作用力,嚴(yán)重阻礙了文化教育事業(yè)的發(fā)展和繁榮。

[1]Lucien Rom ier.LesO riginespo litiques des guerres de religion[M].2 vo ls.Paris:Perrin,1913-1914.

[2]Ro landM ousnier.La Vénalitédes offices sous Henri IV et Louis X III[M].Paris:PressesUniversitaires de France, 1971.

[3]J.RussellM ajor.Rep resentative Governm ent in EarlyM odern France[M].New Haven:Yele University Press,1980.

[4]YvesDurand.Les Ferm iers généraux auⅩⅤⅢe sièc le[M].Paris:PressesUniversitaires de France,1971.

[5]A rlette Jouanna.Le devoir de révo lte:La noblesse fran·aise et la gestation de l’Etatmoderne,1559-1661[M].Paris :L ib rairie A rthèm e Fayard,1989.

[6]Sharon Kettering.The H istoricalDevelopm entof Po liticalC lientelism[J].Journalof Interdiscip linary H istory.1988.vo l. 18.417-447;

[7]Sharon Kettering.Patronage in Sixteenth and Seventeenth Century France[M].A ldershot:A shgate,2002.

[8]Sharon Kettering.Patrons,B rokers,and C lients in Seventeenth Century France[M].Oxford:Oxford University Press, 1986.

[9]Bernard H ildesheim er.LesA ssem bléesgénéralesdes comm unautésde Provence[M].Paris:éditionsA.Pedone,1935.

[10]Ernest Sabatier.H istoire de la ville etdesévêques de Béziers[M].Paris:Carrière,L ibraire,1854.

[11]RolandM ousnier.Les Institutions de la France sous lamonarchie abso lue,1598-1789[M].Paris:PressesUniversitaires de France,2005.

[12]Sharon Kettering.The Patronage Power of EarlyM odern French Nob lewom en[J].The H istorical Journal.1989.vo l. 32.

[13]Robert Kalas.W ealth,p lace,and pow er in sixteenth-century France:the rise of the Selve and Noailles fam ilies[D]. New York University,I982.

[14]DanielDessert.Finances et sociétéauⅩⅦe sièc le:A p ropos de la Cham bre de Justice de 1661[J],Annales,E.S. C.1974.vo l.29.

[15]W illiam Beik.Abso lutism and Society in Seventeeth Century France:State Power and ProvincialA ristocracy in Languedoc[M].Cambridge:Cam bridge University Press,1985.

[16]Sharon Kettering.Patronage and Kinship in EarlyModern France[J].French H istorical Studies.1989.vo l.16.

The Nob le C lien tage in M odern France and its H istor ica l In fluences

ZHAN Na
(Schoolof history,W uhan University,W uhan,Hubei430072,China)

The noble c lientagewasvery important interpersonal relationship in the upper c lassofmodern French society,and itwas relative to the p romotion,p roperty,and social statusof the noble c lanm em bers.It w as builtm ain ly through the relations among d ifferen t c lans,and them arriagew as the key pointof im p roving the c lientage between the nob le fam ilies.The nob le clientage had very im po rtant historical influences on France,especially in the aspectsof po litics,econom y,cu lture,and values,etc.Itm aintained the feudal hierarchy,caused the nob le inc lination of bou rgeoisie,lim ited the developm ent of industrial enterp rises,and blocked the p rosperity of cu lture and the advancem entof society.

modern France,the nob le c lientage,historical influences

book=51,ebook=1

K565.3

A

1006-0766(2011)01-0051-04

(責(zé)任編輯:黎 原)

2010-10-10

詹娜(1981-),女,湖北武漢人。武漢大學(xué)歷史學(xué)院博士后。