龐崇安 ，張?jiān)粕?，沈鎮(zhèn)偉

（1.浙江同濟(jì)科技職業(yè)學(xué)院，311231，杭州；2.浙江科技學(xué)院建筑工程學(xué)院，310023，杭州；3.浙江省水利水電勘測設(shè)計(jì)院，310002，杭州；4.浙江大學(xué)建筑工程學(xué)院，310058，杭州）

一、生態(tài)護(hù)坡技術(shù)分類

1.生態(tài)格網(wǎng)

生態(tài)格網(wǎng)護(hù)坡是集坡面加固和植被防護(hù)于一體的復(fù)合型邊坡植被防護(hù)措施。生態(tài)格網(wǎng)是將抗腐蝕、耐磨損、高強(qiáng)度的低碳高鍍鋅鋼絲、鋁鋅合金涂層鋼絲或包覆聚氯乙烯的同質(zhì)鋼絲，編織成絞合狀六邊形網(wǎng)目的網(wǎng)片，再根據(jù)工程設(shè)計(jì)要求由專用的設(shè)備裁剪、加強(qiáng)、制作形成的不同規(guī)格的網(wǎng)制品，如“網(wǎng)箱”“網(wǎng)墊”等，并裝入碎石、塊石等填充料后連接成一體的結(jié)構(gòu)，應(yīng)用于江河湖海護(hù)坡、護(hù)岸、水土保持工程等。

生態(tài)格網(wǎng)護(hù)坡具體有以下優(yōu)勢：①生態(tài)環(huán)保，內(nèi)部填石為天然材料，親環(huán)境且可回收。②整體性，結(jié)構(gòu)不容易破壞。③柔性結(jié)構(gòu)，具有很強(qiáng)的適應(yīng)地基變形能力且不損壞。④耐久性，生態(tài)格網(wǎng)采用鍍層及PVC（聚氯乙烯）護(hù)膜，使用壽命長。⑤透水性，石料填充的結(jié)構(gòu)孔隙水壓力容易消散，不會(huì)產(chǎn)生靜水壓力；結(jié)構(gòu)內(nèi)部可透水，不需專門的排水設(shè)施。⑥造價(jià)低，用料少，施工方便。⑦消浪性能好。

2.土工格室植被護(hù)坡技術(shù)

土工格室是由高密度聚乙烯寬帶(PE，HDPE)經(jīng)超聲波焊接而成、具有蜂窩狀格室結(jié)構(gòu)的立體材料。相比土工格柵、土工網(wǎng)等平面加筋材料，其最大特點(diǎn)是具有立體結(jié)構(gòu)，強(qiáng)度高，剛度大，整體性能好，并且伸縮自如。運(yùn)輸時(shí)可折疊，使用時(shí)張開并可充填土石等材料，構(gòu)成具有強(qiáng)大側(cè)向限制和剛度的結(jié)構(gòu)體，廣泛用于公路、鐵路、水電等土木工程領(lǐng)域。

二、工程應(yīng)用

1.工程概況

浙江省奉化市縣江下游段防洪工程（三期），為縣江防洪工程一期和二期的延續(xù)工程，工程建成后可使縣江防洪工程發(fā)揮整體防洪效益。工程通過新開縣江河道4534 m，修建兩岸防洪堤。

從河道的生態(tài)性和景觀性分析，斜坡+斜坡復(fù)合式斷面方案的河道生態(tài)性、自然性及景觀性最好。由于河道岸坡的組成土體自穩(wěn)與抗沖刷能力差，建議進(jìn)行護(hù)坡處理。工程分階段實(shí)施：一階段先期實(shí)施通水閘、出口陡門橋樞紐和跨河橋梁，溝通縣江下游河道，兩岸防洪堤修筑至4.8m高程，基本達(dá)到10年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn) (下游不封閉條件下)；二階段再對兩岸防洪堤進(jìn)行加高，最終達(dá)到20年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)，工程河道斷面結(jié)構(gòu)如圖1所示 （圖中高程以米計(jì)，其余除標(biāo)注外以厘米計(jì)）。

2.施工方案

一階段防洪堤斷面采用斜坡+斜坡復(fù)式斷面，河道主槽寬68 m，河道底寬 41.6～44 m，底高程為-1.20～-1.5 m，以1∶4的自然邊坡至1.8 m高程后設(shè)7 m寬的平臺(tái)，之后以1∶3的邊坡至一階段堤頂高程4.8 m，堤身采用開挖的表層土填筑，堤頂高程4.8 m，此高程以下結(jié)構(gòu)按照終期規(guī)模設(shè)計(jì)，頂寬11.6～7.75 m，背水坡邊坡 1∶2.5。

迎水面采用生態(tài)格網(wǎng)固坡，厚35 cm，格網(wǎng)內(nèi)填充塊石料，生態(tài)格網(wǎng)下設(shè)300 g/m2無紡?fù)凉げ挤礊V，處理范圍為高程1.8 m處的7 m寬平臺(tái)及其上下的迎水坡，同時(shí)生態(tài)格網(wǎng)固坡在河底處向河床延伸2 m，其中7 m寬平臺(tái)處設(shè)寬3 m的行人道路；高程4.8 m處頂寬11.6～7.75 m，其中迎水側(cè)設(shè)寬5.0 m的泥結(jié)石路面，厚40 cm，其他部分采用土工格室草皮護(hù)坡。背水坡采用土工格室草皮護(hù)坡。

堤防一階段工程主要施工工序如下：

基礎(chǔ)處理→土方開挖→土方填筑→土工布鋪設(shè)→格網(wǎng)塊石固坡→泥結(jié)石路面→混凝土及漿砌塊石→土工格室→草皮護(hù)坡。

在一階段防洪堤斷面結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，將堤頂從4.8 m高程加高至6.00～5.30 m，堤身采用開挖的表層土填筑。加高部分迎水側(cè)邊坡仍為1∶3，并采用土工格室草皮護(hù)坡，背水面邊坡1∶2.5，采用土工格室草皮護(hù)坡。堤頂高程 6.00～5.30 m，堤頂寬 5 m，采用C20混凝土路面。

3.護(hù)坡設(shè)計(jì)與技術(shù)要求

（1）護(hù) 坡

①護(hù)坡分為兩個(gè)階梯段，結(jié)構(gòu)形式為平鋪式，其中生態(tài)格網(wǎng)護(hù)坡坡度為1∶4，土工格室護(hù)坡迎水面坡度為1∶3，背水面坡度為 1∶2.5。

②生態(tài)格網(wǎng)網(wǎng)墊中五絞格網(wǎng)網(wǎng)目D×b=100 mm×120 mm，允許公差±5%，絞制部分長度不得小于50 mm。

③網(wǎng)墊內(nèi)填石要求：

a.填石要求干凈、耐久性好、不易碎、無風(fēng)化跡象，級配要良好。填石容重應(yīng)達(dá)到1.7 t/m3。填石要有棱角以便互鎖，比重應(yīng)大于2.4 t/m3。飽和抗壓強(qiáng)度大于45 MPa，軟化系數(shù)大于 0.8。

b.填石尺寸一般應(yīng)介于1.5D～2.0D(D值為扭絞中心線距)之間，以防止填石從網(wǎng)目中掉出。允許不超過15%的填石粒徑小于100 mm，但其不得用于網(wǎng)墊外露面。

④土工格室性能指標(biāo)：格室焊點(diǎn)間距500 mm，格室高度150 mm，抗拉強(qiáng)度大于200MPa，鉚縫強(qiáng)度150 N/cm，延伸率不大于15%。

⑤土工格室草皮護(hù)坡所用草皮采用馬尼拉草，先在土工格室內(nèi)鋪耕植土，加肥料后再撒草籽。

（2）植物措施

防洪堤一階段背水坡坡比為1∶4，這部分裸露面采用草皮護(hù)坡的形式進(jìn)行防護(hù)，另外樁號(hào)1+890～4+534段堤防迎水面高程1.8 m平臺(tái)以上也采用草皮護(hù)坡，防護(hù)面積13.26 hm2。防洪堤二階段背水坡坡比為1∶3，也采用土工格網(wǎng)草皮護(hù)的形式進(jìn)行防護(hù)，防護(hù)面積10.85 hm2。草種盡量選擇當(dāng)?shù)剡m生草種，且需具有較強(qiáng)的固土護(hù)坡效果。本工程防洪堤堤坡植草皮面積共計(jì)24.11 hm2。草皮護(hù)坡不僅可以美化環(huán)境，而且對于防止地表水土流失，改善生態(tài)環(huán)境也有顯著作用。對于草皮種植初期應(yīng)適當(dāng)增加養(yǎng)護(hù)次數(shù)，及時(shí)補(bǔ)植，保證其成活率。

三、結(jié) 語

①生態(tài)格網(wǎng)護(hù)墊內(nèi)部填石和植被一起形成一個(gè)生態(tài)邊坡，該種護(hù)坡不僅有利于協(xié)調(diào)變形，抵抗沖刷，而且填石間縫隙可供動(dòng)植物生長，建立良好的陸地與河流的交流，這種護(hù)坡形式較適用于水流湍急、泄洪要求高的河道。

②土工格室能夠同格室填土、植被形成一個(gè)牢固的復(fù)合加筋層，該復(fù)合加筋層具有控制坡面徑流、消減水能、降低沖刷、邊坡復(fù)綠、美化環(huán)境的功能，值得在河道護(hù)坡中推廣。

③通過生態(tài)格網(wǎng)護(hù)墊與土工格室在河道護(hù)坡中的巧妙結(jié)合，達(dá)到了河道防洪、防護(hù)與綠化的要求。

④目前護(hù)坡材料種類繁多，在河道護(hù)坡中要選擇合理的護(hù)坡形式與材料，做到因地制宜，促進(jìn)河道生態(tài)化建設(shè)。

[1]何蘅,陳德春,魏文白.生態(tài)護(hù)坡及其在城市河道整治中的應(yīng)用[J].水資源保護(hù),2005,21(6).

[2]邱從維.生態(tài)格網(wǎng)生物護(hù)岸的探索與實(shí)踐[J].亞熱帶水土保持,2009,21(2).

[3]徐又建,李希寧,孟祥文,等.水利工程土工合成材料應(yīng)用技術(shù)[M].鄭州:黃河水利出版社,2000.

[4]李高旺.土工格室植被護(hù)坡在膨脹土地區(qū)公路邊坡中的應(yīng)用[J].公路交通科技應(yīng)用技術(shù)版,2008(4).

[5]萬劍平,萬智,李志勇.土與土工格室相互作用的試驗(yàn)研究[J].湖南交通科技,2004,30(3).

[6]楊曉華.土工格室工程性狀及應(yīng)用技術(shù)研究[D].長安大學(xué),2005.

[7]彭書生.植物護(hù)坡對土質(zhì)邊坡淺層穩(wěn)定性影響研究[D].武漢:中國科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所,2007.