胡 明

（渭南師范學(xué)院環(huán)境與生命科學(xué)系，714000，渭南）

一、安康市概況

安康市（2000年以前為安康地區(qū)）位于陜西東南部，面積2.34萬km2，占陜西省面積的11.4%，其中耕地面積19.94 萬 hm2，林地 165.84 萬 hm2，森林覆蓋率55.4%，荒山荒地91691 hm2，水域面積3.99萬hm2。安康市下轄漢濱、漢陰、石泉、寧陜、紫陽、嵐皋、平利、鎮(zhèn)坪、旬陽、白河等10個縣區(qū)，人口301萬，其中農(nóng)業(yè)人口253萬人，有8個國家級貧困縣，2個省級貧困縣；89萬貧困人口中，26.8萬人生活在邊遠(yuǎn)山區(qū)。2000年，安康地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值為392943萬元，僅占全省的8.45%；農(nóng)民人均純收入為1324元，比全國平均水平（2253元）少929元。

二、水土保持投資情況

安康市（地區(qū)）是我國土壤侵蝕的重要區(qū)域之一，政府及群眾對其治理非常重視，水土流失防治規(guī)模、投資強度不斷加大。1985—2004年安康市（地區(qū)）水土保持投資總體呈上升趨勢，累計總投資額為65981萬元。水土保持投資由兩部分組成：一是政府投資，二是群眾自籌。

1.政府投資

政府投資包括中央和地方財政投資，通過陜西省水土保持局統(tǒng)計資料，1985—2004年，政府累計水土保持投資總額為8766萬元 （見表1），整體呈上升趨勢。

2.群眾自籌

群眾自籌包括現(xiàn)金自等資金和投勞折資兩部分，投勞折資計算內(nèi)容主要包括四田（坡改梯田、水平埝地、壩地、造田造地）合計、流失區(qū)水地、水土保持林、水土保持種草、封山育林、經(jīng)濟林果等6項水土保持措施投勞，計算公式如下：

式中，K為水土保持措施投勞折資（元），Si為某項水土保持保持措施完成面積（hm2），Li為某項水土保持措施投勞定額 (工日/hm2)，Pi為當(dāng)?shù)貏趧恿r格(元/工日)。

1985—2004年安康市各項水土保持措施投勞折資和自等資金累計57216萬元，群眾自籌總額總體上呈增長趨勢。

3.安康市水土保持投資分析

如表1所示，從1985—2004年安康市水土保持投資總體呈上升趨勢，其中群眾自籌為投資主體，所占比例最大，4個時段總投資比例分別為77.5%，97.4%，92.2%，40.9%。 1990—1994年其投資額大幅度上升，1990—1994年比 1985—1989年增幅達(dá)846.7%。1995—1999年增加了投資力度，與1990—1994年相比增幅達(dá)249.4%。2000—2004年投資有所下降。以上數(shù)據(jù)反映了安康市群眾對水土流失治理的積極性很高，農(nóng)民很愿意投入大量資金恢復(fù)和建設(shè)生態(tài)環(huán)境。

1985—2004年政府投資呈上升趨勢。1990—1994年比 1985—1989年投資有所減少。但1995—1999年其投資大幅度上升，較1990—1994年增幅為1004.4%。2000—2004年投資額趨于穩(wěn)定，且政府投資所占比例總體呈升高趨勢。由此可見，政府對安康市水土流失治理越來越重視。

三、新增水土保持措施完成情況

安康市水土流失防治規(guī)模、投資強度不斷加大，這主要是由于近年水土保持投資的使用有所變化，即水土保持的主要措施有所變化。

安康水土保持措施共有6項，分別是“四田”、流失區(qū)水地、水土保持林（用材林、經(jīng)濟林、灌木林）、水土保持種草、封山育林、經(jīng)濟林果。1985—2004年安康地區(qū)新增水土保持措施變化，從前期的四田、流失區(qū)水地、水土保持林逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑馍接趾徒?jīng)濟林果為主。但從整個趨勢上看，水土保持林仍然是安康地區(qū)主要的水土保持措施，所占的比重最大。四田和水土保持種草，呈穩(wěn)定趨勢。經(jīng)濟林果和封山育林增加最為迅速，逐漸成為水土保持措施的主體。

四、水土保持投資對安康地區(qū)農(nóng)村的影響

近年安康市水土保持工程的實施，對治理區(qū)域的生態(tài)、社會、經(jīng)濟等各方面都產(chǎn)生了較大影響。為說明這一問題，對安康市多年來所積累的水土保持各項措施的增產(chǎn)值進行了計算，從生態(tài)、社會經(jīng)濟兩方面分析該項目對安康市農(nóng)村的影響。

1.對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響

改善生態(tài)環(huán)境是安康水土保持工程的首要目標(biāo)。隨著水土保持工作的進行，人們也逐漸改變過去對土地不合理的開墾、對草地過度放牧以及對森林的亂砍濫伐的做法，也開始注重當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。自項目實施以來，退耕還林試點工程、天然林保護工作、自然保護區(qū)建設(shè)工程、農(nóng)村能源的建設(shè)工程，共完成治理水土流失面積7556.8 hm2，由治理前的10400hm2,減少到治理后的2843.2hm2，治理程度達(dá)到72.7%。完成長防林建設(shè)24.73萬hm2，完成退耕還林25.79萬hm2，綜合治理小流域43條，完成天然林保護公益林建設(shè)11.67萬hm2，森林覆蓋率達(dá)56.5%，比20世紀(jì)70年代末提高了15個百分點。

2.對農(nóng)村社會經(jīng)濟的影響

安康市是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)市，其所轄地區(qū)大多位于山區(qū)，農(nóng)村人口較多，交通不便，經(jīng)濟比較落后，水土流失嚴(yán)重，加劇了該地區(qū)農(nóng)村的貧困。

根據(jù)《水土保持綜合治理效益計算》（GB/T 15744—1995）規(guī)定，對安康市水土保持不同措施的累計有效面積進行了計算。公式如下：

式中，F(xiàn)為單項措施累計有效面積（hm2），n 為經(jīng)濟計算期 （a），t為始效期（a），m 為前期效益年限（a），f為規(guī)劃期末單項措施實施總面積（hm2），R為有效面積累計系數(shù)。

本文主要對水土保持措施中的坡改梯田、流失區(qū)水地的保土耕作、水土保持林、封山育林、經(jīng)濟林果進行計算。按安康市內(nèi)各項治理措施的時間增產(chǎn)值增收和產(chǎn)出的平均數(shù)計算，各項措施的始效期和前期效益年限見表2。根據(jù)項目區(qū)農(nóng)產(chǎn)品、經(jīng)濟作物和木材等的市場價格，結(jié)合外業(yè)的農(nóng)戶調(diào)查計算求得各項水土保持措施在經(jīng)濟效益計算期內(nèi)的總經(jīng)濟收益為1970.1萬元,見表3。由此反映了安康市水土保持措施增加了當(dāng)?shù)氐氖杖耄龠M了農(nóng)村經(jīng)濟的增長。

水土保持措施投資不僅改善生態(tài)環(huán)境、促進經(jīng)濟增長，也使農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。衡量農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理的一個重要標(biāo)志是人均收入水平的高低，就此對1985—2004年安康市農(nóng)民人均純收入進行了分析，如表4所示。

由表4可以看出，從1985—2004年安康市農(nóng)民純收入低于陜西省平均水平，與全國平均水平差距更大，但其整體呈上升趨勢。這說明近年安康地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得重大進展，農(nóng)民收入增長較快，農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展較好。農(nóng)民純收入在1985—1989 年 、1990—1994 年 和 1995—1999年這3個時間段增長迅速，幾乎都是成倍增長。由此可以看出，通過調(diào)整安康市水土保持投資使用的變化，推動了安康市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，加快了安康市經(jīng)濟的發(fā)展。從表4可以看出安康市農(nóng)民人均純收入距全國水平還有相當(dāng)大的距離，說明安康市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需加大調(diào)整力度，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，促進該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。

表1 安康市（地區(qū)）水土保持投資情況

表2 各項措施始效期和前期效益年限

五、結(jié) 論

本文依據(jù)統(tǒng)計調(diào)查資料，通過對安康市水土保持投資的變化、水土保持投資措施的變化以及水土保持投資對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟的影響的分析，得出如下結(jié)論：

①該區(qū)水土保持投資總體呈上升趨勢，說明政府對安康市水土流失治理越來越重，群眾對水土流失治理的積極性高。

②水土保持投資主要用于改變生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟條件的林業(yè)與基本農(nóng)田工程。隨著治理程度的提高，經(jīng)濟林果呈明顯的增長趨勢，成為水土保持措施的主體。安康市水土保持各項措施面積的變化促使農(nóng)業(yè)土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，由原來的以糧食為主的單一結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑N糧食、經(jīng)果林、茶為主的多元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

③安康市水土保持投資措施使該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境得到一定的改善，洪澇、干旱、滑坡、泥石流等災(zāi)害發(fā)生的頻率也大大下降。

④該區(qū)水土保持投資措施促進了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，在實施水土保持措施的這些年間，累計產(chǎn)生的總經(jīng)濟收益為1970.1萬元，農(nóng)民人均純收入整體呈上升趨勢，由此反映出安康市水土保持措施促進了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，增加了農(nóng)民的收入。

表3 累計措施有效面積和經(jīng)濟效益

表4 農(nóng)村人均年純收入對比

［1］魏興萍，趙純勇.重慶市南岸水土保持規(guī)劃經(jīng)濟效益預(yù)測分析［J］.宜春學(xué)院學(xué)報，2004，24（6）.

［2］ 楊光，丁國棟，屈志強.中國水土保持發(fā)展綜述［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版，2006，5（增刊）.

［3］晁居行.安康市農(nóng)民增收問題調(diào)查報告［R］.安康市發(fā)展和改革委員會，2005.

［4］水利部，中國科學(xué)院，中國工程院.中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察/水土流失對社會經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)安全影響的評價［R］.2006.

［5］ 劉國彬，胡維銀，許祥明，等.黃土丘陵區(qū)小流域生態(tài)經(jīng)濟系健康評價［J］.自然資源學(xué)報，2003，18（1）.

［6］李小曼，王剛，李銳.水土流失與貧困 的 關(guān)系 ［J］.水土 保 持 研 究 ，2007，14（1）.

［7］史海靜，李銳.水土保持工程綜合效益評價研究［J］.水土保持研究，2008，15（2）.

［8］馬九杰.農(nóng)業(yè)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)民收入差距變化［J］.改革，2001（6）.

［9］郝明德.黃土高原溝壑區(qū)水土流失治理與生態(tài)建設(shè) ［J］.水土保持學(xué)報，2002，16（5）.