從“中國+1”到“日本+1”

與以往不同，今后日本企業(yè)在中國的新投資項目，將會從低端領(lǐng)域向高端領(lǐng)域集中

東日本大地震及隨之而來的海嘯﹑核泄漏問題，對日本東北地區(qū)為主的基礎(chǔ)設(shè)施和工廠造成了巨大損失。部分零配件制造商被迫停產(chǎn)甚至歇業(yè)，這直接導(dǎo)致了汽車及電子產(chǎn)業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的斷裂。此次影響，不僅局限于日本國內(nèi)，甚至波及海外，包括以“世界工廠”聞名的中國。

對于中國來說，日本是最大的進(jìn)口來源國，特別是在零配件和原材料方面，中國對日本的依賴性極大。受日本大地震影響，4月份日本對華出口同比減少了6.8%，其中原料產(chǎn)品同比減少10.9%,電機機械同比減少11%,運輸機械則發(fā)生大幅度下滑，同比減少40.5% (以上數(shù)據(jù)均出自日本海關(guān)統(tǒng)計，以日元計算)。由此，一些在中國的日資企業(yè)也不得不進(jìn)行減產(chǎn)。

雖然中國在短期之內(nèi)受到的是日本大地震帶來的負(fù)面影響，但從長遠(yuǎn)來看，日本企業(yè)為分散風(fēng)險正在加快將工廠向海外轉(zhuǎn)移的速度，中國有望成為投資首選。

以往，很多日本企業(yè)因為擔(dān)憂一直不穩(wěn)定的中日關(guān)系，為了減少風(fēng)險，在投資中國的同時，往往還對其他國家也進(jìn)行一定規(guī)模的投資，這就是 “中國＋1”的戰(zhàn)略。

但是，通過本次地震，日本人開始意識到生產(chǎn)設(shè)備集中于日本國內(nèi)，也存在著相同甚至更大的風(fēng)險。再加上核電站停止發(fā)電等帶來的供電不足，部分企業(yè)開始摸索“日本＋1”戰(zhàn)略。

2011年5月日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省開展了“關(guān)于恢復(fù)振興東日本大地震后的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈以及產(chǎn)業(yè)空洞化實際情況的緊急問卷調(diào)查”，對于“考慮到地震帶來的直接或間接性影響，今后是否有可能加速產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的海外轉(zhuǎn)移”的提問，回答有可能的企業(yè)占69%。

對日本企業(yè)來說，中國雖然存在許多問題，但仍是最為理想的投資對象國。日本國際協(xié)力銀行在大地震發(fā)生前所做的“日本制造業(yè)企業(yè)海外事業(yè)發(fā)展動向——2010年度海外直接投資調(diào)查”結(jié)果顯示，在“開展中期（今后3年左右）事業(yè)最為理想的國家或地區(qū)”（復(fù)選）提問中，中國的得票率為77.3%,比上一年度還要高出3.8%。

這項調(diào)查中還顯示出不少對華投資問題，如 “勞動力成本的上升”，“法律法規(guī)的執(zhí)行不夠透明”，“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠”等。此外，2010年9月發(fā)生的釣魚島事件導(dǎo)致中日關(guān)系惡化，使參與問卷調(diào)查的企業(yè)中，有43.8%認(rèn)為風(fēng)險分散非常重要。

然而，在 “當(dāng)?shù)厥袌龅奈磥戆l(fā)展?jié)摿Α薄傲畠r勞動力”“作為組裝廠商的供應(yīng)基地”“廉價的零配件和原材料”等方面，中國獲得了好評。經(jīng)歷了大地震，日本企業(yè)出于恢復(fù)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈和分散風(fēng)險的考慮，認(rèn)為工業(yè)基礎(chǔ)穩(wěn)固，且距離日本近﹑物流成本低的中國，較其他競爭對手更具魅力。

與以往不同，今后日本企業(yè)在中國的新投資項目，將會從低端領(lǐng)域向高端領(lǐng)域集中。為此，中國也正在把握此次可推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的良機，紛紛吸引日企投資。 ★

關(guān)志雄簡介

香港中文大學(xué)畢業(yè)，東京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士；1986年， 進(jìn)入香港匯豐銀行工作，擔(dān)任總行經(jīng)濟調(diào)查部經(jīng)濟分析員；1987年加入日本野村綜合研究所，現(xiàn)擔(dān)任野村資本市場研究所高級研究員。

過去數(shù)年，曾因準(zhǔn)確而超前地預(yù)測了人民幣匯率升值、中國資產(chǎn)膨脹等中國經(jīng)濟議題，關(guān)志雄的中國經(jīng)濟研究在日本備受矚目。他說：“中國必須借鑒日本的教訓(xùn)，避免重蹈日本的覆轍。”