羅平漢
毛澤東講話說:“有的同志說些不聰明的話,說什么‘不要他們也行‘老子是革命的,這話不對?,F(xiàn)在叫技術(shù)革命、文化革命,革愚蠢無知的命,沒有他們是不行的,單靠我們老粗是不行的。這些話是聰明的話,要向廣大干部講清楚?,F(xiàn)在打仗,飛機要飛到一萬八千公尺的高空,超音速,不是過去騎著馬了,沒有高級知識分子是不行的。”
1956年的知識分子問題會議,是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政初期一次以知識分子為討論主題的大型會議。
這次會議上,周恩來代表中共中央明確宣布,知識分子是工人階級的一部分,號召廣大知識分子向科學進軍。
以此為開端,中共中央對知識分子政策作了一系列的調(diào)整,知識分子的工作條件和生活條件得到了很大改善,政治地位也有了很大提高。陽光燦爛、春風和煦的1956年給老一代知識分子留下了揮之不去的美好記憶。
正因為如此,這次會議在當代中國的歷史上留下了深深的印記。
高級知識分子的工資只相當于戰(zhàn)前的五分之一
1955年是中國社會主義改造的關(guān)鍵之年。搞建設(shè)與搞革命不同,它離不開科學、文化、教育、衛(wèi)生等項工作的配合,知識分子的積極性能否發(fā)揮,直接關(guān)系著社會主義建設(shè)的速度能否加快。
而當時,知識分子的總體情況不容樂觀。
新中國成立前,全國大約有知識分子200萬人,其中高級知識分子(大體是講師、助理研究員、工程師以上頭銜的人員)約6.5萬人。
由于中國革命長期在農(nóng)村進行,而廣大知識分子基本生活于城市,大部分知識分子特別是其中的高級知識分子,對于共產(chǎn)黨仍是不熟悉的。
1949年暑假,北京市組織了中小學教職員暑期學習會。從《北京市中小學教職員暑期學習會總結(jié)》可以看出,相當多的人認為:地主養(yǎng)活了農(nóng)民;工人、農(nóng)民生活苦是因為能力差,沒學問;革命的領(lǐng)導人是知識分子,應該說是知識分子領(lǐng)導革命;甚至有人認為共產(chǎn)黨鬧革命,打天下,也不過是“爭權(quán)奪利,割據(jù)地盤”。
因此,各大中城市解放后,就立即啟動了對廣大知識分子的思想改造運動,如1951年對電影《武訓傳》的批判、1954年由批判俞平伯的《紅樓夢》研究引發(fā)出的對胡適派唯心主義的批判、1955年對胡風文藝思想的批判等。
在自然科學領(lǐng)域,也出現(xiàn)了政治干預學術(shù)的傾向,如1955年開展的對植物學家胡先的批判、對化學的“共振論”和“量子力學中的唯心主義”的批判等。
經(jīng)過歷次運動后,知識分子深受沖擊,普遍處于不受重視甚至受歧視的地位。如,中央美術(shù)學院曾把著名畫家李苦禪安排在工會,讓他每天給學校買戲票、電影票;著名作家沈從文建國后被安置在歷史博物館,讓他為陳列館的展品寫標簽。
在知識分子的生活條件上,雖然解放后大多數(shù)知識分子生活還是穩(wěn)定的,但如果同抗日戰(zhàn)爭以前相比,高級知識分子的貨幣工資就低了許多。
1955年10月,高等教育部發(fā)布《關(guān)于高等學校工作人員全部實行工資制和改行貨幣工資制的通知》,廢除原來實行的工資分制,改為貨幣工資。其工資標準為:教授、副教授140.3元~217.8元;講師100.1元~117.7元;助教45.1元~60.0元。
以物價水平而言,抗戰(zhàn)以前的1元相當于當時的人民幣2.5元。戰(zhàn)前大學教授的最高工資為600元,折合人民幣1500元,而1955年,北京的大學教授的最高工資是252.6元,僅相當于戰(zhàn)前的16.8%。副教授的最高工資,戰(zhàn)前為360元,折合人民幣900元,當時是197元,只相當于戰(zhàn)前的21.9%。研究人員的工資大致相同。
大體上,高級知識分子的工資收入,1955年只等于戰(zhàn)前的五分之一左右。
高級知識分子的住房問題也很突出。如作家協(xié)會的駐會作家十幾人住在一個大雜院內(nèi),孩子就有40多個,整日嘈雜不堪。全國美術(shù)家協(xié)會居然連一個公共畫室都沒有,只有畫家吳作人有一個比較寬敞的工作室,一旦有國際友人來訪問,有關(guān)部門不敢把外賓往其他畫家家里帶,只好都帶到吳作人家里去,吳作人的畫室也就成了全國美協(xié)的接待室。
“向大知識分子學習是有好處的”
在黨的領(lǐng)導人中,與知識分子接觸最多,也最為了解知識分子工作重要性的領(lǐng)導人,當數(shù)周恩來。
周恩來比其他領(lǐng)導人更為關(guān)注知識分子問題,與他建國后多次走出國門不無關(guān)系。新中國成立初期采取了“一邊倒”的外交政策,中共和國家領(lǐng)導人出訪的基本上是社會主義陣營的國家,只有同時兼任外交部長的周恩來是個例外。他除了到過這些國家外,還訪問過亞洲一些民族主義國家,1954年因參加日內(nèi)瓦會議到過歐洲。
同時,從1952年下半年起,周恩來具體負責第一個五年計劃的編制工作。不但編制計劃本身需要大量的專業(yè)技術(shù)人員參加,而且隨著一五計劃的全面實施,人才緊缺的矛盾日益突出。
這一切,使得周恩來深感解決知識分子問題的緊迫性。
1955年下半年,受中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部的委托,民盟中央文教委員會花了兩三個月的時間,對知識分子的思想狀況以及他們的愿望和要求,作了一次廣泛的調(diào)查,收集了大量的第一手資料。
隨后,中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部民主黨派工作處的有關(guān)人員對這些材料進行了分類研究,并將之分為六大類:一是對知識分子的政治進步和業(yè)務(wù)水平估計不足,二是信任不夠,三是安排不妥,四是使用不當,五是待遇不公,六是幫助不夠。簡稱為“六不”。
民主黨派工作處將這六個方面的問題報告了中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長李維漢。李維漢隨即向周恩來作了匯報。
1955年11月22日,周恩來向剛從外地視察回來的毛澤東匯報了知識分子問題的情況,認為現(xiàn)在這個問題已到了非常嚴重的地步,非解決不可了,應在即將召開的政協(xié)全國委員會會議上討論這個問題。毛澤東表示同意,并且表示,應先在黨內(nèi)開展討論。
不久,中央做出決定,在1956年1月召開一次大型會議,全面解決知識分子問題。為此,成立了由周恩來負總責的中央研究知識分子問題的“十人領(lǐng)導小組”,成員有彭真、陳毅、李維漢、徐冰、張際春、安子文、周揚、胡喬木和錢俊瑞。領(lǐng)導小組下設(shè)辦公室,具體負責會議的籌備工作。
11月24日,周恩來在資本主義工商業(yè)改造問題座談會上,專門就知識分子問題作了一次講話。他表示,知識分子問題已經(jīng)提到必須處理的日程上來了。“對于大知識分子,尊重他,重視他,尤其是向他們學習,這是有好處的?!?/p>
按照中共中央的要求,全國各地均成立了知識分子問題領(lǐng)導小組(如五人小組或七人小組),開展了關(guān)于知識分子問題的專題調(diào)查。
中共河北省委在一份題為《關(guān)于幾年來知識分子問題的初步檢查》的文件中說:“我們黨內(nèi)在某種程度上頗為普遍地流行著一種說法,認為知識分子特別是高級知識分子,‘歷史復雜,思想落后。因而對他們看缺點多,看優(yōu)點少,采取了疏遠、歧視甚至鄙視懷疑的態(tài)度,形成了知識分子與我們的某些隔膜,使他們感覺到對他們信任不夠?!?/p>
中共上海市委在《關(guān)于知識分子工作的檢查報告》中也說:“有一些基層黨組織在對待高級知識分子的態(tài)度上,離開了黨對知識分子團結(jié)教育改造的政策,甚至以‘利用限制改造的錯誤態(tài)度對待知識分子?!?/p>
12月1日,中共中央辦公廳發(fā)出《關(guān)于收集高級知識分子統(tǒng)計數(shù)字辦法的規(guī)定》?!兑?guī)定》專門對高級知識分子作了界定:“一般是指具有大學畢業(yè)程度,具有幾年工作經(jīng)驗,能夠獨立工作的知識分子?!比纾焊叩葘W校中講師以上教師、研究機構(gòu)中助理研究員以上研究人員。
很快,全國的統(tǒng)計數(shù)字出來了:全國共有高級知識分子約104000人,其中屬于中央各機關(guān)及其直屬企業(yè)、直屬單位的有57000人,屬于各省市的有40500人。此外尚有失業(yè)高級知識分子約6500人。
根據(jù)各地報來的材料,領(lǐng)導小組辦公室寫出了關(guān)于知識分子問題的11個專題報告,如:《關(guān)于高級知識分子待遇問題的意見》《關(guān)于從資本主義國家回國留學生工作分配情況的意見》《關(guān)于高等學校未開課教師情況和處理意見的報告》《關(guān)于城市失業(yè)高級知識分子情況調(diào)查和處理方案》等。
知識分子問題會議
1956年1月14日,中共中央關(guān)于知識分子問題的會議在中南海懷仁堂隆重舉行。與會者共1279人,57位在京的中央委員會和候補委員出席了會議。
周恩來代表中共中央作了題為《關(guān)于知識分子問題的報告》的主題報告。報告是由周恩來擬定提綱,胡喬木負責起草的。
周恩來在報告中斷言,知識分子中的絕大部分現(xiàn)在已經(jīng)成為國家工作人員,已經(jīng)是為社會主義服務(wù)的,已經(jīng)是工人階級的一部分。
報告提出了三項措施:第一,改善對于知識分子的使用和安排;第二,給他們以應得的信任和支持;第三,給以必要的工作條件和適當?shù)拇觥?/p>
1月20日,會議的最后一天,毛澤東作了講話。他說:“我們吹牛皮吹不起來,工業(yè)上沒有獨立,科學上沒有獨立,重要的工業(yè)裝備和精密機器都不能制造。地大、人多,但是自制的汽車、坦克、飛機有多少,一輛汽車,一架飛機,未免太少吧?有什么值得翹尾巴的!有的同志說些不聰明的話,說什么‘不要他們也行‘老子是革命的,這話不對?,F(xiàn)在叫技術(shù)革命,文化革命,革愚蠢無知的命,沒有他們是不行的,單靠我們老粗是不行的。這些話是聰明的話,要向廣大干部講清楚,現(xiàn)在打仗,飛機要飛到一萬八千公尺的高空,超音速,不是過去騎著馬了,沒有高級知識分子是不行的?!?/p>
1956年之春
會議之后,若干相關(guān)政策相繼出臺。1956年2月24日,中共中央政治局通過了《中共中央關(guān)于知識分子問題的指示》。4月16日,國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于改善高級知識分子的工作條件的通知》。
見效最快的,是知識分子的工作條件和生活待遇。
清華大學決定給教授、副教授、擔任教研室主任或副主任的講師以及學校的主要行政干部共137人發(fā)優(yōu)待證,憑證可以優(yōu)先在食堂買飯、在合作社買副食品、理發(fā)、在校內(nèi)看電影和演出,子女可以優(yōu)先送入保育所。學校的合作社對上述人員還實行預購副食、定時送貨和電話預約。校醫(yī)院安排專門的保健大夫,專門負責教授的保健工作。學校專門在教授住宅區(qū)騰空了一所房子,供教授們備課使用,還新設(shè)了一個可容納200人的“教師專用閱覽室”,室內(nèi)有各種技術(shù)科學書籍和俄、英、德、法、日文的百科全書。
這年7月,高教部發(fā)出《關(guān)于1956年全國高等學校教職工工資評定和調(diào)整的通知》。教授的工資分為四級,分別為207元、241.5元、287元、345元,平均每五年可升一級;副教授也是四級,分別為149.5元、177元、207元、241.5元,平均每三年可升一級;講師的工資分別為89.5元、106元、126.5元、149.5元,平均每兩年可升一級。
工資改革后,高級知識分子的工資收入有了較大幅度的增加。據(jù)對中國人民大學、北京大學、清華大學、北京醫(yī)學院、北京鋼鐵學院和北京地質(zhì)學院六所院校的統(tǒng)計,教授、副教授的平均工資原為169.74元,調(diào)整后為228.79元,平均增長了59.9元;講師平均工資原為90.39元,調(diào)整后為116.26元,平均增加25.87元。
按照調(diào)整后的工資標準,一級教授的工資大體等同于中央國家機關(guān)部級干部的工資;副教授最低兩級的工資也與國家機關(guān)的司、局級干部相當。研究人員的工資等級與高校教師大致相同。
這次會議后知識分子境遇的另一個變化,是一批高級知識分子被吸收加入中國共產(chǎn)黨。
這種情況,是建國以來從來沒有過的。
據(jù)當時的統(tǒng)計,全國共有知識分子384萬人,其中有中共黨員17萬人,占總數(shù)的4.4%。在10萬高級知識分子中,有黨員7000余人,占總數(shù)的7%,而且其中大多數(shù)是來自解放區(qū)的黨員或解放前的地下黨員。
以高級知識分子集中的北京市為例,全市高等學校的教授、副教授有1200多人,至1955年底只有黨員87人,其中解放后入黨的僅29人。解放以來,北京大學共發(fā)展了5名教授入黨,1950年以后只有1名。
高級知識分子入黨難的根本原因,在于當時黨內(nèi)普遍存在的對知識分子的不信任。中共中央指出:“過去六年中,各地黨組織都沒有注意吸收甚至拒絕吸收高級知識分子入黨,這是不對的,這是一種關(guān)門主義的傾向。這種傾向必須糾正?!?/p>
按照周恩來《關(guān)于知識分子問題的報告》,到1962年要達到黨員占高級知識分子總數(shù)的三分之一。
中共中央組織部提出了在知識分子中發(fā)展黨員的兩年規(guī)劃,計劃1956年和1957年兩年中,在全國384萬知識分子中吸收21萬人入黨,占知識分子總數(shù)的5.6%,并在10萬高級知識分子中吸收10%的人入黨,屆時高級知識分子中約有黨員17000人,占總數(shù)的17%。
這個計劃自然沒有完成。
1956年,全國一共有多少高級知識分子入黨,筆者目前還沒有見到具體的數(shù)字。但人們不難從《人民日報》《光明日報》等媒體當時關(guān)于高級知識分子入黨的公開報道中,感受到知識分子受到執(zhí)政黨重視的春天的訊息。 ★
(作者為中央黨校黨史教研部教授、博士生導師。)