阿桑奇是英雄還是全民公敵
從肯尼亞政府的腐敗內幕,到美軍關塔那摩監(jiān)獄的工作程序,再到阿富汗戰(zhàn)爭的秘密文件。阿桑奇認為,透露公共治理機構的秘密文件和信息,對大眾來說是件有益的事。站在國家安全的角度,澳大利亞總理吉拉德上周譴責阿桑奇的做法可能損害國家安全。瑞典警方對阿桑奇發(fā)布了國際通緝令,這個通緝令適用于英國。12月7日,“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安?阿桑奇遭到逮捕。阿桑奇到底是揭秘的英雄,還是危害國家安全的全民公敵?
不小心就成了全民公敵
阿桑奇的做法給國家安全帶來了巨大的隱患,看似大快人心的曝光,卻使眾多民眾處于危險之中,我們應該給他封口?!∑?/p>
公眾總是希望這世界沒有任何秘密,政府應該一切都是透明的,可這是不現(xiàn)實的,因為每一個人都有自己的秘密,更不要說一個國家了。那些要求解密別人的人,是不是先應該將自己先解密給別人看?———范宏
解密不是不應該,而是要分清什么秘密可解,什么秘密不可解。比如腐敗內幕,解密出來有利大眾監(jiān)督,但公共治理機構的秘密文件和信息解密出來的確有礙于國家安全,所以要慎之又慎?!獥钿J
水門事件在先,萊溫斯基案在后,美國的確具有吸收此類丑聞的“先天條件”。但是對于此泄密事件所涉及的其他一些國家來說,在信息掌握力以及局勢控制力處于劣勢的情況下,“維基解密”背后的政治推手將無比可怕?!T剛
公民社會的英雄和黑馬
難道國家的成立是基于掩蓋丑陋的外表嗎?為什么泄密的事件都是些邪惡的不人道的,一個國家要真是行得正的話就不怕有人說真話的人。自作孽不可活,自作自受。維基解密的存在讓世界更加的透明,不再那么累!———艾國
有人認為,有了維基解密的存在,一個逐漸透明的世界會是美好的、安全的。在我看來,維基解密震撼并破壞著代表舊秩序的政治、外交和經(jīng)濟的慣例,揭露被各種大機構遮掩著的機密和丑聞,真相被公之于眾,世界一下子透明了許多。但一個更美好、更安全的新世紀,新的秩序的建立還需要漫長的時間,首先建立的是人們新的道德體系、價值觀,以及新的美。———潘石屹
交給歷史評說
有些人說我是反戰(zhàn)主義者:但從記錄上來看,我不是。有時候,國家之間需要進行戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭是事實存在的。但一個政府能犯下的最大的錯誤,莫過于向民眾隱瞞戰(zhàn)爭的真相,并要求這些民眾為謊言付出生命或稅收的代價。如果政府真的擁有發(fā)動戰(zhàn)爭的合理理由,那么它應該公布真相,讓人民決定是否支持戰(zhàn)爭?!⑸F?/p>
有道德底線的泄密者是英雄,無道德底線的泄密者是流氓?!幼?/p>
阿桑奇自認為是在為世界做好事,但如果全世界都“信息裸奔”,那將會是另一番混亂?!督?jīng)濟學人》稱,外交家口是心非,見人說人話,見鬼說鬼話,是再正常不過的,將其透明化并不能讓世界更好。而“維基解密現(xiàn)在干的事,就是把比利和珍私下的談話告訴薩麗。信息雖像野馬,但人類需要韁繩。”———曉紅
阿桑奇創(chuàng)辦的“維基解密”網(wǎng)站促進了信息公開,更進一步監(jiān)督了政府;但他的信息公開,也因為缺乏保護處理而可能給一些線人帶來現(xiàn)實危險;他涉嫌的性侵害犯罪,與他的解密行為之間沒有關聯(lián),維基解密不會受到多大影響;他的被捕引起的全球黑客攻擊行為本質是一種民粹,顯然也不是他應該負責的;所有的一切爭議,應該交由時間和法律來一一解答。———無言