第二十九屆奧運會立陶宛男籃半場進攻戰(zhàn)術(shù)的研究

李衛(wèi)霞

摘要：通過對第“二十九屆奧運會”立陶宛男籃比賽錄像進行統(tǒng)計解析，著重對其比賽中的半場進攻戰(zhàn)術(shù)的運用進行研究，分析其運用情況以及半場進攻的特點，揭示其戰(zhàn)術(shù)規(guī)律。結(jié)果表明：1)立陶宛男籃作為典型的歐洲打法的代表，在半場陣地進攻時，全隊以機動進攻代替死板的戰(zhàn)術(shù)配合，突出隊員的個人攻擊能力，并以迅速的人球轉(zhuǎn)移，大量的掩護，連續(xù)的突破、精準的中遠距離投籃為主要進攻手段。2)隊員個人各項基本素質(zhì)全面，中鋒相對機動靈活，提高了隊伍整體的機動性；后衛(wèi)身體相對強壯，提高了隊伍整體的對抗能力。為中國男子籃球隊今后的選材、訓(xùn)練、競賽、管理的發(fā)展，提供了科學(xué)的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：籃球；半場進攻；立陶宛

1 前言

1.1選題依據(jù)

籃球比賽中半場進攻戰(zhàn)術(shù)的運用不僅是球隊實力和水平的體現(xiàn)，更是比賽制勝的核心競技因素。近些年來的國際大型比賽，以及美國的NBA比賽，不同風(fēng)格和打法的世界強隊在激烈的對抗中，大浪淘沙，已經(jīng)淘汰了一些老牌強隊，而立陶宛男籃整體球隊的綜合素質(zhì)一直居世界領(lǐng)先水平。立陶宛男籃是第二十九屆奧運會上一只歐洲的老牌勁旅，也是體能、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)最全面的隊伍之一。立陶宛小組賽的戰(zhàn)績很是強勢，依靠的就是全面的特點，全隊基本沒有特別薄弱的環(huán)節(jié)。場均87.5分排名第三；場均失分73.5排名第三；兩分球命中率53.5%排名第五；三分球命中率43.2%排名第二；籃板35排名第六；助攻15排名第三。這些主要的技術(shù)統(tǒng)計沒有任何一項排名榜首，但這些數(shù)據(jù)綜合起來所體現(xiàn)的戰(zhàn)斗力卻是十分驚人，為中國男子籃球發(fā)展提供了科學(xué)的參考依據(jù)。唯一感到立陶宛男籃不足的地方是心理素質(zhì)方面有所欠缺，球員的場上發(fā)揮總是受情緒影響。

2 研究對象與方法

2.1研究對象 立陶宛男籃在第29屆奧運會比賽中的半場進攻戰(zhàn)術(shù)

2.2研究方法

2.2.1 文獻資料法 通過中國體育期刊目錄查閱、檢索、收集有關(guān)立陶宛半場進攻戰(zhàn)術(shù)的相關(guān)資料；以及根據(jù)一些國內(nèi)權(quán)威的籃球教材，找到立陶宛半場進攻戰(zhàn)術(shù)的模板。

2.2.2 圖像觀察分析 對2008年第二十九屆奧運會立陶宛男籃比賽的錄像進行圖像觀察，篩選出所有立陶宛男籃半場進攻戰(zhàn)術(shù)的圖像，然后將圖像分類，按分類著重對其半場進攻戰(zhàn)術(shù)的運用率、運用成功次數(shù)和戰(zhàn)術(shù)運用得分等作統(tǒng)計解析。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 運用Microsoft Excel對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、分析與處理。

3 結(jié)果與分析

3.1 立陶宛半場進攻戰(zhàn)術(shù)方法

3.1.1 對立陶宛三類半場進攻戰(zhàn)術(shù)運用的情況分析

從表一可以看出：第一，從三大戰(zhàn)術(shù)成功率比較可以發(fā)現(xiàn)立陶宛隊的半場特殊進攻戰(zhàn)術(shù)的成功率都高于其他兩項，這說明立陶宛的特殊戰(zhàn)術(shù)是經(jīng)過反復(fù)演練的。第二，立陶宛隊半場進攻戰(zhàn)術(shù)成功率在35%—45%之間，可見其完成戰(zhàn)術(shù)的質(zhì)量是非常高的。第三，戰(zhàn)術(shù)直接得分總分為388分，平均每場由半場陣地戰(zhàn)術(shù)貢獻了50%—65%左右的分數(shù)，為比賽的優(yōu)勝，提供了必要保障。第四，戰(zhàn)術(shù)直接得分以半場進攻人盯人戰(zhàn)術(shù)最多，說明立陶宛隊主要進攻手段是半場進攻人盯人戰(zhàn)術(shù)，但是戰(zhàn)術(shù)直接得分與運用次數(shù)的比值以特殊戰(zhàn)術(shù)最高，說明立陶宛隊最高效的得分方式是其特殊戰(zhàn)術(shù)。第五，戰(zhàn)術(shù)直接得分與成功次數(shù)的比值維持在1.76分—1.94分之間，說明了戰(zhàn)術(shù)成功次數(shù)中不僅有直接得分，還包括了創(chuàng)造出了大量的前場邊線球和罰籃得分機會。

3.1.2 立陶宛男籃幾個典型的半場進攻人盯人戰(zhàn)術(shù)方法運用

從表二可以看出：第一，在應(yīng)對半場盯人防守時立陶宛隊的特色戰(zhàn)術(shù)是雙中鋒的高低位戰(zhàn)術(shù)，運用次數(shù)高達139次，這種戰(zhàn)術(shù)使全隊進攻變得機動靈活。第二，成功率最高的是雙中鋒低位戰(zhàn)術(shù)，這個戰(zhàn)術(shù)突變性非常強，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行過程中中鋒可以成為攻擊點，打籃下，容易造成對方犯規(guī)；中鋒也可以掩護外線隊員接球突破，一側(cè)的局部配合清晰明了，籃下很容易形成空當。第三，從戰(zhàn)術(shù)直接得分一欄中看出，雙中鋒高位戰(zhàn)術(shù)是立陶宛隊半場進攻人盯人的主要得分手段，只是在比賽時由于對方的防守施壓，造成的失誤比別的戰(zhàn)術(shù)運用時要多；單中鋒高位掩護戰(zhàn)術(shù)，是使用頻率第二高的戰(zhàn)術(shù)，同時得分率也是四項基本戰(zhàn)術(shù)中最高的，這是立陶宛本屆奧運會最成功的戰(zhàn)術(shù)。

3.1.3.2 對立陶宛男籃幾個典型的半場進攻聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)方法運用的情況分析

從表三可以看出：第一，雙中鋒輪轉(zhuǎn)戰(zhàn)術(shù)和傳統(tǒng)的“1—3—1”戰(zhàn)術(shù)是立陶宛隊在進攻區(qū)域聯(lián)防時運用最多的兩大戰(zhàn)術(shù)。第二，成功率上來說，立陶宛運用傳統(tǒng)的“1—3—1”戰(zhàn)術(shù)比較成功，但是戰(zhàn)術(shù)直接得分與成功次數(shù)的比值僅是1.46分，說明立陶宛隊在運用“1—3—1”戰(zhàn)術(shù)上并沒有直接得到太多的分，而是運用傳統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)，加上自身身體素質(zhì)的優(yōu)勢，創(chuàng)造了大量的罰球和二次進攻的機會。第三，雙中鋒輪轉(zhuǎn)上提戰(zhàn)術(shù)雖然成功率僅為29.8%，但是戰(zhàn)術(shù)直接得分高達43分，比成功率最好的“1—3—1”戰(zhàn)術(shù)的直接得分還高出8分，雙中鋒上提戰(zhàn)術(shù)直接得分與成功次數(shù)的比值為2.5分，高于2分，說明此戰(zhàn)術(shù)為立陶宛男籃在比賽中創(chuàng)造了許多三分球直接得分的機會和“2+1”的得分機會。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 立陶宛男籃幾個典型半場進攻戰(zhàn)術(shù)方法

立陶宛男籃慣用的半場進攻人盯人的戰(zhàn)術(shù)可分為：雙中鋒高低位戰(zhàn)術(shù)、雙中鋒低位戰(zhàn)術(shù)、單中鋒低位戰(zhàn)術(shù)、單中鋒高位掩護戰(zhàn)術(shù)；立陶宛男籃慣用的半場進攻聯(lián)防的戰(zhàn)術(shù)可分為：雙中鋒輪轉(zhuǎn)上提戰(zhàn)術(shù)、后衛(wèi)突破上籃或分球戰(zhàn)術(shù)、“1—3—1”單中鋒戰(zhàn)術(shù)。

4.2 建議

第一，中國男籃應(yīng)該提高體能素質(zhì)，尤其是核心力量。

第二，中國國家隊半場進攻戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該根據(jù)優(yōu)秀球員的特點設(shè)計，自主創(chuàng)新。

第三，中國男籃應(yīng)該在高強度下完善球員技術(shù)。

第四，中國男籃應(yīng)該培養(yǎng)球員敏感、靈活的籃球意識。

第五，中國男籃應(yīng)該培養(yǎng)隊員吃苦耐勞的精神和嚴謹?shù)那蝻L(fēng)。

第六，中國聯(lián)賽可通過改進競賽規(guī)則提高比賽激烈程度。

參考文獻

[1]郭永波.現(xiàn)代籃球訓(xùn)練法[M].第一版，北京體育大學(xué)出版社，2005.

[2]徐淑玲，張燕. 三點進攻法在進攻區(qū)域聯(lián)防中的運用[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報，2004.

[3]胡衛(wèi)東. 籃球比賽擲前場邊線球常用的固定戰(zhàn)術(shù)配合[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)，2002.

[4]張秀華，劉玉林.籃球系統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)[M].人民體育出版社，2005.

[5]孫民治.現(xiàn)代籃球高級教程[M].人民教育出版社，1993.

[6]張勇.現(xiàn)代籃球戰(zhàn)術(shù)體系的系統(tǒng)研究[D].北京體育大學(xué)學(xué)報，2005.