周 欣 ,朱 蘭 ,吳 江 (.江西省電力公司信息通信中心,江西 南昌 330077;.烽火通信科技股份有限公司,湖北 武漢430073)
2009年5月,國家電網(wǎng)公司首次提出了智能電網(wǎng)的概念。在《國家電網(wǎng)智能化規(guī)劃總報告》中,我國首次提出了智能電網(wǎng)的發(fā)展目標(biāo)。智能電網(wǎng)的構(gòu)建需要大容量、高速實時、支持多業(yè)務(wù)靈活接入、具有自愈功能的“堅強”電力通信網(wǎng)絡(luò)。電力通信網(wǎng)絡(luò)采用分層的架構(gòu),主要由骨干核心層與接入層網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成。
骨干核心層又可分為干線傳輸網(wǎng)及城域核心網(wǎng),主要覆蓋發(fā)電、輸電、變電等環(huán)節(jié)。接入層網(wǎng)絡(luò)是各地(市)供電公司骨干通信網(wǎng)的延伸,主要覆蓋配電及用電環(huán)節(jié)。網(wǎng)絡(luò)范圍以各地(市)供電公司骨干通信網(wǎng)的相關(guān)變電站 (如220、110、35 kV變電站和10 kV開閉所)為通信接入點,同時向下逐漸覆蓋到配電網(wǎng)開關(guān)站、配電室、環(huán)網(wǎng)柜、柱上開關(guān)、公用配電變壓器、線路等以及網(wǎng)內(nèi)專變變壓器、工商業(yè)及居民用戶表、智能交互終端、電動汽車充電站和分布式能源站點,最終將深入到用戶家庭內(nèi)的智能家電等相關(guān)設(shè)備。
根據(jù)接入對象和業(yè)務(wù)等級的不同,智能電網(wǎng)通信網(wǎng)絡(luò)接入層可分為配網(wǎng)和用網(wǎng)2個部分,分別用于實現(xiàn)配網(wǎng)自動化和用戶信息采集。隨著智能電網(wǎng)的建設(shè),配網(wǎng)自動化和用戶信息采集等旨在實現(xiàn)計量裝置在線監(jiān)測和用戶負(fù)荷、電量、電壓等重要信息的實時采集等系統(tǒng)顯得越來越重要,因此,110、35 kV以下接入層通信網(wǎng)已經(jīng)成為制約智能電網(wǎng)發(fā)展的瓶頸。
根據(jù)信道不同,目前配用電網(wǎng)主要采用的通信方式可以分為工業(yè)以太網(wǎng)、電力線載波(PLC)、無線專網(wǎng)(230 MHz/WiMAX/LTE/Mobitex)、 無 線 公 網(wǎng) (GPRS/CDMA/3G)和微功率無線(Zigbee)等幾種方式。工業(yè)以太網(wǎng)為有源設(shè)備,不具備抗多點失效性,擴容成本高,且缺乏統(tǒng)一的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),無法整體應(yīng)用。電力線載波傳輸速率低,噪聲干擾大,信號衰減嚴(yán)重,不適于信號遠(yuǎn)距離傳輸。無線專網(wǎng)易受環(huán)境影響,信號不穩(wěn)定,需單獨申請頻點,運營困難。無線公網(wǎng)受制于電信運營商,帶寬較低,可靠性和實時性很差,不能廣泛滿足智能電網(wǎng)配電網(wǎng)通信要求。微功率無線通信中的Zigbee技術(shù)在用戶信息采集系統(tǒng)中得到了試點應(yīng)用。各種通信方式的比較如表1所示。
作為一種光接入技術(shù),EPON為建設(shè)智能電網(wǎng)領(lǐng)域的全光通信網(wǎng)提供了重要技術(shù)手段。EPON具有無源特性,組網(wǎng)靈活,對于光纜的走向有很強的適應(yīng)性,可以低成本地組成環(huán)形、星形或樹形網(wǎng)絡(luò),天然地適應(yīng)配用電網(wǎng)的分布式結(jié)構(gòu)。另外,EPON通信系統(tǒng)設(shè)計之初預(yù)留光纖資源及光功率裕量,在主干光纖上采用非均分的無源分光器,保證將主要光功率留給下級擴容節(jié)點設(shè)備,對于配用電網(wǎng)監(jiān)測節(jié)點數(shù)量巨大,采用EPON組建配電網(wǎng)自動化通信系統(tǒng),能最大限度節(jié)省投資成本。因此,EPON成為配用電系統(tǒng)的主流通信方式,是建設(shè)堅強智能電網(wǎng)的必然選擇。
在配用電通信網(wǎng)中,配網(wǎng)主站一般位于地(市)電網(wǎng)調(diào)度中心,配網(wǎng)子站一般為35 kV或者10 kV變電站,主站與子站間目前基本建有基于SDH/MSTP技術(shù)的光纖通信環(huán)網(wǎng),各變電站基本建設(shè)有專用的通信機房,SDH設(shè)備位于機房內(nèi)。由于配網(wǎng)通信終端(FTU/TTU/RTU)設(shè)備沿配網(wǎng)電力線路安裝,數(shù)量多,覆蓋范圍大,因此,在配網(wǎng)用EPON系統(tǒng)的設(shè)計中,一般將OLT設(shè)備安裝在變電站 (配網(wǎng)子站)的通信專用機房中,每個配網(wǎng)通信終端安裝ONU設(shè)備,實現(xiàn)通信終端數(shù)據(jù)信號的集中匯接到變電站機房,再通過SDH網(wǎng)絡(luò)匯集到配電主站。目前在配網(wǎng)范圍內(nèi),光纜網(wǎng)絡(luò)沿著電力桿路鋪設(shè),因此ODN網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)一般根據(jù)配電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計。配網(wǎng)電力線路的主要結(jié)構(gòu)類型包括單電源輻射網(wǎng)、單環(huán)網(wǎng)、手拉手環(huán)網(wǎng)、雙電源雙T網(wǎng)等,因此,ODN網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計一般和配網(wǎng)電力線路的結(jié)構(gòu)相同。
對于單電源輻射網(wǎng)結(jié)構(gòu),EPON網(wǎng)絡(luò)可以設(shè)計為單鏈路結(jié)構(gòu)。在這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下,由于光纜路由是單鏈路結(jié)構(gòu),沒有冗余光纜路由,因此EPON系統(tǒng)不能提供網(wǎng)絡(luò)保護(hù)功能。ODN網(wǎng)絡(luò)采用多級光分路器級聯(lián)的組網(wǎng)方式,可以實現(xiàn)在一根光纖上級聯(lián)多個配網(wǎng)通信終端的能力,可以大大節(jié)省光纖的需求量。
對于單環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò),EPON網(wǎng)絡(luò)可以設(shè)計為單環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)。在此種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)條件下,由于電網(wǎng)桿路采用了環(huán)形結(jié)構(gòu),因此沿桿路鋪設(shè)的光纜網(wǎng)絡(luò)具備了環(huán)形結(jié)構(gòu),ODN網(wǎng)絡(luò)可以設(shè)計為全線路保護(hù)方式,OLT設(shè)備采用1∶1保護(hù)的2個PON口,2條主干光纖分別沿環(huán)形結(jié)構(gòu)的2個方向延伸,每個ONU配置2個上行PON口,實現(xiàn)主干線路和分支線路的全線路保護(hù)。在這種結(jié)構(gòu)下,無論線路中任何一條光纖中斷,網(wǎng)絡(luò)都可以實現(xiàn)快速收斂,確保通信業(yè)務(wù)不受影響。系統(tǒng)具備了抗單點失效的冗余保護(hù)能力。此種結(jié)構(gòu)要求OLT設(shè)備具備PON口的1∶1保護(hù)功能,要求ONU設(shè)備具備2個上行PON口。
由于配網(wǎng)環(huán)境復(fù)雜多變,在多數(shù)情況下,單電源輻射網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和單環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)在同一配電網(wǎng)絡(luò)中隨機出現(xiàn),因此對于EPON系統(tǒng)來說,大多數(shù)情況下是2種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)合組網(wǎng)。
表1 配用電通信系統(tǒng)各通信方式比較
而在手拉手環(huán)網(wǎng)和雙電源雙T網(wǎng)配網(wǎng)結(jié)構(gòu)中,由于有2條母線分別從2個不同的變電站引出,因此對于光纖網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋪碚f,EPON系統(tǒng)可以設(shè)計成手拉手雙PON口保護(hù)結(jié)構(gòu)。在這種結(jié)構(gòu)中,由于2條母線分別位于2個不同的變電站,而OLT是沿變電站安裝的,因此相互保護(hù)的2個PON口位于2臺不同的OLT設(shè)備中,PON口倒換需要在2臺OLT之間進(jìn)行,這與傳統(tǒng)的EPON網(wǎng)絡(luò)保護(hù)結(jié)構(gòu)完全不同。需要EPON系統(tǒng)采用全新的手拉手保護(hù)方案。手拉手保護(hù)方案不但可以實現(xiàn)環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)中單節(jié)點失效保護(hù),還可以實現(xiàn)OLT PON口或整個OLT失效時的網(wǎng)絡(luò)保護(hù),是一種性能非常好的保護(hù)方案。
ODN由主干光纖、分光器和支路光纖組成,整個ONU網(wǎng)絡(luò)為無源網(wǎng)絡(luò),傳輸OLT和ONU之間的光信號,ODN網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計就是要保證光信號的正常傳送。
為了保證ODN網(wǎng)絡(luò)正常傳送信號,最需要做的就是對每個ONU側(cè)的光功預(yù)算進(jìn)行演算,確保ONU接收的光功率在ONU光接口的接收范圍內(nèi)。在此基礎(chǔ)上,ODN網(wǎng)絡(luò)可以靈活設(shè)計,可以采用均勻分光或者非均勻分光的分光器,組成一級分光、多級分光等星形、鏈形、樹形網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),充分適配配網(wǎng)結(jié)構(gòu)。由于配電網(wǎng)絡(luò)的獨特性和復(fù)雜性,電力專用EPON系統(tǒng)的ODN設(shè)計需要專門進(jìn)行研究分析,主要需要研究的范圍是非均分分光器網(wǎng)絡(luò)的衰減計算方法,多級分光器級聯(lián)設(shè)計方法,配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)擴容時的ODN擴容設(shè)計思路和原則。
在配網(wǎng)自動化應(yīng)用環(huán)境中,由于ONU的接入終端通常以鏈形、環(huán)形、環(huán)帶鏈等方式組網(wǎng),光纜網(wǎng)絡(luò)也沿電力線路鋪設(shè),因此無法實現(xiàn)公眾通信網(wǎng)絡(luò)中集中分光的模式,必須采用多級分光的組網(wǎng)方案,典型的組網(wǎng)方式為以非均分分光比的1∶2分光器級聯(lián)部署。
由于EPON系統(tǒng)存在光功率預(yù)算限制,在采用多級分光器級聯(lián)的ODN網(wǎng)絡(luò)中,為了盡可能實現(xiàn)更多的分光級數(shù),需要把光功率更多地分配到下游級聯(lián)分光器更多的光支路上,因此在電力EPON網(wǎng)絡(luò)中,一般采用非均分的1∶2分光器組網(wǎng),連接ONU的分支分配較少的光功率,而連接下級分光器的分支分配較多的光功率。由于每個分支下級聯(lián)的分光器級數(shù)、光纖長度不同,還需要采用不同光功率分配比例的非均分分光器,因此在電力多級非均分ODN網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計中,為了提高分光級數(shù),一條鏈路的分光級數(shù)和采用何種功率比例的非均分分光器必須經(jīng)過精確的計算。
目前EPON系統(tǒng)一般采用PX20光模塊,其技術(shù)指標(biāo)為:OLT發(fā)光功率+2~+7 dBm,接收靈敏度-24~-30 dBm;ONU發(fā)光功率-1~+4 dBm,接收靈敏度-24~-27 dBm,則下行方向最大光功率預(yù)算為26 dB,上行方向最大光功率預(yù)算為24 dB。
ODN光鏈路的總衰減為
光纖系統(tǒng)的衰減計算需要考慮以下幾個部分。
a)光纖的衰減。在1 310 nm波長時可以按照0.36 dB/km來考慮;在1 490 nm波長時可以按照0.22 dB/km來考慮。
b)光纖接頭衰減。光纖接頭分為2種,對于活動接頭(又稱為法蘭接頭)可以按照0.5 dB/個來考慮;對于熔接固定接頭,可以按照0.2 dB/個接頭來考慮。
c)系統(tǒng)富裕度。由于要考慮環(huán)境對光纖衰減的影響和光纖自身老化的影響,光纖富裕度一般可以考慮為3 dB。
均分分光器和非均分分光器(1∶2)的典型衰減分別如表2和表3所示。
表2 均分分光器的典型衰耗
表3 非均分分光器的典型衰耗
在進(jìn)行多級非均分ODN網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計時,通常按照分光級數(shù)最大的分支來計算系統(tǒng)最大的分光級數(shù),但是在設(shè)計采用何種光功率分配比例的非均分分光器時,需要對每個分支進(jìn)行分別計算,多次計算后取最佳的方案。
下面以圖1所示的多級分光案例為例,進(jìn)行光功率計算演示。
OLT到ONU的下行方向光功率衰減為:
圖1 多級分光案例
系 統(tǒng) 衰 減 =(0.967+1.563+0.481+1.516+1.819+1.031+2.881+0.474+0.707)×0.22=2.52(dB),法蘭接頭衰減=18×0.5=9(dB)(每個站點 2 個法蘭盤),光分路器插入損耗=9×0.9=8.1(dB)(使用 1∶9 分光器),光纜熔接點損耗=9×0.2=1.8(dB),線路總衰耗=2.52+9+8.1+1.8=21.42(dB)。
ONU到OLT的上行方向光功率衰減為:
光 纜 衰 減 =(0.967+1.563+0.481+1.516+1.819+1.031+2.881+0.474+0.707)×0.36=4.12(dB),法蘭接頭衰減=18×0.5=9(dB)(每個站點 2 個法蘭盤),光分路器插入損耗=9×0.9=8.1(dB)(使用 1∶9 分光器),光纜熔接點損耗=9×0.2=1.8(dB),線路總衰耗=4.12+9+8.1+1.8=23.02(dB)。
根據(jù)以上計算結(jié)果,下行方向光功率預(yù)算滿足設(shè)計要求(考慮3 dB設(shè)計余量),上行方向光功率不滿足設(shè)計要求(考慮3 dB設(shè)計余量),因此減少分光級數(shù)或者采用5∶95分光器來進(jìn)行設(shè)計。
由于配電網(wǎng)絡(luò)多為鏈形、環(huán)形網(wǎng)絡(luò),因此ODN一般設(shè)計為多級級聯(lián)網(wǎng)絡(luò),但是如果級聯(lián)數(shù)量太多,每個分光器接入的光纖接頭數(shù)量較多導(dǎo)致插入損耗增大,浪費光功率,還會使在發(fā)生線路故障時,受影響的范圍擴大。因此,在ODN設(shè)計時,在纖芯允許的條件下,可適當(dāng)減少分光器級數(shù),簡化網(wǎng)絡(luò),這樣不但可以獲得比較好的系統(tǒng)光功率設(shè)計指標(biāo),還可以提高ODN網(wǎng)絡(luò)的可靠性,同時也為今后站點的擴容預(yù)留足夠的光功率。如圖2和圖3所示,在有8個ONU需要接入的環(huán)境下,既可以采用1個PON口,8級分光器級聯(lián)的方案,出可以采用2個PON口,2個4級分光器級聯(lián)的方案。
方案1采用8級非均分分光級聯(lián),只占用1芯主干光纖。光功率預(yù)算將非常緊張,即使目前滿足要求,未來擴容的余地已經(jīng)不大。
方案2將8級級聯(lián)ODN網(wǎng)絡(luò)改造為2個4級級聯(lián)ODN網(wǎng)絡(luò),雖然主干光纖增加了1芯,但光功率預(yù)算將非常充裕,未來擴容的余地非常大。
因此,在進(jìn)行多級級聯(lián)ODN網(wǎng)絡(luò)設(shè)計時,盡量采用少的多級級聯(lián)級數(shù)是基本的設(shè)計原則之一。
由于我國處于城市化快速發(fā)展的過程中,各地均在進(jìn)行大規(guī)模的小區(qū)建設(shè),配電網(wǎng)絡(luò)根據(jù)城市的發(fā)展也需不斷發(fā)展擴容,因此通常在ODN網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃時,要參考未來2~3年電網(wǎng)建設(shè)的規(guī)劃,提前考慮未來配電網(wǎng)對通信系統(tǒng)的需求,在設(shè)計時考慮足夠的富裕度。下面以圖4所示案例進(jìn)行說明。如果未來2~3年在A、B、C 3點均需要擴容,那么在進(jìn)行ODN網(wǎng)絡(luò)設(shè)計時,需要在A、B、C 3點預(yù)留足夠的光功率預(yù)算。在初期進(jìn)行ODN網(wǎng)絡(luò)設(shè)計時,考慮每個點今后的擴容需要,預(yù)留足夠的光功率預(yù)算,如果預(yù)算不足,則可能需要將1個多級級聯(lián)網(wǎng)絡(luò)分裂為多個多級級聯(lián)網(wǎng)絡(luò),通過增加主干纖芯的方法提高ODN系統(tǒng)的設(shè)計余量。
圖2 分光器級聯(lián)設(shè)計方案1
圖3 分光器級聯(lián)設(shè)計方案2
圖4 多級分光擴容設(shè)計方法
鑒于EPON在智能配用電通信網(wǎng)絡(luò)中的種種優(yōu)勢,江西電力將在十二五期間采用EPON進(jìn)行規(guī)模網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。隨著智能電網(wǎng)建設(shè)的深入進(jìn)行,未來EPON ONU將會內(nèi)置到智能電表中,并隨著智能電表的改造,將EPON系統(tǒng)延伸到千家萬戶,從而實現(xiàn)光纖到戶。在此基礎(chǔ)上,電力公司未來可開展基于光纖到戶的各類增值服務(wù)的運營,如智能家電、智能家居、寬帶上網(wǎng)等業(yè)務(wù)均可以依托這一網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)。因此,采用EPON進(jìn)行智能配用電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)將有廣闊的應(yīng)用前景,并在不遠(yuǎn)的將來對大眾生活方式帶來巨大的改變。