妊娠梅毒179例臨床分析

孫平云 (浙江長興縣婦幼保健院 313100)

梅毒患者妊娠或妊娠期感染梅毒稱為妊娠梅毒，妊娠期梅毒螺旋體(Tp)能通過胎盤引起胎兒宮內(nèi)感染，常導(dǎo)致流產(chǎn)、死胎、畸胎、死產(chǎn)、早產(chǎn)及先天性梅毒兒等嚴(yán)重的妊娠不良后果。筆者對(duì)長興縣婦幼保健院近年接診并治療的179例妊娠梅毒患者的病例資料進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 病例資料

1.1 一般資料 2007年1月至2009年12月，該院接診分娩9105例，妊娠梅毒181例，均符合妊娠梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]，患病率1.99%。接受治療的179例，其中潛伏梅毒164例(91.6%)，不良生育史76例(42.5%)。產(chǎn)婦年齡20～38歲，平均27歲。

1.2 治療和妊娠結(jié)局 179例均接受了芐星青霉素治療。其中1例自行流產(chǎn)，4例死胎，其余均正常分娩。

2 結(jié)果

2.1 治療孕周與先天梅毒兒(符合診斷標(biāo)準(zhǔn)[1])的發(fā)生 正常分娩的174例新生兒出生后全部給預(yù)防性治療。出生后7天內(nèi)，測(cè)血清TRUST陰性121例(67.6%), 血清TRUST陽性53例(29.6%)，其中新生兒血TRUST滴度≥母血TRUST滴度4倍以上(為先天新生兒梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn))32例(17.9%)。按產(chǎn)婦接受治療的孕周不同將先天性梅毒兒發(fā)生情況進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，產(chǎn)婦孕期治療越早，先天梅毒兒發(fā)生率越低，各治療孕周組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.418，P<0.01)。詳見表1。

表1 開始治療時(shí)間與先天梅毒兒發(fā)生率的關(guān)系 [例(%)]

2.2 母血TRUST滴度與先天梅毒兒的發(fā)生 結(jié)果顯示，治療前和分娩前母血TRUST滴度≥1∶8時(shí)，母體出現(xiàn)顯性梅毒，則先天梅毒兒發(fā)生率明顯增高。各組間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=15.956，P<0.01)，見表2。

3 討論

胎兒受梅毒感染的風(fēng)險(xiǎn)與孕婦開始治療的早晚和質(zhì)量有關(guān)[2]。一般來說，妊娠4個(gè)月前，由于胎盤細(xì)胞滋養(yǎng)層保護(hù)，胎兒不易受感染。4個(gè)月后細(xì)胞滋養(yǎng)層萎縮，Tp易透過胎盤，隨著妊娠月份增加，宮內(nèi)胎兒感染比例增高，到妊娠8個(gè)月時(shí)達(dá)到高峰[3]，此期治療并不能明顯降低新生兒先天性梅毒的發(fā)生率[4]。而孕婦在分娩前1個(gè)月內(nèi)才開始抗梅毒治療，或分娩時(shí)仍未治療，或治療后出現(xiàn)復(fù)發(fā)或再感染，或早期梅毒治療后TRUST滴度未達(dá)下降3/4者，胎兒感染的機(jī)會(huì)增大[5]。在本研究中，開始治療的孕周越早，先天梅毒兒發(fā)生率越低，與上述報(bào)道相符。但近幾年通過電子顯微鏡檢查發(fā)現(xiàn)，在妊娠早、中、晚各期螺旋體均可穿越胎盤感染胎兒[6]，本組資料中孕早期接受治療的仍有1例先天性梅毒發(fā)生。

Watson-Jones等[7]按TRUST滴度是否高于1∶8分為高滴度和低滴度，將高滴度的潛伏梅毒推定為早期潛伏梅毒，并證實(shí)了婦女不良妊娠結(jié)局與RPR的高滴度呈正相關(guān)。本研究結(jié)果顯示，治療前和分娩前母血TRUST滴度越高，先天梅毒兒發(fā)生率越高，該結(jié)果與報(bào)道[8]一致。

由此可見，妊娠期抗梅毒治療預(yù)防先天梅毒兒發(fā)生的因素包括：開始治療的妊娠時(shí)期早，治療前和分娩前母血TRUST滴度低。多數(shù)妊娠梅毒處于無臨床癥狀的潛伏期，易出現(xiàn)漏診、漏治。因此，孕期進(jìn)行常規(guī)梅毒篩查具有重要的意義，國外研究認(rèn)為所有孕婦在妊娠早期均應(yīng)進(jìn)行梅毒篩查，凡有梅毒高危因素的孕婦，在孕28周和分娩晚期應(yīng)再次復(fù)查，以便及早診斷，減少先天梅毒的發(fā)生。

表2 母血TRUST滴度與先天梅毒兒發(fā)生率的關(guān)系 [例(%)]

[1]于恩庶，邵康蔚，原壽基.艾滋病與性病學(xué)[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，1993：113.

[2]楊帆，張榮，周華，等.梅毒螺旋體IgM 抗體蛋白印跡試驗(yàn)診斷新生兒胎傳梅毒的探討[J].中華皮膚科雜志，2004，37（6）:326-328.

[3]潘鵬.新生兒期先天潛伏梅毒的實(shí)驗(yàn)室診斷[J].中國麻風(fēng)皮膚病雜志，2005，21（1）:42-44.

[4]王紅兵，丘瑾，潘群.抗梅毒治療對(duì)妊娠合并梅毒孕婦及胎兒的影響[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)，2003，24（5）:449-451.

[5]劉小平.妊娠期抗梅毒治療后新生兒先天梅毒[J].國外醫(yī)學(xué):婦產(chǎn)科學(xué)分冊(cè)，2003，30(2):126.

[6]李佳玟，李元成，王俐.妊娠梅毒85例臨床分析[J].中國皮膚性病學(xué)雜志，2006，20（4）:226-227.

[7]Watson-Jones D， Changalucha J，Gumodoka B，et al.Syphilis in Pregnancy in Tanzania.I.Impact of Maternal Syphilis on Outcome of Pregnancy[J]. J Infect Dis，2002，186(7):940-947.

[8]黃志明，周佳慧，羅榮華，等.妊娠梅毒TRUST滴度及產(chǎn)前干預(yù)對(duì)先天梅毒發(fā)病的影響[J].中國熱帶醫(yī)學(xué)，2009，9（8）:1408-1410.