王曉夏

俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基因侵吞公款和洗錢等罪名被加判6年，是2010年末最受西方關(guān)注的時(shí)事。但無論是德美兩國的公開施壓、英法前外交官的信函呼吁，還是梅德韋杰夫有關(guān)政府不應(yīng)介入干預(yù)司法的表態(tài)，抑或俄周刊有關(guān)美方擬用俄籍軍火商布特交換霍氏假釋的傳言，都無法改變?cè)編讉€(gè)月后就可出獄的霍氏因加刑無緣在2012年挑戰(zhàn)普京的事實(shí)。

“二次獲刑”葫蘆案

12月27日7時(shí)起，莫斯科哈莫夫尼基區(qū)法院緊閉的鐵門前，幾百人的記者隊(duì)伍一路延伸到遠(yuǎn)方。街道另一側(cè)，許多抗議者高舉霍氏的海報(bào)，有節(jié)奏地高喊“自由!”9時(shí)，大門打開了，焦急等待進(jìn)入的記者們甚至輕微地和法警發(fā)生了沖突。由于人數(shù)限制，只有部分記者獲準(zhǔn)進(jìn)入。10時(shí)半，審判開始了，電視記者被禁止進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播，法警們嚴(yán)陣以待地將各路記者隔離在聽眾席。法官用低沉的嗓音念讀著判決書，仿佛只有他身邊的人才能聽到。

霍氏妻子茵娜帶著女兒出庭，情緒有些失控的她因?yàn)榇舐曅鷩W，在開庭不到15分鐘后就被法警請(qǐng)了出去?；羰显诓ＡЩ\中神情木訥地看著妻子和女兒的背影，不知所以。事實(shí)上和霍氏之妻相比，法警們不斷的呼喝聲更加響亮。而在趕走霍氏之妻后，法官還在有氣無力地念著冗長的審判書，似乎向所有人表明這份判決書和自己沒有太大關(guān)系，甚至審判也和法律無關(guān)，自己也只是被迫牽扯其中。因?yàn)樗腥硕贾溃悍ㄍ徖淼氖腔羰虾退耐槠绽?列別杰夫在1998年至2003年期間的案件，這些都已超過俄羅斯法律所規(guī)定的追溯期。

3天后，幾乎是一言堂的審判在沉悶的氣氛中結(jié)束?；羰虾屯樽罱K因侵吞2，18億噸石油，并對(duì)售油所得進(jìn)行洗錢等多項(xiàng)罪名被判處14年監(jiān)禁，不得緩刑。鑒于霍氏在2003年已因4項(xiàng)罪名獲刑8年，這意味著他將在獄中多待6年，直至2017年。聽到宣判后，霍氏看上去如釋重負(fù)，臉上還露出了些許笑容。辯護(hù)律師對(duì)包圍他們的記者公開表示：還將毫無疑問地繼續(xù)上訴。次日，律師就霍氏的刑期增加提起上訴，而此刻宣判書正式文本還未下達(dá)。

盡管聲援者眾，但所有人都清楚：在俄總理普京的親自“關(guān)照”下，旨在為霍氏討回公道的任何司法努力皆蒼白無力?；羰厦\(yùn)的轉(zhuǎn)機(jī)，端賴2012年俄羅斯總統(tǒng)選舉的最終結(jié)果。

霍氏的政治底色

“在俄羅斯，小偷們不是常常被關(guān)在監(jiān)獄里的，大部分時(shí)間他們坐在克里姆林宮周圍的辦公室里。只有站對(duì)隊(duì)，才可以想偷多少偷多少?！庇缎l(wèi)報(bào)》評(píng)論道。在法制社會(huì)依然朦朧的俄羅斯，政治權(quán)力的變化影響著社會(huì)生活的方方面面，成功的商人必須對(duì)政治有敏銳的嗅覺。

霍氏冷靜、寡言，低調(diào)的他似乎很少涉足政壇，也很少出現(xiàn)在媒體鏡頭前，但這并不意味著他對(duì)政治不敏感。事實(shí)上政治是他最初的底色，在所有寡頭中唯獨(dú)他被稱為“官僚”。他的發(fā)跡起步于蘇聯(lián)時(shí)代政治色彩相當(dāng)濃厚的團(tuán)派。

1982年，霍氏剛剛進(jìn)入莫斯科門捷列夫化工學(xué)院學(xué)習(xí)。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)共青團(tuán)正在走向沒落，在自我解放的思潮下，年輕人并不愿意入團(tuán)，1986年擔(dān)任共青團(tuán)總書記的米羅年科甚至都無法說服自己的兒子加入共青團(tuán)。那一時(shí)期共青團(tuán)從幾百萬團(tuán)員衰落到幾十萬人。

年輕的霍氏并沒有受其影響，他認(rèn)定共青團(tuán)是自己實(shí)現(xiàn)抱負(fù)的“臺(tái)階”。在共青團(tuán)難以為繼的狀況下，不久他便被任命為大學(xué)共青團(tuán)的副書記。副書記的工作并不輕松，因?yàn)樗３橄蛲瑢W(xué)收取團(tuán)費(fèi)而苦惱，甚至有時(shí)他只能自己為不愿交團(tuán)費(fèi)的同學(xué)墊付，但他依然堅(jiān)持了下來。在蘇聯(lián)晚期，當(dāng)局為了挽救式微的共青團(tuán)，允許共青團(tuán)組織開展商業(yè)活動(dòng)，并且可以保留經(jīng)營的收益。

手中掌控著大學(xué)共青團(tuán)資源的霍氏終于等到了機(jī)會(huì)。他找到了蘇聯(lián)財(cái)政體系內(nèi)的一個(gè)漏洞，并迅速通過共青團(tuán)的人脈資源來經(jīng)營商機(jī)，最終成功賺到人生“第一桶金”，無可避免地走上了“寡頭”之路。

從轉(zhuǎn)型社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)制度的“漏洞”和“裂縫”中嗅到財(cái)富，然后籠絡(luò)當(dāng)時(shí)政府中的大員甚至強(qiáng)力機(jī)構(gòu)作為撈取財(cái)富的工具。這一模式，讓他在蘇聯(lián)解體后的私有化大潮中聚斂了大量財(cái)富，同時(shí)也成為克里姆林宮的朋友。

在俄羅斯建立之初，他借助“通天”的關(guān)系，創(chuàng)辦了銀行，并且經(jīng)營各種暴利的金融業(yè)務(wù)。為了闖入能源產(chǎn)業(yè)，他甚至親自擔(dān)任蓋達(dá)爾內(nèi)閣燃料能源部長的顧問，來借此洞悉整個(gè)石油行業(yè)的各種規(guī)則，所有這些都為他隨后收購尤科斯石油公司做好了鋪墊。

良好的“政治關(guān)系”為霍氏奠定了“由一個(gè)財(cái)富走向另一個(gè)財(cái)富”的勝利基礎(chǔ)。

正如著名轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者許成鋼認(rèn)為的那樣，不同于可以迅速操作的國有化，私有化進(jìn)程是需要時(shí)間來等待國家制度化和法制化的完善。俄羅斯的悲劇和所有寡頭的喜劇，就是被迅速推動(dòng)的私有化。

在金融市場(chǎng)甚至還沒有建立起來，大部分人還不知道股份債券為何物的情況下，葉利欽政府就將國有企業(yè)資產(chǎn)股份均等地分發(fā)給了生活困頓的民眾。剩下的就只能是一出“巧取豪奪”的悲劇。

“在動(dòng)蕩的轉(zhuǎn)型期，所有冒險(xiǎn)和投機(jī)的成功，都有高層官員的扶持或者與高層人士有密切的聯(lián)系。成功不是靠錢，是靠你有沒有后臺(tái)。那時(shí)，你必須得到政治保護(hù)。”多年后，霍氏這樣述及當(dāng)年的感悟。正是這些“關(guān)系”，讓霍氏用國家的錢，最終低價(jià)收購了尤科斯石油公司。

和普京決裂

寡頭們不合正常邏輯和道義的暴富，為俄羅斯社會(huì)和他們自身都留下了巨大的麻煩。

首先，巨大的貧富差距導(dǎo)致了一系列社會(huì)矛盾。在1996年為了挽救葉利欽連任總統(tǒng)，阻止久加諾夫上臺(tái)“復(fù)辟”，七大寡頭曾秘密開會(huì)扶持葉利欽，而霍氏也身在其中。當(dāng)時(shí)他的銀行以國家資產(chǎn)為抵押，向政府“輸血”；別列佐夫斯基則通過自己把持的媒體為葉利欽搖旗吶喊……當(dāng)葉利欽把自己的政治生命綁在了寡頭的戰(zhàn)車之上，最終也難免對(duì)寡頭們的要求言聽計(jì)從。

俄羅斯新貴們?yōu)榱吮Ｗo(hù)財(cái)富的合法性，就通過自己的能量來全力捍衛(wèi)政權(quán)的合法性，這樣無疑再次加深了權(quán)力和資本的聯(lián)姻。但這導(dǎo)致的后果就是進(jìn)一步加劇了貧富分化，也削弱了俄羅斯民眾對(duì)政權(quán)合法性的認(rèn)可，這一點(diǎn)作為繼任者的普京非常清楚。

盡管普京宣稱“把寡頭作為一個(gè)階級(jí)消滅”，但事實(shí)上普京只是力圖將寡頭納入自己權(quán)力的班底。他可以容忍寡頭在自己制定的規(guī)則下悶聲發(fā)財(cái)，但不允許他們問政，更不能容忍他們批評(píng)現(xiàn)行政策。經(jīng)過一番“撥亂反正”后，七大寡頭或出走或入獄，留下來的只能對(duì)權(quán)威保持“敬畏”。

普京繼任總統(tǒng)后不久，古辛斯基、別列佐夫斯基紛紛落馬，一向低調(diào)的霍氏并沒有直接與當(dāng)局撕破臉皮，他開始意識(shí)到從前的道路難以為繼，準(zhǔn)備改變?cè)鹊慕?jīng)營套路。他決定對(duì)尤科斯進(jìn)行現(xiàn)代化改造，根據(jù)俄《專家》雜志的評(píng)估，尤科斯公司折舊率高達(dá)60％～70％，堪稱老邁。霍氏引入了海外投資，聘用了西方職業(yè)經(jīng)理人，試圖規(guī)范公司制度。此舉獲得不小的成功，而且讓他在西方世界贏得聲譽(yù)和口碑。

現(xiàn)代企業(yè)總是根植在現(xiàn)代民主社會(huì)之中?；羰峡梢愿淖児咀陨淼臓顩r，但他無法改變俄羅斯的現(xiàn)狀。在缺乏民主和法制的社會(huì)中，能源企業(yè)被政府牢牢綁架，并且背負(fù)著沉重的稅負(fù)，尤科斯所承擔(dān)的稅負(fù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出同行其他企業(yè)?；羰贤纯嗟仄胶庵Ｍ馔顿Y者的期望和國內(nèi)惡劣的經(jīng)營環(huán)境，在政治上的“沖動(dòng)”顯而易見。

入獄前，霍氏曾公開批評(píng)俄羅斯擁有的是“被管制的民主”，他還批評(píng)俄羅斯軍隊(duì)和安全機(jī)構(gòu)在政府中的權(quán)勢(shì)太大。在接受英國《泰晤士報(bào)》的采訪時(shí)，他曾說道：“這是新加坡模式，現(xiàn)在俄羅斯人才明白這個(gè)術(shù)語。在俄羅斯理論上你有新聞出版自由，但實(shí)際上卻接受自我審查；理論上你享有司法公正，但司法機(jī)構(gòu)卻接受上級(jí)的命令；憲法賦予你很多權(quán)利，但現(xiàn)實(shí)中你卻享受不到其中的一些?！?/p>

口頭批評(píng)并不至于讓霍氏入獄，真正開罪普京的是霍氏在2003年杜馬選舉前，在沒有普京許可的情況下，公然向其反對(duì)派蘋果黨和俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨提供資助。這一原委后來也被曾為普京服務(wù)過的一位離職副總理披露并證實(shí)。

不論霍氏愿意與否，他都必須繼續(xù)站在普京的對(duì)立面，充當(dāng)人們心目中“對(duì)俄政壇影響深遠(yuǎn)”的人物。同時(shí)，只有依靠人們想象中的政治號(hào)召力，他才能生存下去，甚至重新扳回現(xiàn)在的敗局……