山東省金融發(fā)展與對外開放度實證分析——基于狀態(tài)空間模型的視角

○高 麗趙新鑫 曾彩玉

（1、青島理工大學經(jīng)貿(mào)學院 山東 青島 266520 2、青島理工大學管理學院 山東 青島 266520）

多數(shù)學者認為金融發(fā)展與經(jīng)濟對外開放度之間存在著密切關(guān)系，對兩者之間的實證研究主要是把中國作為一個整體來分析，或者是分析各地區(qū)之間的差異，深入到省份研究兩者關(guān)系的很少。如白當偉（2004）對77個國家的數(shù)據(jù)進行分析，其中中國的實證分析結(jié)果表明，改革開放以后中國的金融發(fā)展和貿(mào)易開放之間不存在長期關(guān)系。梁莉（2005）認為貿(mào)易開放度與金融發(fā)展關(guān)系密切，貿(mào)易開放促進了金融發(fā)展，反之則不成立。沈能（2006）認為我國金融發(fā)展與國際貿(mào)易存在中長期均衡關(guān)系。無論是長期還是短期，金融規(guī)模與國際貿(mào)易正相關(guān)，具有雙向因果關(guān)系。李偉平（2007）使用協(xié)整分析和因果檢驗對金融發(fā)展與經(jīng)濟開放度之間的關(guān)系進行實證研究，結(jié)果表明除了資本化率指標外，其他的金融發(fā)展指標與經(jīng)濟開放度之間存在協(xié)整關(guān)系。徐建軍、汪浩瀚（2008）基于跨省面板數(shù)據(jù)，從全國以及東、中、西部區(qū)域角度分析了我國金融發(fā)展對國際貿(mào)易的影響，結(jié)果表明，金融發(fā)展對全國以及東、中、西部的進出口都有顯著的促進作用。如高春齡（2010）運用方差分解技術(shù)等分析了湖北金融發(fā)展與對外貿(mào)易的關(guān)系。因此，本文從山東省的角度來分析金融發(fā)展與對外開放度之間的關(guān)系，以期提出促進山東省金融發(fā)展與經(jīng)濟對外開放協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議。

一、指標選取和數(shù)據(jù)來源

1、指標選取

（1）金融發(fā)展指標。金融發(fā)展指標選用金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率、股票市場發(fā)展水平、保險市場發(fā)展水平4個指標來反映。第一，金融發(fā)展規(guī)模指標用Goldsm ith（1969）提出的金融相關(guān)率指標表示，等于金融資產(chǎn)總量與名義GDP之比。由于湖北省數(shù)據(jù)的缺乏，同時存貸款余額之和占金融資產(chǎn)的大部分，參照周立（2002）的做法，選取存貸款余額之和代替金融資產(chǎn)總量。第二，金融發(fā)展效率指標，有很多關(guān)于衡量金融發(fā)展效率的表示方法，我們選用金融機構(gòu)貸款余額與存款余額的比值來表示。第三，股票市場的發(fā)展水平，一般用股票市場的籌資額與GDP之比來代表。由于無法收集到山東省股票市場的直接統(tǒng)計數(shù)據(jù)，放棄該指標。第四，保險市場的發(fā)展水平指標用保費收入與GDP之比表示。

（2）經(jīng)濟開放度指標。經(jīng)濟開放度反映了一國對外開放的程度，涉及貿(mào)易、資本、勞動力等多方面，因此對于經(jīng)濟開放度指標的度量存在許多不同見解。通常認為經(jīng)濟開放度指標的選取應當以經(jīng)濟發(fā)展階段、貿(mào)易發(fā)展水平和對外開放的特點為依據(jù)和原則，同時也要考慮測度指標數(shù)據(jù)的可得性及實用性。因此，本文選取外貿(mào)依存度和外資依存度之和作為經(jīng)濟對外開放度的指標。這樣選取有兩個原因：第一，對外貿(mào)易是山東省外向型經(jīng)濟發(fā)展的主要形式，可以用外貿(mào)依存度來衡量；第二，引進外資是山東省對外開放的重要體現(xiàn)，可以用外資依存度來衡量。

金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率和保險市場發(fā)展水平分別用X 1、X 2、X 3來表示。經(jīng)濟開放度用Y來表示。

2、數(shù)據(jù)來源及說明

所有數(shù)據(jù)均來自《山東省統(tǒng)計年鑒》各期的數(shù)據(jù)，以及中國人民銀行網(wǎng)站，并在此基礎上通過整理計算而得，使用Eview s5.0軟件進行數(shù)據(jù)分析和處理。

由于無法收集到山東省1997年之前保費收入的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本文通過SPSS17.0軟件進行了缺失值的彌補。

二、實證分析

狀態(tài)空間模型起源于平穩(wěn)時間序列分析。如果是非平穩(wěn)的時間序列，則要求變量之間具有協(xié)整關(guān)系，否則所建立的模型將是偽回歸。因此，首先要對變量進行平穩(wěn)性檢驗，如果非平穩(wěn)，還應進行協(xié)整檢驗。

1、平穩(wěn)性檢驗

下面采用最常用的ADF檢驗對X 1、X 2、X 3和Y進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗結(jié)果如表1所示。從表1可以看出，這四個變量的ADF值都小于10%顯著性水平下的臨界值，即都是平穩(wěn)的時間序列，不需再進行協(xié)整檢驗。雖然為平穩(wěn)的時間序列，可以用經(jīng)典的回歸分析方法建立因果關(guān)系回歸模型，但是具體的因果關(guān)系還不確定。因此，需要進一步檢驗變量之間的因果關(guān)系。

表1 平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

2、格蘭杰因果關(guān)系檢驗

采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗法檢驗山東省金融發(fā)展與經(jīng)濟對外開放度之間的因果關(guān)系，以確定狀態(tài)空間模型中變量之間的因果關(guān)系，檢驗結(jié)果如表2所示。

表2 格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果

從表2可以看出，在10%的顯著性水平下，只有金融發(fā)展規(guī)模是經(jīng)濟對外開放度的格蘭杰原因；從經(jīng)濟對外開放度對金融發(fā)展的影響來看，它并不是金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率、保險市場發(fā)展水平的格蘭杰原因。

3、狀態(tài)空間模型的估計結(jié)果分析

研究金融發(fā)展與經(jīng)濟對外開放度之間關(guān)系的傳統(tǒng)方法，一般是使用靜態(tài)的固定參數(shù)模型，但是當時間跨度較大時，固定參數(shù)模型無法反映出由于不可觀測原因?qū)烧呦嚓P(guān)程度帶來的變化，所以估計出來的結(jié)果可能存在較大偏差。在計量經(jīng)濟學中，動態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)空間模型可以反映相關(guān)程度的變化，主要有兩點好處：第一，狀態(tài)空間模型將不可觀測的狀態(tài)變量并入可觀測模型并與其一起得到估計結(jié)果；第二，狀態(tài)空間模型求解算法的核心是Kalman濾波，Kalman濾波是在時刻t基于所有可得到的信息計算狀態(tài)向量的最理想遞推過程。

通過上述分析，可以建立如下的狀態(tài)空間模型：

量測方程：Yt=c+αtX 1+μt

狀態(tài)方程：αt=c1αt-1+νt

上式中，Yt和X1是可觀測變量?？勺儏?shù)αt是隨時間改變的，體現(xiàn)了解釋變量對被解釋變量影響關(guān)系的改變，稱為狀態(tài)向量，是不可觀測變量，是待估計的。上述模型假設狀態(tài)向量為AR（1）過程，也可以假設狀態(tài)向量為其他過程，但檢驗結(jié)果表明AR（1）過程擬合效果最佳，因此選用這種形式。

使用Eviews5.0軟件估計結(jié)果為：

量測方程：Yt=0.572508+αtX 1

狀態(tài)方程：αt=0.996236αt-1

圖1 變參數(shù)α的值

變參數(shù)αt的曲線圖如圖1所示，可以看出，1988年以來，山東省金融發(fā)展規(guī)模對經(jīng)濟對外開放度的影響變化比較大，且1988—2009年，金融發(fā)展規(guī)模對經(jīng)濟對外開放度一直呈現(xiàn)負面影響。1989年，金融發(fā)展規(guī)模的乘數(shù)下降最大，在此以后，金融發(fā)展規(guī)模的乘數(shù)在-0.30946到-0.10802之間；1989年以后，金融發(fā)展規(guī)模的乘數(shù)基本上呈上升趨勢，雖仍呈負面影響，但這種影響正在逐漸減弱。

三、結(jié)論與建議

由上述實證分析的格蘭杰因果關(guān)系檢驗可知，選取的3個金融發(fā)展指標中有2個，即金融發(fā)展規(guī)模是經(jīng)濟對外開放度的格蘭杰原因；經(jīng)濟對外開放度并不是3個金融發(fā)展指標的格蘭杰原因。這說明山東省的金融發(fā)展給經(jīng)濟開放帶來了發(fā)展動力，有積極的促進作用；然而，經(jīng)濟對外開放的發(fā)展并沒有促進金融發(fā)展規(guī)模的擴大和效率的提高，也沒有帶動保險市場的發(fā)展。

從狀態(tài)空間模型的結(jié)果來看，1989年后，金融發(fā)展規(guī)模對經(jīng)濟對外開放度的影響基本上呈上升趨勢，但截至2009年，這種影響還是負面影響，一直未呈現(xiàn)正面影響。但負面影響在逐漸減弱，有望在將來呈現(xiàn)正面影響，并逐漸加強。

山東省是我國的經(jīng)濟強省之一，伴隨著經(jīng)濟的快速增長，金融業(yè)也得到了較快的發(fā)展，但缺乏一個與經(jīng)濟增長相匹配的金融發(fā)展水平，且山東省的金融結(jié)構(gòu)是銀行主導型的，相對于股票市場而言，銀行體系在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著更重要的作用。因此，促進金融發(fā)展對山東省的金融部門和對外貿(mào)易部門都有著非常重要的意義。金融發(fā)展可以為外資企業(yè)提供更有效的融資渠道，提高在國際分工和國際競爭中的地位，從而促進經(jīng)濟對外開放的進一步深入發(fā)展。目前，山東省應該努力提高商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量，從微觀上改善經(jīng)營機制，從宏觀上營造良好的競爭環(huán)境，從內(nèi)外兩方面推動商業(yè)銀行真正按市場規(guī)律進行資金配置，改變金融中介資源配置效率偏低的狀況；同時應該發(fā)展多元化金融機構(gòu)體系，大力發(fā)展非國有金融機構(gòu)和非銀行金融機構(gòu)，滿足各種各樣的需求，促進金融機構(gòu)的良性競爭，提高效率；加快建立并完善多層次的金融市場，促進資本市場、貨幣市場和保險市場的有效結(jié)合，建立起與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應的金融體系和大型的金融控股集團，解決股權(quán)分散、優(yōu)勢不集中的問題，發(fā)揮金融控股集團在多元化金融服務、分散和防范風險、平衡現(xiàn)金流、金融創(chuàng)新等方面的作用。推動證券市場發(fā)展，為企業(yè)提供更有效的直接融資渠道，滿足企業(yè)對外發(fā)展時對金融支持的多樣化需求，從而實現(xiàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟對外開放的協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1]蘭宜生：對外經(jīng)濟開放度與地區(qū)經(jīng)濟增長的實證分析[J].經(jīng)濟研究，2002（2）.

[2]沈能：金融發(fā)展與國際貿(mào)易的動態(tài)演進分析——基于中國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].世界經(jīng)濟研究，2006（6）.

[3]曲建忠、張戰(zhàn)梅：我國金融發(fā)展與國際貿(mào)易的關(guān)系——基于1991—2005 年數(shù)據(jù)的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2008（1）.

[4]趙曦、劉耀林：湖北省經(jīng)濟對外開放度研究[J].地域研究與發(fā)展，2005（3）.

[5]胡金焱、朱明星：山東省金融發(fā)展與經(jīng)濟增長相關(guān)性的實證研究[J].山東社會科學，2005（1）.

[6]耿顥：山東省金融深度和金融寬度實證分析[J].金融發(fā)展研究，2009（10）.

[7]高春齡：湖北金融發(fā)展與對外貿(mào)易關(guān)系實證分析[J].合作經(jīng)濟與科技，2010（21）.