因果關系
- 論因果關系的判斷標準在不作為犯中的適用
刑法學界關于因果關系理論中的原因說、條件說、合法則的條件說以及相當因果關系說等在不作為犯的因果關系認定中，雖然說都獲得了大部分研究者的支持，然由于我國刑法學界對因果關系的判斷標準這一問題始終未能統(tǒng)一，因此，使得其在不作為犯的認定中也沒有一個統(tǒng)一的判斷標準。針對這一情況，筆者擬從一個案著手，試圖在該案中解決因果關系的判斷標準問題。在本案例中有學者提出應采用相當因果關系說，其認為只有以具有一般的條件關系為前提，以此對不作為犯適用與作為犯同樣的理論，依據(jù)折中說的
區(qū)域治理 2021年30期2022-01-01
- 論環(huán)境侵權的“無因果關系”及其認定規(guī)則的健全
損害之間的“因果關系”，理論界與實務界較多關注正向證成因果關系存在的“有因果關系”，對于反向阻斷因果關系成立的“無因果關系”較少涉及?！睹穹ǖ洹贰端廴痉乐畏ā肪粚Νh(huán)境侵權“無因果關系”的舉證責任作出了規(guī)定，盡管《最高人民法院關于審理環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《環(huán)境侵權司法解釋》)對環(huán)境侵權“無因果關系”的認定規(guī)則有所涉及，但也頗顯粗疏與薄弱，導致司法適用的局促與困惑現(xiàn)象時有發(fā)生。本文在對環(huán)境侵權的“有因果關系”與“無因果關系
大連理工大學學報（社會科學版） 2021年5期2021-11-15
- 我國刑法中特殊形態(tài)因果關系判定的路徑
0）我國刑法因果關系存在多種學說，如條件說、原因說、相當因果關系說、客觀歸責理論等，各種學說紛繁復雜，但我國關于因果關系判斷的準則不明確，加之現(xiàn)實中的刑事案件又錯綜復雜， 一些特殊案件的因果關系更難以判斷，因此，對普通因果關系應該規(guī)范論證方法， 而對特殊案件要重構因果關系判斷框架，來具體論證特殊案件中因果關系。一、各種因果關系理論的分析刑法中的因果關系將危害結果與危害行為連接到一起，其目的是對造成損害的行為人進行歸責。大陸法系因果關系學說的發(fā)展歷程，從開始
濮陽職業(yè)技術學院學報 2020年6期2020-12-12
- 顯性及隱性因果關系思維能力在高中英語讀寫教學中的應用
輯關系主要有因果關系、條件關系、例證關系、并列關系、遞進關系、轉折關系、讓步關系、列舉關系、對比關系、時間關系等。其中最重要的兩大邏輯關系是因果關系和轉折關系。下面主要探討以上兩大邏輯關系當中的因果關系（cause and effect），探索如何發(fā)現(xiàn)、挖掘英語教材中的因果關系，給學生建立顯性因果關系和隱性因果關系的概念，再通過閱讀理解及應用文寫作訓練，將抽象的概念轉變成具體的解題技巧。一、英語教材課文閱讀教學的現(xiàn)狀及存在的問題所在市使用的是由人民教育出版
英語教師 2020年8期2020-06-28
- 原因的原因的原因不是原因
先說兩個有關因果關系的常識：其一，相關性不等于因果關系。一個經(jīng)典的例子是：每年溺水兒童和雪糕銷量成明顯的正相關，但是兩者之間并不存在因果關系。其二，原因的原因的原因不是原因。這句話出自美國思想家悉尼·胡克。舉個例子：某甲借給某乙一百元錢→某乙拿這一百元錢去超市買了一把菜刀→某乙尋仇找到仇人丙→某乙將刀扎進仇人丙的心臟，造成仇人丙死亡。在這里，某甲與超市都不必為此兇案擔負責任。因為借錢與賣刀并不必然導致一個人去殺害另一個人。而且，這個邏輯鏈條越長，其相關性就
思維與智慧·下半月 2020年2期2020-02-28
- 原因的原因的原因不是原因
先說兩個有關因果關系的常識：其一，相關性不等于因果關系。一個經(jīng)典的例子是：每年溺水兒童和雪糕銷量成明顯的正相關，但是兩者之間并不存在因果關系。其二，原因的原因的原因不是原因。這句話出自美國思想家悉尼·胡克。舉個例子：某甲借給某乙一百元錢→某乙拿這一百元錢去超市買了一把菜刀→某乙尋仇找到仇人丙→某乙將刀扎進仇人丙的心臟，造成仇人丙死亡。在這里，某甲與超市都不必為此兇案擔負責任。因為借錢與賣刀并不必然導致一個人去殺害另一個人。而且，這個邏輯鏈條越長，其相關性就
思維與智慧 2020年4期2020-02-26
- 淺談侵權法中的因果關系
結合是否存在因果關系是否存在違法行為，從而組成了民法中侵權行為的構成要件。但無論是過錯原則還是無過錯原則，也無論是現(xiàn)今流行的幾要件說，其實都是離不開對因果關系的判斷。在現(xiàn)實生活中，因果關系非常難以推斷，不管是認為簡單的還是認為復雜，只要我們深入研究，就會存在各種可能性。好在在民事審判中，只以證據(jù)三性及誰主張誰舉證的原則為審判依據(jù)，而非排除一切可能為審判依據(jù)?，F(xiàn)實中有這樣一起交通事故：張三下午五點下班，被李四的車碰撞，當時雙方即“私了”，李四賠償張三800元
職工法律天地 2019年12期2019-08-23
- 民事侵權訴訟中因果關系的認定
點，積極探討因果關系在民事侵權訴訟中的重要性，因為因果關系是確定當事人是否承擔民事責任的關鍵。進一步了解民事侵權行為因果關系重要作用，正確認定民事侵權訴訟中的因果關系，有利于促進我國法學研究的深入發(fā)展，也有利于我們在審判實踐中處理好各類民事侵權訴訟案件。一、因果關系的概念及特征(一)因果關系的概念。因果關系是哲學研究的重要課題，在哲學層面上通常是，事物之間引起和被引起的抽象的關系。在法學層面上因果關系是具體的，既涉及到事實判斷，也涉及到價值判斷，無論在大陸
福建質量管理 2019年2期2019-03-28
- 淺析因果關系在我國刑事司法實踐中的運用
000)一、因果關系在我國刑事司法實踐中的運用刑法因果關系是中外刑法理論界辯論最多的話題之一。刑法因果問題所要解決的問題是當一個人在損害行為與危害結果之間存在某種干系時，行為者就可以承擔刑事責任。由于因果在司法實踐中因果關系的多樣性，在所有案件中試圖徹底解決刑法因果關系問題是不現(xiàn)實的。為了保障司法的公正性，為了提高刑法因果關系判斷的正確性，同時保障法官在因果關系方面的所享有自由裁量權在適當?shù)姆秶鷥龋覈鴮W者應專研大陸法系與英美法系的因果關系，取其精華去其糟
福建質量管理 2019年1期2019-03-27
- 淺探刑法因果關系對于認定犯罪的意義
止行為有沒有因果關系決定了能否對甲乙追究刑事責任的問題。相應的問題則是刑法因果關系在犯罪構成理論中處于何種地位？刑法因果關系是否與犯罪既遂有必然聯(lián)系？不管刑法理論界還是司法實務界對此都有不同的看法。這進一步影響到司法機關對刑事案件的認定。三、刑法因果關系在刑法上的意義對于刑法上的因果關系在刑法上有何意義，我們可以從以下幾個方面分析：1、刑法上的因果關系并非是構成犯罪的因果關系因果關系具有客觀性特征，刑法上的因果關系也不例外——具有客觀性，是不以人的意志為轉
福建質量管理 2019年1期2019-03-27
- 環(huán)境侵權中的因果關系的認定
、損害事實、因果關系以及主觀過錯四個構成要件，但是污染環(huán)境侵權行為屬于無過錯責任，只需證明違法行為、損害事實和因果關系。由于違法事實和損害事實在侵權行為中的證明難度相對較低，因此因果關系在環(huán)境侵權中處于核心地位，是最重要的構成要件。與其他的侵權相比，環(huán)境侵權還具有以下特征：在風險防范方面，環(huán)境侵權中主體之間防范風險的能力差距懸殊，作為環(huán)境侵權加害人一方的往往是工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)，在控制后果及防范風險方面的能力相對于受害人一方更加強大，而受害人一方大部分是普通居民
福建質量管理 2019年4期2019-03-27
- 淺談刑法上的因果關系
一、刑法上的因果關系。關于刑法上的因果關系，我國刑法界眾說紛紜，以下是幾個比較具有代表性的觀點：1、刑法上的因果關系是指人所實施危害行為和危害結果之間的關系。這里的危害行為是類型化的實行行為，而不包括預備行為，是應當具有法益侵害的危險的。2、刑法上的因果關系是人所實施的行為和危害結果之間的關系，這里的人的行為包括了所實施的所有行為。3、刑法的因果關系是指客觀上違反刑法規(guī)定的符合犯罪構成要件的危害社會的行為同危害社會的結果之間的因果關系。它強調作為原因的行為
新生代 2018年24期2018-11-13
- 論環(huán)境犯罪中的因果關系
題的探討——因果關系。眾所周知的是，刑法中的罪責自負原則，必然地要求研究刑法因果關系。所謂因果關系，是指引起與被引起的關系，引起即為原因，被引起即為結果。因果關系并不涵括原因和結果，而是包含著原因與結果間存在的引起和被引起關系。同時，由于環(huán)境犯罪本身的特殊性，使得傳統(tǒng)的刑法因果關系認定原理不能完全適用，因此對因果關系的認定提出新的要求。一、傳統(tǒng)刑法因果關系內涵及其困境(一)傳統(tǒng)刑法因果關系的內涵在辯證唯物主義因果論看來，引起一定現(xiàn)象發(fā)生的現(xiàn)象是原因；被一定
福建質量管理 2018年20期2018-04-02
- 論刑法中提前的因果關系與延后的因果關系
刑法中提前的因果關系(一)刑法中提前的因果關系問題的提出在以往的一些案例中，我們對一些案例的因果關系做出了一些錯誤的判斷。比如說，有這樣一個案例，丈夫想要殺害妻子，就在妻子平時愛喝的牛奶中投入了毒藥，打算等妻子下班以后吃飯的時候，給妻子喝下去，這樣就達到了殺害妻子的目的。但是在妻子回家吃飯之前，丈夫出去和棋友下棋了，但沒想到妻子因為放假提前下班，回家以后沒有看到丈夫，因為口渴就將牛奶喝掉了，而導致死亡。但有人認為因為丈夫并沒有來得及實施真正的殺人行為，因而
傳播力研究 2018年14期2018-03-27
- 探究刑法的因果關系
究中，對刑法因果關系的探究一直是熱門的探索領域和探討課題。刑法因果關系的研究及應用對提升刑法的適用性、科學性、合理性都有著重要的影響。刑法的因果關系能夠直接影響刑法的法律效應和刑法的執(zhí)行，為此對刑法因果關系的探究就顯得尤為重要。本文首先對刑法因果關系進行概述，而后對刑法因果關系所呈現(xiàn)的特點進行論述，探尋當前我國法律制度下刑法因果關系的表現(xiàn)形式，并對我國刑法因果關系問題的重新思考與構建，以期為刑法更好的發(fā)展和優(yōu)化提供一定的借鑒思路。關鍵詞：刑法；因果關系中圖
法制博覽 2018年12期2018-03-08
- 環(huán)境犯罪因果關系問題研究
兩種類型。在因果關系的認定上，前者一般較為明了，后者由于危害結果發(fā)生的機理較為復雜，因果關系的證明相對困難。一、傳統(tǒng)刑法因果關系理論在環(huán)境公害領域的局限性傳統(tǒng)刑法因果關系理論的眾多學說中，居于主導地位有“條件說”和“相當因果關系說”。而如今，在環(huán)境公害領域，傳統(tǒng)的刑法因果關系理論已經(jīng)不能滿足其現(xiàn)實需要，在認定危害行為與危害結果的發(fā)生是否存在因果關系時陷入了無法認定的困境。因此，面對復雜多變的環(huán)境公害犯罪案件，如果僅僅適用傳統(tǒng)刑法因果關系理論是遠遠不夠的，還
山西青年 2018年23期2018-01-25
- 淺析刑事法律責任中的因果關系
陽）一、刑法因果關系理論研究（一）我國刑法因果關系理論學說分類刑法中的因果關系就是人所實施的造成了嚴重危害結果的行為與危害社會結果之間的因果關系。其中的原因并非人類的一切行為，而是嚴重危害社會的行為，才能達到刑法規(guī)制的范疇，而其中的結果自然就是嚴重危害社會的行為所造成的結果。作為刑事犯罪構成的客觀方面的因果關系，在我國刑法領域中，主要爭議的焦點有兩種學說，即“必然偶然因果關系說”和“必然因果關系說”。1.必然偶然因果關系說必然偶然因果關系說，是將因果關系分
職工法律天地 2018年16期2018-01-23
- 侵權糾紛案件因果關系不確定問題比較研究
0013一、因果關系不確定的含義(一)侵權糾紛案例中的因果關系不確定因果關系不確定在侵權糾紛案件經(jīng)常出現(xiàn)，而民事侵權案件中，房屋漏水引發(fā)的鄰里糾紛又尤為常見。因此，結合房屋漏水相關案例，我們可以模擬設定場景，引出因果關系不確定存在的場合。已知某老舊小區(qū)某單元A戶和B戶，A與B系樓上樓下鄰里關系，A在入住裝修時曾為擴充房屋面積進行違建改造，B家入住后多年來存在墻體滲水現(xiàn)象。B向法院起訴，認為其家墻體滲水系A違建造成。A則提出該小區(qū)其他單元許多住戶同樣存在類似
法制博覽 2018年19期2018-01-23
- 探究刑法的因果關系
，說到刑法的因果關系一般都是從兩個方面來進行研究。第一是必然因果關系，就是從事件之間必然的因果性角度出發(fā)；第二是偶然因果關系，偶然因果關系是從事件發(fā)生的偶然性角度來定義和研究的。上述這兩種關系是沿襲至今的刑法因果關系的討論基礎。隨著時代的發(fā)展和進步，人們的認知和思維也在發(fā)生著變化，刑法中一些因果關系由于缺乏時代特性，沒有與時俱進，也逐步暴露出一些問題。為了更好的構建社會主義法治國家，需要敲到好處的構建新的刑法的因果關系，對新形勢下刑法的因果關系進行探究。一
法制博覽 2018年35期2018-01-22
- 刑法因果關系研究
州）一、刑法因果關系的特點刑法中所說的因果關系與自然科學、哲學中所說的因果關系并不完全一致，刑法中的因果關系具有更強的規(guī)范性。刑法學中所研究的因果關系是限定在犯罪領域中對于犯罪行為和犯罪結果之間關系的研究，哲學中所研究的因果關系對于普遍存在的事物中抽象、概括聯(lián)系的濃縮，因此不管是從研究對象上，還是從研究的目的上，刑法因果關系都具有自身的特殊性。在理論上多數(shù)學者支持上述觀點，但是在具體分析某一案件事實時，卻容易忽視上述理念。在某一具體案件中對于刑法因果關系的
職工法律天地 2018年12期2018-01-22
- 刑法因果關系與刑事責任
判斷依據(jù)就是因果關系。刑法的因果關系是行為人對于刑事責任進行承擔的重要前提。本文通過對于刑法因果關系的概念以及特征的分析，對于刑法因果關系與刑事責任進行了深入的研究探討。一、刑法因果關系的基本概念因果關系本身是有哲學層面的概念內容，在后期才被引入到刑法之中。哲學上所說的因果關系認為其屬于引起與被引起的關系。其中，原因是引發(fā)其他現(xiàn)象的產(chǎn)生，結果則是被引發(fā)的現(xiàn)象，也就是外因和結果間具有的關系。而在刑法中的應用指的則是危害結果的誕生首先是因為客體事物的內部存在著
法制博覽 2018年29期2018-01-22
- 侵權司法實踐中的因果之立場
地踐踏案中對因果關系的處理應當進一步闡釋其內涵和立場。相當因果關系學說是實證分析主義指導下，將因果關系運用于限制責任、平衡利益的產(chǎn)物，區(qū)別于現(xiàn)實主義堅持的純粹客觀因果關系，該學說所堅持的法律因果關系立場有顯見的合理性。而法規(guī)目的說針對相當因果關系在遭遇實踐困境時能做出合理的救濟，雖然其理論依據(jù)尚有不足，仍可以作為相當因果關系的糾正機制而存在。相當因果；法規(guī)目的說；實證主義；現(xiàn)實主義一、問題的由來(一)堵車致綠地踐踏案案例概要如下：甲駕車疏忽造成車禍，致使交
福建質量管理 2017年19期2017-04-06
- 對刑法因果關系理論的反思與重構
081對刑法因果關系理論的反思與重構張貴湘中央民族大學，北京 100081評析刑法因果關系，需以規(guī)范的方法進行。在具體判斷是否存在刑法因果關系時，首先應以條件關系為基準劃分其存在領域，之后再依據(jù)經(jīng)驗法則來判定是否構成刑法上的因果關系。因果關系；規(guī)范；條件關系；經(jīng)驗法則一、刑法因果關系概述一直以來，因果關系在刑法學領域中占居要位，吸引了無數(shù)法學者的眼光，相關理論層出不窮。在我國刑法學的發(fā)展歷程上，存有必然的因果關系和偶然的因果關系兩種學說，二者的爭論也一直持
法制博覽 2017年26期2017-01-28
- 侵權法因果關系的要素分析
00?侵權法因果關系的要素分析孔卓然中國石化管道儲運有限公司，江蘇 徐州 221000本文通過侵權法因果關系系統(tǒng)中事實因果關系與法律因果關系這一基本結構，將因果關系系統(tǒng)中的要素分為事實性要素和法律性要素進行分析。侵權法因果關系；事實性要素；法律性要素不管是因果關系成立的問題還是因果關系影響程度的問題，都穿插有事實和法律的雙重考量，可以說事實與法律層次的因果關系結構是因果關系系統(tǒng)的根本結構，也是理解因果關系系統(tǒng)的基本方法。一、事實性要素事實性要素是因果關系中
法制博覽 2017年18期2017-01-27
- 侵權法因果關系的功能和結構分析
徐州）侵權法因果關系的功能和結構分析孔卓然（221000 中國石化管道儲運有限公司法律事務處 江蘇 徐州）侵權法因果關系理論學說眾多，觀點復雜，其理論體系誠待理順。人為之物，功能決定結構；自然之物，結構決定功能，因果關系系統(tǒng)作為一個兼具人為和自然雙重屬性的系統(tǒng)，因果關系的功能、結構的明晰和體系化互動不可或缺。侵權法因果關系；功能；結構一、引言因果關系是侵權法的核心問題，亦是侵權行為的成立要件之一。因此，侵權法領域中的因果關系不應當拘泥于哲學理論的派系之爭而
職工法律天地 2017年12期2017-01-26
- 論刑法因果關系的幾個基本問題
07?論刑法因果關系的幾個基本問題楊 燕四川大學法學院，四川 成都 610207在我國法律日益健全的今天，刑法因果關系受到越來越多的關注，其他學科的因果關系多為事件內因和事件外因與結果之間的關系，而刑法因果關系則不是這樣，它只是考慮事件外因與結果上的關系。它還有一個與其他因果關系的學說所不同的側重點，即其他因果關系學說具有客觀性，而刑法因果關系多是學說自身缺陷的體現(xiàn)。雖然刑法因果關系沒有否認客觀性，但其關注點始終不在于此。本文我將論述刑法因果關系的幾個最基
法制博覽 2017年20期2017-01-26
- 論刑法中的“因果關系”
論刑法中的“因果關系”張 良（710061 西北政法大學 陜西 西安）在刑法理論中，因果關系的理論一直是難題，理論爭議非常多，本文在充分研究大陸法系刑法理論體系的基礎上，結合刑法中的理論運用實踐，對因果關系理論做一些明確的梳理。因果關系；條件關系；相當因果關系說因果關系是刑法學中的難點之一，在學術屆一直存有眾說紛紜的理論。筆者在研究了諸多理論之后，逐漸形成了一套明確的體系與思維方式，當然“因果關系”理論的研究必須站在巨人的肩膀上，當然也包括德國刑法學理論中
職工法律天地 2017年12期2017-01-26
- 論環(huán)境侵權中的因果關系
——以“天價公益訴訟案”為例
環(huán)境侵權中的因果關系 ——以“天價公益訴訟案”為例陳 銳渤海大學經(jīng)法學院，遼寧 錦州 121013因果關系的認定是確定環(huán)境侵權成立的重要因素之一，立法上確立的舉證責任倒置規(guī)則在認定環(huán)境侵權因果關系中往往會出現(xiàn)濫訴、加重被告負擔等問題。美國、日本等國家創(chuàng)造了無因果關系理論、事實自證理論、疫學因果關系理論、間接反證理論、蓋然性因果關系理論等理論，應當在探討國外理論的同時吸收借鑒其先進成果，從而更好的解決我國在認定環(huán)境侵權因果關系中的困難。環(huán)境侵權；因果關系；認
法制博覽 2017年7期2017-01-26
- 論介入因素下刑法因果關系的實務判斷
入因素下刑法因果關系的實務判斷李 華（133002 延邊大學 吉林 延吉）刑法因果關系作為判斷犯罪成立的前提條件之一，是刑法總論中的一個十分重要的問題，同時也是司法實踐中的難點。介入因素作為刑法因果關系中最為核心的部分，在因果關系的判斷上顯得尤為重要。本文通過對刑法因果關系認定問題的研究，提出介入因素下刑法因果關系的實務判斷標準，并分析不同介入因素下的刑法因果關系。介入因素；危害行為；刑法因果關系一、刑法因果關系的認定問題1.合法則的因果關系只要能從自然的
職工法律天地 2017年16期2017-01-26
- 廣州市灰霾致肺癌的因果性分析
之間的格蘭杰因果關系值以及新型因果關系值確定兩變量是否存在因果關系，再對所求得的因果關系值進行顯著性檢驗；最后，計算不同滯后項的值大小，通過比較不同滯后項所占的比例大小來確定肺癌與灰霾之間的滯后關系.該回歸模型的建立與因果關系分析方法的應用證實了灰霾是導致肺癌的死亡率上升的一個重要原因，平均而言肺癌死亡率與灰霾存在8年的因果滯后關系.新型因果關系；格蘭杰因果關系；肺癌；灰霾；大氣污染0 引 言隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，中國以及世界各國都遭受著嚴重的環(huán)境污染，比如
杭州電子科技大學學報(自然科學版) 2016年6期2016-12-13
- 因果關系粗略研究
10000）因果關系粗略研究鄧靜（四川大學法學院，四川 成都 610000）因果關系直接關系著刑事責任的認定問題，是行為理論的重要組成部分。由于受到前蘇聯(lián)因果關系研究的印象，在我國傳統(tǒng)的因果關系研究，似乎并不是以解決司法實踐問題為出發(fā)點和立足點的。而無論是本著實用主義，為解決實務問題的英美法系，還是以體系完善、邏輯性強為特色的大陸法系，都對因果關系問題有著深刻的理論研究和法律應用經(jīng)驗。本文通過對國內一些重要的因果關系的研究觀點進行簡略梳理，希望能得出一些有
人間 2016年22期2016-08-15
- 論環(huán)境侵權中因果關系的認定
論環(huán)境侵權中因果關系的認定1 引言隨著時代的進步，人們越來越意識到環(huán)境的重要，而污染、破壞環(huán)境的問題也越來越被人們所重視。環(huán)境侵權行為是指違反環(huán)境保護和防治污染的法律規(guī)定，污染或破壞環(huán)境，損害他人合法環(huán)境權益的行為。污染源被行為人在自然環(huán)境中施放后，經(jīng)過自然界中生物的新陳代謝，最終影響到人類，這是環(huán)境侵權的致害過程。由環(huán)境污染造成的損害會延續(xù)較長時間，表現(xiàn)出來時已經(jīng)經(jīng)過了一定時間的積累。怎樣才能讓受害者運用法律手段維護自身的合法權益，得到法律的救濟，使污染
現(xiàn)代農村科技 2016年10期2016-07-13
- 介入型刑法因果關系的認定
?介入型刑法因果關系的認定文◎張浩*內容摘要：對于介入型刑法因果關系的認定，應當綜合考慮實行行為導致結果發(fā)生的概率、介入因素是否異常、介入因素對結果的貢獻三個因素進行綜合判定。在判斷時需以罪刑法定原則、罪責刑相適應原則、刑罰個別化原則為指引回歸具體個罪，在個罪中認定刑法因果關系。關鍵詞：介入型因果關系犯罪構成刑事責任*西南政法大學［401120］［基本案情］2004年8月14日18時許，胡某某駕駛兩輪摩托車搭乘羅某在四川省成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)人民塘村11組處
中國檢察官 2016年4期2016-02-12
- 淺析刑法中因果關系的判定——以一則案例為例
）淺析刑法中因果關系的判定——以一則案例為例李建梅（212400句容市人民檢察院江蘇 句容）刑法因果關系是刑法學中一個重要的理論問題。在處理具體案例尤其是復雜案例時，能否正確定罪量刑，往往依賴于因果關系的認定，因而因果關系又具有實踐意義。因果關系的判斷是因果關系的核心，也是中外刑法理論長期爭論的問題。國外主要存在著條件說，相當因果說，客觀規(guī)則理論等。我國的因果關系理論在借鑒國外先進的理論基礎上不斷的發(fā)展。因果關系；條件說；相當因果關系說；客觀規(guī)則理論案例：
職工法律天地 2016年20期2016-01-31
- 格蘭杰因果關系在神經(jīng)科學領域的發(fā)展及缺陷
10018)因果關系作為事物之間發(fā)展變化的重要聯(lián)系，揭示了事物發(fā)展變化過程中的本質特征。因果關系是科學探索的基本內容之一，無論是自然現(xiàn)象、社會關系還是科學理論中均存在著因果關系。因果關系的研究方法中一個運用廣泛的分析方法是格蘭杰因果關系(Granger Causality)。近年來，隨著格蘭杰因果關系應用的不斷發(fā)展，其成為生命科學領域特別是計算神經(jīng)科學應用方面的重要研究方法。1 格蘭杰因果關系及研究現(xiàn)狀在神經(jīng)科學領域，國內外對格蘭杰因果關系的研究主要集中在
電子科技 2015年8期2015-12-18
- 論因果關系在刑法中的適用
引言刑法中的因果關系在刑法中占有重要的地位，人們對其重要性的認識是在刑事立法以及刑法學的不斷發(fā)展下而增長的。由于因果關系對罪犯的定罪有著比較關鍵的意義，所以加強對其理論的研究就比較重要。二、刑法中因果關系的性質及特征體現(xiàn)(一)刑法中因果關系的性質分析刑法中的因果關系主要就是原因和結果間引起和被引起這樣的關系，而在刑法中因果關系就有著其具體化的呈現(xiàn)，主要來說就是危害行為和危害結果之間的一些聯(lián)系。從我國刑法因果關系的性質來看還有著不同的認識，從必然因果關系一方
法制博覽 2015年21期2015-02-06
- 刑法因果關系的判斷模式研究
我國刑法中的因果關系理論(一)必然因果關系說20世紀50年代，前蘇聯(lián)的刑法學者畢昂特可夫斯基提出的必然因果關系說被直接引入了我國刑法領域。此說認為，當包含著危害結果產(chǎn)生條件的行為導致了危害結果的發(fā)生時，危害行為與危害結果之間就是必然因果關系。必然因果關系說對我國刑法因果關系的研究具有重大影響，甚至在最初成為通說。但是隨著我國學者們的仔細探究，還是發(fā)現(xiàn)它具有著固有的缺陷。第一，人為主觀的限定了因果關系的范圍。第二，在不是共同犯罪的情形這一前提下，數(shù)個危害行為
法制博覽 2015年30期2015-02-06
- 論刑法中提前的因果關系與延后的因果關系
刑法中提前的因果關系與延后的因果關系胡祥福馬榮春（1．南昌大學法學院，南昌 330031；2．揚州大學法學院，江蘇揚州 225127）提前的因果關系與延后的因果關系是因果關系的兩種具體樣態(tài)，構成了因果關系認識錯誤的一種客觀對應。提前的因果關系與延后的因果關系是立于“因果關系計劃”中的結果出現(xiàn)的時間所作出的一種分類。在提前的因果關系中，預備行為合乎規(guī)律地產(chǎn)生了危害結果，故因果關系得以形成；在延后的因果關系中，實行行為通過受害對象自身相關因素或后續(xù)行為的“同質
江淮論壇 2013年6期2013-11-16
- 《侵權責任法》中因果關系的認定——以因果關系的轉致為視角
一般侵權行為因果關系的認定羅馬法將侵權行為作為債發(fā)生之原因，這一概念為后世大陸法系國家所接受并沿用至今，稱之為“侵權之債”。從侵權法發(fā)展的脈絡來看，侵權行為的構成，從單純的以過錯為要件逐漸發(fā)展為以過錯為基礎，以無過錯責任和公平責任為補充，結合行為的違法性和因果關系，共同構成現(xiàn)代民法中侵權行為的構成要件。但無論是過錯責任還是無過錯責任，無論是“四要件說”還是“三要件說”，都離不開對因果關系的判斷。在判斷因果關系時，那些簡單的引起與被引起的“一因一果”關系，較
長江大學學報（社會科學版） 2013年2期2013-08-15
- 刑法因果關系理論面臨的困境與挑戰(zhàn)
01520)因果關系這個概念首先是從物理經(jīng)典力學上的因果抽象上升到哲學領域，又由哲學上的因果應用到刑法領域的。這樣，經(jīng)典力學上的因果觀的缺陷就會或多或少的遺傳到刑法領域。從Stübel在《犯罪之構成要件》一書中提出因果關系的問題開始，關于刑法因果關系的爭論持續(xù)了幾個世紀。在國內，學界對刑法因果關系問題的研究方興未艾、觀點紛呈，理論研究成果雖然頗為“豐碩”，但卻缺乏能夠統(tǒng)一各方分歧的有力見解。刑法因果關系問題研究面臨著內憂外困的局面。一、理論上的困境(一)必
淮北師范大學學報(哲學社會科學版) 2013年1期2013-08-15
- 定罪因果關系及認定標準的建構
——從兩個案例切入
230)定罪因果關系及認定標準的建構 ——從兩個案例切入肖揚宇(廣東警官學院法律系，廣東廣州510230)我國刑法中傳統(tǒng)因果關系學說的混亂導致了司法實踐的“手足無措”，因果關系理論的完善應沿著以下路徑進行:刑事因果關系應分為事實因果關系和法律因果關系。事實因果關系解決歸因問題，法律因果關系解決歸責問題。法律因果關系分為定罪因果關系和量刑因果關系，而定罪因果關系又是因果關系問題的核心問題，其認定標準包括積極要件和消極要件。因果關系;定罪因果關系;客觀歸責一、
華北水利水電大學學報(社會科學版) 2012年1期2012-08-15
- 論環(huán)境侵權因果關系證明責任承擔
——對因果關系推定與因果關系證明責任倒置之區(qū)別的厘清
）論環(huán)境侵權因果關系證明責任承擔 ——對因果關系推定與因果關系證明責任倒置之區(qū)別的厘清俞琳璐1，李茂平2（1.中國政法大學民商經(jīng)濟法學院，北京100088；2.湖南第一師范學院，湖南 長沙 410205）在因果關系推定的視域下，原告須先就損害行為與損害事實間的因果關系進行初步舉證并達到一定程度的蓋然性，然后才發(fā)生推定因果關系成立和證明責任倒置的效果。我國現(xiàn)行法采用的是因果關系證明責任倒置規(guī)則，證明要件從訴訟伊始就已經(jīng)完成了分配，損害行為和所受損失由原告承擔
湖南第一師范學院學報 2012年3期2012-08-15
- 論船舶碰撞損害賠償中的責任比例認定*
備損害事實、因果關系和過錯三個要件。因此,在認定船舶碰撞損害賠償責任比例時,首先必須考慮各船的違法行為與碰撞損害之間的因果關系。為此,筆者在分析英美法系和大陸法系因果關系理論的基礎上,提出了認定船舶碰撞損害賠償責任比例的方法。一、英美法系對侵權責任因果關系的理論和認定方法在英美法系,英美侵權法對因果關系采取了“兩分法(bifurcated approach)”的分析方法,即將因果關系分為“事實上的因果關系(factual causation)”和“法律上的
中國海商法研究 2011年4期2011-01-24
- 從哲學中的因果關系到刑法學中的因果關系
刑法學界關于因果關系之條件說、原因說和相當因果關系說在一定程度上符合唯物辯證關于因果關系的辯證統(tǒng)一性、內在聯(lián)系性、復雜多樣性等基本原理,特別是相當因果關系說對于認定刑法因果關系具有重要的指導意義。筆者擬以兩個刑事案例引發(fā)的思考為邏輯起點,分析哲學中的因果關系在我國的實踐及刑法學中的因果關系問題,以期能為我國的刑法因果關系理論研究找到新的視角。關鍵詞哲學因果關系刑法因果關系刑事案例中圖分類號:D914文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01
法制與社會 2009年3期2009-07-05