黃祥兵,張緯康,黃興玲
(海軍工程大學(xué)船舶與動力學(xué)院,湖北武漢430033)
艦艇單纜拖帶是援救事故艦艇的重要方式之一.在拖帶過程中,由于參量的改變及環(huán)境的變化,單纜拖帶艦艇易發(fā)生振轉(zhuǎn)運(yùn)動(圍繞某個(gè)平衡拖帶位置的魚尾狀擺動),此時(shí)拖帶力要遠(yuǎn)大于位于“靜止”拖帶位置時(shí)的拖帶力,這是導(dǎo)致纜繩突然斷裂的重要原因.
單纜拖帶艦艇的運(yùn)動與單纜系泊艦艇的運(yùn)動一樣均具有強(qiáng)烈的非線性特征[1-3],風(fēng)、浪、流及拖帶速度、纜繩長度以及纜繩系纜點(diǎn)等因素小的改變可能導(dǎo)致完全不同的運(yùn)動模式,而不同的運(yùn)動模式將導(dǎo)致不同的拖帶力水平,這也給艦艇拖帶運(yùn)動和拖帶力的預(yù)報(bào)帶來了不便.對于復(fù)雜海情下的拖帶艦艇,運(yùn)用仿真計(jì)算得到的結(jié)果與實(shí)際相差較大,因此,為保障拖船和被拖艦艇的安全,通過模型試驗(yàn)研究其運(yùn)動特性及拖纜的受力問題,是十分必要的.
本試驗(yàn)是對某型船單纜拖帶過程中的運(yùn)動特性及纜繩受力情況的模擬分析.
船模除滿足幾何線形相似外,還采用了傅汝德相似準(zhǔn)則,纜繩采用了材質(zhì)相似.船模主尺度為:船長 4.1 m、船寬0.45 m、吃水0.12 m、排水量120 kg.
試驗(yàn)在華中科技大學(xué)交通學(xué)院拖曳水池中進(jìn)行.在試驗(yàn)中測量船模運(yùn)動的8個(gè)特征值:縱傾角、橫傾角、航向角速度、橫搖角速度、航向角、縱蕩運(yùn)動響應(yīng)、垂蕩運(yùn)動響應(yīng)、橫蕩運(yùn)動響應(yīng).試驗(yàn)坐標(biāo)系如圖1所示.
圖1 坐標(biāo)系示意Fig.1 Coordinate system of
在圖1所示的坐標(biāo)系中:Xp為拖纜點(diǎn)與拖帶船重心之間的距離,u為拖帶速度,Ψ為拖帶船的偏向角,γ為纜繩與拖船的夾角,L為拖帶船船長,l為纜繩長度,P為拖纜點(diǎn)位置,C1G1為拖帶船重心位置.
由于被拖艦船所受的水動力作用點(diǎn)位于艦船的重心之前,因此,艦船在拖帶力以及水動力的聯(lián)合作用下將偏離主航向,偏向角達(dá)到某一值時(shí),纜繩繃緊產(chǎn)生一個(gè)回拽力,船舶在回拽力的作用下逐漸回到主航道方向.由于慣性的作用,船舶在回到主航道后將向另一方向偏轉(zhuǎn),如此反復(fù)形成振轉(zhuǎn)運(yùn)動(魚尾運(yùn)動).艦船的大幅振轉(zhuǎn)運(yùn)動是導(dǎo)致拖纜斷裂的重要原因,因此,給出了靜水及波浪拖帶中艦船出現(xiàn)振轉(zhuǎn)運(yùn)動時(shí)的運(yùn)動響應(yīng)特征曲線.
圖2給出了靜水拖帶條件下xp=0.45、lw=1.5 m、v=15 kn(xp為拖纜點(diǎn)位置的無因次量;lw為拖纜長度;v為拖帶航速),單纜拖帶船模的動力學(xué)響應(yīng).試驗(yàn)現(xiàn)象為:船模作規(guī)則的振轉(zhuǎn)運(yùn)動.
圖2 靜水中拖帶試驗(yàn)Fig.2 Towing experiment in still water
圖3 給出了拖帶條件下 xp=0.50、lw=1.5 m、v=10 kn,波長4.5 m、波高50 mm,并且船模處于迎浪狀態(tài)時(shí)的動力學(xué)響應(yīng).試驗(yàn)現(xiàn)象:船模作規(guī)則的振轉(zhuǎn)運(yùn)動.
圖3 波浪中的拖帶試驗(yàn)Fig.3 Towing experiment in wave conditions
模型試驗(yàn)中船模的典型運(yùn)動形式如圖4~6所示.
圖4 船模在靜水中的振轉(zhuǎn)運(yùn)動Fig.4 The motion of model in still water
圖5 船模在迎浪狀態(tài)中的振轉(zhuǎn)運(yùn)動Fig.5 The motion of model when wave against its direction
圖6 船模在隨浪狀態(tài)中的振轉(zhuǎn)運(yùn)動Fig.6 The motion of model when wave in its direction
試驗(yàn)中的各種動力學(xué)響應(yīng)數(shù)據(jù)清楚的體現(xiàn)了艦艇拖帶的非線性動力學(xué)特征,發(fā)現(xiàn)影響艦艇安全拖帶的主要因素為:艦艇的運(yùn)動模式、纜繩張力的變化、急牽傾側(cè)力矩對穩(wěn)性的影響等.
船模無論是在靜水還是在波浪中拖帶,都觀察到了船模的4種穩(wěn)定運(yùn)動模式,有波浪載荷作用下的拖帶其運(yùn)動規(guī)律呈現(xiàn)更強(qiáng)烈的非線性.不同的運(yùn)動模式對峰值纜繩張力有著很大的影響.
模式1 在模型試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),當(dāng)拖帶速度較低(約<5 kn)、拖帶點(diǎn)距船首一定距離時(shí),船模基本上是直線航行,只有一個(gè)平衡點(diǎn)(A),并且平衡點(diǎn)(A)是Liapunov意義下穩(wěn)定的,此時(shí)拖帶力很小.
模式2 平衡點(diǎn)(B)是Liapunov意義下漸近穩(wěn)定的,因此船模將逐漸地趨近于這個(gè)穩(wěn)定平衡位置,這也是實(shí)際拖帶作業(yè)中經(jīng)常出現(xiàn)的運(yùn)動模式.當(dāng)船模的運(yùn)動為模式2時(shí),其拖帶點(diǎn)是穩(wěn)定的,故船模會逐漸靜止于穩(wěn)定平衡點(diǎn)(B)或其鏡像對稱點(diǎn)(C)之處;此時(shí)拖帶力較小,而且隨著拖速的增加,系纜力的增長也不明顯,但此時(shí)拖帶力較模式1的情形有明顯的增加.
模式3 (B)點(diǎn)或其鏡像對稱點(diǎn)已經(jīng)失去穩(wěn)定性,這時(shí)船模圍繞著中心平衡點(diǎn)(A)作大幅值的魚尾狀擺動,這是因?yàn)殡S著拖速的增加,船模偏轉(zhuǎn)至(B)點(diǎn)時(shí),纜繩產(chǎn)生的瞬時(shí)回拽力足以使船模回到中心平衡點(diǎn)(A),并因慣性的作用偏離中心平衡點(diǎn)(A)向(B)點(diǎn)的鏡像對稱點(diǎn)運(yùn)動,如此往復(fù),纜繩張力也隨之大幅增加.在模式3中還觀察到船模在平衡位置(B)點(diǎn)或(C)點(diǎn)附近作一定幅值的振轉(zhuǎn)運(yùn)動.
模式4 在模式4中,船模在(A)點(diǎn)附近作較小幅值(約<30°)的劇烈搖擺,此時(shí)纜繩張力時(shí)緊時(shí)松,纜繩張力維持較高的水平.
各種拖帶情況下,纜繩的受力情況如表1所示.表1中工況A1~A24、A30~A33為尼龍纜,A25~A29為錨鏈.試驗(yàn)現(xiàn)象:工況A1~A8為無周期運(yùn)動,A9、A10、A15、A16 為偏周期運(yùn)動,A11 ~ A14、A19~A33為周期運(yùn)動,A17、A18分別為左偏、右偏周期運(yùn)動.
1)從試驗(yàn)數(shù)據(jù)來看,單點(diǎn)拖帶系統(tǒng)中纜繩的平均張力或持續(xù)張力是比較小的,影響拖帶系統(tǒng)安全的是作用在纜繩上的瞬時(shí)沖擊力.在拖帶運(yùn)動中尼龍纜所受的瞬時(shí)沖擊力可達(dá)持續(xù)張力的1.5~4倍,錨鏈纜所受的沖擊力可達(dá)持續(xù)張力的7~9倍,在試驗(yàn)過程中曾發(fā)生錨鏈斷裂的情況.由于單點(diǎn)拖帶系統(tǒng)是一種柔性體系,因此纜繩的彈性系數(shù)是系統(tǒng)抗擊沖擊力的關(guān)鍵因素之一.
2)從試驗(yàn)現(xiàn)象來看,在較低拖帶速度下,纜繩的長度越短,被拖船在拖帶過程中越容易產(chǎn)生魚尾運(yùn)動,因此纜繩的張力越大;在高速拖帶條件下情況正好相反,纜繩越長,被拖船越易產(chǎn)生魚尾運(yùn)動.同樣試驗(yàn)條件下,在實(shí)船實(shí)際航速低于10 kn的拖速下,1倍船長的纜繩張力約為2倍船長纜繩張力的2~2.5倍.在拖帶環(huán)境許可的條件下,建議采用2倍船長左右的纜繩長度.
3)在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn),拖帶速度對被拖船的運(yùn)動狀態(tài)的影響是很大的.一般拖帶速度越大,被拖船產(chǎn)生魚尾運(yùn)動的幾率越大,并且產(chǎn)生的魚尾運(yùn)動越劇烈,因而拖帶纜繩所受的張力越大.在拖帶環(huán)境與時(shí)間允許的情況下,建議拖帶以低于8 kn的航速航行.
4)迎浪中的纜繩力.由于被拖艦船的運(yùn)動耦合了波浪中的縱搖運(yùn)動、橫搖運(yùn)動和垂蕩運(yùn)動,纜繩受力比靜水拖帶顯著增加.試驗(yàn)顯示,迎浪中拖纜力比靜水中增大2~7倍.
表1 各種拖帶情況下的纜繩張力Table 1 Hawser tensions in different towing states
5)隨浪中的運(yùn)動和拖纜力
除了與迎浪一樣,被拖船運(yùn)動耦合了波浪引起的縱搖、橫搖及垂蕩運(yùn)動,從而使纜繩力大大增加之外,還由于艦船在隨浪及尾斜浪中運(yùn)動時(shí)會產(chǎn)生其他的非線性運(yùn)動.由艦船在隨浪中的參數(shù)激振[4]及橫甩運(yùn)動[5]研究可知,當(dāng)波浪與艦船的遭遇周期變化時(shí),可產(chǎn)生各種不同的非線性運(yùn)動.當(dāng)波浪的遭遇頻率是艦船自由橫搖頻率的2倍時(shí),艦船會發(fā)生次諧波共振,產(chǎn)生強(qiáng)烈的橫搖運(yùn)動,波浪遭遇頻率與艦船自由橫搖頻率相同時(shí),會產(chǎn)生共振現(xiàn)象,也造成大傾角橫搖.當(dāng)船速和波速接近時(shí),波長等于船長的1~2倍時(shí),艦船會發(fā)生橫甩現(xiàn)象,首搖角突然增大90°,拖纜上的拖力將產(chǎn)生突變,可能引起纜繩的斷裂或使急牽橫傾力矩大大增加,使艦船傾覆.總的來說,隨浪中拖帶時(shí),其纜繩受力要大于迎浪中受力.
6)纜繩材料對纜繩力的影響.從試驗(yàn)中清楚看到,彈性較好的尼龍繩,在同樣航速、同樣拖帶方式、同樣波高的情況下,其纜繩力要較錨鏈小1倍左右,故正確選擇纜繩的材料是安全拖帶的重要手段.
7)拖纜點(diǎn)位置對纜繩力的影響.在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn),拖纜點(diǎn)距重心越遠(yuǎn),越容易發(fā)生振轉(zhuǎn)運(yùn)動.因此,在艦艇的拖帶過程中,拖纜點(diǎn)距被拖船的重心近一點(diǎn),拖纜的張力將小一些.
對于拖船和被拖船,船舶設(shè)計(jì)實(shí)用手冊[6]對其穩(wěn)性均有明確要求:Kt≥1;對于遠(yuǎn)洋航行艦船Kt按式(1)求得
式中:lq為最小傾覆力臂,m;lW為風(fēng)壓傾側(cè)力臂,m;lt為拖纜急牽傾側(cè)力臂,m.
根據(jù)本船主尺度和拖帶情況,由手冊計(jì)算lt:
式中:Zt為拖鉤固著點(diǎn)距基線高度,m;Ct為拖鉤縱向位置修正系數(shù),對大功率的船一般取0.75;XP為拖鉤固著點(diǎn)與船舶重心間縱向距離,m;V為船的急牽速度,m/s;Tm為平均吃水,m.
由此可見,波浪中拖帶時(shí)急牽傾側(cè)力臂遠(yuǎn)大于按手冊計(jì)算的數(shù)值,有時(shí)會引起艦船穩(wěn)性不足.應(yīng)該引起有關(guān)部門嚴(yán)重注意.
通過模型試驗(yàn),找到了船模的4種穩(wěn)定運(yùn)動模式,并探討了拖帶配系參數(shù)的改變對于船只動力學(xué)響應(yīng)和系纜力的影響,如拖帶方式、被拖船系纜點(diǎn)位置、系纜方式、纜繩質(zhì)地選擇、拖纜長度以及拖帶速度等因素.被拖船系纜點(diǎn)位置越遠(yuǎn)離船的重心,船只越易出現(xiàn)振轉(zhuǎn)運(yùn)動;系纜點(diǎn)采取固定連接方式,較之移動連接方式船只更容易出現(xiàn)振轉(zhuǎn)運(yùn)動;錨鏈纜較之尼龍纜繩拖帶的船只更易發(fā)生振轉(zhuǎn)運(yùn)動;船只在低速(約8 kn以下)情況下,纜繩越短越易出現(xiàn)振轉(zhuǎn)運(yùn)動,船只在高速(約8 kn以上)情況下,纜繩越長越易出現(xiàn)振轉(zhuǎn)運(yùn)動;拖帶速度越大船只越易出現(xiàn)振轉(zhuǎn)運(yùn)動;在同等工況下,船只在波浪中更易出現(xiàn)振轉(zhuǎn)運(yùn)動,最危險(xiǎn)的拖帶工況是船只處于隨浪狀態(tài).
拖帶系統(tǒng)在波浪中運(yùn)動的數(shù)學(xué)模型計(jì)算結(jié)果與模型試驗(yàn)的結(jié)果出入較大,其重要原因是:被拖船只在水平面內(nèi)的振轉(zhuǎn)運(yùn)動具有強(qiáng)烈的非線性特征,而被拖船在波浪中的縱向運(yùn)動及橫搖運(yùn)動具有強(qiáng)烈的非線性,在3個(gè)互相垂直平面內(nèi)的非線性運(yùn)動的合成運(yùn)動,目前還很難處理,但試驗(yàn)結(jié)果是可信的.
[1]小保方準(zhǔn),佐佐木紀(jì)雄.一點(diǎn)係留時(shí)の船體振れまゎり運(yùn)動とその安定性につぃて(第1報(bào))[J].関西造船協(xié)會誌,1982(186):87-93.
[2]程貫一.海洋結(jié)構(gòu)在流、浪作用下的非線性響應(yīng)[J].艦船力學(xué)情報(bào),1990(1):1-14.
[3]VIRGIN L N,BISHOP S R.Catchment regions of multiple dynamic responses in nonlinear problems of offshore mechanics[J].Journal of OMAE,1990(112):127-133.
[4]張竟,張緯康.艦船在波浪中的參數(shù)激振研究[J].中國造船,1992(2):18-28.
[5]陶醉.艦船在波浪中的橫甩研究[D].武漢:海軍工程大學(xué),2004:1-125.TAO Zui.A research on ship broaching-to in waves[D].Wuhan:Naval University of Engineering,2004:1-125.
[6]羅思殿.船舶設(shè)計(jì)實(shí)用手冊:總體分冊[S].北京:中國船舶工業(yè)總公司,1998.
[7]蔣凱輝,康筱寧,連偉,等.GJB1119-91,防風(fēng)系船水鼓[S].北京:國防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會,1991.
[8]交通部第一航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院.交通部第二航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院.JTJ215-98,港口工程荷載規(guī)范[S].北京:中華人民共和國交通部,1999.
[9](美)奎恩(Quinn).海港工程設(shè)計(jì)和施工[M].劉宅仁,范加侖,譯.北京:人民交通出版社,1980:1-55.
[10](美)P.布魯恩.海港工程學(xué)[M].交通部一航局設(shè)計(jì)院,譯.北京:人民交通出版社,1981:53-99.
[11]日本港灣協(xié)會.港口建筑物設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:人民交通出版社,1979:1-730.