• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      冰磧湖潰決的冰滑坡力學(xué)機制與危險性評價★

      2011-06-12 08:54:34彭程輝王常明王鋼城
      山西建筑 2011年27期
      關(guān)鍵詞:冰體冰湖前緣

      彭程輝 王常明 王鋼城

      0 引言

      冰湖是一種在常年積雪的冰川上發(fā)育的蓄水湖泊。近年來,隨著全球性氣候變暖加劇[1],冰川融化速度加快,冰湖的數(shù)量和面積都有增大的趨勢。發(fā)生潰決災(zāi)害的冰湖類型主要為兩種:冰川阻塞湖和冰磧阻塞湖(冰磧湖)[2]。據(jù)統(tǒng)計,喜馬拉雅山地區(qū)近50年來至少發(fā)生過20余次較大的冰湖潰決災(zāi)害[3]。發(fā)生災(zāi)害的冰湖類型中,冰磧湖幾乎占了全部。以下為了方便,將冰磧湖簡稱為冰湖。冰湖潰決的機制一般分成兩類:1)終磧壟內(nèi)部埋藏的冰核融化引起終磧堤管涌破壞;2)冰川崩塌或者滑坡導(dǎo)致湖水位上漲并引起涌浪,造成終磧堤溢流型潰決[4]。這兩種機制中,后者發(fā)生的次數(shù)多、災(zāi)害大,是研究的重點。對于冰湖潰決機制的研究,很多學(xué)者[4-8]從氣候條件、水文條件和數(shù)值模擬等做了大量的研究,但是冰川滑坡的研究相對較少。劉晶晶[5]分析了冰舌的穩(wěn)定性,但是沒有考慮冰川融水和后緣冰川對冰舌穩(wěn)定性的影響。本文重點研究了冰川滑動的力學(xué)條件,并采用潰決危險性指數(shù) Idl[9]判斷冰湖穩(wěn)定性。

      1 冰川滑坡的力學(xué)分析

      由于長期的風(fēng)化作用和應(yīng)力釋放,冰川前緣拉張裂縫密集發(fā)育。裂縫上部寬度可達0.5 m,下部寬度小于0.2 m,深入冰川內(nèi)部數(shù)米至十余米[10],使冰川被切割成不連續(xù)的塊體。冰川前緣厚度較薄,容易發(fā)生滑動和崩塌,冰崩體可達數(shù)百萬立方米,相當(dāng)于冰湖蓄水容積的1/4~1/2[3]。下面對冰川前緣進行力學(xué)分析。

      1.1 冰川前緣滑動力學(xué)模型

      冰川與下覆基巖層的接觸面為滑動面,平面滑動。冰川前緣劃分為若干個相鄰的冰體來研究,文中取單位厚度的冰川進行研究。沿冰川潛在滑動方向?qū)Ρw編號,各冰體對應(yīng)的長度為li(i為冰體編號),冰川總長度為L;冰川厚度為h;冰川坡角為θ。冰川前緣滑動力學(xué)模型如圖1所示。

      圖1 冰川前緣滑動力學(xué)模型圖

      1.2 冰體1受力穩(wěn)定性分析

      冰體1位于模型的最上緣,裂縫發(fā)育密集,裂縫寬度較大,延伸到冰川深部,將冰體1與其上緣冰川分割開。冰體1受力條件如圖2所示。冰體1受力情況如下:自身重力G,基巖支持力N和抗滑力τl1。由于冰川融水沿著裂縫通道滲入到冰川內(nèi)部,對冰川滑動有一定的潤滑作用,因此需要對抗剪強度τ進行折減。設(shè)折減系數(shù)為m且0<m<1,則抗剪強度τ為:

      其中,l1為冰體1的長度,m;θ為冰川的坡度,(°);c為內(nèi)聚力,kPa;φ 為內(nèi)摩擦角,(°)。下滑力 T滑=Gsinθ,抗滑力 T抗= τl1。冰體1穩(wěn)定平衡條件為:

      將式(1)代入式(2)中,冰體1臨界平衡條件為Gsinθ=τl1即ρghl1sinθ=m(c+ ρghl1cosθ/l1tanφ)l1。其中,ρ為冰川的密度,kg/m3,得臨界冰川厚度h2:

      圖2 冰體1受力示意圖

      1.3 冰舌受力穩(wěn)定性分析

      由于冰體不連續(xù),不考慮下鄰冰體的作用,則冰體2~n受力條件相同,因此僅對冰舌進行穩(wěn)定性分析。冰舌受力條件如圖3所示。抗滑力 T抗= τln,下滑力 T滑=Pn-1+Gsinθ。其中,Pn-1為冰體n-1在冰舌上的作用力,分兩種情況討論:1)Pn-1=0時,冰體n-1穩(wěn)定,冰舌不受上部冰體的作用力;2)Pn-1>0時,冰體n-1滑動,對冰舌有向下的推動力。此時臨界冰川厚度hn為:

      由式(4)可見,當(dāng) Pn-1=0 時,冰川厚度和式(3)相同;當(dāng) Pn-1>0時,臨界冰川厚度減小。

      最不利的情況下,冰舌上緣整體滑動,此時下滑力T滑=(G1+G2+…+Gn)sinθ=ρghLsinθ,抗滑力不變。此時臨界冰川厚度hn'為:

      計算結(jié)果hn'<hn<h1,說明冰川后緣滑動,需要較大的厚度,才能克服抗剪強度;在冰舌部位,冰川厚度小,容易發(fā)生滑動。

      2 冰湖潰決危險性評價

      2.1 臨界冰川厚度計算

      取臨界冰川厚度最大值h1作為冰川滑動的判別依據(jù)。當(dāng)冰湖后緣冰川平均厚度大于h1時,冰川發(fā)生滑動。為了方便計算,對式(3)進行簡化:取折減系數(shù)m=1,冰川與基巖接觸面上的內(nèi)聚力 c=100 kPa[11],內(nèi)摩擦角 φ =0°。則式(3)化簡為:

      其中,ρ為冰川密度,取900 kg/m3;g為重力加速度,取10 m/s2。阿亞錯等五個冰湖野外調(diào)查統(tǒng)計資料如表1所示。

      圖3 冰舌受力示意圖

      表1 冰湖野外調(diào)查統(tǒng)計資料

      2.2 冰湖潰決危險性指數(shù)計算

      冰湖潰決危險性指數(shù)Idl,即危險冰川的體積與冰湖蓄水體積比值的倒數(shù)1/R[9],R值越大冰湖潰決的可能性越小[12]。研究區(qū)冰川類型屬于亞大陸型冰川[13],因此危險冰川的平均厚度H計算公式如下[14]:

      其中,H為危險冰川平均厚度,m;F為危險冰川面積,km2。冰湖潰決危險性指數(shù)計算結(jié)果如表2所示。

      表2 冰湖潰決危險性指數(shù)計算結(jié)果

      2.3 冰湖潰決危險性分析

      阿亞錯危險冰川平均厚度39.2 m遠小于臨界冰川厚度68 m,冰川較穩(wěn)定,不會發(fā)生滑動。桑旺錯危險冰川平均厚度71.8 m和臨界冰川厚度73.5 m,兩者相差很小,冰川滑動的可能性大。野外調(diào)查得知,該冰湖曾于1954年潰決過一次,終磧壟厚度超過600 m,且湖水位與下游河道沒有集中落差,因此冰湖的穩(wěn)定性較好。郭洛錯危險冰川平均厚度57 m遠大于臨界冰川厚度27.8 m,冰川容易發(fā)生滑動,冰湖不安全。郭洛強錯臨界冰川厚度37 m小于危險冰川平均厚度58.7 m,冰川可能發(fā)生滑動。印達普錯臨界冰川厚度74 m大于危險冰川平均厚度49.9 m,因此冰川不大可能發(fā)生滑動。潰決危險性指數(shù)0.26較小,說明冰湖穩(wěn)定,發(fā)生潰決可能性小。但現(xiàn)場調(diào)查顯示,終磧堤容易產(chǎn)生滲透變形破壞,引起冰湖潰決。

      最終評價結(jié)果:阿亞錯和桑旺錯穩(wěn)定性較高,發(fā)生潰決的可能性較小;郭洛錯和郭洛強錯穩(wěn)定性較低,發(fā)生潰決的可能性較大;印達普錯穩(wěn)定性低,潰決可能性大。

      3 結(jié)論和建議

      冰湖地處高原地區(qū),不可能做到實時監(jiān)測,而冰湖潰決造成的災(zāi)害往往是難以估量的,因此對冰湖潰決的危險性評價顯得尤為重要。通過文中研究得到了以下結(jié)論:1)冰川滑動的部位主要集中在冰川前緣,前緣裂縫發(fā)育。2)臨界冰川厚度可以作為冰川滑動的判別依據(jù),對冰川的穩(wěn)定性進行定量分析。3)危險性指數(shù)適用于冰川滑坡引起的冰湖潰決危險性評價,而對于因終磧堤滲透變形破壞引起的冰湖潰決評價結(jié)果不甚理想。4)危險冰川的范圍界定是未來研究的一個重要方向。

      [1]Houghton J T,Ding Y,Griggs D J,et al.Climate Change 2000:The Scientific Basis[M].Cambridge,UK:Cambridge University Press,2001:1-880.

      [2]徐道明,馮清華.冰川泥石流與冰湖潰決災(zāi)害研究[J].冰川凍土,1988,10(3):284-289.

      [3]徐道明,馮清華.西藏喜馬拉雅山區(qū)危險冰湖及其潰決特征[J].地理學(xué)報,1989,44(3):343-352.

      [4]崔 鵬,馬東濤,陳寧生,等.冰湖潰決泥石流的形成、演化與減災(zāi)對策[J].第四紀研究,2003,23(6):621-628.

      [5]劉晶晶,程尊蘭,李 泳,等.西藏終磧湖潰決形式研究[J].地學(xué)前緣(中國地質(zhì)大學(xué)(北京)北京大學(xué)),2009,16(4):372-380.

      [6]蔣忠信,崔 鵬,蔣良濰.冰磧湖漫溢型潰決臨界水文條件[J].鐵道工程學(xué)報,2004,4(84):21-26.

      [7]陳儲軍,劉 明,張 幟.西藏年楚河冰川終磧湖潰決條件及洪水估算[J].冰川凍土,1996,18(4):347-352.

      [8]岳志遠,曹志先,車 濤,等.冰湖潰決洪水的二維水動力學(xué)數(shù)值模擬[J].冰川凍土,2007,29(5):756-763.

      [9]呂儒仁,唐邦興,朱平一,等.西藏泥石流與環(huán)境[M].成都:四川科技大學(xué)出版社,1999:69-105.

      [10]李德基,游 勇.西藏波密米堆冰湖潰決淺議[J].山地研究,1992,10(4):219-224.

      [11]施雅風(fēng),黃茂桓,任炳輝,等.中國冰川概論[M].北京:科學(xué)出版社,1988:92.

      [12]陳曉青,崔 鵬,楊 忠,等.喜馬拉雅山中段波曲流域近期冰湖潰決危險性分析與評估[J].冰川凍土,2007,29(4):509-516.

      [13]施雅風(fēng),黃茂桓,姚檀棟,等.中國冰川與環(huán)境——現(xiàn)在、過去和未來[M].北京:科學(xué)出版社,2000:26-27.

      [14]施雅風(fēng),劉潮海,王宗太,等.簡明中國冰川目錄[M].上海:上??茖W(xué)普及出版社,2005:15.

      猜你喜歡
      冰體冰湖前緣
      基于歷史邊界的喜馬拉雅山脈冰湖提取方法對比研究
      冰川凍土(2023年4期)2023-10-05 14:18:04
      彈體高速侵徹冰體研究
      高速彈體侵徹冰材料過程數(shù)值模擬研究
      一種飛機尾翼前緣除冰套安裝方式
      冰體質(zhì)量和撞擊角度對船首結(jié)構(gòu)碰撞性能的影響
      基于船-水-冰耦合技術(shù)的撞擊參數(shù)對船冰碰撞性能的影響
      冰湖奇觀
      空中之家(2017年11期)2017-11-28 05:28:04
      可可西里冰湖旁的白色帳篷
      中國三峽(2016年5期)2017-01-15 13:58:45
      深水沉積研究進展及前緣問題
      彝良县| 繁峙县| 莫力| 三江| 资中县| 龙井市| 洪湖市| 定安县| 青铜峡市| 松江区| 安乡县| 卓尼县| 新竹县| 越西县| 丹凤县| 阿拉尔市| 内丘县| 育儿| 吴堡县| 临高县| 黑山县| 新乐市| 云龙县| 仁化县| 高尔夫| 永善县| 商水县| 呼伦贝尔市| 岳普湖县| 张家界市| 吉安市| 广宗县| 诸城市| 城步| 信阳市| 天津市| 犍为县| 连江县| 延长县| 拜泉县| 钦州市|