郭鑫：

國(guó)內(nèi)玩具商為何拿中國(guó)娃當(dāng)根草

好制度使人從善，壞制度使人作惡，玩具商亦正亦邪，實(shí)則是中國(guó)玩具業(yè)的“國(guó)情”使然。要避免“毒玩具”繼續(xù)禍害中國(guó)孩子，不外乎提高標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格監(jiān)管，前者或許好辦些，但后者卻并不樂(lè)觀。

日前，一家國(guó)際環(huán)保機(jī)構(gòu)公布了一項(xiàng)抽樣調(diào)查結(jié)果，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上大量存在的塑料玩具，含有危害兒童健康的鄰苯二甲酸酯。業(yè)內(nèi)人士爆料，國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)兒童玩具有兩套標(biāo)準(zhǔn)，出口使用無(wú)毒害的漆和原料，國(guó)內(nèi)則使用低成本的染料和原料。

廖保平

有權(quán)不露臉還是權(quán)力不要臉

像周建忠“有權(quán)不露臉”式的接受采訪，實(shí)際上就是以一種遮遮掩掩的方式來(lái)面對(duì)公眾的監(jiān)督，以遮遮掩掩的方式來(lái)回避信息公開，以遮遮掩掩的方式來(lái)阻撓采訪，讓公眾看不到一個(gè)清晰的敢擔(dān)當(dāng)、勇負(fù)責(zé)的政府面孔。躲躲閃閃的姿態(tài)，說(shuō)輕點(diǎn)，反襯出公權(quán)力對(duì)外界監(jiān)督的反感或不適；說(shuō)得極端一點(diǎn)，是權(quán)力不要臉的傲慢。

廣東佛山負(fù)責(zé)土地征收的官員周建忠就違規(guī)征地問(wèn)題接受電視媒體采訪時(shí)戴口罩，并稱其“有權(quán)不上鏡”。

舒圣祥

淘汰“超標(biāo)車”是否太心急

在新國(guó)標(biāo)尚未出臺(tái)的情況下，四部委要求用舊有標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行規(guī)范，并且使用“限期淘汰”這樣強(qiáng)硬的手段來(lái)整改“超標(biāo)”電動(dòng)車，是不是有些太過(guò)心急？依此標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判，在用電動(dòng)車應(yīng)被“限期淘汰”的比例即使沒有百分之百，大概也有百分之八九十，對(duì)于超過(guò)1.2億的電動(dòng)車用戶來(lái)說(shuō)，這是否有點(diǎn)民生意識(shí)缺失？

近日，國(guó)家公安部、工業(yè)和信息化部、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局等四部委聯(lián)合下文，要求整改當(dāng)下電動(dòng)自行車產(chǎn)業(yè)，限期淘汰在用“超標(biāo)”車，大量車企及行業(yè)協(xié)會(huì)表示壓力巨大。

汪永晨

明星為啥要躲著慈善走

慈善和公民社會(huì)互為因果。不過(guò)，不能等到有了公民社會(huì)，再做慈善。條件可以創(chuàng)造，障礙可以沖破，制度可以完善，但只有行動(dòng)，才能改變一切。而一旦全社會(huì)形成了慈善捐贈(zèng)的風(fēng)氣，明星肯定不會(huì)再躲著慈善走。我們?yōu)楦F孩子建圖書館的數(shù)目，也肯定會(huì)越來(lái)越多。我期待著。

無(wú)央視主持人張泉靈最近聽到一位著名導(dǎo)演說(shuō)，現(xiàn)在聽到有人來(lái)募捐，他是趕緊躲著的。用這位導(dǎo)演的話說(shuō)：為什么躲？捐多了說(shuō)我是炫富，捐少了說(shuō)我是摳門，捐了沒及時(shí)到賬，就說(shuō)我是詐捐。不捐就沒這些事了，我為什么要捐呢？

陶短房

專家亂說(shuō)話也會(huì)構(gòu)成犯罪

有些專家之所以敢于在公眾面前不假思索、不負(fù)責(zé)任地大放厥詞，關(guān)鍵在于其言行即便錯(cuò)了，造成了嚴(yán)重后果和消極影響，也無(wú)需付出什么代價(jià)。如今，意大利檢方用法律行為作出了最有力、恐怕也是最有效的警告：每個(gè)人都必須為自己的言行負(fù)責(zé)，專家或公眾人物概莫能外。

日前，7名意大利科學(xué)家被意大利檢方以“過(guò)失殺人罪”告上當(dāng)?shù)胤ㄔ?，理由是他們?cè)?009年4月6日拉奎拉地震前發(fā)表了不當(dāng)言論，應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)匾虻卣鸲鴨噬?00多條生命負(fù)責(zé)。

李忠卿

城管執(zhí)法車何以成為老虎屁股

城管屬于政府部門，手里握有特定的權(quán)力，交警大隊(duì)雖然擁有處罰權(quán)，但對(duì)“本家弟兄”顯然有點(diǎn)下不了手，即便想拿城管開刀，也要掂量掂量，畢竟交警搞不好也會(huì)栽在城管腳下，索性兩不管大家相安無(wú)事。但是沒有規(guī)矩不成方圓，既然城管執(zhí)法車違章數(shù)百次，就該受到同等處罰，這不僅考驗(yàn)交警執(zhí)法公平與水平，而且對(duì)其他權(quán)力部門起到警示作用，溧陽(yáng)交警敢不敢摸老虎屁股，公眾拭目以待。

因江蘇溧陽(yáng)城市管理行政執(zhí)法大隊(duì)兩輛執(zhí)法“皮卡”4年來(lái)共有184條具體違章記錄，類似欠交罰款、沒有年檢的車輛在該大隊(duì)一共有6輛，總的交通違章共355次，罰款總額約6萬(wàn)元。