陳琦

貿(mào)易條件

一、定義。貿(mào)易條件是用來衡量在一定時期內(nèi)一個國家貿(mào)易盈利能力的變化和在國際貿(mào)易分配中所處地位變動的重要指標。作為國際貿(mào)易的一個重要指數(shù),它影響著一國的短期和長期利益,進而影響一國的經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展。

二、基本形式及計算方式。貿(mào)易條件的基本形式包括價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件。

第一，價格貿(mào)易條件。價格貿(mào)易條件衡量的是平均每單位出口商品所能取得的進口能力，其計算公式為：價格貿(mào)易條件=Px /Pm。其中，Px代表出口商品價格指數(shù)，Pm代表進口商品價格指數(shù)。

第二，收入貿(mào)易條件。收入貿(mào)易條件表示一國用出口支付進口的能力，其計算公式是：收入貿(mào)易條件=I×Qx。其中，I代表收入貿(mào)易條件指數(shù)，Qx代表出口量指數(shù)。

第三，要素貿(mào)易條件。要素貿(mào)易條件表示的是一國的長期進口能力，分為單要素貿(mào)易條件和雙要素貿(mào)易條件。其計算公式分別為：單要素貿(mào)易條件=價格貿(mào)易條件×本國出口部門的生產(chǎn)率指數(shù)；雙要素貿(mào)易條件=價格貿(mào)易條件×（本國出口部門生產(chǎn)率指數(shù)/本國進口產(chǎn)品在貿(mào)易對象國生產(chǎn)率指數(shù)）

中國制成品貿(mào)易條件變動趨勢

本文將按照聯(lián)合國《國際貿(mào)易商品標準分類》的分類標準，選取從SITC5—SITC8中具有代表性的工業(yè)制成品的價格及數(shù)量，采用帕氏公式對我國貿(mào)易條件進行計算、分析（以2002年為基期）。由于資料有限本文主要以價格貿(mào)易條件計算方法進行分析，方法如下：

Pxn=∑PinQin/∑PioQin (i=1,2…,20)；

Pmn=∑PjnQjn /∑PjoQjn (i=1,2…,10)；

T=Pxn/Pmn

上式中，Pxn和Pmn分別表示第n期（n=1997,1998,1999…2008年）的出口價格指數(shù)和進口價格指數(shù)；Pin和Pjn分別表示第n期第i種商品的出口價格和第j中商品的進口價格；Qin和Qjn分別表示第n期第i種商品的出口數(shù)量和第j種商品的進口數(shù)量；Pio和Pjo分別表示以2002年為基期的第i種商品的出口價格和第j種商品的進口價格；T表示貿(mào)易條件，即n期進出口商品價格指數(shù)比例。

表一我國工業(yè)制成品價格貿(mào)易條件變動指數(shù)

出口價格指數(shù)（Pxn） 進口價格指數(shù)（Pmn） 價格貿(mào)易條件

（T=Pxn/Pmn）

1996年 117.06 145.28 80.58

1997年 115.40 75.74 152.36

1998年 103.24 81.84 126.15

1999年 104.52 82.08 127.34

2000年 106.72 87.62 121.80

2001年 104.28 93.63 111.37

2002年 100.00 100.00 100.00

2003年 105.95 112.04 94.56

2004年 119.12 133.89 88.97

2005年 127.88 151 64.69

2006年 142.62 172.27 82.79

2007年 160.11 195.74 81.80

2008年 206.54 204.54 100.98

注：表中數(shù)據(jù)是由《中國統(tǒng)計年鑒（1997年至2009年）》中海關統(tǒng)計的數(shù)據(jù)計算得來。

由表中數(shù)據(jù)可以看出：第一，1996年—2008年我國工業(yè)制成品出口價格指數(shù)變動比較平緩。從1996年之后到2002年之間指數(shù)震蕩下跌，2002年—2008年出口價格指數(shù)有所回升，但幅度較小。第二，我國工業(yè)制成品進口價格指數(shù)1996年達到一個高點之后，經(jīng)過1997年的重新調(diào)整呈一種緩慢上升的趨勢。指數(shù)在2003年有大幅度的提升，至此至2006年與同期的出口指數(shù)相比，其數(shù)據(jù)均大于它。第三，最終，由于我國工業(yè)制成品出口價格指數(shù)的整體趨于下降和數(shù)值較小、進口價格指數(shù)不斷上升的影響，導致我國價格貿(mào)易條件惡化：價格貿(mào)易條件指數(shù)由1997年的152.36下降到2007年的81.80，降幅為46.31%。

我國貿(mào)易條件變動原因分析

20世紀50年代Prebisch和Singer通過實證研究發(fā)現(xiàn)，以生產(chǎn)并出口初級產(chǎn)品為主的發(fā)展中國家，其貿(mào)易條件從長期來看有不斷惡化的趨勢以來，在對該實證理論進行完善的過程中，Singer ( 1999) 對發(fā)展中國家的貿(mào)易條件進行分析發(fā)現(xiàn), 發(fā)展中國家的制成品貿(mào)易條件也呈不斷惡化的趨勢。而本文通過對實際數(shù)據(jù)的計算得到了與Singer相同的結論：即作為發(fā)展中的大國，我國的工業(yè)制成品的價格貿(mào)易條件是不斷趨于惡化的。那么，為什么我國價格貿(mào)易條件會形成此種結果呢？以下，我們將通過這些重要影響因素詳細分析我國貿(mào)易條件變動的原因：

一、我國的經(jīng)濟增長與貿(mào)易條件變動的關系。改革開放以來，我國GDP以年均兩位數(shù)字的速度高速增長，對外貿(mào)易由進口替代戰(zhàn)略向出口導向戰(zhàn)略轉變，而國家政策適時也傾向于外貿(mào)體制改革、完善各種涉外法律等，大大促進了出口貿(mào)易的發(fā)展。但是國內(nèi)市場的有效需求不足，使制成品供過于求，出口價格被迫下降；世界高科技產(chǎn)品的壟斷地位的確定，使國內(nèi)經(jīng)濟增長帶動的產(chǎn)業(yè)結構升級行業(yè)，不得不出更高的價格進口該科技產(chǎn)品；國民高檔品消費能力的提升，促使進口商品價格居高不下。

二、外商直接投資與貿(mào)易條件變動關系。近年來， FDI主要流向制造業(yè)中的紡織等勞動密集型部門，同時外商直接投資多采用加工貿(mào)易的方式，在該方式中我國還處于國際生產(chǎn)一體化分工生產(chǎn)中的下游或中端位置，產(chǎn)品在該階段增值率也不高。由此，我們不難發(fā)現(xiàn)FDI采用加工貿(mào)易的方式，最終會導致出口價格的下降，進口原料和中間產(chǎn)品的價格的上升，使我國價格貿(mào)易條件惡化。而另一方面外商投資的流入應該在一定程度上提高了我國出口產(chǎn)品質量，有利于提升價格，改善貿(mào)易條件。故外商投資對貿(mào)易條件的影響具有不確定性。

三、我國進出口商品結構與貿(mào)易條件變動關系。20世紀90年代末，我國基本完成了出口商品結構從以初級產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉變。2006年出口商品中，工業(yè)制成品比重已達到94.1%，出口結構已達到發(fā)達國家水平，但貿(mào)易條件為得到改變，該期價格貿(mào)易條件指數(shù)只有82.79，將近歷史最低水平。這都與我國出口商品加工程度低、粗加工比重大、質量不高、在國際市場上處于較低的價位水平是分不開的。其次，隨著我國國產(chǎn)能力的不斷提高，對中高技術產(chǎn)品需求旺盛，從而導致進口產(chǎn)品價格居高不下。這些因素決定了我國出口結構升級的同時，并未伴隨貿(mào)易條件的轉好。

改善我國制成品貿(mào)易條件的對策

針對影響我國工業(yè)制成品貿(mào)易條件的因素，我國應采取以下政策來改善當前貿(mào)易條件現(xiàn)狀。

一、采取措施解決突出問題，保持經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。經(jīng)濟發(fā)展是一個反映經(jīng)濟社會總體發(fā)展水平的綜合性概念，各國采取的各種經(jīng)濟政策都是為了促進其經(jīng)濟的持續(xù)增長和發(fā)展。一國經(jīng)濟的增長能夠促進很多經(jīng)濟方面的改善，對貿(mào)易條件的改善也有很大的影響。

二、加強對外資的政策引導和規(guī)劃，拓寬外資的進入領域。改革開放以來，我國在引進外資方面的戰(zhàn)略主要是推行出口導向的引資模式，國家制定了眾多的招商引資政策，不斷完善投資環(huán)境，但由于出口導向的引資模式強調(diào)利用我國的勞動力優(yōu)勢，使得外資主要流向勞動密集型產(chǎn)品部門，從而對貿(mào)易條件產(chǎn)生負面影響。因此我國政府要制定政策來引導外資流向的多元化。如，繼續(xù)鼓勵外資投向基礎設施、基礎產(chǎn)業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)，加大外資對農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的投資力度和經(jīng)營范圍；取消外資的“超國民待遇”，著重將外資的利用向引進技術、管理和人才的方向轉變，提高利用外資促進自主創(chuàng)新的能力。

三、增強主導產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢，優(yōu)化升級我國的產(chǎn)業(yè)結構。改革開放以來，我國在比較優(yōu)勢理論的指導下，強調(diào)勞動密集型產(chǎn)品的出口，使勞動密集型產(chǎn)品得到了長足的發(fā)展，在國際市場上具備了一定的價格優(yōu)勢。但正是這一價格優(yōu)勢使得我國進出口商品的交換比價差距拉大，貿(mào)易條件處于不利地位。因此，我們不能被當前的比較優(yōu)勢條件所限制，而應該通過產(chǎn)業(yè)政策的制定，發(fā)展我國的主導產(chǎn)業(yè)，將我國潛在的優(yōu)勢轉變?yōu)楝F(xiàn)實的競爭優(yōu)勢。

（作者單位：中南民族大學經(jīng)濟學院）

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文