周榮庭,孫大平

摘要：基于社會(huì)媒介而形成的社會(huì)媒介公共組織本質(zhì)上強(qiáng)調(diào)參與者話語(yǔ)傳播的開(kāi)放、分享與互動(dòng)，也是一個(gè)自組織的網(wǎng)絡(luò)傳播系統(tǒng)。本文主張用布迪厄開(kāi)創(chuàng)的場(chǎng)域視角來(lái)詮釋社會(huì)媒介自組織傳播實(shí)踐，并為此提出了社會(huì)媒介場(chǎng)域的概念，分析了社會(huì)媒介場(chǎng)域獨(dú)立存在的依據(jù)，并以新浪微博為例闡明了社會(huì)媒介場(chǎng)域理論建構(gòu)中的相關(guān)概念，包括社會(huì)媒介場(chǎng)域中自組織傳播行動(dòng)者主體、自組織傳播的幻象、自組織傳播的位置關(guān)系、自組織傳播的競(jìng)爭(zhēng)工具——資本、自組織傳播的邏輯——慣習(xí)等。

關(guān)鍵詞：社會(huì)媒介；自組織傳播；場(chǎng)域；慣習(xí)

中圖分類號(hào)：G206.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-8122（2011）06-0017-03

社會(huì)媒介是“一類基于互聯(lián)網(wǎng)的、以Web2.0理念與技術(shù)為基礎(chǔ)而建立，可實(shí)現(xiàn)用戶生成內(nèi)容（User Generated Content,UGC）創(chuàng)建和交換的應(yīng)用”，[1]是Web2.0發(fā)展的主要趨勢(shì)之一?；谏鐣?huì)媒介而形成的社會(huì)媒介公共組織本質(zhì)上強(qiáng)調(diào)參與者話語(yǔ)傳播的開(kāi)放、分享與互動(dòng)，是一個(gè)自組織的網(wǎng)絡(luò)傳播系統(tǒng)。法國(guó)社會(huì)學(xué)家布迪厄（Pierre Bourdieu）提出了以場(chǎng)域（field）、慣習(xí)（habitus）、資本（capital）三個(gè)彼此關(guān)聯(lián)的概念為基礎(chǔ)的社會(huì)實(shí)踐觀來(lái)研究社會(huì)文化活動(dòng)，構(gòu)建了社會(huì)學(xué)研究的場(chǎng)域理論范式。布迪厄從關(guān)系的視角將各個(gè)相對(duì)自主的活動(dòng)領(lǐng)域建構(gòu)為一個(gè)個(gè)的“場(chǎng)域”，即“在各種不同位置之間存在的客觀關(guān)系的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)（network）或一個(gè)構(gòu)型（configuration）”，[2]場(chǎng)域也簡(jiǎn)稱為場(chǎng)。場(chǎng)域只是在群體或個(gè)人之間想象上存在的領(lǐng)域，反映的是由行動(dòng)者在特定領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)中形成的各相對(duì)位置之間的客觀關(guān)系結(jié)構(gòu)。而布迪厄與羅德尼相繼從場(chǎng)域的視角對(duì)媒介組織的傳播活動(dòng)進(jìn)行了一系列研究，比如布迪厄?qū)﹄娨晥?chǎng)、新聞場(chǎng)的研究，羅德尼對(duì)法國(guó)新聞場(chǎng)的深入研究等。因此，詮釋社會(huì)媒介組織的自組織傳播活動(dòng)特性，如果嘗試從關(guān)系性的場(chǎng)域視角切入，可能會(huì)獲得一些全新的啟示與發(fā)現(xiàn)。

一、社會(huì)媒介場(chǎng)域的概念

媒介組織與話語(yǔ)傳播從來(lái)不可分割。在?？碌脑捳Z(yǔ)權(quán)理論中認(rèn)為影響、控制話語(yǔ)運(yùn)動(dòng)的最根本的因素是權(quán)力。話語(yǔ)和權(quán)力是不可分的，真正的權(quán)力是通過(guò)話語(yǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，話語(yǔ)是權(quán)力的話語(yǔ)，是隱藏在知識(shí)與理性中的不強(qiáng)制于他人但實(shí)實(shí)在在存在的權(quán)力。[3]布迪厄發(fā)展了這一理論，認(rèn)為權(quán)力是對(duì)資本力量的占有而影響他人的能力，因而話語(yǔ)權(quán)是行動(dòng)者占有的資本數(shù)量與結(jié)構(gòu)的綜合規(guī)模的體現(xiàn)，那么決定話語(yǔ)權(quán)的就是行動(dòng)者的各類資本類型（如政治資本、經(jīng)濟(jì)資本、 文化資本、社會(huì)資本以及符號(hào)資本等）的總規(guī)模。

在布迪厄看來(lái)，大眾傳媒并不是法蘭克福學(xué)派眼中社會(huì)的傀儡，而是一個(gè)由社會(huì)各種力量組成的公共空間，不同的社會(huì)力量在其中以意義斗爭(zhēng)的形式出現(xiàn)，[4]這個(gè)空間由各種傳媒組織所構(gòu)成。而話語(yǔ)在布迪厄的理論體系中則指“所有被書(shū)寫(xiě)、被言說(shuō)的東西，所有引起對(duì)話和交談的東西”。[4]在媒介空間中，意義包含在話語(yǔ)之內(nèi)，話語(yǔ)代表的是某種聲音，聲音則有其發(fā)聲的主體、存在方式、被代表的力量。一個(gè)人在媒介傳播中地位的高低，取決于他擁有資本的數(shù)量和結(jié)構(gòu)，同時(shí)又決定了話語(yǔ)聲音的強(qiáng)弱。因此，新出現(xiàn)的社會(huì)媒介自組織傳播系統(tǒng)，可以被定義為所有行動(dòng)者都能通過(guò)話語(yǔ)的分享與互動(dòng)從而積累注意力與符號(hào)影響力、爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的隱含力量關(guān)系的自組織傳播公共空間。

二、社會(huì)媒介場(chǎng)域的競(jìng)爭(zhēng)空間

（一）自組織傳播的行動(dòng)者主體

社會(huì)媒介場(chǎng)域的行動(dòng)者就是場(chǎng)域內(nèi)采取各種策略分享話語(yǔ)和爭(zhēng)奪傳播話語(yǔ)權(quán)的個(gè)人、組織或者群體。他們通過(guò)話語(yǔ)傳播文化意義，從而代表某種社會(huì)力量發(fā)出自己的聲音。以新浪微博公共空間為例，個(gè)人如姚晨、組織如新浪娛樂(lè)等，而群體則有個(gè)人群體、機(jī)構(gòu)群體以及混合群體等，其聲音由群體所有成員共同發(fā)出，如“我們80后”等。行動(dòng)者的分類，一方面可以根據(jù)行動(dòng)者在社會(huì)媒介場(chǎng)域內(nèi)所占的位置類別而歸類，另一方面也可以根據(jù)行動(dòng)者擁有的資本（或權(quán)力）的數(shù)量與結(jié)構(gòu)來(lái)歸類。以新浪微博為例，根據(jù)其基本位置類別其行動(dòng)者也可分為如下基本的六類，如下表1所示。

（二）自組織傳播的幻象

行動(dòng)者共同認(rèn)同和追求的特殊利益形式既是場(chǎng)域能夠運(yùn)作的條件，也是場(chǎng)域運(yùn)作的結(jié)果，布迪厄稱之為場(chǎng)域“幻象”（illusion）。[5]場(chǎng)域幻象作為一種特殊的利益形式，既是行動(dòng)者在場(chǎng)域競(jìng)爭(zhēng)中的投入，也是競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)出，還是場(chǎng)域共同理解、承認(rèn)和執(zhí)著的特殊信念，比如經(jīng)濟(jì)場(chǎng)域?qū)疱X的理解、承認(rèn)和執(zhí)著。在社會(huì)媒介中，行動(dòng)者共同認(rèn)同和看重的是自身傳播話語(yǔ)的受關(guān)注程度以及由此產(chǎn)生的影響力規(guī)模。以新浪微博公共空間為例，代表各種社會(huì)力量的行動(dòng)者通過(guò)投入自己的注意力來(lái)分享話語(yǔ)、彼此互動(dòng)，從而爭(zhēng)奪其他行動(dòng)者的注意力，[6]并且在此過(guò)程中產(chǎn)生符號(hào)效應(yīng)，積累他人對(duì)自己話語(yǔ)的認(rèn)同、信服與順從程度。行動(dòng)者在社會(huì)媒介場(chǎng)域中利用這種符號(hào)效應(yīng)，從而隱蔽地體現(xiàn)、傳播與再生產(chǎn)各自的權(quán)力。從投入來(lái)看，新浪微博公共空間中各種利益形式如下表2所示。

（三）自組織傳播的位置關(guān)系

在場(chǎng)域的生成過(guò)程中，行動(dòng)者對(duì)位置的認(rèn)同與建構(gòu)正是源于行動(dòng)者群體產(chǎn)生了強(qiáng)烈的社會(huì)位置感（the sense of position），這種位置感的產(chǎn)生是因?yàn)樾袆?dòng)者群體認(rèn)識(shí)到某種職務(wù)、身份或名譽(yù)位置本身附加有一定數(shù)量與質(zhì)量的資本（或權(quán)力）與利益，占據(jù)相應(yīng)的位置可以將附加在其上的資本（或權(quán)力）據(jù)為己有，從而增加自己在場(chǎng)域爭(zhēng)奪特殊利益的能力。行動(dòng)者群體帶著強(qiáng)烈的位置感展開(kāi)了對(duì)某種位置的追求與爭(zhēng)奪，從而建構(gòu)了場(chǎng)域的各種位置關(guān)系結(jié)構(gòu)。權(quán)力關(guān)系是位置形成與維持的本質(zhì)，沒(méi)有關(guān)系就沒(méi)有位置，沒(méi)有孤立存在的位置。以新浪微博為例，其基本位置關(guān)系結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1新浪微博公共空間的位置關(guān)系結(jié)構(gòu)示意圖

新浪微博中的跟隨者、博主、運(yùn)營(yíng)者是該社會(huì)媒介場(chǎng)域的最基本位置。運(yùn)營(yíng)者開(kāi)發(fā)與運(yùn)營(yíng)微博平臺(tái)，促進(jìn)了博主與跟隨著位置關(guān)系的形成。名人、媒體、品牌、網(wǎng)站、草根、微群等位置結(jié)構(gòu)是占有最基本位置的行動(dòng)者中一部分具有資本較多的行動(dòng)者經(jīng)過(guò)實(shí)名認(rèn)證之后再度生成的位置關(guān)系結(jié)構(gòu)，屬于更高一層的位置關(guān)系。名人排行榜、媒體排行榜、草根排行榜是所有占據(jù)第二層位置的行動(dòng)者經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)之后進(jìn)一步形成的位置結(jié)構(gòu)。這些位置相對(duì)更少，其本身所依附的資本（或權(quán)力）相比第二層次的諸多位置更加明顯，競(jìng)爭(zhēng)也更為激烈。

三、社會(huì)媒介場(chǎng)域的競(jìng)爭(zhēng)資本與慣習(xí)

（一）自組織傳播的競(jìng)爭(zhēng)工具——資本

社會(huì)媒介場(chǎng)域的行動(dòng)者自組織傳播的競(jìng)爭(zhēng)工具就是各自擁有的資本類型與結(jié)構(gòu)。從布迪厄的角度看，行動(dòng)者占有的資本越多，在自組織傳播中的傳播能力就越強(qiáng)大。而布迪厄相繼突出了社會(huì)資本、文化資本、符號(hào)資本的概念；[8]美國(guó)學(xué)者約瑟夫?奈1990年提出了軟權(quán)力的概念，[7]而注意力的占有能增加自己吸引他人的能力，因而是一種軟權(quán)力。行動(dòng)者對(duì)注意力的獲取也是勞動(dòng)的積累過(guò)程，符合布迪厄?qū)Y本的定義。結(jié)合布迪厄權(quán)力因資本而生的理解，因此可以將相對(duì)稀缺的注意力認(rèn)為是注意力資本。從表2可知，新浪微博公共空間這一社會(huì)媒介場(chǎng)域行動(dòng)者競(jìng)爭(zhēng)傳播話語(yǔ)權(quán)依靠的內(nèi)生的資本類型有文化資本、社會(huì)資本、注意力資本以及符號(hào)資本等。文化資本是行動(dòng)者對(duì)一定類型與一定數(shù)量的文化資源的排他性占有。主要有身體化的文化資本、客觀化的文化資本、制度化的文化資本。[8]在新浪微博中，社會(huì)媒介場(chǎng)域行動(dòng)者占有的文化資本的存在形式主要是行動(dòng)者產(chǎn)生的原創(chuàng)話語(yǔ)與轉(zhuǎn)發(fā)話語(yǔ)，以原創(chuàng)話語(yǔ)為主。社會(huì)媒介場(chǎng)域行動(dòng)者占有的社會(huì)資本的存在形式主要是行動(dòng)者產(chǎn)生的社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形式。其中，與行動(dòng)者關(guān)系最密切的社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的存在形式分為三類，一是彼此關(guān)注的好友關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，二是單向關(guān)注自己的跟隨者（粉絲）網(wǎng)絡(luò)，三是行動(dòng)者單方關(guān)注的關(guān)注者網(wǎng)絡(luò)。另外，行動(dòng)者也能通過(guò)參與微群、活動(dòng)、應(yīng)用、投票等媒介互動(dòng)與他人結(jié)成相對(duì)持續(xù)的社交網(wǎng)絡(luò)關(guān)系形式。

社會(huì)媒介場(chǎng)域行動(dòng)者占有的注意力資本的存在形式主要是行動(dòng)者憑借話語(yǔ)吸引其他行動(dòng)者的關(guān)注而累積的跟隨者（粉絲）的規(guī)模，表現(xiàn)為跟隨者的數(shù)量與其占有注意力資本的分布。比較行動(dòng)者的注意力資本積累規(guī)模的大小，應(yīng)該考慮跟隨者的數(shù)量與各自的注意力資本規(guī)模。社會(huì)媒介場(chǎng)域行動(dòng)者的符號(hào)資本是無(wú)形的，是他人對(duì)該行動(dòng)者話語(yǔ)的承認(rèn)、信服、順從的積累程度。它的相對(duì)大小只能通過(guò)它發(fā)揮作用時(shí)的表現(xiàn)形式來(lái)間接觀察。比如，可以通過(guò)他人對(duì)行動(dòng)者話語(yǔ)的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、推薦數(shù)量來(lái)間接比較不同行動(dòng)者占有符號(hào)資本規(guī)模的差別，通過(guò)統(tǒng)計(jì)行動(dòng)者的被談?wù)摯螖?shù)（即@某行動(dòng)者的話語(yǔ)數(shù)量）來(lái)比較不同行動(dòng)者話語(yǔ)擴(kuò)散范圍的差別。布迪厄在論述資本時(shí)，提到了資本的四大特征：積累性、可傳遞性、可轉(zhuǎn)化型以及不可通約性。社會(huì)媒介場(chǎng)域的資本也具有不可通約性，即外部場(chǎng)域的各種資本類型如政治資本、經(jīng)濟(jì)資本等必須先轉(zhuǎn)化成為場(chǎng)域內(nèi)特定資本類型才能發(fā)生作用。行動(dòng)者在話語(yǔ)傳播中投入一種或幾種資本類型，可以再生產(chǎn)某種資本類型，比如話語(yǔ)符號(hào)資本。如圖2，圖中的箭頭符號(hào)指向直觀地顯示了四類資本之間的潛在再生產(chǎn)關(guān)系。

圖2社會(huì)媒介場(chǎng)域內(nèi)資本再生產(chǎn)模型

（二）自組織傳播邏輯——行動(dòng)者的慣習(xí)

社會(huì)媒介場(chǎng)域的行動(dòng)者在傳播話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪中制定和實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)策略時(shí)也會(huì)有各自的性情傾向系統(tǒng)，即慣習(xí)。推動(dòng)擁有一定數(shù)量資本的行動(dòng)者在場(chǎng)域中采取這樣或那樣策略(顛覆、維持或者遠(yuǎn)離游戲等)的動(dòng)力正是場(chǎng)域內(nèi)行動(dòng)者的“性情傾向系統(tǒng)”——慣習(xí)（habitus）。布迪厄指出，慣習(xí)是社會(huì)建構(gòu)的性情傾向系統(tǒng)，這些性情傾向是行動(dòng)者于實(shí)踐中獲得，又持續(xù)不斷地發(fā)揮引導(dǎo)實(shí)踐的作用；不斷地被社會(huì)結(jié)構(gòu)形塑而成，又不斷地處在社會(huì)結(jié)構(gòu)的生成過(guò)程之中。[2]因而慣習(xí)和場(chǎng)域就組成了一個(gè)關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)，它們相互說(shuō)明，不可分割。慣習(xí)這一概念主要突出這樣的基本觀念：行動(dòng)是由關(guān)于在社會(huì)世界中如何運(yùn)作的“實(shí)踐感”控制的。正因?yàn)樯鐣?huì)媒介場(chǎng)域行動(dòng)者的慣習(xí)在實(shí)踐中受社會(huì)媒介場(chǎng)域結(jié)構(gòu)的影響形塑而成，因此對(duì)慣習(xí)的分析需要先考察場(chǎng)域中有哪些客觀影響因素。以新浪微博為例，研究者可以從話語(yǔ)傳播的媒介形式、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、社交關(guān)系結(jié)構(gòu)、位置關(guān)系結(jié)構(gòu)、規(guī)范性制度等角度來(lái)歸納一些對(duì)行動(dòng)者慣習(xí)形成有影響的因素，再結(jié)合文化的田野考察來(lái)梳理行動(dòng)者競(jìng)爭(zhēng)傳播話語(yǔ)權(quán)的慣習(xí)。

四、社會(huì)媒介場(chǎng)域獨(dú)立存在的依據(jù)

社會(huì)媒介場(chǎng)域從屬于媒介場(chǎng)域以及文化生產(chǎn)的場(chǎng)域，不同場(chǎng)域的力量在此展開(kāi)意義的斗爭(zhēng)，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等等場(chǎng)域。場(chǎng)域的獨(dú)立存在，必須要具有自己獨(dú)特的邏輯、規(guī)則和常規(guī)。從布迪厄的角度，場(chǎng)域的獨(dú)特性可以分別從三個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái)，即行動(dòng)者共同承認(rèn)的特殊利益形式（即幻象）、行動(dòng)者理解場(chǎng)域內(nèi)在游戲規(guī)則的生存心態(tài)、場(chǎng)域主要依靠的力量（即資本權(quán)力）關(guān)系結(jié)構(gòu)。只要一方面的獨(dú)特性存在，該新場(chǎng)域就會(huì)生成。

以新浪微博為例。首先，代表各方力量與利益的行動(dòng)者都存在，內(nèi)容信息不再稀有和被壟斷，行動(dòng)者對(duì)形式化注意力的直觀占有變得比內(nèi)容更重要，再以此為基礎(chǔ)積累話語(yǔ)傳播的符號(hào)影響力。其次，新浪微博這一社會(huì)媒介自組織公共空間具有潛在的開(kāi)放性，行動(dòng)者進(jìn)入其中傳播話語(yǔ)的壁壘已經(jīng)非常低，只需付出少量的經(jīng)濟(jì)成本、時(shí)間成本以及知識(shí)成本等，而且傳播者可以是社會(huì)個(gè)人或組織。不僅如此，該空間更提倡內(nèi)容信息的免費(fèi)分享，支持知識(shí)共享（creative commons，CC）運(yùn)動(dòng)；還力促彼此之間的交流，支持行動(dòng)者通過(guò)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)來(lái)傳播話語(yǔ)消息。最后，新浪微博這一社會(huì)媒介自組織公共空間中，行動(dòng)者占有的注意力資本的存在形式主要是行動(dòng)者吸引其他行動(dòng)者的關(guān)注而累積的跟隨者（粉絲）的規(guī)模，表現(xiàn)為跟隨者的數(shù)量與類型分布。因?yàn)閮?nèi)容的泛濫，注意力在意義傳播中的稀缺性反而比內(nèi)容重要許多，傳播者傳播話語(yǔ)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)也更多地依靠其粉絲規(guī)模，而不是話語(yǔ)的質(zhì)量。當(dāng)積累的話語(yǔ)符號(hào)資本達(dá)到一定規(guī)模后，意義的傳播變得更為依靠話語(yǔ)的符號(hào)資本權(quán)力?？梢?jiàn)，新浪微博現(xiàn)象可以闡釋社會(huì)媒介場(chǎng)域理論建構(gòu)中的相關(guān)概念，包括社會(huì)媒介場(chǎng)域中自組織傳播行動(dòng)者主體、自組織傳播的幻象、自組織傳播的位置關(guān)系、自組織傳播的競(jìng)爭(zhēng)工具——資本、自組織傳播的邏輯——慣習(xí)等，進(jìn)而為研究者詮釋網(wǎng)絡(luò)自組織傳播活動(dòng)提供了一個(gè)有深厚理論根基的新視角。

參考文獻(xiàn)：

[1] Kaplan Andreas M, Haenlein Michael,Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media, Business Horizons,2010.

[2] 皮埃爾?布迪厄,華康德著.李康,李猛譯.實(shí)踐與反思一反思社會(huì)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:中央編譯出版社,1998.

[3] 李莉.中國(guó)博客的話語(yǔ)權(quán)現(xiàn)狀研究[D].西安:西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院,2009.

[4] 馮芹.布迪厄的媒介文化觀[D].蘇州:蘇州大學(xué),2004.

[5] 劉喆.布迪厄的社會(huì)學(xué)思想研究[D].武漢:武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系,2005.

[6] 田龍過(guò).傳媒化的消費(fèi)社會(huì)中注意力的經(jīng)營(yíng)與爭(zhēng)奪—當(dāng)下文學(xué)傳播的策略分析[J].理論導(dǎo)刊,2007(11).

[7] 張小明.約瑟夫?奈的“軟權(quán)力”思想分析.美國(guó)研究[J].2005(1).

[8] 宮留記.布迪厄的社會(huì)實(shí)踐理論[M].開(kāi)封:濟(jì)南大學(xué),2009.