王 凱,王寶雨
(北京科技大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,北京 100083)
電梯導(dǎo)軌在軋制、擠壓、拉拔、冷卻、運(yùn)輸、捆垛,以及各種加工過(guò)程中,因外力作用、溫度變化及內(nèi)力消長(zhǎng)而發(fā)生彎曲變形.這種變形將影響電梯導(dǎo)軌的彎曲度,從而影響電梯運(yùn)行時(shí)的平穩(wěn)性,同時(shí)可能產(chǎn)生較大的噪聲,特別是最近幾年高層樓房的發(fā)展,國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的采用人工目測(cè)校直的工藝無(wú)法滿足高精度要求。
為準(zhǔn)確反映電梯導(dǎo)軌垂直方向的彎曲變形,文獻(xiàn)[1]利用浙江大學(xué)研發(fā)的電梯導(dǎo)軌平直度測(cè)量系統(tǒng)對(duì)電梯導(dǎo)軌進(jìn)行測(cè)量。該測(cè)量系統(tǒng)上位機(jī)使用LabView作為開(kāi)發(fā)平臺(tái),下位機(jī)采用西門(mén)子PLC控制激光位移傳感器進(jìn)行采樣及處理。使用測(cè)量結(jié)果擬合出導(dǎo)軌原始變形曲線,如圖1所示。
圖1 導(dǎo)軌彎曲形式擬合曲線
由于校直導(dǎo)軌為精加工導(dǎo)軌,因此主要采用壓力校直。由圖1可以看出,要達(dá)到校直要求,通常需要多步校直。在自動(dòng)校直機(jī)校直過(guò)程中,每一步的校直行程制定都由導(dǎo)軌彎曲形式?jīng)Q定??紤]到效率因素,不可能每步校直前都對(duì)導(dǎo)軌進(jìn)行平直度測(cè)量,僅能提供初始的彎曲形式,這對(duì)電梯導(dǎo)軌校直專家系統(tǒng)的決策造成了困難,因此電梯導(dǎo)軌校直彎曲預(yù)測(cè)系統(tǒng)對(duì)于校直專家系統(tǒng)具有重要意義。由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有自學(xué)習(xí)性,可以很方便的與專家系統(tǒng)結(jié)合應(yīng)用,同時(shí)電梯導(dǎo)軌屬于非對(duì)稱斷面異型材,理論計(jì)算推導(dǎo)的公式復(fù)雜且精度不高,因此本文采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法對(duì)任意彎曲形式導(dǎo)軌校直后彎曲進(jìn)行預(yù)測(cè),并使用有限元方法與預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果證明,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)方法具有較高的精度與學(xué)習(xí)效率,該方法為電梯導(dǎo)軌校直專家系統(tǒng)提供了參考。
壓力校直原理如圖2所示。在實(shí)施壓力校直時(shí),具有初始變形量δ0的被校導(dǎo)軌,兩端簡(jiǎn)支,中間施加壓力F,零件發(fā)生塑性變形,使導(dǎo)軌產(chǎn)生反彎變形量δΣ。卸去壓力后,導(dǎo)軌產(chǎn)生一部分永久變形,另有一部分彈性回彈δf。如果導(dǎo)軌永久變形量δc=δ0,即校正撓度等于初始撓度,則導(dǎo)軌校直[2]。
圖2 壓力校直原理
根據(jù)上述論述可知:
根據(jù)文獻(xiàn)[3]~[5],可以得到:
式中:Ct是彈性極限曲率;,Cw為反向彎曲曲率。在校直過(guò)程中彎矩比與反彎曲率比存在關(guān)系:
圖3為校直過(guò)程塑性變形示意。由圖可以看出校直過(guò)程中,塑性變形自壓點(diǎn)上下表面開(kāi)始逐漸滲透。在支點(diǎn)跨距給定的情況下,根據(jù)式(2)與式(3)可知,塑性變形區(qū)校正撓度是彈區(qū)比ξ的函數(shù),彈性區(qū)則為線性變化。根據(jù)上述分析導(dǎo)軌校直后校正撓度沿導(dǎo)軌長(zhǎng)度方向分布如圖3所示。
圖3 校直過(guò)程塑性變形示意
使用有限元軟件建立導(dǎo)軌校直接觸模型。如圖4所示,模型采用T127-B型實(shí)心電梯導(dǎo)軌,導(dǎo)軌長(zhǎng)度為2 m,導(dǎo)軌彎曲為單曲率,初始最大撓度為2 mm,位于導(dǎo)軌中點(diǎn)。經(jīng)過(guò)優(yōu)化分析可以得知校直行程為 12.06 mm時(shí),校直后得到最優(yōu)結(jié)果。
圖4 校直有限元模型
圖5為上述模型導(dǎo)軌原始彎曲、校正撓度與校直后彎曲形式示意圖。圖中可以看出校正撓度沿導(dǎo)軌長(zhǎng)度方向分布與圖3分析結(jié)果相符。導(dǎo)軌校直后彎曲可以由導(dǎo)軌長(zhǎng)度方向上各點(diǎn)的初始撓度與其相應(yīng)的校正撓度求得。
圖5 有限元校直結(jié)果
根據(jù)分析,導(dǎo)軌在校直后的塑性變形占支點(diǎn)跨距比例通常為10%-20%之間,且變形梯度與彈性區(qū)域相差不大,因此只要求得彈性區(qū)域變形梯度,及校正撓度變形曲線彈性變形區(qū)域相應(yīng)的斜率k,即可求出校正撓度沿長(zhǎng)度方向分布的近似曲線。由于幾何連續(xù)性,該斜率由校直行程和支點(diǎn)跨距所決定。因此神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入?yún)?shù)設(shè)定為當(dāng)前校直步的校直行程與支點(diǎn)跨距。同時(shí)由于導(dǎo)軌彎曲變形相對(duì)于總長(zhǎng)過(guò)小,設(shè)定網(wǎng)絡(luò)輸出為斜率k的1000倍,即k’=1000k。
則距離左支點(diǎn)x處校直后彎曲撓度:
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有自適應(yīng)強(qiáng)、自學(xué)習(xí)性和巨量并行性的特點(diǎn),具有高度非線性映射能力,在任何閉區(qū)間內(nèi)的連續(xù)函數(shù)都可以用3層網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)任意維數(shù)的非線性映射。隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)對(duì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)精度有較大影響:節(jié)點(diǎn)數(shù)太少,網(wǎng)絡(luò)不能很好的學(xué)習(xí),需要增加訓(xùn)練次數(shù),訓(xùn)練精度也受影響;節(jié)點(diǎn)數(shù)太多,訓(xùn)練時(shí)間增加,網(wǎng)絡(luò)容易過(guò)擬合。采用如下公式進(jìn)行隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)選擇[6]:
式中:n—輸入層節(jié)點(diǎn)數(shù);
l—隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù);
m—輸出層節(jié)點(diǎn)數(shù);
a—0~10之間的常數(shù)。
經(jīng)過(guò)試湊法得到a的取值為7為最佳節(jié)點(diǎn)數(shù)。因此神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)采用2-8-1結(jié)構(gòu)。
由于樣本輸入?yún)?shù)量級(jí)相差較大,為了更好的對(duì)數(shù)據(jù)關(guān)系進(jìn)行映射,需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,使輸入?yún)?shù)范圍都落在[0, 1]范圍內(nèi),歸一化公式如下:
式中,xmin為數(shù)據(jù)序列中的最小數(shù);xmax為序列中最大的數(shù)。
隱含層傳遞函數(shù)采用單極性Sigmoid函數(shù):f (x)=1/(1+e-x),輸出層采用線性傳遞函數(shù):g (x)=x。
訓(xùn)練數(shù)據(jù)對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的泛化能力有一定的影響,正交設(shè)計(jì)具有均衡分散的特點(diǎn),使得訓(xùn)練數(shù)據(jù)具有更廣泛的代表性[7],因此本文采用正交方法確定的24組仿真數(shù)據(jù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練,以提高神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的泛化能力。導(dǎo)軌采用T127-b型導(dǎo)軌。圖6為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練后使用24組檢測(cè)樣本的實(shí)際結(jié)果與預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)比??梢钥闯?,訓(xùn)練后的網(wǎng)絡(luò)可以非常精確的給出所求結(jié)果。
應(yīng)用訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)給定彎曲形式導(dǎo)軌校直過(guò)程進(jìn)行預(yù)測(cè),使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)結(jié)果,根據(jù)公式(4)轉(zhuǎn)換得到的導(dǎo)軌彎曲形式與有限元結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。校直采用T127-B型導(dǎo)軌,導(dǎo)軌長(zhǎng)度為5 m,支點(diǎn)跨距為1.6 m,步進(jìn)為0.8 m,對(duì)導(dǎo)軌進(jìn)行5步校直。每步校直行程都使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)的彎曲形式進(jìn)行確定。圖7為校直過(guò)程有限元計(jì)算得到的導(dǎo)軌彎曲形式與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)比。
圖6 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練結(jié)果檢驗(yàn)
圖7 有限元結(jié)果與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)比
由圖7可以看出,預(yù)測(cè)的彎曲曲線出現(xiàn)了不連續(xù)的情況,這是由于在塑性區(qū)域的校正撓度也采用了線性梯度進(jìn)行計(jì)算造成的,但這不影響整體彎曲變形的預(yù)測(cè)。圖中所示誤差自第一步到最后一步逐漸增大,這是由前一步的誤差累積造成的,最大處為0.03mm,仍處于可以接受的范圍內(nèi)由此可以看出神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)結(jié)果可以滿足高精度導(dǎo)軌校直要求,本文所論述的方法是有效可行的。
1)電梯導(dǎo)軌的校正撓度與校直行程和支點(diǎn)跨距有關(guān),校直行程越大,校正撓度越大,而支點(diǎn)跨距越大,校正撓度減小?;W兘Y(jié)構(gòu)PI速度控制器作用時(shí)速度超調(diào)變小,系統(tǒng)穩(wěn)定快。
圖2 速度階躍控制效果對(duì)比
本文設(shè)計(jì)了永磁同步電動(dòng)機(jī)滑模變結(jié)構(gòu)PI速度控制器,來(lái)改善電機(jī)速度性能,抑制速度階躍響應(yīng)的超調(diào),提高系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)和抗擾能力。通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn)并與傳統(tǒng)PI速度控制器相比較,證明了該速度控制策略的可行性,為提高永磁同步電動(dòng)機(jī)速度控制性能奠定基礎(chǔ)。
[1]. 金如麟, 譚弗娃. 永磁同步電動(dòng)機(jī)的應(yīng)用前景[J]. 上海大中型電機(jī), 2001, 14(5): 9-13.
[2]. 郭慶鼎, 王成元. 交流伺服系統(tǒng)[M]. 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社, 1994.
[3]. V.I.Utkin. Sliding mode control design principles and applications to electric drives[J]. IEEE Trans.on IE, 1993,40(2): 23-36.
[4]. Barret Steel, Lyndon Stephens. A Test Rig for Measuring Force and Torque Production in a Lorenz, Slotless Self Bearing Motor[C]. ISMB, August 23-25, 2000, ETH Zurich: 407-412.
[5]. 趙德宗, 張承進(jìn), 郝蘭英. 一種無(wú)速度傳感器感應(yīng)電機(jī)魯棒滑??刂撇呗訹J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2006, 26(12):123-127.
[6]. 王瑞明, 蔣靜坪. 基于適應(yīng)性遺傳算法的滑??刂聘袘?yīng)電機(jī)伺服驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)研究[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2005,25(11): 137-141.
[7]. Cheng K, Tzou Y. Fuzzy optimization techniques applied to the design of a digital PMSM servo drive[J].IEEE Transactions on Power Electronics, 2004, 19(4):1085-1099.
[8]. 田艷豐, 郭慶鼎. 永磁直線同步電動(dòng)機(jī)的滑模-H_∞魯棒跟蹤控制[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2004, 19(7): 2-5.