文/于霄 華東政法大學(xué)
房改二十年讀《朱镕基講話實(shí)錄》
文/于霄 華東政法大學(xué)
上世紀(jì)90年代的住房制度改革無(wú)疑是成功的,我們現(xiàn)在的住房條件得到了很大的改善。反思這次改革,我們可以看到,作為改革領(lǐng)導(dǎo)者之一的朱镕基將改革方案建立在了深刻分析現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)上。
朱镕基(1928.10~),男,漢族。湖南長(zhǎng)沙人。清華大學(xué)電機(jī)系電機(jī)制造專業(yè)畢業(yè),大學(xué)文化,高級(jí)工程師。曾任中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院總理。為中共第十三屆中央候補(bǔ)委員,第十四屆、十五屆中央委員、中央政治局委員、常委。
著/朱镕基出版/人民出版社
中國(guó)房產(chǎn)經(jīng)濟(jì)走到今天,已經(jīng)是一個(gè)數(shù)千億資本的龐然大物,而普通的人們,關(guān)心的更多的是有沒(méi)有房,和有幾套房的問(wèn)題。但就在20年前,事情還完全不是這樣。那時(shí)房地產(chǎn)市場(chǎng)還沒(méi)有完全形成,人們住房的問(wèn)題主要依靠公房來(lái)解決。而公房并不在市場(chǎng)上交易,大都由單位分配,房租很低,可以說(shuō)是工作福利的一種。
舊的制度存在重大問(wèn)題。首先,市場(chǎng)主體缺乏住房建設(shè)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力,建設(shè)主要依靠政府和工作單位,而政府卻沒(méi)有資金。其次,雖然當(dāng)時(shí)人們都有住房,但住房條件很差,80年代末,上海市的人均住房面積才剛到四平方米。另外,因?yàn)榉孔獾停课莸男蘅樅途S護(hù)也很是問(wèn)題。于是,1990年,上海在參考了其他幾個(gè)省經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上開始了住房制度改革。
這次住房改革是由時(shí)任上海市市委書記的朱镕基主持的,改革的經(jīng)驗(yàn)也由他從上海推向了全國(guó)。上世紀(jì)90年代初的住房制度改革主要包括了兩個(gè)方面,一是公積金制度的建立,一是安居工程。
公積金制度的目標(biāo)是住房商品化。但這個(gè)現(xiàn)在看來(lái)理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹白》可唐坊?,?shí)現(xiàn)起來(lái)并不容易,要達(dá)成這個(gè)目標(biāo),首先要解決兩個(gè)問(wèn)題。第一,改革時(shí),中國(guó)住房的價(jià)格相對(duì)收入水平來(lái)說(shuō)根本不成比例。朱镕基在講話中說(shuō),北京的房子,三環(huán)路以外的,一平方米也要賣到6000元(而1990年北京市的人均年收入才1800元左右),這簡(jiǎn)直是敲竹杠。再加上當(dāng)時(shí)的低房租,沒(méi)有人會(huì)去購(gòu)買住房。為了住房商品化,當(dāng)時(shí)有些地方實(shí)行過(guò)低價(jià)公房,每平方米只賣150元。朱镕基對(duì)此評(píng)論說(shuō):“國(guó)家的房子有多少?夠不夠賣?真夠賣,國(guó)有資產(chǎn)流失了,還可以說(shuō)讓群眾得到了好處;若不夠賣,一部分人買到了低價(jià)公房,那另一部分群眾怎么辦?會(huì)發(fā)生矛盾,要鬧事的……每平方米150元就把房子賣掉了,以為討好了群眾,實(shí)際上制造了群眾之間的矛盾。此路不通!”所以,要實(shí)現(xiàn)住房商品化,首要問(wèn)題就是降低住房造價(jià),讓一般人能夠買得起。第二,改革時(shí),中國(guó)政府雖然有一定財(cái)政能力,但相對(duì)于提高全民的住房水平來(lái)說(shuō),還是杯水車薪。要想實(shí)現(xiàn)商品化,還要解決建設(shè)資金的問(wèn)題。朱镕基在講話中指出,全部蓋房子的錢都讓銀行來(lái)拿,那是搞不久的,也是搞不多的。住房制度改革的實(shí)踐證明,建房資金還得由國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人共同分擔(dān)。只有在機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位職工中普遍建立起住房公積金制度,才能夠提供穩(wěn)定的、低成本的建房資金。
所以,朱镕基根據(jù)改革實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,解決降低工程造價(jià)和建設(shè)資金來(lái)源兩個(gè)問(wèn)題,公積金制度的建立是根本方法。朱镕基將公積金制度概括為“房委會(huì)決策、公積金中心運(yùn)作、銀行專戶、財(cái)政監(jiān)督”四個(gè)方面。“第一,公積金要由住房委員會(huì)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一使用。第二,公積金要在住房委員會(huì)下設(shè)立的公積金管理中心進(jìn)行具體運(yùn)作。住房委員會(huì)是決策機(jī)構(gòu),確定公積金的使用對(duì)象和政策等,執(zhí)行機(jī)構(gòu)是管理中心。但公積金絕對(duì)不能直接交給住房委員會(huì)和管理中心,否則就很容易產(chǎn)生腐敗。第三,公積金要在銀行設(shè)立專戶存儲(chǔ)。絕對(duì)不允許挪用公積金,公積金只能用于建房、買房和大修住房。第四,財(cái)政部門要進(jìn)行監(jiān)督,當(dāng)然也包括審計(jì)。住房委員會(huì)在沒(méi)有財(cái)政部門人員參加的情況下,是不能就公積金使用問(wèn)題作出決定的,這就保證了財(cái)政部門的監(jiān)督?!敝扉F基認(rèn)為,這四點(diǎn)是公積金制度,也是房改的中心環(huán)節(jié),關(guān)系到整個(gè)房改工作的成敗。
在具體制度方面,為了進(jìn)一步降低建設(shè)成本,朱镕基認(rèn)為銀行專戶應(yīng)當(dāng)采用“低進(jìn)低出”的政策。這個(gè)政策也就是,銀行專戶內(nèi)的資金由公積金管理中心運(yùn)作,銀行只收手續(xù)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)0.5%。這個(gè)可以保證,公積金貸款建房或買房的利率也降低下來(lái)。當(dāng)時(shí)正常建設(shè)貸款的年利率至少是14%~15%,而公積金貸款的年利率是7.2%。這樣建設(shè)成本控制下來(lái),購(gòu)買住房的壓力也就減輕了。
公積金制度在上海實(shí)施四年后,取得了一定成績(jī)。朱镕基講話中引用數(shù)據(jù):“我在上海時(shí),每年蓋的房子只有400多萬(wàn)平方米,現(xiàn)在一年蓋900萬(wàn)平方米。當(dāng)時(shí)上海群眾的住房非常困難,現(xiàn)在搞活了,形成了良性循環(huán),而市政府沒(méi)有拿很多錢。1995年,上海市人均住房面積已經(jīng)達(dá)到了7.8平方米?!?/p>
上世紀(jì)90年代的住房制度改革還有一個(gè)方面是安居工程。安居工程不是解決住房問(wèn)題的主要措施。它是一種應(yīng)急的辦法,是在住房公積金制度還沒(méi)有普遍推行起來(lái),而且繳交標(biāo)準(zhǔn)很低的情況下,銀行安排一部分錢來(lái)蓋房子,賣給居民,尤其是住房困難戶。
朱镕基將安居工程歸納為三條主要政策。第一,土地使用權(quán)由政府采取劃撥方式提供。第二,市政配套費(fèi)減免。各級(jí)政府、城市建設(shè)部門為“安居工程”提供政策支持,包括減免稅費(fèi)、減收配套設(shè)施費(fèi)用。第三,房地產(chǎn)公司合理負(fù)擔(dān)。城市政府要統(tǒng)一管理,經(jīng)營(yíng)性房地產(chǎn)公司都要承擔(dān)一定比例的“安居工程”建設(shè)任務(wù),以經(jīng)營(yíng)其他業(yè)務(wù)的彌補(bǔ)建造“安居工程”可能出現(xiàn)的虧損。
上世紀(jì)90年代的住房制度改革無(wú)疑是成功的,我們現(xiàn)在的住房條件得到了很大的改善。反思這次改革,我們可以看到,作為改革領(lǐng)導(dǎo)者之一的朱镕基將改革方案建立在了深刻分析現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)上。當(dāng)時(shí)的情況是,政府沒(méi)有資金,人們不愿意買房,所以要籌措資金,降低建設(shè)成本,于是有了住房公積金。上世紀(jì)90年代的改革為我們提供了很好的思路:分析問(wèn)題、解決問(wèn)題。那么,現(xiàn)在政策的當(dāng)務(wù)之急便是提高住房的持有成本,讓更多的住房順利地流動(dòng)到需要住房的人手中。
20年過(guò)去了,中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)生了很大的變化。秉燭夜讀《朱镕基講話實(shí)錄》,那種務(wù)實(shí)的作風(fēng),那種精細(xì)認(rèn)真的態(tài)度,依然會(huì)給我們很多啟發(fā)。改革路尚遠(yuǎn),我們始終記得您,敬愛的朱總理。
編輯:黃靈 yeshzhwu@foxmail.com