郭南華,郭建濤,高 杰
(1.福建船政交通職業(yè)學(xué)院;2.北黑高速公路J6監(jiān)理辦)
洋里高架橋施工中線形控制的研究
郭南華1,2,郭建濤1,2,高 杰1,2
(1.福建船政交通職業(yè)學(xué)院;2.北黑高速公路J6監(jiān)理辦)
大跨度連續(xù)箱梁橋施工過程受到較多敏感的因素如混凝土的彈性模量、強(qiáng)度、收縮徐變、溫度等的影響使得施工較為復(fù)雜,故而施工控制成為必要,其中施工控制中的線形控制是極其重要的一個(gè)內(nèi)容。良好的橋梁線形控制,在一定范圍內(nèi)能保證該橋受力與設(shè)計(jì)要求相吻合。以福建省福州國際機(jī)場(chǎng)高速工程中的洋里高架橋施工中線形控制為研究背景,探析了前進(jìn)分析與軟件模型相結(jié)合在該橋橋線形控制的應(yīng)用。
連續(xù)箱梁;線形控制;前進(jìn)算法
洋里高架橋是福建省福州國際機(jī)場(chǎng)高速公路上的一座連續(xù)梁橋,其位置處在福建省福州市光明港河畔,臨近光明港公園。變截面連續(xù)箱梁跨徑為:45 m+80 m+45 m,布置圖見圖1。
圖1 洋里高架橋立面布置圖
設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
(1)設(shè)計(jì)荷載:公路-I級(jí)。
(2)設(shè)計(jì)車速:100 km/h。
(3)橋面寬:整體式雙幅橋:2×(0.5 m防撞欄+凈15.50 m+0.5 m 防撞欄)。
線形控制不僅是橋梁施工控制的重要組成部分,而且也是控制工作中難度相對(duì)較大的部分,線形控制是確保橋梁施工宏觀質(zhì)量的決定因素之一,線形控制是施工監(jiān)控是橋梁建設(shè)的安全保證同時(shí)也是橋梁運(yùn)營中安全性和耐久性綜合監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的關(guān)鍵內(nèi)容。本項(xiàng)目線形控制的流程如圖2所示。
橋梁線形預(yù)測(cè)與調(diào)整是橋梁施工控制計(jì)算和分析的主要內(nèi)容之一。在橋梁施工控制中,對(duì)于設(shè)計(jì)參數(shù)誤差的調(diào)整就是通過量測(cè)施工過程中實(shí)際結(jié)構(gòu)的行為,分析結(jié)構(gòu)的實(shí)際狀態(tài)和理想狀態(tài)的偏差,用誤差分析理論來確定或識(shí)別引起這種偏差的主要設(shè)計(jì)參數(shù)誤差,來達(dá)到控制橋梁結(jié)構(gòu)的實(shí)際狀態(tài)與理想狀態(tài)的偏差,使結(jié)構(gòu)的成橋狀態(tài)與設(shè)計(jì)相一致。
因此,線形控制工作的重點(diǎn)是根據(jù)當(dāng)前施工階段結(jié)構(gòu)的實(shí)際狀態(tài)進(jìn)行正裝計(jì)算至成橋狀態(tài),預(yù)告今后施工可能出現(xiàn)的變形狀態(tài),形成施工線形控制的兩大任務(wù),即結(jié)構(gòu)標(biāo)高的前期預(yù)報(bào)和后期調(diào)整。
誤差分析是施工監(jiān)控的難點(diǎn),也是施工監(jiān)控三大系統(tǒng)中相對(duì)最不成熟的部分,主要原因是測(cè)試數(shù)據(jù)較少而影響因素較多的矛盾引起的。對(duì)于洋里高架橋的線形控制中的誤差參數(shù)來源可歸納為如下幾點(diǎn)。
圖2 線形控制的流程框架
(1)混凝土收縮,徐變等變形差異。
(2)混凝土自身材料容重,彈性模量等的離散性。
混凝土的容重和彈性模量的誤差勢(shì)必會(huì)引起結(jié)構(gòu)剛度的變化,結(jié)構(gòu)剛度誤差對(duì)施工控制質(zhì)量的危害較大。
(3)掛籃及模板定位誤差。
由于掛籃和模板是一個(gè)龐大的結(jié)構(gòu)物,加上掛籃本身剛度的影響,實(shí)際施工時(shí)掛籃和模板位置很難做到與設(shè)計(jì)一致。掛籃模板定位包括外模板和內(nèi)模板的定位,外模板決定了梁底標(biāo)高,而內(nèi)模板決定了橋面的標(biāo)高。掛籃定位是控制主梁標(biāo)高最重要也是最直接的手段,定位時(shí)只要認(rèn)真負(fù)責(zé),并且掛籃在設(shè)計(jì)上是合理的,掛籃定位誤差能夠控制在允許范圍以內(nèi)。
(4)懸臂施工掛籃作用在箱梁上的反力,施工荷載等。
由于施工荷載隨機(jī)性較大,只能通過實(shí)地觀察,估計(jì)橋面荷載的重量以及位置,在計(jì)算數(shù)據(jù)中考慮。如果能準(zhǔn)確估計(jì)第一類荷載的重量,并且隨時(shí)記錄第二類荷載堆放的時(shí)間和重量,是能夠在計(jì)算中消除此類誤差的。由于臨時(shí)荷載是隨機(jī)的,如果把每一種荷載影響作為荷載工況輸入跟蹤計(jì)算,并不方便。一般情況下,可先試算,將各種荷載影響的結(jié)果算出,作為修正值現(xiàn)場(chǎng)修正會(huì)比較方便。
(5)各梁段預(yù)應(yīng)力的實(shí)際張拉力與理論值之間的差異等。
預(yù)應(yīng)力束張拉誤差一方面由張拉千斤頂?shù)挠蛪罕碜x數(shù)誤差引起,另一方面由各種預(yù)應(yīng)力損失引起。預(yù)應(yīng)力損失包括:①管道摩阻力,②錨具損失,③溫度損失,④鋼絲松弛,⑤徐變損失。
(6)合攏順序的變化。
(7)溫度影響。
溫度影響是施工控制中較難掌握的因素,這主要是因?yàn)闇囟仁冀K變化無常,而且在同一時(shí)刻,結(jié)構(gòu)各部分也存在溫差。所以,在結(jié)構(gòu)計(jì)算中一般不把溫度影響作為單獨(dú)工況,而是將溫度影響單獨(dú)列出,作為修正。溫度測(cè)量也比較困難,一般情況下,只能測(cè)氣溫,而氣溫和結(jié)構(gòu)溫度是有很大差別的。
溫度影響產(chǎn)生橋梁撓度變化有兩種情況:均勻溫差、箱梁內(nèi)外側(cè)的相對(duì)溫差。溫度變化雖然隨時(shí)存在,但其對(duì)施工控制的危害主要表現(xiàn)在掛籃定位時(shí),選擇夜間或者早晨進(jìn)行掛籃定位比較合適。溫度影響變化無常,每座橋都有各自特點(diǎn),所以施工控制前必須加強(qiáng)觀測(cè),及時(shí)掌握規(guī)律,盡可能排除溫度影響。如果能掌握溫度引起撓度的變化規(guī)律,可以將掛籃定位安排在任意的時(shí)間進(jìn)行,對(duì)于加快施工進(jìn)度是有好處的。
在施工過程中關(guān)于在線形控制中的誤差標(biāo)準(zhǔn)在滿足相關(guān)規(guī)范的要求外,我監(jiān)控方還進(jìn)行細(xì)化、量化且更加嚴(yán)格化。做到掛籃定位標(biāo)高與預(yù)報(bào)標(biāo)高之差控制在1 cm以內(nèi),預(yù)應(yīng)力張拉完成后,如梁端測(cè)點(diǎn)標(biāo)高與控制小組預(yù)報(bào)標(biāo)高之差超過2 cm,需經(jīng)研究調(diào)整方案后,確定下一步的調(diào)整措施。
隨著施工階段的推進(jìn),結(jié)構(gòu)形式、邊界約束、荷載形式在地改變,前期結(jié)構(gòu)將發(fā)生徐變,其幾何位置也在改變,前一階段的結(jié)構(gòu)狀是本次施工階段結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ)。這種按施工階段前后次序進(jìn)行的結(jié)構(gòu)分法稱為前進(jìn)分析法。前進(jìn)分析法能較好的考慮與橋梁結(jié)構(gòu)形成歷程有關(guān)的一些影響因素,如構(gòu)的非線性問題及混凝土收縮、徐變。對(duì)于大跨徑橋梁,只有通過前進(jìn)分析算才能了解結(jié)構(gòu)在各個(gè)施工階段的位移和受力狀況。
前進(jìn)分析法特點(diǎn)如下。
(1)只有根據(jù)詳細(xì)制定的施工方案中確定的施工加在順序進(jìn)行,才能結(jié)構(gòu)中間階段或最終成橋階段的實(shí)際變形和受力狀態(tài)。
(2)以符合設(shè)計(jì)要求的實(shí)際施工結(jié)果倒退到施工的第一階段作為結(jié)構(gòu)進(jìn)分析的初始狀態(tài)。
(3)前一階段的計(jì)算結(jié)果是本階段結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ),前一階段結(jié)構(gòu)位移是本階段確定結(jié)構(gòu)軸線的基礎(chǔ)。以前各施工階段結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)是本階段結(jié)構(gòu)時(shí)材料非線性計(jì)算的基礎(chǔ)。
(4)對(duì)于混凝土徐變、收縮等時(shí)差效應(yīng),在各施工階段中逐步計(jì)入。
(5)在施工分析過程中計(jì)入結(jié)構(gòu)幾何非線性效應(yīng)。
在洋里高架橋線形控制采用前進(jìn)算法,運(yùn)用Dr.Bridge專用分析軟件,并根據(jù)高強(qiáng)混凝土現(xiàn)場(chǎng)收縮徐變,建立了相應(yīng)仿真分析模型,得施工過程中變形、仿真分析結(jié)果,用于指導(dǎo)施工。
洋里高架橋運(yùn)用Dr.Bridge軟件采用正裝分析法,考慮誤差因素對(duì)線形控制的影響,建立了相應(yīng)仿真分析模型(如圖3所示),得出各節(jié)點(diǎn)每個(gè)施工階段撓度及累計(jì)撓度,用于指導(dǎo)橋梁線形施工監(jiān)控。
圖3 洋里高架橋橋博仿真分析模型
洋里高架橋在線形控制中每個(gè)節(jié)段的斷面上均設(shè)置3個(gè)實(shí)測(cè)點(diǎn),實(shí)測(cè)點(diǎn)如圖4所示。
圖4 標(biāo)高測(cè)點(diǎn)布置圖
洋里高架橋通過橋博軟件結(jié)合前進(jìn)算法的分析得到的各節(jié)段的控制標(biāo)高與實(shí)測(cè)的標(biāo)高對(duì)比如下圖(圖5~圖10)所示。
從本圖數(shù)據(jù)中可以看出洋里高架橋左幅2#墩1測(cè)點(diǎn)的標(biāo)高通過前進(jìn)正裝法結(jié)合分析軟件預(yù)測(cè)節(jié)段的立模標(biāo)高,于總體上較為精準(zhǔn)。其中誤差最大值出現(xiàn)在節(jié)段12位置,差值達(dá)到了12 mm,其出現(xiàn)如此大差值的最大可能原因?yàn)閽焖{(lán)定位誤差。
圖5 洋里高架橋左幅2#墩大樁號(hào)側(cè)1測(cè)點(diǎn)標(biāo)高對(duì)比
圖6 洋里高架橋左幅2#墩2測(cè)點(diǎn)標(biāo)高對(duì)比
從本圖數(shù)據(jù)中可以看出洋里高架橋左幅2#墩2測(cè)點(diǎn)的立模標(biāo)高,于總體上較為精準(zhǔn)。其中誤差最大值出現(xiàn)在節(jié)段12位置,差值達(dá)到了10 mm。
圖7 洋里高架橋左幅2#墩3測(cè)點(diǎn)標(biāo)高對(duì)比
從本圖數(shù)據(jù)中可以看出洋里高架橋左幅2#墩3測(cè)點(diǎn)的立模標(biāo)高,其中誤差最大值出現(xiàn)在節(jié)段4位置,差值達(dá)到了12 mm。此誤差值偏大,但是還小于線形控制容許誤差限值(20 mm)。
圖8 洋里高架橋左幅3#墩1測(cè)點(diǎn)標(biāo)高對(duì)比
從本圖數(shù)據(jù)中可以看出洋里高架橋左幅3#墩1測(cè)點(diǎn)的立模標(biāo)高,于總體上較為精準(zhǔn)。其中誤差最大值出現(xiàn)在節(jié)段8位置,差值達(dá)到了15 mm。
從本圖數(shù)據(jù)中可以看出洋里高架橋左幅3#墩2測(cè)點(diǎn)的立模標(biāo)高,于總體上較為精準(zhǔn)。其中誤差最大值出現(xiàn)在節(jié)段6位置,差值達(dá)到了18 mm。
圖9 洋里高架橋左幅3#墩2測(cè)點(diǎn)標(biāo)高對(duì)比
圖10 洋里高架橋左幅3#墩3測(cè)點(diǎn)標(biāo)高對(duì)比
從本圖數(shù)據(jù)中可以看出洋里高架橋左幅3#墩3測(cè)點(diǎn)的立模標(biāo)高,其中誤差最大值出現(xiàn)在節(jié)段6位置,差值達(dá)到了15 mm。此誤差值偏大,但是還小于線形控制容許誤差限值(20 mm)。
通過上述圖5~10的對(duì)比可以看出,前進(jìn)算法結(jié)合分析軟件模擬各節(jié)段的施工并計(jì)算各節(jié)段的立模標(biāo)高,在實(shí)際應(yīng)用中其結(jié)果可靠,誤差值(最大差值為18 mm)均可控制在施工控制容許的誤差限值(20 mm),滿足工程精度要求。
采用前進(jìn)算法,運(yùn)用Dr.Bridge橋梁結(jié)構(gòu)分析軟件,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)高強(qiáng)混凝土試驗(yàn),掛籃預(yù)壓試驗(yàn)等,并根據(jù)施工圖設(shè)計(jì)中橋梁截面等尺寸、配筋及預(yù)應(yīng)力情況及實(shí)際施工工藝,建立了相應(yīng)仿真分析模型,得出各節(jié)點(diǎn)每個(gè)施工階段撓度及累計(jì)撓度,用于指導(dǎo)橋梁線形施工監(jiān)控。研究結(jié)果表明,通過仿真分析所取得的結(jié)果可以有效的指導(dǎo)施工。
洋里高架橋施工控制表明其建模精確,參數(shù)選取合理,有力保證了橋梁結(jié)構(gòu)安全和穩(wěn)定,避免了橋梁施工過程的安全、質(zhì)量隱患,規(guī)避了不必要損失。
[1]葛耀君.分段施工橋梁分析與控制[M].北京:人民交通出版社,2003.
[2]向中富.橋梁施工控制技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2001.
[3]蔚建華.預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁施工技術(shù)要點(diǎn)[M].北京:人民交通出版社,2004.
U442
C
1008-3383(2011)12-0055-03
2011-10-12