韓效釗 廖 奇 邱寧寧 胡江湖 羅結(jié)記 余先桃

（安徽省合肥工業(yè)大學(xué)化工學(xué)院 230009） （安徽省土壤肥料總站） （宿松縣土肥站） （宿松縣孚玉鎮(zhèn)農(nóng)技站）

黃瓜是一種淺根系作物，根系弱，地上部分繁茂，對(duì)土壤肥力要求較高。不僅大、中量營(yíng)養(yǎng)元素對(duì)黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)有較大影響，微量元素與黃瓜的生長(zhǎng)也密切相關(guān)。例如缺硼可造成黃瓜果實(shí)表面木質(zhì)化；缺鋅可使葉緣黃化甚至枯死；缺鐵會(huì)導(dǎo)致葉脈失綠；黃瓜幼苗對(duì)磷素反應(yīng)敏感，株高、葉長(zhǎng)、葉寬、莖粗與施磷量呈二次曲線關(guān)系。

為了驗(yàn)證微量元素水溶肥料在黃瓜生產(chǎn)上的效果，安徽省土壤肥料總站、宿松縣土肥站和宿松縣孚玉鎮(zhèn)農(nóng)技站聯(lián)合開展了本試驗(yàn)。通過在黃瓜上施用該產(chǎn)品，校驗(yàn)其肥效和經(jīng)濟(jì)效益，為該肥料的大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在宿松縣孚玉鎮(zhèn)聯(lián)盟村上窯組責(zé)任田內(nèi)。土壤為砂泥田，有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀含量分別為 18.5g/kg、48mg/kg、12mg/kg、98mg/kg，pH值7.0，肥力中等。

1.2 試驗(yàn)材料

（1）供試肥料：安徽金地肥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)的翠蘭春牌微量元素水溶肥料，其中微量元素以鋅、錳、硼、鐵為主，總量Cu+Fe+Mn+Zn+B+Mo≥100g/L，同時(shí)含有氮、磷、鉀、鎂和硫，總量N+P2O5+K2O+Mg+S≥50g/L。形態(tài)為水劑，產(chǎn)品執(zhí)行中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——微量元素水溶肥料（NY 1428-2007），登記證號(hào)為農(nóng)肥準(zhǔn)字1104號(hào)。（2）供試作物：神農(nóng)1號(hào)黃瓜。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，各處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。各處理面積20m2，地形長(zhǎng)方形，小區(qū)間設(shè)保護(hù)行，防止各處理間串噴。處理設(shè)置如下：（1）當(dāng)?shù)亓?xí)慣噴施+葉面噴施翠蘭春牌微量元素水溶肥料；（2）當(dāng)?shù)亓?xí)慣噴施+葉面噴施與處理1微量元素水溶肥料等量等次的清水；（3）當(dāng)?shù)亓?xí)慣噴施（葉面不噴液體）。

1.4 試驗(yàn)方法

處理1，黃瓜于定植緩苗后噴施翠蘭春牌微量元素水溶肥料1次，初花期和盛果期再各噴施1次，共3次。每667m2取該產(chǎn)品100g兌水50kg稀釋混勻進(jìn)行葉面噴施。處理2，噴清水的時(shí)間、次數(shù)、667m2用水量與處理1完全相同。

各小區(qū)于2010年5月10日整地并施基肥，667m2施人糞尿1500kg、48%復(fù)合肥50kg。5月11日播種，5月24日、6月14日、26日分別噴施翠蘭春牌微量元素溶液和清水。667m2定植3000株。6月25日第1次采收，7月24日采收結(jié)束，共采收23次。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)黃瓜生物學(xué)性狀的影響

各處理隨機(jī)抽取10株測(cè)定其生物學(xué)性狀，結(jié)果見表1。

表1 不同處理對(duì)黃瓜生物學(xué)性狀的影響

由表1可知，處理3的黃瓜莖粗分別比處理1和處理2粗0.13cm和0.11cm，而處理3的黃瓜單株總果數(shù)比處理1和處理2多0.5個(gè)；處理3的黃瓜平均單果重分別比處理1和處理2增加7.4g和6.3g。各處理植株的葉色、黃瓜的莖粗、單株總果數(shù)、平均單果重等生物學(xué)性狀差異明顯，而處理2與處理3之間生物學(xué)性狀差異不明顯。由此說明，噴施安徽金地肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的微量元素水溶肥料對(duì)提高黃瓜的莖粗及結(jié)果數(shù)有一定的效果。

2.2 不同處理對(duì)黃瓜產(chǎn)量的影響

各處理黃瓜產(chǎn)量見表2。對(duì)以上產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析和多重比較，結(jié)果見表3、表4。

表2 不同處理小區(qū)黃瓜產(chǎn)量

表3 各處理黃瓜產(chǎn)量方差分析

表4 各處理黃瓜產(chǎn)量多重比較（LSD法）

F檢驗(yàn)表明，各處理間差異達(dá)顯著水平，重復(fù)間差異不顯著。LSD法多重比較分析，處理1與處理2之間差異達(dá)極顯著水平。

2.3 不同處理經(jīng)濟(jì)效益分析

由表5可知，施用翠蘭春牌微量元素水溶肥料使作物新增產(chǎn)量每667m2高達(dá)759kg，從而每667m2增加純收入達(dá)1654.8元，經(jīng)濟(jì)效益明顯。

表5 不同處理的經(jīng)濟(jì)效益

3 結(jié)論

（1）在黃瓜上應(yīng)用翠蘭春牌微量元素水溶肥料，莖粗、單株總果數(shù)、平均單果重等生物學(xué)性狀顯著優(yōu)化，與清水對(duì)照比較差異明顯。（2）黃瓜上施用翠蘭春牌微量元素水溶肥料，與清水對(duì)照比較，每667m2增產(chǎn)759kg、增產(chǎn)率27.4%，增產(chǎn)效果達(dá)極顯著水平；每667m2增加純收入1654.8元，經(jīng)濟(jì)效益明顯。