張志遠,甘再國,黃明輝,黃天衡,馬 龍,馬 飛,鄭 勇,周小紅,徐瑚珊,詹文龍
(1.中國科學(xué)院 近代物理研究所,甘肅 蘭州 730000;2.中國科學(xué)院 研究生院,北京 100049)
超重元素的合成和性質(zhì)研究是檢驗現(xiàn)代核結(jié)構(gòu)理論的重要手段,也是探索元素的原子序數(shù)極限的主要方法。核電荷數(shù)大于92(鈾核電荷數(shù))的所有元素都是用人工方法首次合成的。多種理論預(yù)言,較208Pb更重的下一個雙幻核在質(zhì)子數(shù)Z=114(或120、126),中子數(shù)N=184核素附近[1-3]。目前,實驗室合成元素的原子序數(shù)已達118[4-5],更高原子序數(shù)的核素合成實驗在不斷進行中。
重離子熔合蒸發(fā)反應(yīng)是合成超重核素的主要方法,但核素的核電荷數(shù)越大,其合成截面就越低(約pb量級),通常,1、2個月的束流實驗才可看到幾個事件,因此,可靠穩(wěn)定的實驗設(shè)備和鑒別手段是超重核實驗的必要條件。在現(xiàn)有實驗技術(shù)下,從薄靶中反沖出的超重核一般都利用電磁分離技術(shù)在飛行中進行分離,并被具有單原子衰變測量能力的探測系統(tǒng)測量和鑒別。主要的分離設(shè)備有兩種:一種是電磁反沖分離器,利用正交電磁場或靜電偏轉(zhuǎn)技術(shù),將帶電的反沖余核進 行分離[6-7],如德國 GSI的SHIP[6]、俄羅斯JINR 的 VASSILISSA[7]、法國GANIL的LISEⅢ[8]等。另一種是充氣反沖分離器,將帶有不同電荷的反沖余核與稀薄氣體發(fā)生多次碰撞,使余核電荷態(tài)達到平衡值,并通過設(shè)置合適的磁場強度,對其進行分離[9],如俄羅斯JINR的DGFRS[10]、日本RIKEN的GARIS[11]、德國 GSI 的 TASCA[12]、美國LBNL的BGS[13]、芬蘭Jyvǎskyl?大學(xué)加速器實驗室的RITU[14]等。兩種分離設(shè)備都具有傳輸速度快、效率高等特點,可用于研究壽命短(μs量級)、產(chǎn)生截面低(pb量級)的重核素的合成及性質(zhì)。
本文主要介紹蘭州重離子研究裝置(HIRFL)上新建的用于超重核研究的實驗終端——充氣譜儀裝置及初步調(diào)試結(jié)果。
結(jié)合國際上多臺充氣反沖譜儀的優(yōu)缺點,近代物理研究所設(shè)計的充氣譜儀裝置采用QvDhQvQh構(gòu)型(圖1,其中,Qh、Qv分別為具有水平方向和豎直方向聚焦作用的四極磁鐵,Dh為具有水平聚焦分量的二極磁鐵),其主要設(shè)計參數(shù)列于表1。與傳統(tǒng)的充氣譜儀DQQ構(gòu)型不同,本裝置在Dh鐵之前增加豎直方向聚焦的Qv鐵,以增加譜儀接收立體角。Dh鐵在偏轉(zhuǎn)反應(yīng)產(chǎn)物的同時具有水平聚焦作用,以提高譜儀的傳輸效率。本裝置的充氣部分及加速器真空腔的隔離與GARIS[8]的設(shè)計類似,采用差分抽氣系統(tǒng)。該設(shè)計的優(yōu)點在于避免使用真空隔斷窗,對束流能量和束流發(fā)散無影響。充氣譜儀的本底主要來自散射的束流、轉(zhuǎn)移反應(yīng)產(chǎn)物以及散射的靶離子,而提高本底抑制能力的最直接方法就是增大Dh鐵偏轉(zhuǎn)角。本裝置設(shè)計了較大的偏轉(zhuǎn)角(52°),以減少本底對目標核探測的影響。另外,本裝置的最大磁剛度設(shè)計為2.88T·m,僅次于JINR的DGFRS,可用于磁剛度較大的“暖熔合”[2]反應(yīng)產(chǎn)物的分離。
圖1 HIRFL充氣譜儀結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Schematic view of HIRFL gas-filled recoil separator
表1 充氣譜儀主要設(shè)計參數(shù)Table 1 Technical parameters of gas-filled recoil separator
為測試充氣譜儀的性能,選取截面已知的反應(yīng)175Lu(40Ar,4~5n)211,210Ac[15]進行實驗研究。利用能量177.1MeV、流強約0.5eμA的40Ar11+束流轟擊質(zhì)量厚度為532μg/cm2的天然175Lu靶,產(chǎn)生的蒸發(fā)余核211,210Ac經(jīng)譜儀傳輸注入焦平面探測器中,并在其中衰變。焦平面探測器采用16分條的位置靈敏硅條探測器,靈敏面積為58mm×58mm,雙端讀出的硅條信號之和作為能量信號,并由電荷分除法得到位置信號。采用固定靶實驗,距靶后20cm處在10°、30°、45°分別安裝硅雪崩光電二極管(Si APD),通過測量束流的 Rutherford彈性散射來監(jiān)測流強。在整個譜儀裝置內(nèi),充入氣壓約100Pa的He氣作為工作氣體。
圖2示出了實驗中獲得的典型α衰變信號能譜。從圖2可明顯看出,211,210Ac→207,206Fr→203,202At→199,198Bi衰變鏈產(chǎn)生了3個 α峰。由于余核是注入探測器表面后才進行衰變,所以,圖中除去本底之后的母核α峰計數(shù)只有注入探測器的蒸發(fā)余核計數(shù)的一半。207,206Fr的計數(shù)多于211,210Ac,是由于該束流能量下還存在其它反應(yīng)道的影響。203,202At的計數(shù)較少,是由于其半衰期較長,在記譜時間內(nèi)未完全衰變。
圖2 焦平面探測器衰變信號譜Fig.2 Typical decay energy spectrum in focal plane
為測量不同氣壓下余核電荷態(tài)分布和譜儀傳輸效率的變化,在充氣氣壓分別為75、84和102Pa時,設(shè)置偏轉(zhuǎn)磁場B在0.81~0.92T之間變化,測量反沖余核211,210Ac衰變的計數(shù)率,從而得到不同He氣氣壓下余核的電荷態(tài)分布(圖3)。對于動能一定的反沖余核,不同的偏轉(zhuǎn)磁場即對應(yīng)不同的電荷態(tài),因此,圖3中橫軸取余核的電荷態(tài)。計算中考慮了靶厚對余核反沖能的影響,未考慮余核在He氣中的能損。圖3中實線、虛線和點劃線分別是對不同氣壓下余核電荷態(tài)分布的高斯擬合,通過擬合得到在75Pa下,余核平衡電荷態(tài)q=6.48±0.23;84Pa氣壓下,=6.52±0.26;102Pa下=6.56±0.23。根據(jù)文獻[16]給出的計算平衡電荷態(tài)的經(jīng)驗公式=3.3×10-7vZ1/3-1.18(其中:v為余核反沖速度,Z為原子序數(shù)),得到該速度下余核平衡電荷態(tài)為6.54,與實驗測量值符合較好,由此說明利用此公式來計算該核區(qū)其它核素在He氣中的平衡電荷態(tài)是可行的。另外可看出,隨著充氣氣壓的升高,電荷態(tài)分布的平衡值稍有變大,同時探測到余核α衰變的最大計數(shù)率變化不大,說明該范圍內(nèi)的氣壓變化對產(chǎn)物的傳輸效率影響較小。平衡值變大的主要原因是當(dāng)充氣氣壓升高時,余核與氣體分子的碰撞幾率增大,使得余核的電子被激發(fā)的幾率也增大,而處于激發(fā)態(tài)的電子更易從余核中脫離[9],由此導(dǎo)致平衡電荷態(tài)變大。
圖3 余核電荷態(tài)分布Fig.3 Measured charge state distributions of evaporation residues in helium gas
傳輸效率是充氣譜儀是否可用于超重核實驗研究的重要依據(jù),它的測量是本次實驗的主要目的之一。目前探測器的靈敏面積小于譜儀焦平面的設(shè)計值,所以,此次實驗只能給出傳輸效率的下限。從圖3可看到,在流強1eμA的條件下,探測到母核211,210Ac衰變產(chǎn)生的α粒子最大計數(shù)率約為300min-1,再考慮到探測器對衰變信號的探測效率50%,天然175Lu靶的豐度97%,得到目前實驗條件下充氣譜儀對175Lu(40Ar,4~5n)211,210Ac反應(yīng)產(chǎn)物的傳輸效率下限為14%。若增大探測器的面積,測量的傳輸效率還將進一步提高。芬蘭RITU譜儀用相同反應(yīng)道測試的傳輸效率是25%[14],但這并不完全具有可比性,原因是兩個設(shè)備的結(jié)構(gòu)有一定差異,本譜儀Dh鐵偏轉(zhuǎn)角度大,更側(cè)重于抑制本底。
本文主要介紹了在HIRFL上新運行的超重核充氣譜儀實驗裝置及其初步調(diào)試結(jié)果。利用反應(yīng)175Lu(40Ar,4~5n)211,210Ac測試了譜儀性能,得到兩方面結(jié)果:1)反沖余核211,210Ac在不同He氣氣壓中運動的電荷態(tài)分布,其平衡值與文獻[16]給出的經(jīng)驗公式計算值符合較好;2)通過估算得到充氣譜儀對該反應(yīng)道產(chǎn)物的傳輸效率下限為14%。
感謝中國科學(xué)院近代物理研究所重離子加速器工作人員提供的穩(wěn)定40Ar束流。
[1]MOLLER P,NIX J R.Stability of heavy and superheavy elements [J].J Phys G,1994,20:1 681-1 747.
[2]RUTZ K,BENDER M,BURVENICH T,et al.Superheavy nuclei in self-consistent nuclear calculations[J].Phys Rev C,1997,56:238-243.
[3]CWIOK S,DOBACZEWSKI J,HEENEN P H,et al.Shell structure of the superheavy elements[J].Nucl Phys A,1996,611:211-246.
[4]OGANESSIAN Y T.Heaviest nuclei from Ca-48-induced reactions[J].J Phys G,2007,34:165-242.
[5]OGANESSIAN Y T,ABDULLIN F,BAILEY P,et al.Synthesis of a new element with atomic number Z=117[J].Phys Rev Lett,2010,104:142502.
[6]HOFMANN S,MUNZENBERG G.The discovery of the heaviest elements[J].Rev Mod Phys,2000,72:733-767.
[7]YEREMIN A V,BOGDANOV D D,CHEPIGIN V I,et al.The electrostatic separator VASSILISSA performance and experimental results[J].Nucl Instrum Methods B,1997,126:329-333.
[8]WIELOCH A,SOSIN Z,PETER J,et al.Elements discrimination in the study of super-h(huán)eavy elements using an ionization chamber[J].Nucl Instrum Methods A,2004,517:364-371.
[9]LEINO M.Gas-filled separators—An overview[J].Nucl Instrum Methods B,2003,204:129-137.
[10]SUBOTIC K,OGANESSIAN Y T,UTYONKOV V K,et al.Evaporation residue collection efficiencies and position spectra of the Dubna gasfilled recoil separator[J].Nucl Instrum Methods A,2002,481:71-80.
[11]MORITA K,YOSHIDA A,INAMURA T,et al.RIKEN isotope separator on-line GARIS/IGISOL [J].Nucl Instrum Methods B,1992,70:220-225.
[12]SEMCHENKOV A,BRUCHLE W,JAGER E,et al.The TransActinide Separator and Chemistry Apparatus (TASCA)at GSI—Optimization of ion-optical structures and magnet designs[J].Nucl Instrum Methods B,2008,266:4 153-4 161.
[13]NINOV V,GREGORICH K,GINTER T,et al.Production and structure of the heaviest elements[J].Nucl Phys A,2001,682:98-107.
[14]LEINO M,AYSTO J,ENQVIST T,et al.Gasfilled recoil separator for studies of heavy elements[J].Nucl Instrum Methods B,1995,99:653-656.
[15]VERMEULEN D,CLERC H G,SAHM C C,et al.Cross sections for evaporation residue production near the N=126shell closure[J].Z Phys A,1984,318:157-169.
[16]OGANESSIAN Y T,LOBANOV Y V,POPEKO A G,et al.The average equilibrium charge states of heavy ions with Z>60stripped in He and H2[J].Z Phys D,1991,21:357-358.