程勝一,褚偉洪,陳杰,王維
(上海巖土工程勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,上海 200438)
在巖土工程領(lǐng)域,位移監(jiān)測(cè)主要包括垂直位移監(jiān)測(cè)、平面位移監(jiān)測(cè)和深層水平位移(習(xí)慣稱測(cè)斜,側(cè)向位移)監(jiān)測(cè);對(duì)土石壩、堤防、鐵路公路邊坡、巖土邊坡、建筑物地基、礦井、基坑開挖以及地下結(jié)構(gòu)工程內(nèi)部需進(jìn)行深層水平位移觀測(cè);各種監(jiān)測(cè)技術(shù)綜合使用,互相驗(yàn)證,共同確保監(jiān)測(cè)對(duì)象的安全?;谏虾r土工程勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司(簡(jiǎn)稱上??辈煸?監(jiān)測(cè)工程經(jīng)驗(yàn),本文采用文獻(xiàn)研究法對(duì)測(cè)斜技術(shù)進(jìn)行了誤差和精度分析,研究了典型工程的測(cè)斜曲線及變形規(guī)律。
測(cè)斜是通過在被測(cè)試的對(duì)象內(nèi)部安裝或埋設(shè)測(cè)斜管,測(cè)量測(cè)斜管軸線與鉛垂線之間夾角變化量,來監(jiān)測(cè)土、巖石或圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)部各深度處水平位移的方法。測(cè)斜儀包括活動(dòng)式測(cè)斜儀和固定式測(cè)斜儀。活動(dòng)式測(cè)斜儀利用探頭在測(cè)斜管內(nèi)移動(dòng),連續(xù)逐段觀測(cè)各點(diǎn)傾斜度,通過累加得出測(cè)斜管切向位移變化。固定式測(cè)斜儀固定在測(cè)斜管某個(gè)位置上進(jìn)行連續(xù)、自動(dòng)測(cè)量其所在位置傾斜角的變化。常用的活動(dòng)式測(cè)斜儀有美國(guó)SINCO、美國(guó)基康和北京航天慣性科技公司等生產(chǎn)的加速度式測(cè)斜儀,此三種測(cè)斜儀在本文涉及的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目中均有應(yīng)用。
計(jì)算公式:
式中:△Xi為i深度的累計(jì)位移(計(jì)算結(jié)果精確到0.1 mm),Xi為 i深度的本次坐標(biāo)(mm),Xi0為 i深度的初始坐標(biāo)(mm),Ai為儀器在0°方向的讀數(shù),Bi為儀器在180°方向上的讀數(shù),C為探頭標(biāo)定系數(shù),L為探頭長(zhǎng)度(mm),αi為傾角。
圖1 測(cè)斜原理圖
(1)零點(diǎn)偏移誤差
在垂直狀態(tài)下,測(cè)斜儀探頭的理論值為0,但實(shí)際情況下探頭一般會(huì)有一個(gè)接近0的小數(shù)值輸出,即零點(diǎn)偏移誤差。造成零點(diǎn)偏移值改變的主要因素有:①探頭受到碰撞或沖擊。加速度計(jì)對(duì)撞擊較敏感,電纜施放過程中探頭撞擊測(cè)斜管底部,會(huì)造成儀器零點(diǎn)偏移值改變;若測(cè)斜管接頭位置有孔隙,在定位導(dǎo)向滑輪彈簧力的作用下,測(cè)量時(shí)探頭會(huì)受到一定的沖擊;同樣是在定位導(dǎo)向滑輪彈簧力的作用下,當(dāng)測(cè)斜儀探頭拉出測(cè)管時(shí),探頭也會(huì)受到一定的沖擊。②探頭溫度的改變會(huì)改變傳感器的輸出值。探頭放至測(cè)斜管底部停留10 min左右,儀器讀數(shù)穩(wěn)定后才開始測(cè)試[1]。測(cè)試過程中應(yīng)緩慢地將探頭下放至測(cè)斜管底部,切忌讓電纜從手中滑過而使探頭自由下落,以免使探頭急速碰到測(cè)斜管底部;探頭接近拔出測(cè)斜管前,讀數(shù)儀操作員需提醒拉線員,最后階段減速上拉、在導(dǎo)向滑輪彈出同時(shí)用手護(hù)住,均可減少探頭內(nèi)加速度計(jì)受到激震而造成零點(diǎn)偏移值改變。
(2)測(cè)斜管的扭角誤差
由于制造工藝和現(xiàn)場(chǎng)安裝等原因,測(cè)斜管的導(dǎo)槽存在一定的扭角,即將管口的十字導(dǎo)槽垂直對(duì)準(zhǔn)基坑邊線,測(cè)斜管口下部的導(dǎo)槽可能與管口導(dǎo)槽的鉛垂線偏離一定的角度。若測(cè)斜管為鋁管、聚氯乙烯管和高壓聚乙烯管,扭角約為15°時(shí),15 m的測(cè)斜管管口因扭曲引起的誤差分別為18.7%、16.3%及7.3%[2]。所以測(cè)斜管應(yīng)使用導(dǎo)槽和接頭套管制造精度高的產(chǎn)品,以減少扭角對(duì)精度的影響;對(duì)于重要監(jiān)測(cè)項(xiàng)目需采用測(cè)扭儀測(cè)得各段扭角大小,同時(shí)對(duì)導(dǎo)向槽的兩個(gè)方向位移進(jìn)行測(cè)量,在數(shù)據(jù)處理時(shí)進(jìn)行改正。
(3)探頭導(dǎo)輪誤差
由于測(cè)斜管密封不嚴(yán)密,泥沙或泥漿進(jìn)入管內(nèi),測(cè)試時(shí)泥沙落入導(dǎo)輪軸內(nèi),或其他原因阻止導(dǎo)輪轉(zhuǎn)動(dòng),與有泥沙的測(cè)斜管導(dǎo)槽長(zhǎng)期磨損造成圓周變成不規(guī)則曲線而產(chǎn)生的測(cè)斜誤差。工程實(shí)施過程中,對(duì)磨損導(dǎo)輪經(jīng)常檢查和更換。遇到導(dǎo)輪等零部件替換或測(cè)斜儀更換等原因,可采取設(shè)置一個(gè)數(shù)據(jù)接點(diǎn)予以過渡使前后數(shù)據(jù)銜接。由于實(shí)測(cè)資料缺乏,這種誤差的定量分析還存在困難。
(4)測(cè)量誤差
當(dāng)以上部管口作為深層水平位移的起算點(diǎn)時(shí),每次監(jiān)測(cè)均應(yīng)測(cè)定管口坐標(biāo)的變化并修正[3]。測(cè)量誤差主要包括測(cè)站對(duì)點(diǎn)誤差、測(cè)繪儀器誤差和定向誤差。采用視準(zhǔn)線法進(jìn)行測(cè)量,使用2″級(jí)經(jīng)緯儀或全站儀,距離 100 m,假設(shè)m對(duì)點(diǎn)=±1 mm,m定向=±0.5 mm,m測(cè)繪儀器=±2×100000÷206265,則根據(jù)誤差傳播定律,測(cè)量誤差為:
其他誤差還包括電纜長(zhǎng)度變化產(chǎn)生的誤差以及拉線人員每段停止位置與上次不一致產(chǎn)生的誤差等。河海大學(xué)專利產(chǎn)品測(cè)斜儀智能繞線機(jī)以及美國(guó)SINCO公司類似產(chǎn)品可以減少每段測(cè)試位置不同產(chǎn)生的誤差。
由上述誤差分析可知:
由文獻(xiàn)[2]假設(shè)扭轉(zhuǎn)誤差為測(cè)斜儀器誤差的10%;分別估算航天科工慣性技術(shù)公司的CX-06A型(測(cè)斜儀器誤差為±4 mm/15 m)和美國(guó)新科測(cè)斜儀(儀器誤差為±3 mm/25 m)在不同深度的測(cè)斜誤差。
測(cè)斜精度估算匯總表 表1
由表1數(shù)據(jù)可知:測(cè)斜儀器誤差是測(cè)斜誤差的主要部分;測(cè)斜誤差隨深度增加逐步增大,超過一定深度(10 m)儀器誤差則占測(cè)斜誤差的很大部分(如航天為87%或新科為73%)。
為減少深層水平位移監(jiān)測(cè)的誤差,從測(cè)斜儀的使用與保養(yǎng),測(cè)斜管的選用和埋設(shè)以及管口位移測(cè)量的每個(gè)環(huán)節(jié),均需遵從科學(xué)的操作步驟。
圖2 基坑有支撐的圍護(hù)結(jié)構(gòu)或土體測(cè)斜曲線(圖中3條曲線說明測(cè)斜曲線的發(fā)展歷程)
測(cè)斜曲線特點(diǎn)及變形規(guī)律:
(1)地下連續(xù)墻墻體測(cè)斜曲線逐漸呈“啤酒肚”型,最終形成中間大,上下兩端小的特點(diǎn),說明端部位移受到了約束作用:一是由于壓頂梁和第一道支撐對(duì)連續(xù)墻側(cè)移限制明顯;二是地下連續(xù)墻嵌入基巖或深埋入土體中,墻腳受到了較強(qiáng)的約束,側(cè)向位移在墻角處收斂;即在深基坑兩端存在顯著的空間效應(yīng),抑制了位移的發(fā)展。
(2)地下連續(xù)墻的變形主要由土方開挖引起,變形量與開挖深度成正比。隨開挖加深,變形逐步增大,位移最大值所在的位置逐步下移。曲線最大變形值與監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置以及支撐形成時(shí)間密切相關(guān),與無支護(hù)暴露時(shí)間成正相關(guān)關(guān)系[5]。
(3)有支撐的深埋式圍護(hù)結(jié)構(gòu)在軟土地基的側(cè)向位移最大值一般出現(xiàn)在基坑開挖面附近[6]。
(4)嵌巖影響地下連續(xù)墻的側(cè)向位移最大值。楊玉泉在《深基坑工程信息化施工技術(shù)》書中指出潤(rùn)揚(yáng)大橋北錨工程地下連續(xù)墻下端嵌入基巖2 m,基坑開挖深度50 m,嵌巖對(duì)墻腳有極強(qiáng)的約束作用使各孔最大位移出現(xiàn)在27 m~28 m之間。
(5)深層水平位移在開挖過程中發(fā)展較快,自基坑的底板澆筑至支撐全部拆除結(jié)束階段,側(cè)向位移發(fā)展變化較小。
圖3 基坑無支撐圍護(hù)結(jié)構(gòu)、放坡開挖或邊坡穩(wěn)定性[7]監(jiān)測(cè)測(cè)斜曲線(圖中3條曲線說明測(cè)斜曲線的發(fā)展歷程)
無支撐圍護(hù)結(jié)構(gòu)包括擋墻支護(hù)、擋墻加土錨支護(hù)、重力式擋墻支護(hù)等,與放坡開挖及邊坡的側(cè)向位移變形曲線類似,其測(cè)斜曲線特點(diǎn)及變形規(guī)律為:
(1)無支撐圍護(hù)結(jié)構(gòu)或放坡開挖基坑,一般上部側(cè)向位移值最大,從基坑頂部到基底土體的水平位移值逐漸減小,形成類似圖3(a)的曲線[8]。
(2)擋墻結(jié)構(gòu)的墻頂水平位移的大小除與擋墻自身剛度有關(guān)外,還與基坑底面以上土體的容重、摩擦角、內(nèi)聚力以及基坑開挖深度、擋墻的插入深度和擋墻底端土的支承情況有關(guān)[9]。
(3)基坑開挖至預(yù)定深度后,墻體位移遠(yuǎn)沒有停止,為確?;影踩瑴p少因支護(hù)結(jié)構(gòu)位移過大導(dǎo)致外側(cè)土體變形或沉降過大,應(yīng)盡快鋪設(shè)墊層,完成基礎(chǔ)底板的工作。側(cè)向位移如在坑底附近出現(xiàn)異常,累計(jì)位移和變化速率超過允許值,測(cè)斜曲線出現(xiàn)“凸肚子”的現(xiàn)象,類似圖3(b)的曲線[10],土體中可能已經(jīng)形成滑裂面,必須采取措施控制位移變化。
(4)基于邊坡不同位置的側(cè)斜曲線及側(cè)向位移速率的分析可以了解邊坡變形發(fā)展規(guī)律,結(jié)合滲濾液水位數(shù)據(jù)可以判斷邊坡失穩(wěn)模式及滑裂面位置[11]。
圖4 大面積堆載作用下土體測(cè)斜曲線
變形規(guī)律:
(1)堆載土體變形一般與堆載大小(地基處理深度等)、堆載速率和土層性質(zhì)有很大關(guān)系;土體最大側(cè)向位移與排水條件和土層條件有關(guān):最大側(cè)向位移發(fā)生在土性最弱的土層,且排水條件好的一側(cè);最大位移點(diǎn)在深度上隨排水和土層條件的變化而變化。
(2)擬合后分層沉降的特征曲線是一個(gè)“開口向下的拋物線”;分層沉降量大小與土性和排水條件有關(guān);堆載預(yù)壓作用下所產(chǎn)生的沉降量在淺部土層最大,其衰減量亦最大;隨開口的增大,沉降量減小,其衰減變緩[12]。
測(cè)斜曲線特點(diǎn)變形規(guī)律:
(1)結(jié)構(gòu)上部位移值相比有支撐的圍護(hù)結(jié)構(gòu)上部位移大,中部曲線突出,收斂于端部。
(2)逆作法施工利用逐層澆注的地下室結(jié)構(gòu)作為支護(hù)結(jié)構(gòu)地下連續(xù)墻的內(nèi)部支撐,由于地下室結(jié)構(gòu)與臨時(shí)支撐相比剛度大,所以地下連續(xù)墻在側(cè)壓力的作用下的變形相對(duì)小得多[14]。
圖5 逆作法施工測(cè)斜典型曲線
測(cè)斜曲線與監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件、圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式、支撐體系的布置形式和支撐形成時(shí)間等因素密切相關(guān);曲線發(fā)生異常應(yīng)綜合考慮監(jiān)測(cè)點(diǎn)累計(jì)變化量、變形速率和支撐軸力、水位等其他監(jiān)測(cè)項(xiàng)目數(shù)據(jù),來判斷基坑穩(wěn)定性并進(jìn)行驗(yàn)證。
監(jiān)測(cè)人員基于前期觀測(cè)數(shù)據(jù)建立該項(xiàng)目的變形最大值與開挖深度的線性回歸方程,或基于灰色系統(tǒng)理論預(yù)測(cè)未來可能的變形最大值,通過與實(shí)測(cè)值進(jìn)行比較分析,起到較好的輔助判斷作用,確保監(jiān)測(cè)工作的有效性及監(jiān)測(cè)對(duì)象的安全。
[1]方大勇.邊坡長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)中測(cè)斜儀測(cè)量數(shù)據(jù)的修正[J].水電自動(dòng)化與大壩監(jiān)測(cè),2006,30(4):56
[2]熊國(guó)文,張啟岳.測(cè)斜儀精度試驗(yàn)與應(yīng)用研究[J].水利水運(yùn)科學(xué)研究,1990(3):288
[3]GB50497-2009.建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].
[4]楊雪強(qiáng),劉祖德.論深基坑支護(hù)的空間效應(yīng)[J].巖土工程學(xué)報(bào),199820(2):74~78
[5]林鳴,徐偉,楊玉泉等.深基坑工程信息化施工技術(shù)[M].北京中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2006:32~38
[6]汪大龍.深基坑開挖對(duì)周邊環(huán)境變形影響監(jiān)測(cè)實(shí)例[J].工程勘察,2009(S2):580~584
[7]裴華富,殷建華,朱鴻鵠等.基于光纖光柵傳感技術(shù)的邊坡原位測(cè)斜及穩(wěn)定性評(píng)估方法[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,29(8):1574
[8]李俊才,張倬元,許強(qiáng).深基坑開挖變形的三維數(shù)值模擬研究[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,27(3):1~5
[9]季沖平,何金華,胡曉鋒.水泥土攪拌樁擋墻的側(cè)向位移分析與計(jì)算[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),1999(3):27~30
[10]楊育文,吳先干,林科等.土釘墻施工監(jiān)測(cè)與破壞機(jī)理探討[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2006,2(3):460~462
[11]詹良通,管仁秋,陳云敏等.某填埋場(chǎng)垃圾堆體邊坡失穩(wěn)過程檢測(cè)與反分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,29(8):1698~1705
[12]金宗川,顧國(guó)榮,郭春生等.大面積堆載作用下軟土地基變形特性[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,24(6):1060
[13]袁聚云,吳權(quán),艾智勇.逆作法基坑圍護(hù)的變形及鄰近建筑物沉降實(shí)測(cè)分析[J].地下空間,2004,24(1):44~47
[14]劉建航,侯學(xué)淵.基坑工程手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1996:830